Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 17, 2019, 18:30:27
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 17, 2019, 09:22:12
Mikä valtava kykyjen haaskaus meillä onkaan menossa koko ajan. Ei ihme, että USA on menestynyt, siellä parhaat voimat ovat niissä töissä joissa heistä on eniten hyötyä. Meillä tohtoritkin vetelevät kassoilla tuotteita viivakoodinlukijan läpi. Järjestelmässä on fiksuus kaukana.
Kyllä USA:ssakin, tohtorit ajelee takseja, opettaa kansalaisopistoa vastaavassa hanttihommissa ja sillee koskei töitä, jotka riippuu valtiosta (NASA yms) tai suhdanne kehno.

USAssa sentään saavat sitten töitä kun suhdanne paranee. Suomessa ei  tohtori nouse enää kunnon hommiin kerran vaatimattomiin hommiin valahdettuaan.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 12, 2019, 22:21:02
Lainaus käyttäjältä: Renttu - huhtikuu 12, 2019, 13:50:20
^
Toimittaja Johanna Vehkoo tuomittiin sakkoihin Junes Lokan kunnian loukkaamisesta (HS).

"Vehkoo nimitti Lokkaa Facebook-kirjoituksessaan muun muassa natsiksi ja rasistiksi".

"Oikeus kuitenkin piti sanoja halventavina siitä huolimatta, että ne eivät olleet valheellisia".

Kumpikin näistä osapuolista (Myös "osapuolten" laajemmassa katsannossa) väärinkäyttää oikeuslaitosta ja hussaa typerehtimisessään yhteisiä verorahoja. Vehkoo ja Lokka olisi voitu laittaa mieluummin nyrkkeilykehään. Nythän on niin hurjasti tasa-arvo, miehen ja naisen perinteiset roolit kyseenalaisia ja naiset muutenkin tosi voimaantuneita!
Tavallaan hassua tuo toki, media yllättäen sai nenilleen, kun natsitteli kaupunginvaltuutettua... :D
Ei ole siis mediallekaan ihan kaikki sallittua.

Paitsi että tuo oli kyllä facebookviestissä ollut ilmaus. On siis harhaanjohtavaa puhua mediasta tässä kohtaa, vaikka tuo faceviestintää harrastanut olikin ammatiltaan toimittaja. Siltikään kyse ei ole median tekemisistä, koska hän ei harjoittanut toimittajan työtään tuossa, eikä kyse ollut kuin vain sosiaalisen median yksityishenkilönä tehdystä viestistä. Ei lehtiartikkelista, ei radio- tai tv-ohjelmasta. Ihan vain facepäivityksestä. Siis - jostakin, mitä kuka tahansa pääsee tekemään ihan kuinka paljon vain, miten vain sattuu hotsittamaan. Vehkoo ei nimenomaan tarvinnut tähän viestintään toimittajuutta tai median toimittajille tarjoamaa muista ihmisistä poikkeavaa mahdollisuutta saada viesti kuuluville. Media ei siis tässä natsitellut ketään, ei saanut tuomiota, eikä saanut nenilleen. Media ei millään tavalla edes hätyytellyt sallitun rajoja.

Toope

Toimittajille, ikävä kyllä heille, ovat samat lait. Aiheeton natsittelu on se kunnianloukkaus.
Siksi hyvä tuomio, vaikka pitäisinkin periaatteessa tuollaisia tuomioita kyseenalaisina. Halla-ahoja ja muita on mielipiteistä tuomittu, nyt sai toimittajakin nenilleen.

Toope

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 17, 2019, 18:49:23
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 17, 2019, 18:30:27
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 17, 2019, 09:22:12
Mikä valtava kykyjen haaskaus meillä onkaan menossa koko ajan. Ei ihme, että USA on menestynyt, siellä parhaat voimat ovat niissä töissä joissa heistä on eniten hyötyä. Meillä tohtoritkin vetelevät kassoilla tuotteita viivakoodinlukijan läpi. Järjestelmässä on fiksuus kaukana.
Kyllä USA:ssakin, tohtorit ajelee takseja, opettaa kansalaisopistoa vastaavassa hanttihommissa ja sillee koskei töitä, jotka riippuu valtiosta (NASA yms) tai suhdanne kehno.

USAssa sentään saavat sitten töitä kun suhdanne paranee. Suomessa ei  tohtori nouse enää kunnon hommiin kerran vaatimattomiin hommiin valahdettuaan.
USA:ssa työnsaanti valtiollisella sektorillakaan ei ole niin kiinni tiettyjen puolueiden jäsenkirjasta, enemmän pätevyydestä.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 19, 2019, 00:08:02
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 17, 2019, 18:49:23
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - huhtikuu 17, 2019, 18:30:27
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 17, 2019, 09:22:12
Mikä valtava kykyjen haaskaus meillä onkaan menossa koko ajan. Ei ihme, että USA on menestynyt, siellä parhaat voimat ovat niissä töissä joissa heistä on eniten hyötyä. Meillä tohtoritkin vetelevät kassoilla tuotteita viivakoodinlukijan läpi. Järjestelmässä on fiksuus kaukana.
Kyllä USA:ssakin, tohtorit ajelee takseja, opettaa kansalaisopistoa vastaavassa hanttihommissa ja sillee koskei töitä, jotka riippuu valtiosta (NASA yms) tai suhdanne kehno.

USAssa sentään saavat sitten töitä kun suhdanne paranee. Suomessa ei  tohtori nouse enää kunnon hommiin kerran vaatimattomiin hommiin valahdettuaan.
USA:ssa työnsaanti valtiollisella sektorillakaan ei ole niin kiinni tiettyjen puolueiden jäsenkirjasta, enemmän pätevyydestä.

Paitsi siinä laajassa osassa hallintoa, jossa työnsaanti on nimenomaan kiinni siitä, että kuuluu samaan puolueeseen presidentin kanssa. Miksi ihmeessä TÄMÄ jätettäisiin pois tarkastelusta?

ROOSTER

Vanhojen uutisten kaivelu on hauska puuhaa. Moni asia näyttäytyy oikeammin ja eri kulmassa kuin uutisoinnin ajankohtana.

Tänään olen lukenut tämmöistä:

Lainaus käyttäjältä: https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/puolustushallinto-salaa-tiedustelulakia-ja-havittajahankintoja-koskevat-viestintasuunnitelmat/796897/Yksi Puolustusvoimien ulkoisen viestinnän tavoitteista alkuvuonna 2015 oli, etteivät kansalaiset kyseenalaista vaikeassa taloustilanteessa puolustukseen tehtäviä lisäsatsauksia. Tieto selviää loppuvuoteen 2014 päivätystä, STT:n pääesikunnalta saamasta viestintäohjeesta.

Lisäsatsauksia on tulossa muun muassa siksi, että Ilmavoimien Hornetit poistuvat käytöstä 2030 mennessä ja niille haetaan korvaajaa. Päätös 7-10 miljardin hankinnasta on määrä tehdä vuonna 2021.

STT pyysi pääesikunnalta myös aihekohtaisia viestintäsuunnitelmia, niin sanottuja varautumiskortteja, jotka koskevat esimerkiksi suunnitteilla olevia tiedustelulakeja tai hankintoja.

Pääesikunta salasi aihekohtaiset viestintäsuunnitelmat.

Täytyy tietysti aivan aluksi kehaista, että Puolustusvoimien viestintätavoite on aika hyvin onnistunut.

Mitä tulee tiedustelulakiin, niin aika vaikeaa on vakoilun eli tiedustelun estäminen. Kaikenlaista tietoa on todella nopeasti ja  helposti saatavissa, sen osoittaa mm. tämä:

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278026-armeijan-tiedustelupaallikko-varoittaa-nain-helposti-sotilaat-saatiin-holmoilemaanRiiassa sijaitseva sotilasliitto Naton Strategisen kommunikaation osaamiskeskus testasi, mitä tietoja saadaan kerättyä sotaharjoitukseen osallistuvilta henkilöiltä ja voidaanko heidän käyttäytymiseensä vaikuttaa.

"Välineenä oli yksi kannettava tietokone, yksi kännykkä ja viisi SIM-korttia, vaikutuskanavana Facebook. Tulokset yllättivät jopa testaajat itsensä", Ohra-Aho kertoo.

Sotaharjoituksen osallistujat – ammattisotilaat, joiden pitäisi olla tietoisia uhista – saatiin muun muassa liittymään harhaanjohtaviin Facebook-ryhmiin, paljastamaan oman ja yksikkönsä sijainnin ja jopa rikkomaan sääntöjä kuten poistumaan asemapaikoistaan. Tutkijat saivat myös haltuunsa herkkäluonteisia tietoja, joita pahantahtoinen taho voisi käyttää esimerkiksi kiristämiseen.

"Kohdennettujen mainosten avulla (hinta yhteensä 50 euroa) saatiin kerättyä ydinjoukko, joka testin aikana laajeni laajenemistaan. Heille luotiin suljettu ryhmä, jossa kaikki kertoivat joko kysyttäessä tai kysymättä olinpaikkansa, liikkumisensa, joukkonsa, mielialansa ja niin edelleen. Lopuksi osa henkilöstöä saatiin rikkomaan myös määräyksiä, esimerkiksi poistumaan joukostaan treffeille FB:n kautta hankkimansa 'tyttöystävän' kanssa", Ohra-Aho tiivistää osin salaiseksi julistetun tutkimuksen tuloksia.

Tiedustelulain tarkoitus ei tosin taida olla tiedustelun estäminen, vaan kansalaisten tietojen keräilyn helpottaminen ja analysointi etukäteen ennenkuin sattuu mitään. Siis ns. valvova isoveljeys.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Saares

Oulussa tapahtuu:
"Yhteensä kahdeksan ihmistä pelastettiin heikoilta jäiltä perjantaina Oulun seudulta. Viisi ehti olla avannossa hyvän tovin."
Heillä lienee vahva usko ettevät puupäät huku.

Juha


Perussuomalaisten Halla-aho ei irtisanoudu vanhoista blogikirjoituksistaan

https://yle.fi/uutiset/3-10749395


Tykkäsi kirjoituksista tai ei, tai kirjoittajasta, niin otsikko on ala-arvoinen.

Mitä jos Halla-Aho irtisanoutuisi vanhoista blogikirjoituksistaan? Artikkelissa on kyllä käyty asiaa läpi enemmän, ja asiallisemmin. Tiivistys on silti outo, kun pääjuttu runtattu noin. Miksihän?

Saares

Ukrainan presidentiksi tulee nähtävästi koomikko-näyttelijä. Ennenkuin yleinen vähättely pääsee käyntiin, muistettaneen USA:lla
on myös ollut näyttelijä presidennttinä.

Juha


https://www.verkkouutiset.fi/bjorn-wahlroos-suomi-on-euroopan-vasemmistolaisin/

– He (suomalaiset) haluaisivat äänestää järkevämmän politiikan eli alempien verojen, korkeamman talouskasvun ja työllisyyden ja ehkä vastikkeellisemman sosiaaliturvan puolesta, mutta poliitikot eivät toimi niin, Wahlroos sanoo.


Wahlroos voi tietää jotain talouden reunaehdoista. Jostain perusteista hänen on pidettävä kiinni, oli kuinka Nordeaa sitten olikaan. Juttu ei oikein pelitä, edes tuosta vinkkelistä katsoen, kuten tulosta odottava toivoisi.

Wahlroosin kokonaispoliittista näkemystä en ole kuullut. Yksittäisyydet ilman tällaista linjavetoa, ovat vähän liittymättömiä, kokonaisuuteen, ja hänen EMt ajatuset eivät ole vaikutuksettomia, eli kokonaisuuteen halutaan ottaa kantaa.

Voisi yrittää syventyä hänen ajatteluun, jos jossain on. Enqvist yllättänyt positiivisesti, osin, tai ainakin herättänyt vähän uteliaisuutta. Wahlrooskin on aika suoraviivainen. Hyvä piirre, tosin ei poista sitä seikkaa, että muuta kyseenalaista voi olla.

Kopek

Kuuntelin autolla ajaessani BBC:n ohjelmaa (kännykkä yhdistettynä johdolla autoradioon), joka tuli Chicago Public Radion kautta. BBC:n ohjelmassa kerrottiin, mikä voi pelastaa maailman:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuukautiskuppi

Ohjelmassa kerrottiin, että köyhien kehitysmaiden tytöt joutuvat olemaan pois koulusta kuukautisten takia, minkä seurauksena he jäävät jälkeen pojista opintopolullaan. Heidän koulutustasonsa jää vaatimattomaksi, ja he menevät nuorina naimisiin saaden paljon lapsia, mitä on syy kehitysmaiden voimakkaaseen väestönkasvuun, mistä puolestaan on haitallisia seurauksia, kuten köyhyyttä, sotia ja pakolaisuutta.

Jos ongelma ratkaistaisiin, tytöt opiskelisivat pidemmälle ja saisivat elämänsä aikana vähemmän lapsia. Liiallinen väestönkasvu tasaantuisi, ja kun naiset olisivat aikaisempaa koulutetumpia, yleinen koulutustaso ja elintaso nousisivat.

Ohjelmassa kerrottin myös, että jos kaikki köyhien maiden tytöt ja naiset saisivat riittävästi kertakäyttöisiä kuukautissuojia, mitä länsimaissa yleisesti käytetään, resurssit eivät riittäisi siihen. Näiden tuotteiden valmistaminen vie energiaa ja luonnonvaroja ja aiheuttaa suuren jäteongelman. Ohjelmassa puhunut asiantuntijanainen kertoi, että esimerkiksi hän on tullut elämänsä aikana käyttäneeksi näitä tuotteita niin paljon, että ne täyttäisivät kaksi suurta pakettiautoa. Maailmanmittakaavassa tällainen ei onnistu eikä ole toivottavaa. Sen vuoksi köyhien maiden tytöille pitäisi tarjota monikäyttöisiä suojia.

https://www.organicup.com/blog/powerful-environmental-reasons-to-switch-to-a-menstrual-cup/

Juha


Tuokin on tiedetty jo monta vuosikymmentä. Asiantuntemus ei konkretisoidu mitenkään rakentelussa, se tuntuu olevan tässä suhteessa yhtä irti todellisuudesta, kuin mitä on Linkola, ja ketä näitä nyt onkaan.

Karikko

Öljyn hintaan taitaa tulla korotuspainetta, kun iranin öljyntuotanto saadaan pysäytettyä.

Tai sitten ehkä saadaan jonkinlainen sotakin aikaan, kukapa tietää mihin se sitten johtaa- aikanaan.

Tuossa on siihen hyvä lähtökohta:-


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006081383.html


ROOSTER

Volvon ja BP:n hallituksen sekä Euroopan suurteollisuuden edunvalvontaryhmän ERT:n puheenjohtaja kertoo samaa viestiä mitä moni muukin:

Lainaus käyttäjältä: https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/volvon-hallituksen-puheenjohtaja-svanberg-lupaa-lisaa-investointeja-eurooppaan-kiinan-ja-yhdysvaltojen-vetovoima-on-vahentynyt-6763514Svanbergin mukaan eurooppalainen kapitalismi on kestävämmällä pohjalla kuin amerikkalainen tai kiinalainen versio. "Mikäli Amerikassa epätasa-arvoisuus jatkaa kasvamistaan, se iskee ajan mittaan takaisin", Svanberg arvioi Financial Timesin haastattelussa

"Me uskomme kapitalismiin, mutta meidän täytyy huolehtia että se toimii kaikille."

Jos suurempaa osaa tuloista ei saada ohjattua niukemmilla oleville, tulemme näkemään valvonnan, kurin, väkivallan, terrorismin, huumeidenkäytön, ja asuinalueiden rapistumisen kasvavan.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

safiiri

#374
Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 19, 2019, 00:06:12
Toimittajille, ikävä kyllä heille, ovat samat lait. Aiheeton natsittelu on se kunnianloukkaus.
Siksi hyvä tuomio, vaikka pitäisinkin periaatteessa tuollaisia tuomioita kyseenalaisina. Halla-ahoja ja muita on mielipiteistä tuomittu, nyt sai toimittajakin nenilleen.

Ei ollut edes tuomioistuimen mielestä aiheetonta natsittelua, vaan vaikka sille oli perusteet, oli se nimityksenä halventava oikeuden mielestä siten, ettei sen käyttäminen ollut hyväksyttävää.

LainaaKäräjäoikeuden mukaan Vehkoolla oli oikea käsitys siitä, että Lokan käytös oli koettavissa häiritseväksi ja että esimerkiksi itsepintainen videokuvaaminen on häiriköintiä. Vehkoon väitteet eivät oikeuden mukaan olleet perättömiä, ja Vehkoolla oli perusteita pitää näkemyksiään oikeina.

Oikeus katsoi Vehkoon ilmaukset tästä huolimatta halventaviksi ja siten laittomiksi. Puntarissa olivat ilmaukset "natsipelle", "natsi" ja "tunnettu rasisti".
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/42a60e7d-28cf-428a-816d-65edc8c70b7c (boldaus minun)

Tuomio onkin vallan mielenkiintoinen, kun sen mukaan ryhtyy punnitsemaan näitä usein esitettyjä näkemyksiä, joiden mukaan poliittinen korrektius on tyhmää ja asioista pitää saada puhua niiden oikeilla nimillä. Nimittäin - tuon käräjäoikeuden linjauksen mukaan toisista ihmisistä ei saa käyttää todenperäisiäkään nimityksiä tai kuvauksia, mikäli ne mielletään halventaviksi. Siten siis juuri se poliittinen korrektius todettiin pakolliseksi ja sananvapaus tässä suhteessa ei ole rajatonta.

Muistelen sinunkin Toope kampanjoineen tällaista käytäntöä vastaan ja esittäneen vaatimuksia, että karkeaakin kieltä pitää saada muista ihmisistä käyttää - ainakin, jos ne ovat todenmukaisia kuvauksia. Et sitten ilmeisesti enää ole tällä kannalla, kun pidät oikeuden päätöstä hyvänä juttuna?