Uutisia maailmalta ja Suomesta

[-:)lauri]

Seitsemän miljardia on hyvä hinta tappiota tuottavasta firmasta.

Suomen Yritystieto:

Yrityksen Wolt Enterprises Oy (2646674-9) liikevaihto oli 164,3 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 312 henkilöä. Liikevaihto nousi 102,3 %. Liiketoiminnan tappio oli -44,2 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli -26,2 %.

Woltin menestyminen näyttää perustuvan osakeanteihin ja tulevaisuuden toiveisiin. Yhtiö paikkaa liiketoiminnan tappioita keräämällä rahaa osakesijoittajilta, joille se saa uskoteltua, että toiminta on vielä joskus kannattavaa. Mutta onko se, vai puhalletaanko tässä isoa kuplaa?

Aamulehti 25.1.2021:

Ruokakuljetuspalvelu Wolt teki suomalaista yrityshistoriaa: Pörssilistautumista suunnitteleva yhtiö keräsi 440 miljoonan euron potin
Ruokakuljetuksen teknologiayhtiö on kerännyt tähän mennessä sijoittajilta jo yhteensä 707 miljoonaa euroa. Potilla Wolt varautuu kilpailemaan isojen sarjassa laajentuessaan. Yhtiö valmistautuu pörssilistautumiseen aikaisintaan 2022.

Kauppalehti 16.7.2021:

Vuonna 2020 alustayhtiö Wolt yli kolminkertaisti liikevaihtonsa edellisvuoden 87,4 miljoonasta eurosta 280,7 miljoonaan euroon. Yhtiön tappio syveni –36,1 miljoonasta eurosta –47,1 miljoonaan euroon, mutta on suhteessa liikevaihtoon pienempi kuin edellisvuonna.

Joku tai jotkut Woltin kaupassa todennäköisesti käärivät itselleen hyvät rahat, jos pelaavat pelin oikein. Seitsemään miljardia ei tule Woltin kassaan dollareina eikä euroina vaan ostajayhtiön osakkeina. Mitä niiden katteena on? Ovatko nekin vain lupauksia tulevaisuuden voitoista?

Businessofapps 30.8.2021:

DoorDash has never made a profit and although the US food delivery market is consolidating, it still looks unlikely that it will post a profit in 2021.

En ihmettelisi, jos tässä pelissä lopulta jotkut vielä häviäisivätkin rahaa. Ja paljon.

Kysymys on ilmeisen toimivasta konseptista, ehkä.   Tämänkaltaiset firmat yleensäkin tuottavat kehitysvaiheissaan tappiota, vaikka sen johtajilla miljoonatulot ovat yleisiä, niin varmaan tässäkin-
Eli ei sitä rahanpuutteessa ilmeisesti tarvinnut myydä- pörssiin listautuminen oli suunnitteilla kehityksen jatkumiseksi ja maailmallahan on tunnetusti sijoittajilla rutkasti rahnaa käytettävissä riskipitoisiinkin sijoituksiin.

Varmaan se listautuu myöhemmin omana yksikkönään, luulisin ja silloin voi siihen yrittää tyrkätä roposiaan, jolla seilaisia on liikaa eksynyt taskun pohjalle.

Nythän tuo toimii jo muistaakseni 23 maassa ja kehitysnäkymät lienevät aika isot -hinnasta päätellen.


Ehkä siinä kaupassa jokunen roponenkin vaihtuu, tuskin verottaja ainakaan muuta huolii, kuin valuuttaa.

Ihmisten ostoskäyttäytyminen on sen verran tärkeää tietoa mainostajille, että Woltin kaltaiset firmat, joille juuri tuota tietoa kertyy, ovat mainostajien näkövinkkelistä ainakin vielä nykyisellään hyvinkin arvokkaita. Eli vaikka yritys tekisikin "päätoimisessa" busineksessaan tappiota, voi sille olla kertynyt tietoa, joka on hyvin arvokasta.

[Xantippa]

^

Voi olla teknisesti ratkaistu myös sellaisia yleensä vaikeita rasteja, kuten käyttäjähallinta, joka erilaisten lakipykälien vuoksi on yhä vaikeampaa tehdä hyvin ja turvallisesti.

Eli saattaa siellä olla ollut hyötyä teknologisen kehityksen kannalta suomalaisesta osaamisesta, ihan jo pelkän appsin kautta.

T: Xante

[Aave]

Woltin myynti (Sen sijaan, että olisi listautunut pörssiin) oli varmasti erittäin vaikea päätös, mutta loistodiiilihän siitä tuli. Näin korona-aikaan suorastaan exit-strategia, koska ihmisten ostokäyttäytyminen varmasti muuttuu maailmalla taas, kun pandemia alkaa jossain vaiheessa hellittää. Kotiin tilatut pikaruoat saavat jäädä, ja palataan taas enemmän itse fyysisesti palveluiden ääreen.

Diili oli erinomainen myös DoorDashille ja sen osakkeenomistajille - DoorDashin osake nousi nyt kauppojen ansiosta miltei 20%. Samalla se sai valmiin konseptin ja ison siivun Euroopan markkinoista. Näissä asioissa katsotaan tulevaisuuteen, vaikka molemmat ovat tehneet tappiota. Märissä unissaan käytetty halpatyövoimakin tullaan vielä korvaamaan nelikoptereilla, ja suoraan katukuvassa näkyvillä pienillä roboteilla, jotka kiikuttavat paketteja määränpäihinsä.

15 Miljoonaa asiakasta (Kasvupotentiaalia on runsaasti) ja seitsemän miljardin kaupat... DD maksoi kaupoissa n. 466 euroa per asiakas.

[-:)lauri]

^

Voi olla teknisesti ratkaistu myös sellaisia yleensä vaikeita rasteja, kuten käyttäjähallinta, joka erilaisten lakipykälien vuoksi on yhä vaikeampaa tehdä hyvin ja turvallisesti.

Eli saattaa siellä olla ollut hyötyä teknologisen kehityksen kannalta suomalaisesta osaamisesta, ihan jo pelkän appsin kautta.

T: Xante

Totta.

[Karikko]

^
Ruotsalaisetkin hyötyvät, vähintään, miljardin verran, ilmeisesti ovat osanneet satsata tähän kehitysvaiheessa- onhan se hyvä, että "köyhä naapurikin saa hieman tuohta takataskuun.

Jos tuo kauppa nyt menee putkeen ja ensi vuoden puolella voi sitten laskeskella eurojaan> sijoittajat mielissään- eihän Woltin kehittajä-nokkamieskään ihan köyhä ole> muutenkaan parin miljoonan vuosituloineen.

[Kopek]

Rittenhousen tapaus jatkuu. On mielenkiintoista nähdä, mikä on lopputulos. Mikä olisi lopputulos suomalaisessa oikeusistuimessa?

https://edition.cnn.com/us/live-news/kyle-rittenhouse-trial-11-10-21/h_7d67fc793250f3de36a462ffd6bfd717

https://kstp.com/news/detective-says-kyle-rittenhouse-shouted-word-friendly-to-pursuer/6291160/

Vaikuttaa siltä, että itsepuolustusväite pitää jossakin määrin paikkansa, mutta pitääkö se tarpeeksi. Vastapuolellakin on ollut ainakin yksi pistooli ja ehkä muitakin aseita. Yhdysvalloissahan on paljon ampuma-aseita.

[Toope]

Syytetyllä laillinen ase, rikollisella, joka joutui ammutuksi, ilmeisesti laiton ase...

[Toope]

Seitsemän miljardia on hyvä hinta tappiota tuottavasta firmasta.

Suomen Yritystieto:

Yrityksen Wolt Enterprises Oy (2646674-9) liikevaihto oli 164,3 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 312 henkilöä. Liikevaihto nousi 102,3 %. Liiketoiminnan tappio oli -44,2 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli -26,2 %.

Woltin menestyminen näyttää perustuvan osakeanteihin ja tulevaisuuden toiveisiin. Yhtiö paikkaa liiketoiminnan tappioita keräämällä rahaa osakesijoittajilta, joille se saa uskoteltua, että toiminta on vielä joskus kannattavaa. Mutta onko se, vai puhalletaanko tässä isoa kuplaa?

Aamulehti 25.1.2021:

Ruokakuljetuspalvelu Wolt teki suomalaista yrityshistoriaa: Pörssilistautumista suunnitteleva yhtiö keräsi 440 miljoonan euron potin
Ruokakuljetuksen teknologiayhtiö on kerännyt tähän mennessä sijoittajilta jo yhteensä 707 miljoonaa euroa. Potilla Wolt varautuu kilpailemaan isojen sarjassa laajentuessaan. Yhtiö valmistautuu pörssilistautumiseen aikaisintaan 2022.

Kauppalehti 16.7.2021:

Vuonna 2020 alustayhtiö Wolt yli kolminkertaisti liikevaihtonsa edellisvuoden 87,4 miljoonasta eurosta 280,7 miljoonaan euroon. Yhtiön tappio syveni –36,1 miljoonasta eurosta –47,1 miljoonaan euroon, mutta on suhteessa liikevaihtoon pienempi kuin edellisvuonna.

Joku tai jotkut Woltin kaupassa todennäköisesti käärivät itselleen hyvät rahat, jos pelaavat pelin oikein. Seitsemään miljardia ei tule Woltin kassaan dollareina eikä euroina vaan ostajayhtiön osakkeina. Mitä niiden katteena on? Ovatko nekin vain lupauksia tulevaisuuden voitoista?

Businessofapps 30.8.2021:

DoorDash has never made a profit and although the US food delivery market is consolidating, it still looks unlikely that it will post a profit in 2021.

En ihmettelisi, jos tässä pelissä lopulta jotkut vielä häviäisivätkin rahaa. Ja paljon.

Kysymys on ilmeisen toimivasta konseptista, ehkä.   Tämänkaltaiset firmat yleensäkin tuottavat kehitysvaiheissaan tappiota, vaikka sen johtajilla miljoonatulot ovat yleisiä, niin varmaan tässäkin-
Eli ei sitä rahanpuutteessa ilmeisesti tarvinnut myydä- pörssiin listautuminen oli suunnitteilla kehityksen jatkumiseksi ja maailmallahan on tunnetusti sijoittajilla rutkasti rahnaa käytettävissä riskipitoisiinkin sijoituksiin.

Varmaan se listautuu myöhemmin omana yksikkönään, luulisin ja silloin voi siihen yrittää tyrkätä roposiaan, jolla seilaisia on liikaa eksynyt taskun pohjalle.

Nythän tuo toimii jo muistaakseni 23 maassa ja kehitysnäkymät lienevät aika isot -hinnasta päätellen.


Ehkä siinä kaupassa jokunen roponenkin vaihtuu, tuskin verottaja ainakaan muuta huolii, kuin valuuttaa.

Ihmisten ostoskäyttäytyminen on sen verran tärkeää tietoa mainostajille, että Woltin kaltaiset firmat, joille juuri tuota tietoa kertyy, ovat mainostajien näkövinkkelistä ainakin vielä nykyisellään hyvinkin arvokkaita. Eli vaikka yritys tekisikin "päätoimisessa" busineksessaan tappiota, voi sille olla kertynyt tietoa, joka on hyvin arvokasta.

Mutta onko kuplataloutta?

[Toope]

Miten MeNaiset parantaa Iltasanomia:
https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000008401934.html
Luo iltasanomista menaisia, kuten vihreät HS:stä Vihreää Lankaa.

Olen sen verran vanha, että muistan journalismia...

[Kopek]

Tämä asia ei oikeastaan kuulu aihepiiriin "uutisia", mutta en keksinyt muutakaan aihetta, mihin tämä kuuluisi.

Tommi Lehtinen kirjoitti muutama päivä sitten Helsingin Sanomien vieraskynäosiossa jutun, jonka otsikko oli seuraava:

Ankaratkaan rangaistukset eivät välttämättä tepsi rikollisuuteen

Aihe on epämukava, joten en lukenut kirjoitusta kokonaisuudessaan. Selasin sitä kuitenkin hieman ja kiinnitin huomioni seuraavaan kohtaan:

Länsimaissa on luovuttu kuolemanrangaistuksesta ja korostettu rikoksesta tuomittujen psykologista ja sosiaalista kuntoutusta. Näyttää kuitenkin siltä, että oikeistopopulismin vanavedessä rangaistusasteikon kiristämistä vaaditaan entistä kovempaan ääneen niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa.

Kuten kaikki kirjoituksiani lukeneet tietävät, en kannata ankaria rangaistuksia.

Vaatimukset poliisien lukumäärän ja toimivaltuuksien lisäämisestä sekä vaatimukset ankarimmista rangaistuksista ovat keskeinen osa oikeistopopulistista pakettia. Koska edustan näissä asioissa äärimmäistä vastakkaista kantaa, minua ei voitane pitää oikeistopopulistina.

Oma kysymyksensä on se, miksi oikeistopopulistit kannattavat julmaa poliisivaltiota ja vankileirien saaristoja. Mikä on se liima, joka liittää julmuuden ja oikeistopopulismin toisiinsa?

Onhan sitä julmuutta tietysti vastapuolellakin. Kiihkeimmät antioikeistopopulistit grillaisivat todennäköisesti Halla-ahoa hitaalla tulella sääliä tuntematta. Vuoden 1918 sodan aikana julmuutta esiintyi molemmilla puolilla.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005623735.html

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005623672.html

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008390491.html

[Brutto]

Ankaratkaan rangaistukset eivät välttämättä tepsi rikollisuuteen


Oma kysymyksensä on se, miksi oikeistopopulistit kannattavat julmaa poliisivaltiota ja vankileirien saaristoja. Mikä on se liima, joka liittää julmuuden ja oikeistopopulismin toisiinsa?

Vapausrangaistus tepsii aina rikollisuuteen, eikä kyse ole välttämättä julmuudesta.

Minä haluan rikollisen mieluummin lukkojen taakse kuin kotiovelleni. Mitä kauemmin rikollinen on suljettuna selliin, sitä pienemmällä todennäköisyydellä joudun hänen uhrikseen. Loogista, eikö?

[-:)lauri]

Ankaratkaan rangaistukset eivät välttämättä tepsi rikollisuuteen


Oma kysymyksensä on se, miksi oikeistopopulistit kannattavat julmaa poliisivaltiota ja vankileirien saaristoja. Mikä on se liima, joka liittää julmuuden ja oikeistopopulismin toisiinsa?

Vapausrangaistus tepsii aina rikollisuuteen, eikä kyse ole välttämättä julmuudesta.

Minä haluan rikollisen mieluummin lukkojen taakse kuin kotiovelleni. Mitä kauemmin rikollinen on suljettuna selliin, sitä pienemmällä todennäköisyydellä joudun hänen uhrikseen. Loogista, eikö?

USA:n pitäisi tällä logiikalla olla maailman turvallisin paikka elää ja asua, ja Suomen maailman turvattomimpia. Eikö?

[Kopek]

Mitä kauemmin rikollinen on suljettuna selliin, sitä pienemmällä todennäköisyydellä joudun hänen uhrikseen. Loogista, eikö?

Jos rikolliset tulevat vankilasta samanlaisina kuin he sinne menevät, asia voi olla noin. Mutta jos vankila on rikollisuuden korkeakoulu, jossa luodaan verkostoja ja punotaan uusia rikoksia, ehkä kansalaisten todennäköisyys joutua rikosten uhriksi lisääntyy, kun vankiloista tulee ulos entistä pahempia tyyppejä.

Kansan mielessä "rikollinen" on tyyppi, joka tekee murtoja ja ryöstöjä ja muodostaa siten uhkan kansalaisten omaisuudelle ja terveydelle ja hengelle. Tämä kuva on epätarkka, koska on myös sellaisia rikollisia, jotka eivät muodosta edellä mainittua uhkaa. Kiinan kaltaisessa diktatuurimaassa, rikollinen on se, joka esittää kiellettyjä mielipiteitä. Venäjän kaltaisessa maassa rikollinen on se, jonka poliittinen johto haluaa pois kentältä tyyliin "syyt kyllä keksitään".

Jeesuskin tuomittiin kuolemaan ja teloitettiin rikollisena. Väärät mielipiteet ovat vaarallisia. 

Taidan olla kriminaalipoliittisissa näkemyksissäni vasemmistolainen...

Poliittisen oikeiston ja vasemmiston välillä oli selvä ero. Oikeiston ollessa valta-asemassa kriminaalipolitiikka ankaroitui, kun vasemmisto puolestaan halusi lieventää rangaistusjärjestelmää.

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/277733?show=full

Onko poliittinen oikeisto näissä kysymyksissä lyhytnäköisempi ja ajattelee asioita muutaman vuoden perspektiivillä? Tällainen ajatus on tullut mieleen mm. Al Holin leriä koskevista näkemyksistä. Oikeiston mielestä potentiaaliset terroristit pidettäköön leirillä. Ongelma on silloin ratkaistu muutamaksi vuodeksi. Mutta entä sen jälkeen? Eivät tuollaiset leirit ole pystyssä maailmankaikkeuden loppuun asti. Ennen pitkää ne lakkautetaan, ja silloin leireiltä lähtee liikkeelle täysin oppineita fanaattisia terroristeja. Mutta se tapahtuu viiden vuoden aikaikkunan ulkopuolella, joten asialla ei kannata vaivata päätään nyt.

Jos vaivattaisiin - ja niin on onneksi tehtykin - leireiltä haettaisiin lapset pois ennen kuin heistä on ehtinyt tulla täysin oppineita fanaattisia terroristeja. Neljävuotias on helpompi ohjata oikealle tielle kuin kahdeksantoistavuotias.

[Karikko]

Jos vaivattaisiin - ja niin on onneksi tehtykin - leireiltä haettaisiin lapset pois ennen kuin heistä on ehtinyt tulla täysin oppineita fanaattisia terroristeja. Neljävuotias on helpompi ohjata oikealle tielle kuin kahdeksantoistavuotias.

Kanadassa ainakin tuota systeemiä harjoitettiin alkuperäiskansojen lapsien suhteen joita sitten monia hautailtiin koulujen alueille - Mahtaisiko tuo nyt toimia paremmin.

Romanian lastenkodeista on myös "hyvähköjä muistoja, kun lapset eristettiin normaaleista yhteyksistä.

No nykyään kaiketi ei enää harrasteta, tuonlaisia kasvatusmetodeja, vai harjoitetaanko?

Tuskin leirielämien tarve vähenee, tässä maailmassa ihan pian. Oikeaa tietä on varmaan etsitty ja löydetty ihmisyyden alusta asti, toivottavasti se pian löytyy..

[Karikko]

Woltin myynti (Sen sijaan, että olisi listautunut pörssiin) oli varmasti erittäin vaikea päätös, mutta loistodiiilihän siitä tuli. Näin korona-aikaan suorastaan exit-strategia, koska ihmisten ostokäyttäytyminen varmasti muuttuu maailmalla taas, kun pandemia alkaa jossain vaiheessa hellittää. Kotiin tilatut pikaruoat saavat jäädä, ja palataan taas enemmän itse fyysisesti palveluiden ääreen.

Diili oli erinomainen myös DoorDashille ja sen osakkeenomistajille - DoorDashin osake nousi nyt kauppojen ansiosta miltei 20%. Samalla se sai valmiin konseptin ja ison siivun Euroopan markkinoista. Näissä asioissa katsotaan tulevaisuuteen, vaikka molemmat ovat tehneet tappiota. Märissä unissaan käytetty halpatyövoimakin tullaan vielä korvaamaan nelikoptereilla, ja suoraan katukuvassa näkyvillä pienillä roboteilla, jotka kiikuttavat paketteja määränpäihinsä.

15 Miljoonaa asiakasta (Kasvupotentiaalia on runsaasti) ja seitsemän miljardin kaupat... DD maksoi kaupoissa n. 466 euroa per asiakas.

Sen verran tuosta kaupasta ehkä toteutuvasta voisi vielä sanoa- Kun kovasti kerrottiin sen tuottavan verotuloja suomelle 600 000 000 eukkaa voisi hieman epäillä osakevaihdon kautta pääasiassa hoituvaa varallisuuden verotusta juurikaan tapahtuvan lyhyellä ajanjaksolla.

Osaketulo on kuitenkin melko pienen verorasituksen kohteena, eikä sitä osaketta kohden taida kovin isoja tuloja kertyä. Myyntivoiton verotuksessakin otetaan huomioon kulut joita on kertynyt - eli ei täyttä osaa niissäkään ole veronalaista.

Pidemmällä aikakaudelle voi tietenkin kertyä verotettavaakin ansiota, tai myyntivoittoa, mutta tuo kuusisataa miljoonaa, ei todellakaan tule tähän "hätään, jos sellainen on mahdollisesti tulossa..