Uutisia maailmalta ja Suomesta

[ROOSTER]

IT-hemmo osoittaa tietoturva-aukon hallituksen puhelinvastaajassa ja saa tuomion käräjäoikeudessa.

Suomalainen it-yrittäjä kokeili hallituksen puhelinvastaajan tietoturvaa ja löysi naurettavan helpon aukon – Yle: Nyt tuli tuomio, hallitus voitti oikeudessa

Tiedetutkijatkin etsivät heikkoa kohtaa ja löysivät sen. He saivat palkinnon.

Tutkijat kumosivat kvanttimekaniikan perusperiaatteen, mitä pidettiin mahdottomana – Aalto-yliopisto palkitsi heidät ja jakoi muita tunnustuspalkintoja

Tässä taitaa olla kristallisoituneena politiikan ja hallinnon ero verrattuna tieteeseen.

Varmaan osittain tuonkin vuoksi luottamus poliitikkoihin ja virkamiehiin on heikompi kuin tieteentekijöihin.

Tarinan opetus on, että huomatessaan kauhean huolimattomuusvirheen valtiontoiminnoissa on parempi oman hyvinvoinnin takia olla hipihiljaa. Kuin diktatuureissa.

[ROOSTER]

Kansalla alkaa olla säästömoodi päällä.

Hintojen nousu on Oksan mukaan vaikuttanut selvästi kuluttajien ostotottumuksiin.

– Kalassa se on näkynyt eniten. Koska lohen hinta on noussut paljon, sitä on myyty noin neljännes vähemmän kuin vuosi aikaisemmin. Se on todella merkittävä ero, koska yleensä puhutaan muutamista prosenteista, hän kertoo.

Myös naudanlihan myynti on vähentynyt 14 prosenttia ja kalliimpien juustojen noin 7 prosenttia.

Kaikenlainen ei-aivan-välttämätön kaupankäynti sakkaa ja aiheuttaa syöksyessään valtaisan työttömyyden. Ehdotan otettavaksi jättivelan jolla maksetaan aiempien korkoja ja elvytetään lopulla.

Tämä ei tietenkään tapahdu, vaan alamme säästää aivan hurjasti kaikessa ja meille käy kuin mustalaisen hevoselle. Italialaiset sen sijaan iloitsevat ja syövät hyvin.

Haluaisin selkeät leikkauslistat kehiin. Vain niitä arvioimalla osaa päätellä, jäädäkö vai lähteä.

[MrKAT]

Tämä on surullista. Itävallan Wienistä tuore puoluegalluppi:


- https://twitter.com/PopulismUpdates/status/1570301700543746049

Maksamyrkkypuolue Bier saisi 8%äänistä.

[Karikko]

Gasumin LNG-tankkeri ajeli ympyrää, tuottaen pelkkiä päästöjä.

Mikko Heikkilä ihmettelee, miksei jäähdytys onnistu niin, ettei pääkone ole käynnissä. Lisäksi hän ihmettelee, miksei höyrystynyttä kaasua pureta maihin hyötykäyttöön.

"Mutta ilmeisesti kaasu ei vieläkään ole tarpeeksi kallista, kun se kannattaa hävittää tai muuttaa hiilidioksidiksi."

Pohjoismaisen kaasuekosysteemin rakentaminen taitaa olla vielä alkuvaiheissa. Luulisi, että pakotteista vapaa nesteytetty kaasu kävisi kaupaksi.

Vaan eipä taida kaasukaan olla lähellekään niin paljon hiiltä parempaa kuin väitetään. Kaasumaiset paskat vaan haihtuvat näköpiiristä näppärämmin kuin noki ja tuhka.

Kaasuthan "palavat, mutta tuskin ihan puhtaasti nekään-

Puussakin- hiilessä palavat "palokaasut (hiilivedyt) puun muut aineosat eivät ole palavaa materiaalia kuten ei hiilessäkään.
No kaikkihan tavallaan palaa, kunhan tarpeeksi kuumaksi saadaan- mutta elektronien luovuttajana happi on sopivin yhtyessään hiilivetyihin.

[Laika]

Haluaisin selkeät leikkauslistat kehiin. Vain niitä arvioimalla osaa päätellä, jäädäkö vai lähteä.

Minä haluaisin kansalaisille jaettavan tiedotteen, missä kerrotaan paljonko sosiaalituista, terveydenhuollosta ja koulutuksesta käytännössä on säästettävä armeijan uusien kulujen kattamiseksi, ja paljonko suomalaiset yritykset ja kuluttajat maksavat isänmaalisää sotkeutumisesta suurvaltojen boikotteihin. Kansan solidaarisuuden ilmauksena perinteinen leikkauspuolue onkin kyselyjen kärjessä ensi kevään vaaleihin.

Valtaosa suomalaisista on tätä nimenomaan halunnut ja suorastaan vaatinut. Eivät kaikki, vaan tiedäthän sanonnan: tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Sillä välin G7-maiden typerehtiminen maailmalla jatkuu. Tulee hauskaa talvella, jos öljyn maailmanmarkkinahinta ponkaisee 200-300 dollariin barrelilta. Suurin ilon aihe siinä on nähdä, kuinka länsi saa maksaa hinnan typeryydestään, puolitotuuksistaan ja omahyväisyydestään. Toivotaan että tulee iso lama ja johtajien päitä rupeaa putoilla ympäri eurooppaa.

Elleivät he siis onnistu ensin aiheuttamaan ydinsotaa.

[ROOSTER]

Haluaisin selkeät leikkauslistat kehiin. Vain niitä arvioimalla osaa päätellä, jäädäkö vai lähteä.

Minä haluaisin kansalaisille jaettavan tiedotteen, missä kerrotaan paljonko sosiaalituista, terveydenhuollosta ja koulutuksesta käytännössä on säästettävä armeijan uusien kulujen kattamiseksi, ja paljonko suomalaiset yritykset ja kuluttajat maksavat isänmaalisää sotkeutumisesta suurvaltojen boikotteihin. Kansan solidaarisuuden ilmauksena perinteinen leikkauspuolue onkin kyselyjen kärjessä ensi kevään vaaleihin.

Valtaosa suomalaisista on tätä nimenomaan halunnut ja suorastaan vaatinut. Eivät kaikki, vaan tiedäthän sanonnan: tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Kaikista asioista on valtion rahoitus eli veronmaksajien osuus (nyt tai myöhemmin) kaivettavissa esiin jos intoa riittää. Vaan kun ei riitä. Eivät ole salaista tietoa mutta mistään ei tahdo löytyä journalistia joka panisi uransa jatkon, ja mahdollisesti minkä tahansa työllistymisensä, alttiiksi ja koittaisi saada mediansa julkaisemaan kattavan arvion siitä, mihin rahamme oikeasti menevät.

Ei ole edes mahdollista verrata puolustusbudjettia lastensairaaloiden tai mielenterveyspalvelujen kustannuksiin. Se ei kuulemma ole relevanttia. Sen sijaan maksaminen Fortumin töppäyksistä on luonnonlaki ja oikeutettu etu. Samoin se, että myydään sähköä maksimipörssihinnalla vaikka ostetaan sitä Mankala-periaatteella, omakustannushintaan.

Kun nyt on seuraavien vaalien jälkeen ilmeisesti tulossa kuluja leikkaava ja lainanottokielteinen hallitus, haluaisinkin nyt jo ennakkoon tietää mikä on leikkauslista. Olisi myös hauska tietää, kuinka kauan pitää elää ceaucesculaisella nälkäbudjetilla, että saadaan "kansan palatsi" sellaiseen loistoon mitä halutaan. Vai mihin pahan päivän varalle nyt halutaan säästää? Eikö juuri nyt ole se "paha päivä" jolloin pitää aiemmat nuukailut antaa takaisin. Silloin 90-luvun lamassa tehtiin toisin kuin muut ja sitä menetettyä kasvua, kansantalouden kertymää ja pahoinvoinnin määrää yritetään vieläkin kuroa kiinni.

Symbolisesti silloisen hallituksen pääministeristä tulikin Venäjällä menestynein suomalainen. Jollei hänen seuraajansa ja myöhempi kaasuputkikonsultti ole sellainen.

[Laika]

Olisi myös hauska tietää, kuinka kauan pitää elää ceaucesculaisella nälkäbudjetilla, että saadaan "kansan palatsi" sellaiseen loistoon mitä halutaan. Vai mihin pahan päivän varalle nyt halutaan säästää? Eikö juuri nyt ole se "paha päivä" jolloin pitää aiemmat nuukailut antaa takaisin.

En tiedä, ja jos tietäisin tulevaisuuden, laittaisin lottorivin heti menemään.

Arvaukseni on: lännen johtajat ovat tarpeeksi keskinkertaisia, itsepäisiä, itsetyytyväisiä ja vieraantuneita tavallisten ihmisten todellisuudesta vääntääkseen ruuvia kireämmälle. Sitten kun eurooppa velloo omassa liemessään 'liian moraalisena' ostaakseen mitään öljyä tai maakaasua, laitetaan kaikki tavalliset ihmiset, myös suomalaiset, maksajiksi sille politiikalle. Syitä toki esitetään, kompensaatioita lupaillaan, ja poliittisia nippelinappeleita painellaan. Nykyiset johtajat tietysti häviävät vaalinsa (koska tavallisilla kansalaisilla ei ole varaa olla yhtä typeriä kuin hyvin palkatuilla johtajillaan), mutta ainakin he saavat venäläisistä hyvän syntipukin. Tuo alibi takaa meille huonot johtajat vastaisuudessakin, joskin heistä osa joutuu istumaan vaihtopenkillä vähän aikaa.

Sitten tulee uusi kriisi, ja nopea mediasyklimme ehtii unohtaa, mistä edellisellä viikolla puhuttiin. Vallan rakenteelliset ongelmat sen sijaan pahenevat, ja omahyväiselle, moralistiselle ja tekopyhälle länsimaalaisuudelle käy aikanaan kuten loistokkaille Persian, Babylonian ja islamilaisen maailman imperiumeille aikoinaan.

Historioitsijoiden keskuudessa kerrotaan, että vielä keskiajalla eurooppa oli loistokkaille muslimeille liian takapajuinen edes valloitettavaksi, ja siksi islam ei levinnyt juuri Turkkia pidemmälle. Omien ongelmiensa korjaamisen sijaan muslimitkin luultavasti syyttivät niistä muita, heitä 'vähäisempiä' kansoja, ja jatkoivat vellomista omissa puolitotuuksissaan ja dogmeissaan. Sillä välin pragmaattisuuteen pakotetut kilpailijat menivät huomaamatta ohi.

[a4]

Haluaisin selkeät leikkauslistat kehiin. Vain niitä arvioimalla osaa päätellä, jäädäkö vai lähteä.

Minä haluaisin kansalaisille jaettavan tiedotteen, missä kerrotaan paljonko sosiaalituista, terveydenhuollosta ja koulutuksesta käytännössä on säästettävä armeijan uusien kulujen kattamiseksi, ja paljonko suomalaiset yritykset ja kuluttajat maksavat isänmaalisää sotkeutumisesta suurvaltojen boikotteihin. Kansan solidaarisuuden ilmauksena perinteinen leikkauspuolue onkin kyselyjen kärjessä ensi kevään vaaleihin.

Valtaosa suomalaisista on tätä nimenomaan halunnut ja suorastaan vaatinut. Eivät kaikki, vaan tiedäthän sanonnan: tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Sillä välin G7-maiden typerehtiminen maailmalla jatkuu. Tulee hauskaa talvella, jos öljyn maailmanmarkkinahinta ponkaisee 200-300 dollariin barrelilta. Suurin ilon aihe siinä on nähdä, kuinka länsi saa maksaa hinnan typeryydestään, puolitotuuksistaan ja omahyväisyydestään. Toivotaan että tulee iso lama ja johtajien päitä rupeaa putoilla ympäri eurooppaa.

Elleivät he siis onnistu ensin aiheuttamaan ydinsotaa.

Veikkaan että lännessä on pienemmät leikkauslistat ja isänmaalisät kuin Ukrainassa, oli Ukrainan kohtalona sitten länsimaistuminen tai venäläistyminen.

Onneksi Venäjä on kirittänyt lännen vihreää siirtymää ja elintason laskemista edes hitusen kestävämmälle tasolle. Suomalaisethan kuluttivat jo maaliskuussa yhden planeetan verran uusiutuvia luonnonvaroja.

Jos kaikki maailmassa kuluttaisivat samaa tahtia Suomen kanssa, kuluttaisimme vuodessa 4,1 maapallon verran sen vuoden aikana uusiutuvia luonnonvaroja.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/maapallon-luonnonvarat-on-talta-vuodelta-kulutettu-suomalaisten-ylikulutuksella-kolme-veturia/e314ce85-e44c-4ff0-b30f-257d57c9647c

[Hayabusa]

Onneksi Venäjä on kirittänyt lännen vihreää siirtymää ja elintason laskemista edes hitusen kestävämmälle tasolle. Suomalaisethan kuluttivat jo maaliskuussa yhden planeetan verran uusiutuvia luonnonvaroja.

Jos kaikki maailmassa kuluttaisivat samaa tahtia Suomen kanssa, kuluttaisimme vuodessa 4,1 maapallon verran sen vuoden aikana uusiutuvia luonnonvaroja.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/maapallon-luonnonvarat-on-talta-vuodelta-kulutettu-suomalaisten-ylikulutuksella-kolme-veturia/e314ce85-e44c-4ff0-b30f-257d57c9647c

Jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset, meitä olisi tällä planeetalla vain vajaa miljardi.

[Toope]

Onneksi Venäjä on kirittänyt lännen vihreää siirtymää ja elintason laskemista edes hitusen kestävämmälle tasolle. Suomalaisethan kuluttivat jo maaliskuussa yhden planeetan verran uusiutuvia luonnonvaroja.

Jos kaikki maailmassa kuluttaisivat samaa tahtia Suomen kanssa, kuluttaisimme vuodessa 4,1 maapallon verran sen vuoden aikana uusiutuvia luonnonvaroja.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/maapallon-luonnonvarat-on-talta-vuodelta-kulutettu-suomalaisten-ylikulutuksella-kolme-veturia/e314ce85-e44c-4ff0-b30f-257d57c9647c

Jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset, meitä olisi tällä planeetalla vain vajaa miljardi.

Mutta eikös tuo väite ole ihan roskaa? Emme me kuluta ympäristöämme, kuin 100 miljoonaa etiopialaista.
Me sopeudumme ympäristöömme, emme ylikuluta sitä.

Meidän väestömme ei ylikasva...

[Laika]

Veikkaan että lännessä on pienemmät leikkauslistat ja isänmaalisät kuin Ukrainassa, oli Ukrainan kohtalona sitten länsimaistuminen tai venäläistyminen.

Sekö meitä lohduttaa -että tämä ei ole nollasummapeli, vaan negatiivinen ei-nollasummapeli? Kannattaa varmaan siis nostaa panoksia.

Sota on tehnyt sinustakin niin läpeensä viisaan ajattelijan, että sanat loppuvat kesken.

Tiedätkö, missä ihmiset elävät vihreästi?

Pakistanissa. Jostain syystä (keksit kyllä isänmaallisen selityksen itseäsi varten, joten en täytä aukkoja) Pakistanin tuore pääministeri silti kehui vuolaasti venäläisiä Shanghai Cooperation Organizationin monikansallisessa kokouksessa Samarkandissa, ja toivoi taloudellisia avauksia maiden yhteistyössä kuten ehkäpä uutta kaasuputkea.

Arvaan että läntisissä tiedotusvälineissä kerrottiin kyseisestä tapahtumasta juuri sen verran ja siten kuin ajateltiin mielekkääksi isänmaallisen mielialan ylläpitämiseksi, ja siksi edellinen saattoi jäädä teiltä pimentoon. Perkele kun voisin tehdä jotain kollektiiviselle aivovammallenne.

[ROOSTER]

Turkistarhaus on ajettu häkkiin ja Venäjän viennin loputtua myös tuotot on nyljetty.

Kulutustutkija Terhi-Anna Wilska uskoo, että turkistuotanto tulee hiipumaan Suomesta pois pikku hiljaa, koska etenkin nuorten parissa alaa pidetään epäeettisenä.

Wilska uskoo, että alalla voi olla globaalisti kysyntää. Esimerkiksi Kiinassa tai Venäjällä sille voisi olla jalansijaa, mutta kotimaassa kuluttajien asenteet tulevat tiukkenemaan vain entisestään.

– Henkilökohtainen arvaukseni on, että tuotanto tulee kyllä loppumaan, mutta en osaa sanoa milloin.

Minä ehdotan, että turkistarhauksesta luopuville tarjotaan mahdollisuutta ryhtyä kasvattamaan cannabista. Tietysti tarvitaan sata miljoonaa sopeutumiskorvauksina ja elintason laskun kompensaationa.

[Laika]

Helsingin Sanomat on vajonnut infantiiliin tilaan kommentoinnissaan. Lehden antama panos Uniper-keskusteluun:

Jos Saksa haluaa, Saksa maksaa.

Tulee elävästi mieleeni Lapin Kansan toimittaja keväältä, jonka kirjoitus käsitteli lapsilisiä: kirjoittajan valitsema näkökulma oli, että kyllä suurituloiset voivat vapaaehtoisesti palauttaa saamansa lapsilisät.

Saksa maksaa jos haluaa, ja suurituloiset voivat palauttaa sosiaalietuuksiaan, jos haluavat. Kyllä se järjestyy, uskokaa pois.

Pakotepolitiikan kommentoinnissaan HS puolestaan on ottanut linjakseen jaella tietoiskuja: 'Näin säästät kätevästi sähköä kotitaloudessa!'

Mihin tällaista lehdistöä ylipäänsä tarvitaan?

Lisäys: HS:n ulkomaanosastolla saa muutenkin pyyhkiä suoraan pyllyä.

[Karikko]

Turkistarhaus on ajettu häkkiin ja Venäjän viennin loputtua myös tuotot on nyljetty.

Kulutustutkija Terhi-Anna Wilska uskoo, että turkistuotanto tulee hiipumaan Suomesta pois pikku hiljaa, koska etenkin nuorten parissa alaa pidetään epäeettisenä.

Wilska uskoo, että alalla voi olla globaalisti kysyntää. Esimerkiksi Kiinassa tai Venäjällä sille voisi olla jalansijaa, mutta kotimaassa kuluttajien asenteet tulevat tiukkenemaan vain entisestään.

– Henkilökohtainen arvaukseni on, että tuotanto tulee kyllä loppumaan, mutta en osaa sanoa milloin.

Minä ehdotan, että turkistarhauksesta luopuville tarjotaan mahdollisuutta ryhtyä kasvattamaan cannabista. Tietysti tarvitaan sata miljoonaa sopeutumiskorvauksina ja elintason laskun kompensaationa.

No ainakin konkurssissa olevien tarhaajien mielialaa voisi "naurunortti" nostaa, mutta ilmeisesti vain tilapäisesti ja siitä voisi pidemmän päälle olla muita harmeja.

Kehtaavatkin "Venäläiset olla ostamatta nahkoja suomen tarhoilta, sellaisen pikkusyyn vuoksi, että se on tehty mahdottamaksi toteuttaa.

Ehkä tästä nyt kuitenkin tulevat onnelliseksi eläinten hyvinvoinnista huolissaan olevat huomatessaan "tarhaketun menehtyvän sukupuuttoon- Nyt pitäisi vielä sama onni saada naudan ja siankin osalta aikaan.

[Toope]

Turkistarhaus on ajettu häkkiin ja Venäjän viennin loputtua myös tuotot on nyljetty.

Kulutustutkija Terhi-Anna Wilska uskoo, että turkistuotanto tulee hiipumaan Suomesta pois pikku hiljaa, koska etenkin nuorten parissa alaa pidetään epäeettisenä.

Wilska uskoo, että alalla voi olla globaalisti kysyntää. Esimerkiksi Kiinassa tai Venäjällä sille voisi olla jalansijaa, mutta kotimaassa kuluttajien asenteet tulevat tiukkenemaan vain entisestään.

– Henkilökohtainen arvaukseni on, että tuotanto tulee kyllä loppumaan, mutta en osaa sanoa milloin.

Minä ehdotan, että turkistarhauksesta luopuville tarjotaan mahdollisuutta ryhtyä kasvattamaan cannabista. Tietysti tarvitaan sata miljoonaa sopeutumiskorvauksina ja elintason laskun kompensaationa.

Yhteiskunta muuttuu. Mikä ettei? Tosin ilman tukia.