Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 20, 2019, 10:50:37
Mistäs tämä johtuu?

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006041386.htmlKalojen vienti lisääntyi  –  norjalaiset lohet uivat Suomen kautta

Norjalaiset tullaavat "lohensa" ensin suomeen >EU_alueelle ja tullitilastoihin merkitään ne suomen vienniksi.

Suomen oma kalanvienit on pysynyt suurin piirtein entisellään, viennin arvo tosin on pudonnut muutaman miljoonan, eli hinta laskenut.

Kala- ja kalatuotteiden vientiä lihotti viime vuonna norjalaisen lohen kulku Suomen kautta eurooppalaisille markkinoille.
Viennin arvo nousi 33 miljoonalla 181 miljoonaan euroon. Siitä iso osa kertyi norjalaisesta kauttakulkulohesta, jonka osuus kohosi toissa vuoden 96 miljoonasta eurosta 137 miljoonaan euroon.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 20, 2019, 09:43:51
Turpa kiinni akka! Suomi on Euroopan kärkeä lähisuhdeväkivallassa.

Lainaus käyttäjältä: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/275050-ministerit-tama-ilmio-kitkettava-suomesta-huolestuttava-havainto-myos-poliisinEU-maiden vertailussa suomalaiset naiset kohtaavat lähisuhdeväkivaltaa toiseksi eniten. Tämä ilmiö on yhteiskunnastamme kitkettävä", kirjoittavat perhe- ja peruspalveluministeri Saarikko ja sisäministeri Mykkänen.

Ellei sitten kärkisija johdu siitä, että meillä ilmoitetaan herkemmin asiasta. Ihan seuraamalla lähiympäristöä, voisin väittää, että viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana määrä on varmaan puolittunut, toivotaan että loppuu kokonaan.

Suomi on myös maailman onnellisin kansa, ei se nyt silti varmaan tuosta akkojen kurissapitämisestä johdu.

Vaikka peukalosääntöä ehkä voisi joskus tarvitakin.

Hippi


Nyt se on selvitetty: näin karkkivero vaikutti kulutukseen – S-ryhmältä massiivinen aineisto

Vaikka makeisvero nosti selvästi makeisten hintoja, se ei ole vaikuttanut makeisten kysyntään.
Myöhemmin käyttöön otettu virvoitusjuomavero sitä vastoin on vähentänyt sokerijuomien kysyntää ja lisännyt sokerittomien juomien suosiota. Makeisveron ja virvoitusjuomaveron toisistaan poikkeavat vaikutukset käyvät ilmi Palkansaajien tutkimuslaitoksen tuoreesta raportista.
.... nips ....
Onnistunut terveellisiin tuotteisiin ohjailu näyttää raportin mukaan vaativan sitä, että ostettavissa on riittävän samantyyppisiä, terveellisempiä vaihtoehtoja. Niitä on saatavilla limonadeissa, heikommin makeisissa ja jäätelössä.
...nips ....



En edes tiennyt, että tuollainekin vero oli olemassa.
Mutta tulos on ihan mielenkiintoinen, sillä nythän esillä on ollut "lihavero"; eli verotuksella ohjata kulutustottumuksia ilmastoystävällisempään ja kaiketi myös terveellisempään suuntaan. Mutta vaikuttaa, että kuluttajat eivät varauksetta ole muuttamassa kulutustottumuksiaan pelkän hinnan ohjaamana, ellei tarjolle tuleva edullisempi vaihtoehto ole riittävän hyvä vaihtoehto sille, josta olisi luovuttava.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2019, 11:51:07

Nyt se on selvitetty: näin karkkivero vaikutti kulutukseen – S-ryhmältä massiivinen aineisto

Vaikka makeisvero nosti selvästi makeisten hintoja, se ei ole vaikuttanut makeisten kysyntään.
Myöhemmin käyttöön otettu virvoitusjuomavero sitä vastoin on vähentänyt sokerijuomien kysyntää ja lisännyt sokerittomien juomien suosiota. Makeisveron ja virvoitusjuomaveron toisistaan poikkeavat vaikutukset käyvät ilmi Palkansaajien tutkimuslaitoksen tuoreesta raportista.
.... nips ....
Onnistunut terveellisiin tuotteisiin ohjailu näyttää raportin mukaan vaativan sitä, että ostettavissa on riittävän samantyyppisiä, terveellisempiä vaihtoehtoja. Niitä on saatavilla limonadeissa, heikommin makeisissa ja jäätelössä.
...nips ....



En edes tiennyt, että tuollainekin vero oli olemassa.
Mutta tulos on ihan mielenkiintoinen, sillä nythän esillä on ollut "lihavero"; eli verotuksella ohjata kulutustottumuksia ilmastoystävällisempään ja kaiketi myös terveellisempään suuntaan. Mutta vaikuttaa, että kuluttajat eivät varauksetta ole muuttamassa kulutustottumuksiaan pelkän hinnan ohjaamana, ellei tarjolle tuleva edullisempi vaihtoehto ole riittävän hyvä vaihtoehto sille, josta olisi luovuttava.

Jos haluttaisiin tosissaan muuttaa, vähentää lihankäyttöä, niin silloin olisi helpoin keino poistaa lihateollisuuden tukia. Hinnat varmaan nousisivat ja se karsisi pois myös lihankasvattajia.

Uusien verojen tuominen on ilmeisesti kuitenkin helpompaa, kuin karsia tukia, etteivät traktorit tuki kaikkia teitä.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 20, 2019, 11:13:38
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 20, 2019, 10:50:37
Mistäs tämä johtuu?

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006041386.htmlKalojen vienti lisääntyi  –  norjalaiset lohet uivat Suomen kautta

Norjalaiset tullaavat "lohensa" ensin suomeen >EU_alueelle ja tullitilastoihin merkitään ne suomen vienniksi.

Suomen oma kalanvienit on pysynyt suurin piirtein entisellään, viennin arvo tosin on pudonnut muutaman miljoonan, eli hinta laskenut.

Kala- ja kalatuotteiden vientiä lihotti viime vuonna norjalaisen lohen kulku Suomen kautta eurooppalaisille markkinoille.
Viennin arvo nousi 33 miljoonalla 181 miljoonaan euroon. Siitä iso osa kertyi norjalaisesta kauttakulkulohesta, jonka osuus kohosi toissa vuoden 96 miljoonasta eurosta 137 miljoonaan euroon.


Käy järkeen.

Mutta miksi eivät tullaa, helposti pilaantuvaa, kalaa lähemmässä EU-maassa, Ruotsissa tai Tanskassa? Voisiko syynä olla suomalaisten suuremmat ostoerät, luotettava kumppanuus ja ammattitaito jalostuksessa ja myynnissä? Meneekö myös Venäjälle Norjan kalaa Suomen kautta?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 20, 2019, 12:09:19
Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 20, 2019, 11:13:38
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 20, 2019, 10:50:37
Mistäs tämä johtuu?

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006041386.htmlKalojen vienti lisääntyi  –  norjalaiset lohet uivat Suomen kautta

Norjalaiset tullaavat "lohensa" ensin suomeen >EU_alueelle ja tullitilastoihin merkitään ne suomen vienniksi.

Suomen oma kalanvienit on pysynyt suurin piirtein entisellään, viennin arvo tosin on pudonnut muutaman miljoonan, eli hinta laskenut.

Kala- ja kalatuotteiden vientiä lihotti viime vuonna norjalaisen lohen kulku Suomen kautta eurooppalaisille markkinoille.
Viennin arvo nousi 33 miljoonalla 181 miljoonaan euroon. Siitä iso osa kertyi norjalaisesta kauttakulkulohesta, jonka osuus kohosi toissa vuoden 96 miljoonasta eurosta 137 miljoonaan euroon.


Käy järkeen.

Mutta miksi eivät tullaa, helposti pilaantuvaa, kalaa lähemmässä EU-maassa, Ruotsissa tai Tanskassa? Voisiko syynä olla suomalaisten suuremmat ostoerät, luotettava kumppanuus ja ammattitaito jalostuksessa ja myynnissä? Meneekö myös Venäjälle Norjan kalaa Suomen kautta?

Tuo on vain tulliteknillinen juttu, Kirjataan eu alueelle> Suomesta on myös hyvät yhteydet viedä eteenpäin. Ei suomalaiset sitä lohta missään vaiheessa omista ja menee sitä lohta jokapuolelle maailmaa venäjälle, aasiaan asti. Mutta venäläiset tosin ovat säädelleen sitä lohen ostoaan ja kieltäneet sen tuonnin, jos se tilanne on edelleen voimassa.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Karikko - maaliskuu 20, 2019, 12:05:02
Uusien verojen tuominen on ilmeisesti kuitenkin helpompaa, kuin karsia tukia, etteivät traktorit tuki kaikkia teitä.

Nämä tietätukkivat traktorit tukisivat silloin erityisesti näitä suurimpia tukien saajia:



Kai noista 2 miljardista osa osuu maaliinsakin, ehkä. Elintarvikkeisiin ja alkoholittomiin juomiin menee kotitalouksien tuloista n.12%, kokonaismyynnin ollessa noin 13 miljardia.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

ROOSTER

Oikeastaan, tasapuolisuuden vuoksi, pitäisi niiltä kansanedustajilta jotka saavat maataloustukia, leikata vaikka saamistaan tuista 4,6% tuotannon kehittämiseksi, kuten pitkäaikaistyöttömiltäkin leikattiin, aktivoimiseksi.

https://demokraatti.fi/nama-11-kansanedustajaa-nosti-maataloustukia-tukikuninkaaksi-kohosi-ministeri/
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

mikainen

Oulusta tulee myös mahtavaa sketsikomediaa:

Lokka haastanut toimittajan oikeuteen  kunnianloukkauksesta tämän kutsuttua Lokkaa natsipelleksi.

     https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006041293.html?fbclid=IwAR3rOys12iWyYyG7pmhgeijhcz1yXR-hzwDbjaaKPcs7PhX-Dea1DG1Lsw8   




Käräjäoikeudessa katsottiin keskiviikkona esimerkiksi video, jolla Lokka kertoo aikovansa tehdä Vehkoosta rikosilmoituksen, koska tämä on niin ärsyttävä. Hänen mielestään ihmisten solvaaminen kuuluu sananvapauteen ja toteaa, että Suomessa tehdään liikaa kunnianloukkausilmoituksia   

Karikko

Oikeus ja kohtuus saattaa joskus tuntua oikeudettomalta ja kohtuuttomalta, mutta se kaiketi riippuu siitä mistä näkökulmasta asiaa katsoo. Vahinkossa toisen ampuja voi päästä ehdonalaisella, ainakin siitä on käräjäoikeuden päätös. Ehkä se ampujan asemakin on vaikuttanut. Tiedä häntä mutta onkohan oikeus kaikille sama?


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0c03ceaa-e029-4e3f-b3c5-08d2a7af60d8


MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 20, 2019, 11:51:07
Nyt se on selvitetty: näin karkkivero vaikutti kulutukseen – S-ryhmältä massiivinen aineisto
...
En edes tiennyt, että tuollainekin vero oli olemassa.
Suoraan sanoen en minäkään tai ainakin unohtanut täysin. Sokerivero ja alkoholivero on ollut enempi otsikoissani. Enpä kyllä juuri koskaan osta makeisia, tänä vuonnakin sain lahjoitussatsin ½ pussia lakuja sukulaiselta  ja mentolipastillilaatikon ostin kurkkulääkkeeksi. Korotus pitäisi olla tuntuvampi kuin vähäiset 10%, vaikkapa 30%, 50% tai 100%.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 21, 2019, 20:54:34
Korotus pitäisi olla tuntuvampi kuin vähäiset 10%, vaikkapa 30%, 50% tai 100%.

Kannattaisi korottaa kahvipaketin hintaa pisteverolla, vaikka 1,50€. Sillä rahalla Sipilä,co hoitaisi melkoisesti (omiakin) asioita ja olisi taas yksi nautintoaine jonka verokohtelusta ja tarjonnan säännöstelystä voitaisiin keskustella.

Kahvi ja tupakka Alkoon. Viinit ruokakauppoihin. Bensa apteekkiin takaisin.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

Virvoitusjuomavero on oiva esimerkki päättäjiemme idiotismista. Omena tai muu hedelmä muuttuu supervaaralliseksi aineeksi kun se puristetaan mehuksi, koska siinä on yli 0,5 % luonnon sokeria. Sen sijaan keinotekoinen esanssilitku, joka on makeutettu aivomyrkyllä ei ole niin vaarallinen. Näin ainakin on pääteltävissä verokantojen perusteella.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

urogallus

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 22, 2019, 09:23:58
Virvoitusjuomavero on oiva esimerkki päättäjiemme idiotismista. Omena tai muu hedelmä muuttuu supervaaralliseksi aineeksi kun se puristetaan mehuksi, koska siinä on yli 0,5 % luonnon sokeria. Sen sijaan keinotekoinen esanssilitku, joka on makeutettu aivomyrkyllä ei ole niin vaarallinen. Näin ainakin on pääteltävissä verokantojen perusteella.

Itse asiassa tuorepuristettu mehukaan ei ole lainkaan niin terveellistä mitä voisi kuvitella. Näet puristemäskiin jää suuri osa hedelmän hivenaineista ja käytännössä kaikki kuitu, ja mehun sokeripitoisuus on huomattava.


Itse luonnollisestikin käytän turmiollisen sokerin jumalaiseksi alkoholiksi: :)

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 22, 2019, 09:23:58
Virvoitusjuomavero on oiva esimerkki päättäjiemme idiotismista. Omena tai muu hedelmä muuttuu supervaaralliseksi aineeksi kun se puristetaan mehuksi, koska siinä on yli 0,5 % luonnon sokeria. Sen sijaan keinotekoinen esanssilitku, joka on makeutettu aivomyrkyllä ei ole niin vaarallinen. Näin ainakin on pääteltävissä verokantojen perusteella.

Tuolla jossain muussa ketjussa juuri kerroin eilisen oivallukseni tehdä laittilimua hyvälaatuisesta sokeroidusta marjamehusta ja vissystä. Noissa mehutiiivsteissäkin on niin eri tasoisia, että mehuhyllyn äärellä pitää kaivaa lukulasit esiin, jos ei osta "sitä samaa kuin viimeksikin", joka oli jo kelvolliseksi todettu. Tuossa on sitten ihan omissa käsissä se, miten vähäsokeriseksi juoman valmistaa, mutta eipä ole keinomakeutusta.

If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️