Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 8 Vieraat katselee tätä aihetta.

urogallus

Talvisodan aikaan muistaakseni tehtiin pahvitelttoja armeijan tarpeisiin. Olivat lämpimiä mutta painoivat moninkertaisesti kangastelttoihin verrattuna.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: urogallus - huhtikuu 05, 2019, 12:26:59
Talvisodan aikaan muistaakseni tehtiin pahvitelttoja armeijan tarpeisiin. Olivat lämpimiä mutta painoivat moninkertaisesti kangastelttoihin verrattuna.

Juu, ei varmaan sovellu sisseille. Nuorisolle sen sijaan valmiiksi pystytetty teltta, jonka voi jättää taakseen huoletta, on sen sijaan erinomainen asia.  Tosin ei mikään optimaalinen ratkaisu ympäristön kannalta, mutta parempi kuin kangasteltta joka hylätään parin yön käytön jälkeen kun ei viitsitä ottaa enää mukaan.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Saares

Noita Suomessa käytettiin tositarpeeseen jo 1940 - luvulla.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Saares - huhtikuu 05, 2019, 16:21:28
Noita Suomessa käytettiin tositarpeeseen jo 1940 - luvulla.

Niin Urogalluskin sanoi.

Aina pahempi. Kaupallistaminen jäi kesken. Markkinointiosaaminen nolla.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

ROOSTER

Yhden teltan pahvin myyntihinta maailmalle noin 5€.

Pahvi teltaksi taivuteltuna noin 50€.

Teltta pystytettynä ja myytynä festareilla kolmeksi päiväksi 200€.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

ROOSTER

Briteissä kuhisee:

Lainaus käyttäjältä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/47767aa5-95d7-42d9-9d17-a3f5a6dda9a4Britit: Antakaa meille vahva johtaja

Britit haluavat vahvan johtajan, joka on valmis rikkomaan sääntöjä ja ajamaan läpi mittavia uudistuksia brexit-sekoilun jälkeen.

Heillä on siellä jo kaksikamarinen edustuslaitos ja monta kuninkaallista sekä valtaapitävä pääministeri. Nyt he kaipaavat vahvaa johtajaa...ei stna. Vielä yksi kamari ja johtaja lisää vai? Vaikka EU:n johto ei kelvannut.

Lopputuloksena näen: Pitäisi saada vahvempia EU-johtajia jotka näyttäisivät missä menee pelleilyn rajat.

Sekä Tuskin, Junckerin että Tajanin virkakaudet ovat katkolla ja Juncker mahdollisesti muutenkin. 
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Juha


https://www.uusisuomi.fi/teknologia/276847-linus-torvalds-sosiaalinen-media-sairaus

Jotkut luulevat, että anonyymius ja yksityisyys kulkevat käsi kädessä – mielestäni se ei ole totta", Torvalds totesi.

"Anonyymius on tärkeää, jos olet ilmiantaja, mutta jos et voi antaa kasvojasi sinun hulluille rähinöillesi sosiaalisessa mediassa, sen ei pitäisi olla julkaistavissa – eikä tykättävissä tai jaettavissa", Torvalds sanoi.



Tätä epäillyt, ja asian myös tuonut esiin, omalla tavallani.

ROOSTER

Yhdysvaltain salaisen palvelun johtaja erosi!  https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006063759.html



Lieneekö aloittanut uransa salakuuntelupuolella.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

#325
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 08, 2019, 15:06:21

https://www.uusisuomi.fi/teknologia/276847-linus-torvalds-sosiaalinen-media-sairaus

Jotkut luulevat, että anonyymius ja yksityisyys kulkevat käsi kädessä – mielestäni se ei ole totta", Torvalds totesi.

"Anonyymius on tärkeää, jos olet ilmiantaja, mutta jos et voi antaa kasvojasi sinun hulluille rähinöillesi sosiaalisessa mediassa, sen ei pitäisi olla julkaistavissa – eikä tykättävissä tai jaettavissa", Torvalds sanoi.

Tätä epäillyt, ja asian myös tuonut esiin, omalla tavallani.
Itse pidän tuota sananvapaudenvastaisena näkemyksenä, koska jokaisella tulee olla oikeus ilmaista mielipiteitään anonyymiäkin. Miksikö? Koska monilla on riski työpaikan ja uran puolesta, jos ilmaisevat avoimesti näkemyksiään. Yhteiskunta ei ole niin sivistynyt, että hyväksyisi kaikkien mielipiteitä noin vaan, Kari Peitsamo on vain yksi esimerkki. Häntä eivät kulttuurijengi puolusta, koska puolustavat "vasemmistolaista sananvapauskäsitystä". Eivät sitä aitoa.

Netin parhaimmista ideoista on siinä, että totalitaaristen yhteiskuntien ihmiset voivat ilmaista mielipiteitään vapaasti joutumatta vaikeuksiin. Kyllä näin pitää Suomessakin asian olla.

Torvalds on huolestuttava henkilö, jos myötäilee nettisensuuria. >:(

Jaska

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 08, 2019, 21:38:17
Yhdysvaltain salaisen palvelun johtaja erosi! 
Lieneekö aloittanut uransa salakuuntelupuolella.
Ei, kyllä Trump suoraan oli hänelle kertonut, että hän jättää tehtävänsä.

Tokko on Yhdysvalloille eduksi, että presidentti korvaa hallinnon johtajat juoksupojilla.

Juha

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 08, 2019, 23:00:30Itse pidän tuota sananvapaudenvastaisena näkemyksenä, koska jokaisella tulee olla oikeus ilmaista mielipiteitään anonyymiäkin. Miksikö? Koska monilla on riski työpaikan ja uran puolesta, jos ilmaisevat avoimesti näkemyksiään. Yhteiskunta ei ole niin sivistynyt, että hyväksyisi kaikkien mielipiteitä noin vaan, Kari Peitsamo on vain yksi esimerkki.


Parempi puuttua muuhun kuin uhriin. Tämä on tärkeä asia.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - huhtikuu 08, 2019, 23:00:30
Lainaus käyttäjältä: Juha - huhtikuu 08, 2019, 15:06:21

https://www.uusisuomi.fi/teknologia/276847-linus-torvalds-sosiaalinen-media-sairaus

Jotkut luulevat, että anonyymius ja yksityisyys kulkevat käsi kädessä – mielestäni se ei ole totta", Torvalds totesi.

"Anonyymius on tärkeää, jos olet ilmiantaja, mutta jos et voi antaa kasvojasi sinun hulluille rähinöillesi sosiaalisessa mediassa, sen ei pitäisi olla julkaistavissa – eikä tykättävissä tai jaettavissa", Torvalds sanoi.

Tätä epäillyt, ja asian myös tuonut esiin, omalla tavallani.
Itse pidän tuota sananvapaudenvastaisena näkemyksenä, koska jokaisella tulee olla oikeus ilmaista mielipiteitään anonyymiäkin. Miksikö? Koska monilla on riski työpaikan ja uran puolesta, jos ilmaisevat avoimesti näkemyksiään. Yhteiskunta ei ole niin sivistynyt, että hyväksyisi kaikkien mielipiteitä noin vaan, Kari Peitsamo on vain yksi esimerkki. Häntä eivät kulttuurijengi puolusta, koska puolustavat "vasemmistolaista sananvapauskäsitystä". Eivät sitä aitoa.

Netin parhaimmista ideoista on siinä, että totalitaaristen yhteiskuntien ihmiset voivat ilmaista mielipiteitään vapaasti joutumatta vaikeuksiin. Kyllä näin pitää Suomessakin asian olla.

Torvalds on huolestuttava henkilö, jos myötäilee nettisensuuria. >:(

Toope siinä on aika iso ero, jos omalla nimellään suollettu törky saa yleisön kääntymään törkyturpaa vastaan ja jopa karttamaan sellaisen yrityksen palveluksien käyttämistä, jossa kyseinen henkilö vaikuttaa, verrattuna siihen, että valtiovalta tekee vallanpitäjien kritisoimisen vaaralliseksi. Ykistuinen yritys ei tietenkään halua mennä nurin siksi, että joku työntekijä suoltaa propagandaa tai törkyä netissä.

On muuten myös oireellista, että sinua ei taida juurikaan huolettaa se, miten yritykset ja instituutiot kaventavat työntekijöidensä sananvapautta määräämällä, ettei yrityksen tai instituution toiminnasta saa julkisuudessa sanoa mitään. Vaikkapa opettaja ei saa puhua koulun sisäilmaongelmasta tai työrauhaongelmista, jos haluaa pitää työpaikkansa. Tai ne vanhustenhoidossa työskentelevät joutuvat kertomaan työhön liittyvistä epäkohdista nimettömänä, ettei heille koidu vaikeuksia työpaikallaan.

Ei tämä sinua huoleta, mutta haluat taata törkyturvalle suojan siitä, että hän paljastaisi tämän nolosti kaikille ja saisi kirjoitustensa mukaisen imagon. Tosiasiassa siinä, että "uskaltaa" anonyymisti rikkoa lakia, käyttäytyä huonosti, kiusata ja uhkailla ei ole mitään rohkeaa. JOs ei pysty asiaansa asialliseen tapaan ilmaisemaan, on luultavaa, että asiaa ei oikeastaan olekaan. On vain "mua kohdellaan NIIN väärin" -tunne ja epämääräinen ole, että on opikeutettu jonkinlaiseen hyvitykseen kohtaamistaan vääryyksistä.

Halla-ahon toiminta esim. vaikuttaa saavan polttovoimansa juuri tällaisesta tunnemykkyrästä. Pelkkä tavanomainen pyörävarkauskin sai heti tulkinnan, että kyse on hänen henkilöönsä kohdistetusta poliittisin motiivein tehdystä vahingonteosta. Oikeesti? Kuka muka tunnistaa telineestä, mikä pyörä rivissä on juuri Halla-ahon pyörä?? Kuka viitsisi murjoa sen Halla-ahoa vastustaakseen? Kun erilaiset pyörävarkaudet on niin tavanomaisia, ettei todellakaan pitäisi ketään hämmästyttää, jos osuu takapyörän varastaminen omalle kohdalle. Siinä ei todellakaan ole mitään syytä epäillä henkilökohtaisia kaunoja taustalle. Edes julkisuuden henkilön.

Juha


Tullut vähän siihen tulokseen, että Toope vaikuttaa trollilta, siis sen sopivimman määritelmän mukaisesti. Foorumilla on minusta muutama muukin trolli, tosin Toope vaikuttaa selkeimmin havaittavalta, ja trollaus on häneen yhdistetty selkeiten.

Muuten netissä trollisimiin päätyy useampi, koska helppoa on viedä asioita kohti rikkoutumisen tilaa, jolloin se saa huomiota lisää. Näin taistelu epäkohtia vastaan vie fokusta kohden ongelmaa. Ignoreen yhdistettynä, on vielä jotain mahdollista, selkiyttää tilannetta.

Ignore on välttämätöntä, tosin yleisesti sitä on vaikea odottaa, koska heikkouksia löytyy isoista yhteisöistä, jolloin kierteen saa helposti alulle.