Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 15, 2019, 13:51:10

Joku voi sanoa, että onhan Lähi-idässäkin erilaisia pieniä ryhmiä, jotka eivät ole sulautuneet yhdeksi. Totta, mutta on kyse uskonnoista, ei etnisistä ryhmistä.

Joku voi mainita esimerkkinä juutalaiset ja romanit, jotka ovat pysyneet omina etnisinä ryhminään. Tähän voi vastata, että nämä ryhmät eivät ole etnisesti kovin paljon poikkeavia ympärillä olevista ryhmistä, ja erillisenä pysymiseen on vaikuttanut uskonto ja kulttuuri, joista on tiukasti pidetty kiinni. On esitetty ennusteita, että juutalaisuus tulee häviämään, kun ateismi yleistyy juutalaisten keskuudessa, koska mitä "juutalaisuus" ylipäätään on ilman uskontoa. Tämä jää nähtäväksi.

Ehkä juutalaisuuteen kuuluu voimakkaasti uskonto. Ortodoksijuutalaisten määrä on kyllä suhteellisesti lisääntynyt. Heillä, kun on se usko omaan erinomaisuuteensa valittuna kansana. Eivät taida pahemmin säännöstelläkään, lestadioilaisten tavoin, vaan jättävät luojan huomaan homman onnistumisen.

No onhan sitä syntistä maallista juutalaisuutta myös paljon ja he käytännössä elättävät tuon uskonnollisen osan väestöstä, mutta eiköhän heiläkin ole saman oman arvonsa tunteva ominaisuus vaikkeivat julkijumalisia olisikaan. Tuskin arabeja silti pahemmin rakastavat, vaikka ilmeisesti samat geeniperimät omaavatkin.

Sepe

Lainaus käyttäjältä: safiiri - toukokuu 16, 2019, 16:08:12
Tai - koska suuri kasvihuonepäästöjen määrä selvästi ja tilastollisesti yhdistyy valkoiseen rotuun, kannattaisi oikeastaan Suomeen ottaa hurja määrä tummaihoisempaa väkeä.

En ole nähnyt lämmitysenergiatilastoja eriteltynä rotujen mukaan.Minusta se on rasistista.
Useat tietävät että lämmitystarve riippuu ulkoilman lämpötilasta. Lämpimiltä leveysasteilta Suomeen tullut tarvitsee lämmitysenergiaa siinä kuin valkoihoinenkin ellei enemmmän.
safiirin hinku saada Suomeen tummaihoisia vie noin älytömiin "oivalluksiin".

ROOSTER

Fiksuja ja ahkeria on myös maahanmuuttajissa.

Lainaus käyttäjältä: https://yle.fi/uutiset/3-10784288?origin=rssNuorukaisen ylioppilaskokeiden tulokset ovat lukion parhaimmistoa. Se on melkoinen saavutus, sillä neljä vuotta sitten Al-Kulabi ei puhunut vielä sanaakaan suomea. Hänelle valkolakkiin kiteytyy paitsi oma, myös koko perheen tulevaisuus.
...
Al-Kulabi kertoo tehneensä kotiläksyjä vähintään pari tuntia päivässä. Lukulomalla tahti kiristyi äärimmilleen, ja Al-Kulabi pänttäsi erityisesti fysiikkaa ja suomen kieltä jopa 14 tuntia päivässä.

– Sen jaksoi, kun tavoite oli selkeä koko ajan, Al-Kulabi toteaa.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 16, 2019, 18:24:36
Lainaus käyttäjältä: safiiri - toukokuu 16, 2019, 16:08:12
Tai - koska suuri kasvihuonepäästöjen määrä selvästi ja tilastollisesti yhdistyy valkoiseen rotuun, kannattaisi oikeastaan Suomeen ottaa hurja määrä tummaihoisempaa väkeä.

En ole nähnyt lämmitysenergiatilastoja eriteltynä rotujen mukaan.Minusta se on rasistista.
Useat tietävät että lämmitystarve riippuu ulkoilman lämpötilasta. Lämpimiltä leveysasteilta Suomeen tullut tarvitsee lämmitysenergiaa siinä kuin valkoihoinenkin ellei enemmmän.
safiirin hinku saada Suomeen tummaihoisia vie noin älytömiin "oivalluksiin".

Tästä voimme päätellä, että pohjoisesta on muutettava etelämmäs eikä toisinpäin.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 16, 2019, 18:24:36
Lainaus käyttäjältä: safiiri - toukokuu 16, 2019, 16:08:12
Tai - koska suuri kasvihuonepäästöjen määrä selvästi ja tilastollisesti yhdistyy valkoiseen rotuun, kannattaisi oikeastaan Suomeen ottaa hurja määrä tummaihoisempaa väkeä.

En ole nähnyt lämmitysenergiatilastoja eriteltynä rotujen mukaan.Minusta se on rasistista.
Useat tietävät että lämmitystarve riippuu ulkoilman lämpötilasta. Lämpimiltä leveysasteilta Suomeen tullut tarvitsee lämmitysenergiaa siinä kuin valkoihoinenkin ellei enemmmän.
safiirin hinku saada Suomeen tummaihoisia vie noin älytömiin "oivalluksiin".

Niin joo, mä nyt taas unohdin, että sulle pitää kertoa, jos vitsailee. Kun et sä muuten huomaa. My bad.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 15, 2019, 13:14:27
^Aivan liian montaa!

Keltainen lehdistö kiittää.
Ketkä ostavat näitä lehtiä? Ai niin, nehän luetaan parturissa.

Saares

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 15, 2019, 00:11:37
Norjan persut lienee nyt perinpohjin järkyttyneitä.
Kuningashuoneeseensa tuloo hyvin "tummaa" verta kun Prinsessa Martha Louise ihastui tuiki "tummaan" shamaani Durekiin, jonka kanssa mennee vielä naimisiin:
Google-Kuva

Milloinkahan tumma vyöry yltää Ruotsin ja Tanskan kuningashuoneisiin?

Tuskin persut tuosta järkyttyvät: Wikipedia:
Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen.
"Tynkkynen on kuvannut itseään aiemmin biseksuaaliksi, minkä hän huomasi 15-vuotiaana.[31][32] Myöhemmin hän on kuvaillut olevansa homoseksuaali. Hänen kumppaninsa on mosambikilainen Alan da Silva.[33] Tynkkynen oli lapsuudestaan lähtien helluntailainen, mutta hänet erotettiin vuonna 2018, koska Tynkkynen tulkitsee samaa sukupuolta olevien avioliiton olevan Raamatulla perusteltavissa. Tähän näkemykseen konservatiivinen helluntaiseurakunta ei yhdy, ja näki että Tynkkynen oli vieraantunut helluntailaisesta avioliitto-opista. Tynkkynen itse väittää että erottamisen syynä oli hänen parisuhteensa miehen kanssa.[34][32][33] Hän asuu Oulussa.[35] "

Laika

#532
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 15, 2019, 13:51:10
Ennusteissa éi tunnuta kovin paljon ottavan huomioon muuttoliikettä ilmeisesti siitäkin syystä, että sen suuruutta ei voida tietää.

Ei, eikä sitäkään, että ekstrapoloitaessa tällä tavoin business-as-usual -olettamalla olemme jo kaikki ehtineet hukkua aikoja sitten muoviin, jos fundamentit eivät sitä ennen muutu.

Luonnontieteellisessä mielessä näin voidaan tehdä, mutta se myös tarkoittaa käytännössä rinnastusta mikrobiin koemaljassa, missä ihminen ja mikrobi kykenevät yhtä vähän proaktiiviseen suunnitteluun. Samalla tavalla voidaan koemielessä mallintaa tarkka päivä, milloin mikrobit tukehduttavat kantansa kulutettuaan geometrisen kasvutahtinsa vaatimat resurssit rajatussa tilassa.

Olen joskus sanonut tällaisen ajattelun edellyttävän näkemystä, jonka mukaan ihminen on yhtä älykäs kuin mikrobi. Paha kyllä näkemys vaikuttaa nykyään täysin vakavasti otettavan pohdinnan arvoiselta, jos vastaus sen mahdolliseen oikeellisuuteen onkin avoin.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Xantippa

#533
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 16, 2019, 16:02:01
Hyvä suomalaisoletettu nainen, mies tai muun sukupuolinen. Kuten tilastoista selviää, lämpötilalla ja lämmitystarpeella ja sitä myöten kasvihuonepäästöillä on selvä yhteys. Siis pelasta maapallo ja estä lämpimien leveyspiirien ihmisten muutto suuren lämmitystarpeen Suomeen!

Pointtina kyllä oli, että suhteellinen edustus joissakin tilastoissa näyttää olevan huomattavasti eri asia kuin toisissa. Eli joissakin tilastoissa suhteellinen esiintyminen aiheuttaa oitis rankkoja, ankaria toimia, joiden toimeen saattamista ei saa mikään humanistivänkytys estää.

Ja toisissa taas selittelyä ja venkurointia, eikä ainakaan puhetta siitä, mitä juuri tämän suhteellisen edustusväestön tällä hetkellä pitäisi tehdä vähentääkseen edustustaan tilastossa.

Eikös sitä ajatella, että maapallolla maapallon tavalla ja ongelmat pitää ratkaista siellä, missä ne ovat, heidän, jotka niitä aiheuttavat. Tässä tapauksessa siis suomalaisten Suomessa.

T: Xante

Muoksis: lisäksi aivan turhaa selittelyä sönkötä kylmästä ilmastosta tai muusta vastaavasta olosuhteesta. Itsepä ovat yhteiskuntansa pohjan perille rakentaneet. Ei ole muilla maapallon asukkailla mitään velvollisuutta tuntea empatiaa tälläisiä ilmastoroistoja kohtaan, vaan oikeus vaatia, että korjaavat tilastollisen esiintymisensä kuntoon.

Hayabusa

Oijoi, Xante kiihottuu!

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 07:12:52
Eikös sitä ajatella, että maapallolla maapallon tavalla ja ongelmat pitää ratkaista siellä, missä ne ovat, heidän, jotka niitä aiheuttavat. Tässä tapauksessa siis suomalaisten Suomessa.
Aivan. Mutta ei koko Maapallon ongelmia pidä tuoda Suomeen.

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 07:12:52
Muoksis: lisäksi aivan turhaa selittelyä sönkötä kylmästä ilmastosta tai muusta vastaavasta olosuhteesta. Itsepä ovat yhteiskuntansa pohjan perille rakentaneet. Ei ole muilla maapallon asukkailla mitään velvollisuutta tuntea empatiaa tälläisiä ilmastoroistoja kohtaan, vaan oikeus vaatia, että korjaavat tilastollisen esiintymisensä kuntoon.

Tilastostojen käsittely tällä palstalla  ;D
Ihan oikeasti kuvitteleeko joku, että tilastoja ymmärtämättömien poimimat poleemiset väitteet todistavat toisille tilastoja ymmärtämättömille yhtään mitään? Puhumattakaan niille, jotka niistä tilastoista jotain ymmärtää - joitain sellaillaisiakin täällä lymyilee.

Vale, emävale, tilasto.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Xantippa

^

Hmm. Mitenhän tämän nätisti sanoisi? Et Hayabusa taida kovin helposti tunnistaa naisen kiihotustilaa, jos minusta edellä semmoista kuvittelit.

Nythän siis Suomi tuo maapallolle ongelmia, ei toisin päin. Ellet sitten ajattele, että ilmasto on ongelma, jota Suomeen yritetään tuoda...?

Ja totta on, että hilpeyttähän nämä suhteellisuustilastot jaksoivat herättää niin kauan, ennen kuin ymmärsin joidenkin ihan oikeasti perustavan mielipiteensä niille. Sitten alkoi vähän hirvittää.

T: Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 09:38:22
^

Hmm. Mitenhän tämän nätisti sanoisi? Et Hayabusa taida kovin helposti tunnistaa naisen kiihotustilaa, jos minusta edellä semmoista kuvittelit.

Nythän siis Suomi tuo maapallolle ongelmia, ei toisin päin. Ellet sitten ajattele, että ilmasto on ongelma, jota Suomeen yritetään tuoda...?

Ja totta on, että hilpeyttähän nämä suhteellisuustilastot jaksoivat herättää niin kauan, ennen kuin ymmärsin joidenkin ihan oikeasti perustavan mielipiteensä niille. Sitten alkoi vähän hirvittää.

T: Xante

Juu olishan se tosiaankin hyvä vaalivaltti vaatia "haittailmastolta rajat kiinni".

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Laika - toukokuu 17, 2019, 04:45:07

Olen joskus sanonut tällaisen ajattelun edellyttävän näkemystä, jonka mukaan ihminen on yhtä älykäs kuin mikrobi. Paha kyllä näkemys vaikuttaa nykyään täysin vakavasti otettavan pohdinnan arvoiselta, jos vastaus sen mahdolliseen oikeellisuuteen onkin avoin.

Jos nyt ajatellaan vaikka soluja joita ihmisessä on keskimäärin 10 biljoonaa ja vieraita soluja sen ohessa noin 7,5 kertainen määrä. Ne järjestäytyvät itseorganisoituvasti geenien ohjelmoinnin kautta. Vieraat solut eivät kuitenkaan varsinaisesti haittaa ihmistä mitenkään- ovat niinkutsuttuja "pöytävieraita"

Niin voiko ihminen ollakaan omia solujaan viisaampi.? Hallintaoikeutta soluihinsa hänellä ei ole, ne toimivat ilman ajatuksen suoritinta. Ajatuskin on tapahtuma muiden ohessa ja sen tiedon välillinen kokija (ihminen) olettaa olevansa sen suorittaja, mutta se on ilmeisen automaattinen Muistin reaktio. (Aivojen toimintaa)

Mikrobit mielletään kaiketi vieraiksi soluiksi, jotka uhkaavat eliöiden omaa järjestelmää, mutta oma viisautensa niilläkin ilmeisesti on.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 07:12:52
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 16, 2019, 16:02:01
Hyvä suomalaisoletettu nainen, mies tai muun sukupuolinen. Kuten tilastoista selviää, lämpötilalla ja lämmitystarpeella ja sitä myöten kasvihuonepäästöillä on selvä yhteys. Siis pelasta maapallo ja estä lämpimien leveyspiirien ihmisten muutto suuren lämmitystarpeen Suomeen!

Pointtina kyllä oli, että suhteellinen edustus joissakin tilastoissa näyttää olevan huomattavasti eri asia kuin toisissa. Eli joissakin tilastoissa suhteellinen esiintyminen aiheuttaa oitis rankkoja, ankaria toimia, joiden toimeen saattamista ei saa mikään humanistivänkytys estää.

Ja toisissa taas selittelyä ja venkurointia, eikä ainakaan puhetta siitä, mitä juuri tämän suhteellisen edustusväestön tällä hetkellä pitäisi tehdä vähentääkseen edustustaan tilastossa.

Eikös sitä ajatella, että maapallolla maapallon tavalla ja ongelmat pitää ratkaista siellä, missä ne ovat, heidän, jotka niitä aiheuttavat. Tässä tapauksessa siis suomalaisten Suomessa.

T: Xante

Muoksis: lisäksi aivan turhaa selittelyä sönkötä kylmästä ilmastosta tai muusta vastaavasta olosuhteesta. Itsepä ovat yhteiskuntansa pohjan perille rakentaneet. Ei ole muilla maapallon asukkailla mitään velvollisuutta tuntea empatiaa tälläisiä ilmastoroistoja kohtaan, vaan oikeus vaatia, että korjaavat tilastollisen esiintymisensä kuntoon.

Koskeeko vaatimuksesi korjata tilastollinen esiintyminen myös raiskausten kohdalla? Siis lainaten SINUN tekstiäsi kantasuomalaisilla ei olisi mitään velvollisuutta tuntea myötätuntoa näitä raiskaajaroistoja kohtaan, vaan oikeus vaatia, että korjaavat tilastollissen esiintymisensä kuntoon?

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 17, 2019, 10:23:58
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 07:12:52
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 16, 2019, 16:02:01
Hyvä suomalaisoletettu nainen, mies tai muun sukupuolinen. Kuten tilastoista selviää, lämpötilalla ja lämmitystarpeella ja sitä myöten kasvihuonepäästöillä on selvä yhteys. Siis pelasta maapallo ja estä lämpimien leveyspiirien ihmisten muutto suuren lämmitystarpeen Suomeen!

Pointtina kyllä oli, että suhteellinen edustus joissakin tilastoissa näyttää olevan huomattavasti eri asia kuin toisissa. Eli joissakin tilastoissa suhteellinen esiintyminen aiheuttaa oitis rankkoja, ankaria toimia, joiden toimeen saattamista ei saa mikään humanistivänkytys estää.

Ja toisissa taas selittelyä ja venkurointia, eikä ainakaan puhetta siitä, mitä juuri tämän suhteellisen edustusväestön tällä hetkellä pitäisi tehdä vähentääkseen edustustaan tilastossa.

Eikös sitä ajatella, että maapallolla maapallon tavalla ja ongelmat pitää ratkaista siellä, missä ne ovat, heidän, jotka niitä aiheuttavat. Tässä tapauksessa siis suomalaisten Suomessa.

T: Xante

Muoksis: lisäksi aivan turhaa selittelyä sönkötä kylmästä ilmastosta tai muusta vastaavasta olosuhteesta. Itsepä ovat yhteiskuntansa pohjan perille rakentaneet. Ei ole muilla maapallon asukkailla mitään velvollisuutta tuntea empatiaa tälläisiä ilmastoroistoja kohtaan, vaan oikeus vaatia, että korjaavat tilastollisen esiintymisensä kuntoon.

Koskeeko vaatimuksesi korjata tilastollinen esiintyminen myös raiskausten kohdalla? Siis lainaten SINUN tekstiäsi kantasuomalaisilla ei olisi mitään velvollisuutta tuntea myötätuntoa näitä raiskaajaroistoja kohtaan, vaan oikeus vaatia, että korjaavat tilastollissen esiintymisensä kuntoon?

Eiköhän tässä ole tarkoitus ihmetellä sitä, millä perusteilla yhdessä asiassa tällainen tilastollinen havainto saa aikaan täysin erilaisia päätelmiä kuin toisessa. Siten olemme tilanteessa, jossa vuosien ajan on jaksettu valittaa sen mainitsemista, että raiskaajista määrällinen enemmistö on suomalaisia Suomessa, vaikka ulkomaalaistaustaisia onkin väestöosuuteensa nähden paljon. Mutta sitten kuitenkin vastaavat tilasto siitä, että suomalaiset tuottavat ilmastohaittaa väestöosuuteensa nähden suhteettoman paljon maapallolla, johtaa täysin päinvastaiseen ajatuskuvion, jonka mukaan suomalaisten ei ole mitään syytä yrittää muuttaa tätä tilannetta, koska meidän vähäinen määrämme tekee merkityksemme niin pieneksi, ettemme voi toiminnallamme oikeastaan vaikuttaa kovinkaan paljon. Miksi määrän vähäisyys yhdessä asiassa antaa luvan vähät välittää, mutta toisessa tilanteessa se onkin raskauttava tekijä, jonka perusteella voidaan koko ryhmään kohdistaa toimenpiteitä heissä nähdyn riskin perusteella? Ihan vastaava tilannehan on ollut jatkuvasti siinä, miten miesten väkivaltaisuus, raiskaaminen ja rikollisuus on huomattavasti yliedustettua tilastoissa suhteessa heidän osuuteensa väestöstä. Sitä ei ole sopivaa edes mainita, mutta jos näin erehtyy tekemään, saa syytöksiä "miesvihasta".

Kaiken kaikkiaan tilasto tällaisissa asioissa pitäisi olla vain tarkentavan pohdinnan lähtökohta. Siitä ei pitäisi tehdä vielä oikeastaan mitään päätelmiä siitä, millaisia ratkaisuja asiassa tehdään. Ei nimittäin ole mitään takeita siitä, että juuri ulkomaalaistausta / sukupuoli / kansallisuus on se tekijä, joka ilmiön aiheuttaa - ja johon puuttuminen siihen voisi auttaa. Tarvittaisiin huomattavasti tarkempaa analyysiä siitä, miksi jokin toimintatapa tms. näyttää korreloivan tällaisen ominaisuuden kanssa.

Joskus myös olisi syytä olla kriittinen sen suhteen, mihin tuo tilastossa käytetty luokittelu perustuu. USA:n rotuluokittelu esim. ei perustu millään tapaa ihmisten geeniperimän analyysiin, vaan on vain jokaisen oma tapa identifioitua sosiaalisesti. Siten tällä tavalla määritelty "rotu" ei tietenkään voi todistaa yhtään mitään geeniperimän vaikutuksesta, vaan kertoo vain siitä, miten identifioituminen näihin roturyhmiin vaikuttaa. Perimässä oleva "musta" on tilastossa valkoisuutta, jos ihminen itse luokittelee tsensä valkoiseksi, ja täsmälleen vastaava perimä edustaa tilastossa mustaa rodullisuutta, jos ihminen. Itse identifioituu mustaksi. Luokittelulla ei ole mitään tekemistä lopulta genetiikan kanssa.