Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 6 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 17, 2019, 10:23:58
Koskeeko vaatimuksesi korjata tilastollinen esiintyminen myös raiskausten kohdalla? Siis lainaten SINUN tekstiäsi kantasuomalaisilla ei olisi mitään velvollisuutta tuntea myötätuntoa näitä raiskaajaroistoja kohtaan, vaan oikeus vaatia, että korjaavat tilastollissen esiintymisensä kuntoon?

Ei se minun vaatimukseni ole. Olen vain kuvannut tilanteen. Mutta hienoa, että sinä hoksasit jutun pointin heti.

Että nähtävästi sillä on kuin onkin olevinaan eroa, kuka edustaa mitäkin suhteellista ryhmää missäkin tilastossa.

T: Xante

Kopek

Meksikolaissyntyisellä Rebecalla on musta koira, jolle hän on antanut nimen "Musta". Suomessa nimi olisi ehkä "Musti".

Mutta eipä käy. Antirasistiset kiihkoilijat vaativat nimen muuttamista, koska se on rasistinen.

https://metro.co.uk/2018/01/22/people-want-spanish-word-black-changed-think-racist-7250021/

Miten pitkälle hulluus erään etnisen ryhmän miellyttämisessä ylipäätään voi mennä. Tähän mennessä on kielletty sanoja, poistettu patsaita julkisilta paikoilta, poistettu taideteoksia museoista tai liitetty niihin anteeksi pyyteleviä selityksiä, muutettu organisaatioiden ja laitosten perinteisiä nimiä, jotka ovat viitanneet johonkin henkilöön, joka on julistettu "epähenkilöksi". Paljon muutakin on tehty, ja aina vain esitetään lisää vaatimuksia kirjojen, taiteen, sarjakuvien, elokuvien ja muiden kulttuuriin kuuluvien asioiden kieltämisestä. Mikään ei tunnu riittävän.

Ajatelkaapa, jos natsi-Saksan juutalaisilta olisi kielletty kulttuuriinsa kuuluvia asioita toinen toisensa perään sillä perusteella, että nämä asiat mukamas loukkaavat arjalaista herrakansaa, miltä tällainen näyttäisi nykypäivän arvomaailmasta katsottuna. Aivan. Rasismilta.

Ehkä nykyinen asetelma joskus tulevaisuudesta katsoen näyttää samalta. Vähemmistöksi taantuvalta kansanryhmältä kielletään ilmaisuja ja asioita, jotka ovat loukkaavinaan valtansa tunnossa olevaa enemmistöksi kasvavaa kansanryhmää. Tämän kansanryhmän jäseniltä ei kielletä mitään, vaikka asiat oikeastikin loukkaisivat toista kansanryhmää. Huomaatteko, mitään tällaista ei pysty edes keksimään. Mentaalinen asetelma on fiksautunut sellaiseksi, että yksi kansanryhmä saa tehdä mitä haluaa, ja toisen on nieltävä kaikki vastaan sanomatta. Jos joku erehtyisi huomauttamaan, että hei, eikös tämä ole... hänet vaiennettaisiin oman kansanryhmänsä toimesta ja hänelle sanottaisiin, että menneiden syntiemme tähden meidän kuuluu alistua ja kärsiä, se on meidän osamme.

Kuinka pitkään?

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 16, 2019, 22:57:21
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 15, 2019, 13:14:27
^Aivan liian montaa!

Keltainen lehdistö kiittää.
Ketkä ostavat näitä lehtiä? Ai niin, nehän luetaan parturissa.
Mä luen ne lähi-take-away-kiinalaisessa odotellessa...
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: safiiri - toukokuu 17, 2019, 10:52:13
Eiköhän tässä ole tarkoitus ihmetellä sitä, millä perusteilla yhdessä asiassa tällainen tilastollinen havainto saa aikaan täysin erilaisia päätelmiä kuin toisessa.
...
Miksi määrän vähäisyys yhdessä asiassa antaa luvan vähät välittää, mutta toisessa tilanteessa se onkin raskauttava tekijä, jonka perusteella voidaan koko ryhmään kohdistaa toimenpiteitä heissä nähdyn riskin perusteella?

Vihdoinkin joku tajuaa! (*)
Tosin arvelen, että olemme edelleen kaukana "päätelmissä ja toimenpiteissä".

---
(*) Ei todellakaan ole vittuilua, vaan ihan oikea virtuaalihatun nosto.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Xantippa

#544
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - toukokuu 17, 2019, 13:55:04
Lainaus käyttäjältä: safiiri - toukokuu 17, 2019, 10:52:13
Eiköhän tässä ole tarkoitus ihmetellä sitä, millä perusteilla yhdessä asiassa tällainen tilastollinen havainto saa aikaan täysin erilaisia päätelmiä kuin toisessa.
...
Miksi määrän vähäisyys yhdessä asiassa antaa luvan vähät välittää, mutta toisessa tilanteessa se onkin raskauttava tekijä, jonka perusteella voidaan koko ryhmään kohdistaa toimenpiteitä heissä nähdyn riskin perusteella?

Vihdoinkin joku tajuaa! (*)
Tosin arvelen, että olemme edelleen kaukana "päätelmissä ja toimenpiteissä".

---
(*) Ei todellakaan ole vittuilua, vaan ihan oikea virtuaalihatun nosto.

Mielenkiintoista. Noin minäkin ajattelin, kun luin Safiirin viestin.

Lisäisin, että kuitenkin päätelmissä ja toimenpiteissä koskien sitä toista tilastoa, johon alun perin uutisen linkatessani viittasin, olemme ainakin yrittäneet reippaasti edetä. Rajat kiinni ja silleen.

T: Xante

Juuli

#545
Lainaus käyttäjältä: Sepe - toukokuu 16, 2019, 18:24:36
Lainaus käyttäjältä: safiiri - toukokuu 16, 2019, 16:08:12
Tai - koska suuri kasvihuonepäästöjen määrä selvästi ja tilastollisesti yhdistyy valkoiseen rotuun, kannattaisi oikeastaan Suomeen ottaa hurja määrä tummaihoisempaa väkeä.

En ole nähnyt lämmitysenergiatilastoja eriteltynä rotujen mukaan.Minusta se on rasistista.
Useat tietävät että lämmitystarve riippuu ulkoilman lämpötilasta. Lämpimiltä leveysasteilta Suomeen tullut tarvitsee lämmitysenergiaa siinä kuin valkoihoinenkin ellei enemmmän.
safiirin hinku saada Suomeen tummaihoisia vie noin älytömiin "oivalluksiin".

Meillä on tilaa rajallisesti. Mihin Suomen alkuperäiskansa sijoitetaan. Niihinkö vuohimajoihin.
No, ei sitten palella. Kaikella tavoin, uh,  yritetään sitä vuohitaloutta harrastaneet sieltä lämpimästä siirtää tänne kylmään.  Sen sortin lämmönlähteitä on jo tarpeeksi. :o
.

Juuli

Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 17, 2019, 11:15:44
Meksikolaissyntyisellä Rebecalla on musta koira, jolle hän on antanut nimen "Musta". Suomessa nimi olisi ehkä "Musti".

Mutta eipä käy. Antirasistiset kiihkoilijat vaativat nimen muuttamista, koska se on rasistinen.

https://metro.co.uk/2018/01/22/people-want-spanish-word-black-changed-think-racist-7250021/

Miten pitkälle hulluus erään etnisen ryhmän miellyttämisessä ylipäätään voi mennä. Tähän mennessä on kielletty sanoja, poistettu patsaita julkisilta paikoilta, poistettu taideteoksia museoista tai liitetty niihin anteeksi pyyteleviä selityksiä, muutettu organisaatioiden ja laitosten perinteisiä nimiä, jotka ovat viitanneet johonkin henkilöön, joka on julistettu "epähenkilöksi". Paljon muutakin on tehty, ja aina vain esitetään lisää vaatimuksia kirjojen, taiteen, sarjakuvien, elokuvien ja muiden kulttuuriin kuuluvien asioiden kieltämisestä. Mikään ei tunnu riittävän.

Ajatelkaapa, jos natsi-Saksan juutalaisilta olisi kielletty kulttuuriinsa kuuluvia asioita toinen toisensa perään sillä perusteella, että nämä asiat mukamas loukkaavat arjalaista herrakansaa, miltä tällainen näyttäisi nykypäivän arvomaailmasta katsottuna. Aivan. Rasismilta.

Ehkä nykyinen asetelma joskus tulevaisuudesta katsoen näyttää samalta. Vähemmistöksi taantuvalta kansanryhmältä kielletään ilmaisuja ja asioita, jotka ovat loukkaavinaan valtansa tunnossa olevaa enemmistöksi kasvavaa kansanryhmää. Tämän kansanryhmän jäseniltä ei kielletä mitään, vaikka asiat oikeastikin loukkaisivat toista kansanryhmää. Huomaatteko, mitään tällaista ei pysty edes keksimään. Mentaalinen asetelma on fiksautunut sellaiseksi, että yksi kansanryhmä saa tehdä mitä haluaa, ja toisen on nieltävä kaikki vastaan sanomatta. Jos joku erehtyisi huomauttamaan, että hei, eikös tämä ole... hänet vaiennettaisiin oman kansanryhmänsä toimesta ja hänelle sanottaisiin, että menneiden syntiemme tähden meidän kuuluu alistua ja kärsiä, se on meidän osamme.

Kuinka pitkään?

Kyllä se tästä pikapuoliin . Miksihän muuten me,,ei olla edes siirtomaaisäntiä oltu.
.

Saares

Sittenkin totta!
BBC/IS. 17.3.2019:
"Ruotsin poliisipulan ratkaisuksi esitetään kollegoiden palkkaamista Norjasta.
Ruotsin poliisin ammattiyhdistys ehdottaa, että hallitus alkaisi rekrytoida poliiseita Norjasta. Poliisiliiton mukaan Norjassa on yli 250 työtöntä, täyden koulutuksen saanutta poliisia.

Liiton mielestä norjalaiset olisivat päteviä ruotsin kielen keskustelukurssin käymisen jälkeen.

Ruotsin hallituksen tavoitteena on palkata 7 000 poliisia lisää vuoteen 2024 mennessä. Poliisiliiton mukaan alalle ei kuitenkaan valmistu tarpeeksi poliiseita poliisikoulun korkean reputtamismäärän vuoksi. Liiton varapuheenjohtaja Anna Dennis kertoo, että poliisien huonot palkat eivät houkuttele tarpeeksi päteviä hakijoita."

- Siis matujen työllistävä vaikutus! 7000 uutta poliisia!




Saares

#548
Lainaus käyttäjältä: Kopek - toukokuu 17, 2019, 11:15:44
Meksikolaissyntyisellä Rebecalla on musta koira, jolle hän on antanut nimen "Musta". Suomessa nimi olisi ehkä "Musti".

Mutta eipä käy. Antirasistiset kiihkoilijat vaativat nimen muuttamista, koska se on rasistinen.

https://metro.co.uk/2018/01/22/people-want-spanish-word-black-changed-think-racist-7250021/

Miten pitkälle hulluus erään etnisen ryhmän miellyttämisessä ylipäätään voi mennä. Tähän mennessä on kielletty sanoja, poistettu patsaita julkisilta paikoilta, poistettu taideteoksia museoista tai liitetty niihin anteeksi pyyteleviä selityksiä, muutettu organisaatioiden ja laitosten perinteisiä nimiä, jotka ovat viitanneet johonkin henkilöön, joka on julistettu "epähenkilöksi". Paljon muutakin on tehty, ja aina vain esitetään lisää vaatimuksia kirjojen, taiteen, sarjakuvien, elokuvien ja muiden kulttuuriin kuuluvien asioiden kieltämisestä. Mikään ei tunnu riittävän.

Laku-Pekka? Musta Pekka?



a4

Ruotsin poliisipula voi johtua myös tästä:

Luvut, joita Therborn esittää pääoman keskittymisestä ja ruotsalaisen tulonjaon eriarvoisuudesta ovat hätkähdyttäviä: Vuonna 2017 kansan rikkain kymmenys omisti kaikkien kotitalouksien varallisuudesta 78 prosenttia. Varakkain prosentti väestöstä puolestaan omisti peräti 42 prosenttia.

Käänne kohti eriarvoistumista alkoi vuonna 1980. Tuolloin Ruotsissa olivat maailman pienimmät tuloerot. Tämän jälkeen eriarvoistuminen on ollut radikaalia. Paradoksi on, että suuri osa Ruotsin eriarvoistumisesta on tapahtunut sosiaalidemokraattisen hallinnon aikana.
"Suomen ei pitäisi seurata Ruotsin esimerkkiä", Therborn sanoo.



KANSANKODISTA LUOKKAYHTEISKUNNAKSI

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 17, 2019, 22:44:40
Ruotsin poliisipula voi johtua myös tästä:

Luvut, joita Therborn esittää pääoman keskittymisestä ja ruotsalaisen tulonjaon eriarvoisuudesta ovat hätkähdyttäviä: Vuonna 2017 kansan rikkain kymmenys omisti kaikkien kotitalouksien varallisuudesta 78 prosenttia. Varakkain prosentti väestöstä puolestaan omisti peräti 42 prosenttia.

Käänne kohti eriarvoistumista alkoi vuonna 1980. Tuolloin Ruotsissa olivat maailman pienimmät tuloerot. Tämän jälkeen eriarvoistuminen on ollut radikaalia. Paradoksi on, että suuri osa Ruotsin eriarvoistumisesta on tapahtunut sosiaalidemokraattisen hallinnon aikana.
"Suomen ei pitäisi seurata Ruotsin esimerkkiä", Therborn sanoo.



KANSANKODISTA LUOKKAYHTEISKUNNAKSI

Ei hätää, tuloerojen kasvua ei ole Suomen oloissa mahdollista vähentää millään enemmistöhallituksella, sillä neljästä suurimmasta yksikään ei pidä tuloerojen kasvua ongelmana. Toinenkin huoli on mitä ilmeisemmin turha. Demarien hallitusseikkailut ovat nimittäin ohi ensi viikolla. Sen verran skeptisesti neuvottelukumppanit ovat neuvotteluiden etenemistä kuvailleet. Ihme saa tapahtua jos Rinne saa tuolla kokoonpanolla hallituuksen pystyyn.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Miksi tulonjako olisi pohjoismaissa ongelma, kun tulot jakautuvat liki tasaisimmin maailmassa?
Ei se, että joku rikastuu, ole muilta pois.

Saares

Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 17, 2019, 22:44:40
Ruotsin poliisipula voi johtua myös tästä:

Luvut, joita Therborn esittää pääoman keskittymisestä ja ruotsalaisen tulonjaon eriarvoisuudesta ovat hätkähdyttäviä: Vuonna 2017 kansan rikkain kymmenys omisti kaikkien kotitalouksien varallisuudesta 78 prosenttia. Varakkain prosentti väestöstä puolestaan omisti peräti 42 prosenttia.

Käänne kohti eriarvoistumista alkoi vuonna 1980. Tuolloin Ruotsissa olivat maailman pienimmät tuloerot. Tämän jälkeen eriarvoistuminen on ollut radikaalia. Paradoksi on, että suuri osa Ruotsin eriarvoistumisesta on tapahtunut sosiaalidemokraattisen hallinnon aikana.
"Suomen ei pitäisi seurata Ruotsin esimerkkiä", Therborn sanoo.


Eiköhän joitakin rippusia jää eriarvoistumisen jälkeenkin tälle 90 prosentille. On siis kyse TULOeroista, ei varallisuuseroista.


KANSANKODISTA LUOKKAYHTEISKUNNAKSI

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - toukokuu 18, 2019, 00:13:46
Miksi tulonjako olisi pohjoismaissa ongelma, kun tulot jakautuvat liki tasaisimmin maailmassa?
Ei se, että joku rikastuu, ole muilta pois.

Toope hei - ymmärrätkö, mitä tarkoittaa tuloerojen kasvu? Ymmärrätkö, ettei niiden kasvamisen edellytys ole suuret tuloerot?

a4

Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 18, 2019, 10:34:07
Lainaus käyttäjältä: a4 - toukokuu 17, 2019, 22:44:40
Ruotsin poliisipula voi johtua myös tästä:

Luvut, joita Therborn esittää pääoman keskittymisestä ja ruotsalaisen tulonjaon eriarvoisuudesta ovat hätkähdyttäviä: Vuonna 2017 kansan rikkain kymmenys omisti kaikkien kotitalouksien varallisuudesta 78 prosenttia. Varakkain prosentti väestöstä puolestaan omisti peräti 42 prosenttia.

Käänne kohti eriarvoistumista alkoi vuonna 1980. Tuolloin Ruotsissa olivat maailman pienimmät tuloerot. Tämän jälkeen eriarvoistuminen on ollut radikaalia. Paradoksi on, että suuri osa Ruotsin eriarvoistumisesta on tapahtunut sosiaalidemokraattisen hallinnon aikana.
"Suomen ei pitäisi seurata Ruotsin esimerkkiä", Therborn sanoo.


Eiköhän joitakin rippusia jää eriarvoistumisen jälkeenkin tälle 90 prosentille. On siis kyse TULOeroista, ei varallisuuseroista.


KANSANKODISTA LUOKKAYHTEISKUNNAKSI

Luvut, joita Therborn esittää pääoman keskittymisestä ja ruotsalaisen tulonjaon eriarvoisuudesta ovat hätkähdyttäviä: Vuonna 2017 kansan rikkain kymmenys omisti kaikkien kotitalouksien varallisuudesta 78 prosenttia. Varakkain prosentti väestöstä puolestaan omisti peräti 42 prosenttia.

Monet tilastot näyttävät tilannetta suotuisampana, minkä Therborn selittää johtuvan tilastoinnin vääristymistä.
"Ruotsalaista tulonjakoa ja eriarvoisuutta koskevat luvut ovat usein väärin esitettyjä. Ruotsissa pääomatulot, kuten kiinteistöt ja osakeomistukset, ovat tärkeitä. Tilastoista ne jätetään pois, jotta maita voitaisiin vertailla keskenään. Tämän takia muun muassa ­Luxemburgin tulotutkimus ali­arvioi Ruotsin eriarvoisuutta", Therborn ­kertoo.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,77.msg20905.html#msg20905