Uutisia maailmalta ja Suomesta

[MrKAT]

Itävallan vaaleissa
- Vihreät otti suurimman parlamenttivoiton koskaan, +10.2%: 3,8%:stä -> 14,0%:iin ja näin ylittäessään 4%:n äänikynnyksn palaa ryminällä parlamenttiiin josta putosi 2017. Hallituspaikkaa on jo epäily tarjottavan.
- Äärioikeistolainen FPÖ salaryssittyään epäisänmaallisesti Ibizan korruptioskandaalissa romahti, -9,9%: 26%:sta -> 16,1%:iin ja ilmoitti siirtyvänsä oppositioon.

JK. Mitä ihmettä? "Greta-efekti ravistaa Itävallan politiikkaa" kirjoittaa Bloomberg[3]
Ilmankos hänet oli Time-lehdessä jo valittu 20 vai oliko se 100 vaikutusvaltaimman ihmisen joukkoon
ja ilmankos monissa setämiehissä puhkeaa setäraivo...

Ref.
[1] orf.at : https://orf.at/wahl/#/projection
[2] Guardian 29.9.19: Austrian election: support for far-right collapses
[3] Bloomberg 29.9.2019: Greta effect shakes up Austrian politics in Signal for Europe
Greta Effect Shakes Up Austrian Politics in Signal for Europe
Rising concern over climate drives 10% jump in party support
Greens go from frozen out to the cusp of power in two years
Maksumuurin takana mutta alusta näkyy että Jonathan Tirone katsoo vihreiden 3-kertaistuneen vaalituloksen takana olleen Greta-efektin. Vaalipäivää edeltävällä viikolla 7 miljoonaa ihmistä marssi ilmaston puolesta.

[Karikko]

Tälläinen uutinen, mutta siitä ei toistaiseksi taida olla tarkempaa tietoa.

Saudit eivät ole kommentoineet lainkaan, joka tarkoittanee, että siinä on jotain perää.

Jemenistä taitaa olla isomminkin harmia.
>>>
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006255327.html

[Saares]

Itävallan vaaleissa
- Vihreät otti suurimman parlamenttivoiton koskaan, +10.2%: 3,8%:stä -> 14,0%:iin ja näin ylittäessään 4%:n äänikynnyksn palaa ryminällä parlamenttiiin josta putosi 2017. Hallituspaikkaa on jo epäily tarjottavan.
- Äärioikeistolainen FPÖ salaryssittyään epäisänmaallisesti Ibizan korruptioskandaalissa romahti, -9,9%: 26%:sta -> 16,1%:iin ja ilmoitti siirtyvänsä oppositioon.

JK. Mitä ihmettä? "Greta-efekti ravistaa Itävallan politiikkaa" kirjoittaa Bloomberg[3]
Ilmankos hänet oli Time-lehdessä jo valittu 20 vai oliko se 100 vaikutusvaltaimman ihmisen joukkoon
ja ilmankos monissa setämiehissä puhkeaa setäraivo...

Ref.
[1] orf.at : https://orf.at/wahl/#/projection
[2] Guardian 29.9.19: Austrian election: support for far-right collapses
[3] Bloomberg 29.9.2019: Greta effect shakes up Austrian politics in Signal for Europe
Greta Effect Shakes Up Austrian Politics in Signal for Europe
Rising concern over climate drives 10% jump in party support
Greens go from frozen out to the cusp of power in two years
Maksumuurin takana mutta alusta näkyy että Jonathan Tirone katsoo vihreiden 3-kertaistuneen vaalituloksen takana olleen Greta-efektin. Vaalipäivää edeltävällä viikolla 7 miljoonaa ihmistä marssi ilmaston puolesta.

Etusivun uutinen: Itävallan vihreät ylittivät äänikynnyksen.

[Kopek]

Kännykkä ja salasuhde työtoveriin koitui kuolemaksi.

Naispoliisi palasi illalla kotiinsa työstä naputellen kävellessään kännykällään viestejä rakastajalleen, joka oli naimisissa oleva poliisi. Hän oli niin keskittynyt kirjoittamiseen, että meni vahingossa väärän asunnon ovelle lullen sitä omakseen. Ovi oli auki, ja poliisi luuli, että hänen asunnossan on murtovaras. Hän veti esille virka-aseensa ja käski murtovarasta tulemaan ulos kädet näkyvissä. "Murtovaras" oli syömässä kotonaan jäätelöä eikä ilmeisesti tajunnut mistä on kyse. Hän käveli ovelle katsomaan jolloin poliisi ampui hänet. Vasta vähitellen poliisille valkeni, että hän oli mennyt väärän asunnon ovelle ja ampunut syyttömän miehen.

Tai jotain tähän tyyliin. Luin jutun huolimattomasti.

https://edition.cnn.com/2019/10/01/us/amber-guyger-trial-tuesday/index.html

[ROOSTER]

^  Oivoi.

Nyt on julkaistu taas tutkimus joka saattaa hämmästyttää.

Evidence Summary for Harms and Benefits of Unprocessed Red Meat Consumption
For our review of randomized trials on harms and benefits (12 unique trials enrolling 54 000 participants), we found low- to very low-certainty evidence that diets lower in unprocessed red meat may have little or no effect on the risk for major cardiometabolic outcomes and cancer mortality and incidence (15).

Niin epäeettistä ja kamalaa kuin lihansyönti onkin, en ole oikein koskaan uskonut sen olevan hirmuvaarallista. Onhan liha osa ruokavaliota joka teki ihmisestä eläinten valioita. Ravitsevana se jättää aikaa myös mietiskelyyn, ei ole pakko koko aikaa etsiä syötävää. Itse asiassa, esi-isillämme on suurriistan kaadettuaan, tai sellaisen raadon löydettyään, ollut aikaa harrastaa kaikkea muuta kuin ruuanhakua parisen viikkoa.

[Juha]

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/07/07/tutkimus-syy-syntyvyyden-laskuun-psykologinen-eika-taloudellinen

Viatonta yliotsikointia, medialta?

[Xantippa]

^

Mikä siis edellisessä oli yliotsikointia?

T: Xante

[Juha]

^

Mikä siis edellisessä oli yliotsikointia?

T: Xante

Hyvä kysymys, tai jotain, tai ainakin vaatii tajuamista.

(Tarkoitin kysymystä, en kysymyksen kysymystä)

[Xantippa]

^

Mikä siis edellisessä oli yliotsikointia?

T: Xante

Hyvä kysymys, tai jotain, tai ainakin vaatii tajuamista.

(Tarkoitin kysymystä, en kysymyksen kysymystä)

Tajuamista varmaan vaatisi. Itse en ollenkaan tajunnut, mitä yliotsikointia tuossa tosiaankaan oli, kun koko jutun luki.

T: Xante

[safiiri]

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/07/07/tutkimus-syy-syntyvyyden-laskuun-psykologinen-eika-taloudellinen

Viatonta yliotsikointia, medialta?

Se järki kyseisessä jutussa lienee lopulta siinä, että koska päätös perustuu kokemuksellisiin asioihin - siis on psykologinen - ei lapsia ole helppoa innostaa hankkimaan millään yksinkertaisella tukikorotuksella. Näin, vaikka silti kokemuksen taustalla voi hyvinkin olla myös taloudellisia syitä. Ne vain eivät vaikuta siten, että päätöstä tehtäisiin laskukoneen kanssa, vaan jopa taloudellinen tilanne arvioidaan enemmän kokemuksellisesti. Silloin arvioon vaikuttaa paljon se, millaiseksi taloutensa ennustettavuuden näkee, tunteeko siitä epävarmuutta ja mikä oman taloudellisen pärjäämisen tilanne on suhteessa muihin. Kokemuksellisella tasolla mielikuva siitä, että lapsen saaminen heikentää tilannetta työmarkkinoilla tai että päivähoidon järjestäminen saattaa muodostua hankalaksi (saako paikan ja kuinka hankalan matkan päästä). Mielikuvaan jopa omasta taloudesta vaikuttaakin vaikkapa yleinen asenneilmasto lapsiperheitä ja vanhempia kohtaan ja tietenkin myös se, miten ajattelee jaksavansa täyttää ne vaatimukset, joiden kokee kohdistuvan työntekijöihin, tai miten uskoo perhevapaiden pitämisen vaikuttavan oman uran jatkoon ja sitä kautta omaan taloudelliseen tilanteeseen. Oikeastaan on hankalaa edes erotella, mikä olisi vain taloudellinen tai ei-psykologinen syy, jos asiaa tarkastelee kokemuksellisella tasolla.

Toinen kysymys on sitten se, millaisin keinoin ja toimin tähän kokemukseen ja psykologiaan voidaan yhetiskunnassa ja yhteiskuntatasolla vaikuttaa.

[Saares]

IS. 3.10.2019.

"Ylen gallup: Perussuomalaiset keulii yhä korkeammalle – keskustan kannatusluisu taittui
Tänään klo 6:54
Pääministeripuolue SDP:n suosio on laskenut lähes puolitoista prosenttiyksikköä edelliseen mittaukseen verrattuna."

Akanat alkavat erottua jyvistä.

[Saares]

Syitä Demarien nykyiselle ja tulevalle romahdukselle:
Hoitajavastuusta:
Pääministeri Antti Rinne (sd) on todennut, ettei tarvittavia hoitajia ja lääkäreitä saada vielä tämän hallituskauden aikana, sillä rahaa ei ole.  (siivotkoon seuraava hallitus Rinteen katteettomat lupaukset)
Krista Kiuru: "Parempi myöhään kuin ei milloinkaan"0,7 hoitajamitoitus toteutuu vasta 2023 –
Muistissa on kuinka demarit viime hallituskaudella jarruttivat soten toteutumista ja siinä oli, katsos vaan, Krista Kiuru pääpukarina.

[Toope]

No, hallitus aina kärsii tällaisista vaalikauden aikaisista gallupeista, tosin SDP ja Vihreät ehkä ansaitsevatkin sitä kritiikkiä. Oppositio aina myös saa ansaitsematonta kannatusta. Silti meille on syntymässä varsin mielenkiintoinen tilanne, kun "ikuiseen oppositioon" tuomittu PS onkin todennäköisin hallituksenrakentaja, kun Rinteen epäpyhä allianssi kaatuu.

Suomessa hallitukset eivät helposti kaadu, mutta nykyinen seisoo hyvin heikolla perustuksella, kun Kepu haluaisi oppositioon rakentamaan itseään ja Vihreiden (Ohisalo) sooloilu ärsyttää selvästi jo pääministeriä. Ei tarvita kovin suurta kriisiä, kun noiden puolueiden sukset ovat ihan solmussa. Hallitus tuskin kestää vaalikauden loppuun. Gallupeissa PS on selvä ykkönen tällä hetkellä, sitä on kovin vaikea syrjäyttää.

[Karikko]

No, hallitus aina kärsii tällaisista vaalikauden aikaisista gallupeista, tosin SDP ja Vihreät ehkä ansaitsevatkin sitä kritiikkiä. Oppositio aina myös saa ansaitsematonta kannatusta. Silti meille on syntymässä varsin mielenkiintoinen tilanne, kun "ikuiseen oppositioon" tuomittu PS onkin todennäköisin hallituksenrakentaja, kun Rinteen epäpyhä allianssi kaatuu.

Suomessa hallitukset eivät helposti kaadu, mutta nykyinen seisoo hyvin heikolla perustuksella, kun Kepu haluaisi oppositioon rakentamaan itseään ja Vihreiden (Ohisalo) sooloilu ärsyttää selvästi jo pääministeriä. Ei tarvita kovin suurta kriisiä, kun noiden puolueiden sukset ovat ihan solmussa. Hallitus tuskin kestää vaalikauden loppuun. Gallupeissa PS on selvä ykkönen tällä hetkellä, sitä on kovin vaikea syrjäyttää.

Perus-persun, ei ehkä kannata toivoa persuja hallitukseen.

Sehän on ollut, joka kerta melkoinen romahdus, jo Veikko-vainaan (persujen lähtökohtahan on peritty Vennamoilta) ajoista asti ja repinyt myös puolueen rikki.

[Kopek]

Miksi ne aina kiistävät, tulee mieleen, kun lukee näitä uutisia.

"Sebastian Tynkkysen oikeudenkäynti alkoi Oulussa – syyttäjä vaatii sakkorangaistusta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan"

https://yle.fi/uutiset/3-11002653

Minun mielestäni tämän tyyppiset oikeudenkäynnit ovat poliittista farssia. Tuollainen on pilkun halkomista, jos mikä. Oikeus tutkii ikivanhaa kirjoitusta ja siinä käytettyjä sanoja ja sanajärjestyksiä, ja samaan aikaan on olemassa puolue, jonka koko olemassaolon tarkoitus on kiihottaminen kansanryhmiä vastaan, ja (homma)foorumi, jossa ei muuta tehdäkään kuin kiihotetaan yötä päivää satojen kiihottajien toimesta. Kymmenet tuhannet suomalaiset kiihottavat, ja vain alle promille heistä joutuu syytteeseen.

Tynkkysen, tai kuka nyt milloinkin on syytteessä, kannattaisi myöntää kiihottaneensa ja samalla kiittää oikeutta ja mediaa siitä, että ne tarjoavat tilaisuuden levittää kiihottavaa sanomaa koko kansalle.

Näinhän se nimittäin menee. Ensiksi kiihottaja kirjoittaa muutaman sanan jonnekin mitättömälle foorumille, jossa se näkevät vain muutamat. Hän saa syytteen ja joutuu oikeuteen. Tässä yhteydessä hänen kiistanalaiset sanansa leviävät Hesarin ja Ylen ja Iltalehden ja Ilta-Sanomien ja kymmenien muiden tiedotusvälineiden kautta koko kansan luettavaksi. Millään muulla keinolla ei saa viestiään leviämään niin edullisesti ja niin lajalle kuin hankkimalla itselleen syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, jolloin asiasta tulee näyttävä spektaakkeli. Sakko on pieni hinta näin laajasta julkisuudesta. Oikeus ja media ovat pelkkiä hyväksi käytettyjä hölmöjä tässä kuviossa.

Oikeus antaa tuomion ja määrää kielletyn viestin poistettavaksi. Minä en löydä Facebookista edes minuutti sitten näkemääni tekstiä uudestaan. Miten ihmeessä voisin poistaa jonkun 2016 julkaistun tekstin. Ja mitä sen poistamisella on merkitystä, jos saman tekstin voi paljon helpommalla lukea Iltalehden nettisivulta.

P.S. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ja kohdassa mitä käsitellään ei mielestäni oikeastaan edes ole kiihottamista, jos kriteereinä ja vertailukohtana käytetään muita uskontoja.