Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 9 Vieraat katselee tätä aihetta.

Kopek

Baltzar-kohina herättää kysymyksiä.

1. Jos Baltzarin ihmiskaupparikoksesta tiedettiin pitkään, miksi sen annettiin jatkua niin kauan kuin annettiin.

2. Miksi rikoksia ei yritetä ehkäistä ennakolta vaan odotetaan kieli pitkällä, että tekeillä oleva rikos ehtisi paisua mahdollisimman suureksi, jotta media saisi myyviä otsikoita, ja jotta poliisi pääsisi öyhöttämään panssariautoineen ja konepistooleineen. Ai, nyt vastasinkin saman tien itse.

Jos esimerkiksi poliisilla on tieto rikollisryhmän suunnitelmasta tehdä rahankuljetusauton ryöstö, eikö poliisi voisi ottaa yhteyttä näihin henkilöihin ja sanoa, että "sorry pojat, me tiedämme suunnitelmastanne, on parasta luopua siitä" Tällöin ryöstöä ei tapahtuisi. En näe muuta syytä puuttumisen pitkittämiseen aina varsinaiseen rikokseen asti kuin sen, että halutaan saada ihmisiä pitkäksi aikaa vankilaan ja halutaan saada tilastoihin vakavia rikoksia, jotta poliisi saisi niihin vedoten lisää resursseja ja toimivaltuuksia. Poliisin koko olemassolon perusta on "action" ja sen tavoitteleminen. Poliisit ovat katsoneet lapsuudessaan ja nuoruudessaan niin paljon poliisisarjoja televisiosta, että he ovat saaneet niistä toimintamallin ja haluavat omankin poliisiutensa vastaavan tuota mallia. Rikosten rauhanomainen ennalta ehkäiseminen olisi liian lässyä. Mihin niitä panssariautoja ja konepistooleita silloin enää tarvittaisiin.

3. Miksei kukaan puolusta Veijo -ressukkaa? Ensin ollaan kavereita, ja kun tuuli kääntyy, hylätään ystävä. Eikö kirjoittelu Baltzarista ala olla jo rasismia. Hommafoorumillakin joku kuvasi häntä loiseksi. Missä se vähemmistöjen positiivinen erityiskohtelu nyt on?

Hommafoorumin ketju, jossa asiasta kirjoitetaan, on otsikoitu "romanidemarit Baltzar ja Castén vangittu epäiltyinä törkeästä ihmiskaupasta".

Kuvitelkaa otsikon tilalle seuraava otsikko "juutalaiskokkari Zyskowicz vangittu epäiltynä törkeästä rahanpesusta". Jos tuolla tavalla kirjoitettaisiin, antisemitismin hälytyskellot soisivat saman tien.

Loanheitto mustalaisia kohtaan on yksi hommafoorumin peruskuvioita, joka on jatkunut alusta asti. Pelkästään tällä perusteella koko foorumi voitaisiin lakkauttaa ja syyttää sen ylläpitäjiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Foorumilla ollaan keskustelevinaan maahanmuutosta, mutta kohteena onkin Suomessa vuosisatoja asunut pieni vähemmistö. Taka-ajatus voi tietysti olla se, että "katsokaa nyt, kun nuo eivät ole vieläkään sopeutuneet, vaikka ovat asuneet täällä satoja vuosia, joten kannattaako tänne enää ottaa lisää muuttajia".

4. Miksi Baltzarin oletettuun rikokseen puututtiin isolla militaarisella poliisi-iskulla, kun siihen olisi voitu puuttua pehmeämmilläkin keinoilla ja jo aikaisemmin. Baltzar olisi voitu kutsua esimerkiksi sosiaalitoimistoon keskustelemaan ja selvittelemään asioita.

Kopek

Yrittikö tyyppi jälkiehkäisyä, vai mistä oli kyse?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8f4cab8-3f9b-4b5d-9b6f-0bd2940c8423

Se, että tyyppi olisi ollut vuoden pari (tai Yhdysvalloissa keski-ikäiseksi asti) vankilassa, ei olisi tainnut paljon muuttaa. Rangaistuksen pelotevaikutuskin on vähän niin ja näin. Nimittäin ihminen, joka kohtelee kolmen kuukauden ikäistä lasta uutisessa kuvatulla tavalla, ei taida paljon rangaistusta sillä hetkellä miettiä. Teko itsessään taitaa olla suurin rangaistus tekijälle tässä tapauksessa. Tätä uutista on sinänsä vaikea kommentoida. Siinä on niin paljon avoimia kysymyksiä. Taustoista ei tiedetä mitään. Teini-ikäinen isä ja niin edelleen. Surullinen ja outo tapaus kaiken kaikkiaan. Huono alku pienelle lapselle.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 26, 2019, 16:56:49
Baltzar-kohina herättää kysymyksiä.

Asiasta en juurikaan tiedä, mutta kommentoin silti.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 26, 2019, 16:56:49
1. Jos Baltzarin ihmiskaupparikoksesta tiedettiin pitkään, miksi sen annettiin jatkua niin kauan kuin annettiin.

Ilmeisesti vasta HS:n utelut ja paine aiheutti puuttumistarpeen.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 26, 2019, 16:56:49
2. Miksi rikoksia ei yritetä ehkäistä ennakolta vaan odotetaan kieli pitkällä, että tekeillä oleva rikos ehtisi paisua mahdollisimman suureksi, jotta media saisi myyviä otsikoita, ja jotta poliisi pääsisi öyhöttämään panssariautoineen ja konepistooleineen.

Ehkä niitä yritetäänkin estää, jossain tapauksissa.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 26, 2019, 16:56:493. Miksei kukaan puolusta Veijo -ressukkaa? Ensin ollaan kavereita, ja kun tuuli kääntyy, hylätään ystävä. Eikö kirjoittelu Baltzarista ala olla jo rasismia. Hommafoorumillakin joku kuvasi häntä loiseksi. Missä se vähemmistöjen positiivinen erityiskohtelu nyt on?

Entä jos Veijolla ei olekaan todellsia ystäviä?  Vain hengaajia jotka odottivat jotenkin saavansa hänen kauttaan jotain hyötyä.

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 26, 2019, 16:56:494. Miksi Baltzarin oletettuun rikokseen puututtiin isolla militaarisella poliisi-iskulla, kun siihen olisi voitu puuttua pehmeämmilläkin keinoilla ja jo aikaisemmin. Baltzar olisi voitu kutsua esimerkiksi sosiaalitoimistoon keskustelemaan ja selvittelemään asioita. 

Ehkä haluttiin toimia nopeasti? Ei kai iskukyvyn korostamisesta mitään haittaa ole, tietävät rikolliset, että esivallan miekka on terävänä. Sosiaalitoimistolla on varmaan muutakin tekemistä kuin arvailujen perusteella kutsua ihmisiä puhutteluun.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 26, 2019, 17:14:22
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 26, 2019, 16:56:494. Miksi Baltzarin oletettuun rikokseen puututtiin isolla militaarisella poliisi-iskulla, kun siihen olisi voitu puuttua pehmeämmilläkin keinoilla ja jo aikaisemmin. Baltzar olisi voitu kutsua esimerkiksi sosiaalitoimistoon keskustelemaan ja selvittelemään asioita. 

Ehkä haluttiin toimia nopeasti? Ei kai iskukyvyn korostamisesta mitään haittaa ole, tietävät rikolliset, että esivallan miekka on terävänä. Sosiaalitoimistolla on varmaan muutakin tekemistä kuin arvailujen perusteella kutsua ihmisiä puhutteluun.
Juu. Ei kai Baltzar ollut näiden tyttöjen huoltaja. Eihän sosiaalitoimisto kutsu random-namusetiäkään pullakaffelle.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 26, 2019, 16:56:49
Baltzar-kohina herättää kysymyksiä.

1. Jos Baltzarin ihmiskaupparikoksesta tiedettiin pitkään, miksi sen annettiin jatkua niin kauan kuin annettiin.

2. Miksi rikoksia ei yritetä ehkäistä ennakolta vaan odotetaan kieli pitkällä, että tekeillä oleva rikos ehtisi paisua mahdollisimman suureksi, jotta media saisi myyviä otsikoita, ja jotta poliisi pääsisi öyhöttämään panssariautoineen ja konepistooleineen. Ai, nyt vastasinkin saman tien itse.

Jos esimerkiksi poliisilla on tieto rikollisryhmän suunnitelmasta tehdä rahankuljetusauton ryöstö, eikö poliisi voisi ottaa yhteyttä näihin henkilöihin ja sanoa, että "sorry pojat, me tiedämme suunnitelmastanne, on parasta luopua siitä" Tällöin ryöstöä ei tapahtuisi. En näe muuta syytä puuttumisen pitkittämiseen aina varsinaiseen rikokseen asti kuin sen, että halutaan saada ihmisiä pitkäksi aikaa vankilaan ja halutaan saada tilastoihin vakavia rikoksia, jotta poliisi saisi niihin vedoten lisää resursseja ja toimivaltuuksia. Poliisin koko olemassolon perusta on "action" ja sen tavoitteleminen. Poliisit ovat katsoneet lapsuudessaan ja nuoruudessaan niin paljon poliisisarjoja televisiosta, että he ovat saaneet niistä toimintamallin ja haluavat omankin poliisiutensa vastaavan tuota mallia. Rikosten rauhanomainen ennalta ehkäiseminen olisi liian lässyä. Mihin niitä panssariautoja ja konepistooleita silloin enää tarvittaisiin.

3. Miksei kukaan puolusta Veijo -ressukkaa? Ensin ollaan kavereita, ja kun tuuli kääntyy, hylätään ystävä. Eikö kirjoittelu Baltzarista ala olla jo rasismia. Hommafoorumillakin joku kuvasi häntä loiseksi. Missä se vähemmistöjen positiivinen erityiskohtelu nyt on?

Hommafoorumin ketju, jossa asiasta kirjoitetaan, on otsikoitu "romanidemarit Baltzar ja Castén vangittu epäiltyinä törkeästä ihmiskaupasta".

Kuvitelkaa otsikon tilalle seuraava otsikko "juutalaiskokkari Zyskowicz vangittu epäiltynä törkeästä rahanpesusta". Jos tuolla tavalla kirjoitettaisiin, antisemitismin hälytyskellot soisivat saman tien.

Loanheitto mustalaisia kohtaan on yksi hommafoorumin peruskuvioita, joka on jatkunut alusta asti. Pelkästään tällä perusteella koko foorumi voitaisiin lakkauttaa ja syyttää sen ylläpitäjiä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Foorumilla ollaan keskustelevinaan maahanmuutosta, mutta kohteena onkin Suomessa vuosisatoja asunut pieni vähemmistö. Taka-ajatus voi tietysti olla se, että "katsokaa nyt, kun nuo eivät ole vieläkään sopeutuneet, vaikka ovat asuneet täällä satoja vuosia, joten kannattaako tänne enää ottaa lisää muuttajia".

4. Miksi Baltzarin oletettuun rikokseen puututtiin isolla militaarisella poliisi-iskulla, kun siihen olisi voitu puuttua pehmeämmilläkin keinoilla ja jo aikaisemmin. Baltzar olisi voitu kutsua esimerkiksi sosiaalitoimistoon keskustelemaan ja selvittelemään asioita.
Salattiinko pitkään, kun eihän romania uskalleta syyttää? Häneen olivat sitoutuneet niin monet sosdemit, että asiasta tulee väkisinkin arkaluontoinen.
Ketkä ovat olleet niitä kavereita?

Lopuksi toki pitää syytellä rasisteja ja hommafoorumia.
Suosittelen katsomaan homman ketjua asiasta:
https://hommaforum.org/index.php/topic,129580.0.html
Minusta pääosin asiallista keskustelua, mutta linkkejä asiaan löytyy...

urogallus

Joulupukki on patriarkaatin hegemoni!

LainaaPukki jouluksi -sivuston etusivun mukaan palveluun on listautunut jo 256 pukkiehdokasta ympäri Suomen. Sekä Joulupukkipalvelussa että esimerkiksi Joulupukki kotiin -sivustoilla pukkiehdokkaat ovat itse ladanneet sivuille profiilin, jossa ilmoitetaan esimerkiksi mihin hintaan ja kuinka kauan pukki voi kodeissa viipyä.

Sivustoille listautuneet kuuraparrat ilmoittavat olevansa, autoilevia, savuttomia, raittiita ja täysin raittiita.

Vuokrasivujen perusteella hyvän pukin ominaisuuksia ovat iso koko ja vuosien kokemus. Hyvä pukki on aito. Vanha ikä on valttia, mutta iäkkäällä pukilla saattaa olla myös vanhentuneita käsityksiä esimerkiksi sukupuolesta.

Yksikään pukkisivustojen joulupukeista ei mainosta olevansa feministinen joulupukki.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006322266.html

Me tarvitsemme joulukuttuja!

a4

^ Joulupukkien sukupuolineutraalisuus on fantastinen idea!
Olen aina epäillyt pukin parran alta paljastuvan jotain jännittävää.



Toope

Lainaus käyttäjältä: a4 - marraskuu 27, 2019, 15:14:59
^ Joulupukkien sukupuolineutraalisuus on fantastinen idea!
Olen aina epäillyt pukin parran alta paljastuvan jotain jännittävää.
Saamme kyllä luotua lapsillemme traumoja, kun edes hoitaja"tätiin" tai joulupukkiin ei voi luottaa. Ilmiasun takana kun voi olla mikä ihme transu... :o

Kopek

#1898
Krim kuuluu Venäjälle - kun asiaa Venäjällä katsoo.

Yle Uutiset: "Kun Venäjälla katsoo Applen karttaa, näyttää vallattu Krim olevan osa Venäjää – tilanne muuttuu, kun karttaa katsoo muualla maailmassa
Britannian yleisradioyhtiön BBC:n mukaan muutos karttapalveluun on tehty Venäjän vaatimuksesta."

https://yle.fi/uutiset/3-11090825

Muu maailma tulee tunnustamaan Krimin Venäjän osaksi ennemmin tai myöhemmin. Kyse on lähinnä siitä, miten muut maat voivat säilyttää kasvonsa, kun ne asian myöntävät. Ehkä tässä olisi kaupanteon paikka. Yhdysvallat voisi tunnustaa Krimin Venäjän osaksi sillä ehdolla, että Golanin kukkulat ja osia Länsirannasta tunnustettaisiin Israelille kuuluviksi. Myös muita ehtoja voisi olla. Ne voisivat olla vaikka salaisiakin, ettei Venäjän tarvitsisi nöyrtyä liikaa.

Israelin ja Länsirannan ja Golanin rajat on merkitty Googlen karttaan katkoviivalla kuten Krimin ja Ukrainen raja. Eli raja on ja rajaa ei ole.

https://www.google.fi/maps/@43.7250727,35.2422165,6.71z?hl=en

https://www.google.fi/maps/@31.8514288,35.1972096,7.25z?hl=en

Hayabusa

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 27, 2019, 20:24:35
Krim kuuluu Venäjälle - kun asiaa Venällä katsoo.

Yle Uutiset: "Kun Venäjälla katsoo Applen karttaa, näyttää vallattu Krim olevan osa Venäjää – tilanne muuttuu, kun karttaa katsoo muualla maailmassa
Britannian yleisradioyhtiön BBC:n mukaan muutos karttapalveluun on tehty Venäjän vaatimuksesta."

https://yle.fi/uutiset/3-11090825

Muu maailma tulee tunnustamaan Krimin Venäjän osaksi ennemmin tai myöhemmin. Kyse on lähinnä siitä, miten muut maat voivat säilyttää kasvonsa, kun ne asian myöntävät. Ehkä tässä olisi kaupanteon paikka. Yhdysvallat voisi tunnustaa Krimin Venäjän osaksi sillä ehdolla, että Golanin kukkulat ja osia Länsirannasta tunnustettaisiin Israelille kuuluviksi. Myös muita ehtoja voisi olla. Ne voisivat olla vaikka salaisiakin, ettei Venäjän tarvitsisi nöyrtyä liikaa.

Israelin ja Länsirannan ja Golanin rajat on merkitty Googlen karttaan katkoviivalla kuten Krimin ja Ukrainen raja. Eli raja on ja rajaa ei ole.

https://www.google.fi/maps/@43.7250727,35.2422165,6.71z?hl=en

https://www.google.fi/maps/@31.8514288,35.1972096,7.25z?hl=en

Noin yleisesti voisi ajatella maan ja maiden kuuluvan niissä asuville, mutta se ei taida aina onnistua.

Palestiinan voisi olettaa kuuluvan palestiinalaisille, mutta sitäkin ilmeisesti voisi nykyään epäillä, kun juutalaiset ovat sinne hivuttautuneet ja herra trump on sen länsirannikonkin jo hyväksynyt asutetuksi.

Samaa varmaan tapahtuu krimin suhteen senkin voi olettaa kuuluvan krimiläisille, mutta tuskin he itse saavat ihan päättää asioistaan.  Suomikin aikoinaan suomalaisten asuttamana kuului enemmän ruotsin kuninkaille jotka lähettivät tänne lääniherroja jonka kautta suomi "kuului ruotsille" myöhemmin tietenkin satakunta vuotta venäläisille.

Nöyrtyminen on sinänsä lahja, mutta se lienee varattu enemmänkin nöyrälle kansanosalle,- "jonka on pakko nöyrtyä".

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - marraskuu 27, 2019, 19:52:03
Lainaus käyttäjältä: a4 - marraskuu 27, 2019, 15:14:59
^ Joulupukkien sukupuolineutraalisuus on fantastinen idea!
Olen aina epäillyt pukin parran alta paljastuvan jotain jännittävää.
Saamme kyllä luotua lapsillemme traumoja, kun edes hoitaja"tätiin" tai joulupukkiin ei voi luottaa. Ilmiasun takana kun voi olla mikä ihme transu... :o
Eihän joulupukkiin ole koskaan voinut luottaa, vaan pukinparran alta on aina paljastunut ihan joku muu.

Hippi

Poliisille tehtiin tutkinta­pyynnöt Pekasta ja Pätkästä, Pulttiboisista, Salatuista elämistä ja Ismo Leikolasta – "Oikea foorumi on avoin julkinen keskustelu"

Poliisi nyt oli sitä mielt, etteivät ryhdy noiden tiimoilta toimiin.

Nämä tutkintapyynnöt ja vanhojen ohjelmien kaivelut nyt kyllä toimivat juuri niin, että vanha unohtunut roska kaivetaan uudelleen esiin ja nyt sitä sitten kohun saattelemana katsoo jopa sellaiset, jotka alkuperäisesityksen aikoihin eivät vielä olleet syntyneetkään. Mikähän tutkintapyyntöjen tekijöiden todellinen motiivi on ollut? Hakea noille ohjelmille julkisuutta vai todella saattaa tekijät edesvastuuseen?

Ismo Leikola tuossa näytti nyt olevan ainoa tämän vuosituhannen tuote. No, olihan siinä joku Salkkareidenkin jakso sitten lisänä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

mikainen

Halla-ahon twiittiin joku viisas oli ehdottanut, että kaikki tekemään ilmoituksia jotta "niiden aiheuttama sekasorto avaisi "vihapuhevartijoiden" silmät näkemään ajamansa agendansa mahdottomuuden".

Sen lisäksi, että joku ihan tosissaan on voinut ilmoitella.

Saares

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 28, 2019, 11:16:00
Lainaus käyttäjältä: Kopek - marraskuu 27, 2019, 20:24:35
Krim kuuluu Venäjälle - kun asiaa Venällä katsoo.

Yle Uutiset: "Kun Venäjälla katsoo Applen karttaa, näyttää vallattu Krim olevan osa Venäjää – tilanne muuttuu, kun karttaa katsoo muualla maailmassa
Britannian yleisradioyhtiön BBC:n mukaan muutos karttapalveluun on tehty Venäjän vaatimuksesta."

https://yle.fi/uutiset/3-11090825

Muu maailma tulee tunnustamaan Krimin Venäjän osaksi ennemmin tai myöhemmin. Kyse on lähinnä siitä, miten muut maat voivat säilyttää kasvonsa, kun ne asian myöntävät. Ehkä tässä olisi kaupanteon paikka. Yhdysvallat voisi tunnustaa Krimin Venäjän osaksi sillä ehdolla, että Golanin kukkulat ja osia Länsirannasta tunnustettaisiin Israelille kuuluviksi. Myös muita ehtoja voisi olla. Ne voisivat olla vaikka salaisiakin, ettei Venäjän tarvitsisi nöyrtyä liikaa.

Israelin ja Länsirannan ja Golanin rajat on merkitty Googlen karttaan katkoviivalla kuten Krimin ja Ukrainen raja. Eli raja on ja rajaa ei ole.

https://www.google.fi/maps/@43.7250727,35.2422165,6.71z?hl=en

https://www.google.fi/maps/@31.8514288,35.1972096,7.25z?hl=en

Noin yleisesti voisi ajatella maan ja maiden kuuluvan niissä asuville, mutta se ei taida aina onnistua.

Palestiinan voisi olettaa kuuluvan palestiinalaisille, mutta sitäkin ilmeisesti voisi nykyään epäillä, kun juutalaiset ovat sinne hivuttautuneet ja herra trump on sen länsirannikonkin jo hyväksynyt asutetuksi.

Samaa varmaan tapahtuu krimin suhteen senkin voi olettaa kuuluvan krimiläisille, mutta tuskin he itse saavat ihan päättää asioistaan.  Suomikin aikoinaan suomalaisten asuttamana kuului enemmän ruotsin kuninkaille jotka lähettivät tänne lääniherroja jonka kautta suomi "kuului ruotsille" myöhemmin tietenkin satakunta vuotta venäläisille.

Nöyrtyminen on sinänsä lahja, mutta se lienee varattu enemmänkin nöyrälle kansanosalle,- "jonka on pakko nöyrtyä".

Valloittaja monasti tyhjentää (tataarit) valloittamiltaan alueilta ja katsos vaan, se alue onkin muuttunut venäläiseksi. Aivan kuten Viipuri, vanha Venäläinen kaupunki.