Uutisia maailmalta ja Suomesta

[MrKAT]

Hovioikeus tuli täysin päinvastaiseen tulokseen kuin käräjäoikeus.
Myöhästelevän, ja firman piikkiin porsastelevan ja törmäilevän, pääluottamusmiehen sai sittenkin irtisanoa.

Pääluottamusmies tuli töihin miten sattuu, osteli rakennustarvikkeita työnantajan laskuun ja kolaroi firman autolla

- https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006356889.html

Jos käräjäoikeuden tuomio olisi jäänyt voimaan niin firman olis pitänyt maksaa
  25 000 + lähes 16 000 (oikeuskulut) + 4 366 (työllisyysrahasto korvaus).
Hovioikeuden jälkeen firman pitää maksaa enää 1866 (palkkoja ym) mutta pääluottamusmiehen niskaan tulikin nyt
  25 000 (omat oikeudenkäyntikulut) + yli 13 000 (firman oikeudenkäyntikuluja).

[Hayabusa]

^Ihmetyttää kaksi asiaa.
1) Miksi tuosta sikailijasta ei hankkiuduttu eroon aiemmin?
2) Onko Pohjois-Savon käräjäoikeus demarien mädättämä vai ovatko savolaiset muuten vain puusilmiä?

[-:)lauri]

Jukka Lindström twiittasi kepusta hyvän havainnon. Syistä puoleen kannatuksen laskulle käydään kisaa. Toiset näkevät surkean kannatuksen syyksi sen, että puolue on nyt mukana historiansa vasemmistolaisimmassa hallituksessa ja toiset näkevät syyksi sen, että se oli juuri mukana historiansa oikeistolaisimmassa hallituksessa.

Yksi hauska spekulaatio esitettiin, että edellisen hallituksen aikana vasemman laidan kannattajat muuttivat pois, ja nyt jäljelle jäänyt oikeistosiipi harkitsee samaa. Jostain syystä Kepun vanhat kannattajat eivät kuitenkaan vaikuta palaavan.

[-:)lauri]

Persujen virheellinen talouspolitiikka menee siinäkin tapauksessa, että mahdoton olisi mahdollista, kokoomuksen talouspolitiikasta ohi oikealta: https://veropolitiikka.blog/2019/12/29/millaista-on-perussuomalaisten-talouspolitiikka/amp/

[safiiri]

Jukka Lindström twiittasi kepusta hyvän havainnon. Syistä puoleen kannatuksen laskulle käydään kisaa. Toiset näkevät surkean kannatuksen syyksi sen, että puolue on nyt mukana historiansa vasemmistolaisimmassa hallituksessa ja toiset näkevät syyksi sen, että se oli juuri mukana historiansa oikeistolaisimmassa hallituksessa.

Yksi hauska spekulaatio esitettiin, että edellisen hallituksen aikana puoleen vasemman laidan kannattajat muuttivat pois, ja nyt jäljelle jäänyt oikeistosiipi harkitsee samaa. Jostain syystä Kepun vanhat kannattajat eivät kuitenkaan vaikuta palaavan.

Tai - kun viidennes suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla ja 70 % kaupungeissa tai niiden kehysalueilla, on Kepun vaikeaa löytää kannattajia, kun se on profiloitunut maaseudun edun puolustajana.

[Brutto]

Jukka Lindström twiittasi kepusta hyvän havainnon. Syistä puoleen kannatuksen laskulle käydään kisaa. Toiset näkevät surkean kannatuksen syyksi sen, että puolue on nyt mukana historiansa vasemmistolaisimmassa hallituksessa ja toiset näkevät syyksi sen, että se oli juuri mukana historiansa oikeistolaisimmassa hallituksessa.

Yksi hauska spekulaatio esitettiin, että edellisen hallituksen aikana puoleen vasemman laidan kannattajat muuttivat pois, ja nyt jäljelle jäänyt oikeistosiipi harkitsee samaa. Jostain syystä Kepun vanhat kannattajat eivät kuitenkaan vaikuta palaavan.

Tai - kun viidennes suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla ja 70 % kaupungeissa tai niiden kehysalueilla, on Kepun vaikeaa löytää kannattajia, kun se on profiloitunut maaseudun edun puolustajana.

Kepun kannattaisi pikimmiten profiloitua yksityisautoilijoiden puolueeksi. Helsingin ja Tampereen keskustojen äänestäjät on jo menetetty, mutta kehyskunnissa riittää ihmisiä, joille oma auto on tärkeä arvo.

Mainittakoon, että Tampereen keskusta-alue on näivettymässä. Hämeenpuiston ja Hämeenkadun puodit sulkevat oviaan koska autolevat asiakkaat eivät enää pääse niiden lähelle. Sama ilmiö on nähtävissä pääkaupunkiseudulla. Raha liikkuu vasta kehä ykkösen ulkopuolella. (Raha ei liiku ratikalla, vaan isolla katumaasturilla.)

[safiiri]

Jukka Lindström twiittasi kepusta hyvän havainnon. Syistä puoleen kannatuksen laskulle käydään kisaa. Toiset näkevät surkean kannatuksen syyksi sen, että puolue on nyt mukana historiansa vasemmistolaisimmassa hallituksessa ja toiset näkevät syyksi sen, että se oli juuri mukana historiansa oikeistolaisimmassa hallituksessa.

Yksi hauska spekulaatio esitettiin, että edellisen hallituksen aikana puoleen vasemman laidan kannattajat muuttivat pois, ja nyt jäljelle jäänyt oikeistosiipi harkitsee samaa. Jostain syystä Kepun vanhat kannattajat eivät kuitenkaan vaikuta palaavan.

Tai - kun viidennes suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla ja 70 % kaupungeissa tai niiden kehysalueilla, on Kepun vaikeaa löytää kannattajia, kun se on profiloitunut maaseudun edun puolustajana.

Kepun kannattaisi pikimmiten profiloitua yksityisautoilijoiden puolueeksi. Helsingin ja Tampereen keskustojen äänestäjät on jo menetetty, mutta kehyskunnissa riittää ihmisiä, joille oma auto on tärkeä arvo.

Mainittakoon, että Tampereen keskusta-alue on näivettymässä. Hämeenpuiston ja Hämeenkadun puodit sulkevat oviaan koska autolevat asiakkaat eivät enää pääse niiden lähelle. Sama ilmiö on nähtävissä pääkaupunkiseudulla. Raha liikkuu vasta kehä ykkösen ulkopuolella. (Raha ei liiku ratikalla, vaan isolla katumaasturilla.)

Tarttis vaan kehittää jokin jänskä tapa, jolla kaikki ongelmat voidaan johtaa tavalla tai toisella joukkoliikenteestä ja pyöräilijöistä johtuviksi.

[Karikko]

Jukka Lindström twiittasi kepusta hyvän havainnon. Syistä puoleen kannatuksen laskulle käydään kisaa. Toiset näkevät surkean kannatuksen syyksi sen, että puolue on nyt mukana historiansa vasemmistolaisimmassa hallituksessa ja toiset näkevät syyksi sen, että se oli juuri mukana historiansa oikeistolaisimmassa hallituksessa.

Yksi hauska spekulaatio esitettiin, että edellisen hallituksen aikana puoleen vasemman laidan kannattajat muuttivat pois, ja nyt jäljelle jäänyt oikeistosiipi harkitsee samaa. Jostain syystä Kepun vanhat kannattajat eivät kuitenkaan vaikuta palaavan.

Tai - kun viidennes suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla ja 70 % kaupungeissa tai niiden kehysalueilla, on Kepun vaikeaa löytää kannattajia, kun se on profiloitunut maaseudun edun puolustajana.

Tuskin kepu on koskaan varsinaisesti puolustanut maaseutujen ihmisiä, korkeintaan "ökyisäntiä".
Onko se sitten maaseudun etu? 

[safiiri]

Jukka Lindström twiittasi kepusta hyvän havainnon. Syistä puoleen kannatuksen laskulle käydään kisaa. Toiset näkevät surkean kannatuksen syyksi sen, että puolue on nyt mukana historiansa vasemmistolaisimmassa hallituksessa ja toiset näkevät syyksi sen, että se oli juuri mukana historiansa oikeistolaisimmassa hallituksessa.

Yksi hauska spekulaatio esitettiin, että edellisen hallituksen aikana puoleen vasemman laidan kannattajat muuttivat pois, ja nyt jäljelle jäänyt oikeistosiipi harkitsee samaa. Jostain syystä Kepun vanhat kannattajat eivät kuitenkaan vaikuta palaavan.

Tai - kun viidennes suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla ja 70 % kaupungeissa tai niiden kehysalueilla, on Kepun vaikeaa löytää kannattajia, kun se on profiloitunut maaseudun edun puolustajana.

Tuskin kepu on koskaan varsinaisesti puolustanut maaseutujen ihmisiä, korkeintaan "ökyisäntiä".
Onko se sitten maaseudun etu?

Siitä en tiedä, onko Kepu koskaan puolustanut ketään, mutta aiemmin kai on kuitenkin moni uskonut sen olevan maaseudun väen asiaa parhaiten ajava puolue. Nyt vain maaseudulla ei ole enää väkeä.

[Kopek]

Yle-Uutiset: "Suomeen al-Holista tuotujen orpojen Youtube-jahti synnytti vastailmiön: Tuhannet suomalaiset liittyneet Silakat-liikkeeseen"

https://yle.fi/uutiset/3-11137538

Silakoiden uintia on hommafoorumilla jo kommentoitukin. Tämä on taas niitä asioita, joita on vaikea edes yrittää kommentoida puolueettomasti. Aatteiden välisessä sodassa kun ei ole puolueettomia. Osapuolet, kumpikin vuorollaan, kaivavat esille kaiken mahdollisen, jonka avulla ne voivat hyökätä toista osapuolta vastaan.

Eivät nämä "silakat" mitään tavallisia keskivertoihmisiä ole, vaan liikkeen ytimen muodostavat Jussi Halla-ahon ja halla-aholaisuuden vanhat arkkiviholliset. Al-Holin lapsista on vain saatu uusi ase, jolla voi huitoa jonkin aikaa.

Kuten jo aikaisemmin olen kirjoittanut, jotkut hommalais-halla-aholaiset toimivat tässä asiassa mielestäni huonolla tavalla, ja nyt seuraukset ovat näkyvissä. Vastapuoli käyttää "vihakirjoittelua" hyväkseen.

Ote Yle-Uutisista:

– Sadat ihmiset katsoivat striimejä ja kirjoittivat halventavia kommentteja lapsista, ohjasivat striimaajia saamaan lapset kiinni sekä selvittivät yhdessä joukkoistetusti virkailijoiden nimiä, Koski kirjoittaa blogissaan. 

Uutisessa mainittu Koski on todennäköisesti joku kiihkeä punavihreä antihalla-aholainen, joten hänen blogikirjoitukseensa voi suhtausua siinä hengessä. Onko hän todella yksitellen laskenut, että "sadat" ihmiset kirjoittivat halventavia kommentteja lapsista. Mikä ensinnäkin on halventava kommentti. Ja ohjasivatko nämä "sadat" ihmiset joitakin striimaajia saamaan lapset kiinni. Väitteet kuulostavat liioitelluilta.

Luulen, että kukaan ei ole ohjeistanut saamaan lapsia kiinni siinä mielessä, mitä "kiinni" -sanalla yleensä tarkoitetaan. Kyse on ollut ehkä siitä, että ihmisiä on kiinostanut, millaiset taustat näillä lapsilla on, eli millä perusteella juuri tietyt lapset noudettiin leirille. Taustalta on haluttu löytää jotain lahjontaa tai nepotismia tai muuta hämärää suosimista ja mahdollisesti laittomuuksia, joiden avulla vastapuoleen olisi voitu käydä kiinni. Epäilen, ovatko nuo lapset yksilöinä - siis lapsina - juuri ketään kiinnostaneet muuten kuin korkeintaan siinä mielessä, että tuleekohan tuollainen lapsi samaan päiväkotiin tai kouluun, missä oma lapsi on.

Hommafoorumin keskustelussa on ollut mielestäni sen tyyppisiä ylilyöntejä, jotka eivät ole palvelleet halla-aholaisten omaa aatetta vaan ovat antaneet vastapuolelle aineksia poliittiseen vastaiskuun - ja näinhän tässä kävi. "Silakat" ovat hommalaisten oma aikaansaannos.

Lapuan liikkeen suosio nousi aikoinaan tiettyyn kannatusmaksimiinsa, mutta alkoi vähentyä sen jälkeen kun jotkut yksilöt liikkeen piirissä syyllistyivät yhä törkeämpiin laittomuuksiin, joiden huipentuma oli entisen presidentin kyyditys. Liikkeen lakkauttamisen sinetöi epäonnistunut Mäntsälän kapina. Monissa noissa laittomissa sekoiluissa oli voimaa antavana tekijänä alkoholi, eli kyse oli kännipäisten sekoilusta. Siitä ei hyvää seuraa.

Halla-ahon johtamille perussuomalaisille voi käydä samoin kuin Lapuan liikkeelle, jos puolueen riveissä alkaa esiintyä liikaa extremismiä ja törkeilyä. Maltilliset kannattajat jättävät puolueen.

[urogallus]

Halla-ahon johtamille perussuomalaisille voi käydä samoin kuin Lapuan liikkeelle, jos puolueen riveissä alkaa esiintyä liikaa extremismiä ja törkeilyä. Maltilliset kannattajat jättävät puolueen.

Eikös viime vuosina jättäjät (ja jätetyt eli poispotkitut) ole olleet niitä äärityyppejä? Näitä SKE-tyyppejä ja muita siis.

[Hayabusa]

Yle-Uutiset: "Suomeen al-Holista tuotujen orpojen Youtube-jahti synnytti vastailmiön: Tuhannet suomalaiset liittyneet Silakat-liikkeeseen"

Näin kiireessä otsikon silakkaliikkeestä. Arvelin, että kyseessä on silakan syöntiä edistävä ryhmä. 

[ROOSTER]

Suomessa on yksi miespuolinen ja kolme naispuolista Kanadan alkuperäisväestöön kuuluvaa karannut aidatulta leiriltään, vartijoista huolimatta, kaivamansa tunnelin kautta. Etsintäpartiot ovat liikkeellä ja tarkoitus on eliminoida ne ampumalla. Syynä on, että ne menestyvät Suomessa liian hyvin.

Se oli hyvin yllättävä strategia, miten ne sieltä ulos pääsivät, Niinimäki kertoo.

Yleensä vastaavat karkaamisyritykset huomataan varsin nopeasti ja estetään.

[Toope]

Yle-Uutiset: "Suomeen al-Holista tuotujen orpojen Youtube-jahti synnytti vastailmiön: Tuhannet suomalaiset liittyneet Silakat-liikkeeseen"

Näin kiireessä otsikon silakkaliikkeestä. Arvelin, että kyseessä on silakan syöntiä edistävä ryhmä. 

Kun olisikin. On vain taas yksi rasmus/vihervasemmiston radikaaliryhmä, joka tosin nauretaan pihalle pian.
Oletteko seuranneet tuon "Silakkaryhmän" FB-sivustoa? Ovat jo nyt "avoimina ja poliittisesti sitoutumattomina" poistamassa kovin paljon porukkaa, joiden ajattelu ei oikein sovi heidän agendaansa... Kuten sanoin, taas rasmuksen tapainen autoritääriryhmä.

[-:)lauri]

Miksi Assange on vangittu?

Muistaakseni USA:ssa on pykälä, että kansalaisvelvollisuuksiin kuuluu julkaista salainenkin materiaali, jos siinä paljastuu viranomaistoiminan laittomuus. Korjatkaa jos muistan väärin. Muistaakseni Manning paljasti nimenomaisesti juuri tällaista materiaalia (wikileaksin välityksellä). Korjatkaa jos muistan väärin. Kuitenkin Manning ensiksi vangittiin ja sitten vapautettiin. Miksi hänet ylipäätään vangittiin?

Assange julkaisi tai siis hänen nimellään on julkaistu sitten enempikin tällaista materiaalia sillä on wikileaksin perustaja ja ainakin nimellinen päätoimittaja, jos oikein muistan. Korjatkaa jos muistan väärin. Onko niin, että kun Assange ei ole USA:n kansalainen, hänellä ei ole samaa lainsuojaa kuin piti olla Manningilla vai onko Assange julkaissut sellaistakin materiaalia, jonka vuoksi hänet tulisi vangita?

Ja sitten on vielä Edward Snowden. Eikös hänkin paljastanut materiaalia joka osoitti USA:n tiedustelupalvelun toimivan lainvastaisesti. Vai muistanko väärin. No tiedustelupalveluilla lainkirjaimessa pysyminen on enempi brändi, jolla toimintaa myydään todellisuuden olevan kuitenkin jotain muuta. Tavallaan ymmärrän tiedustelupalvelun toiminnan, tavallaan taas en. Mutta eikös Snowden vertaudu Manningiin.