Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 05, 2020, 14:46:14
Reykjavikin maailmanmestaruusturnauksessa Bobby Fischer syytti neuvostoliittolaisia ajatustenluvusta ja tiettävästi uskoi maansa olevan juutalaisten kansainvälisen salaliiton kohteena. Fischer ei varmasti ollut tyhmä mies, puhutaan sentään shakin maailmanmestarista, joka nousi lajin korkeimmalle tasolle 15-vuotiaana.
-The Jews are a "filthy, lying bastard people" bent on world domination through such insidious schemes as the Holocaust ("a money-making invention"), the mass murder of Christian children ("their blood is used for black-magic ceremonies"), and junk food (William Rosenberg, the founder of Dunkin' Donuts, is singled out as a culprit).
..."


Uskon että on hämmästyttäviä väitteitä, jotka ovat tosia. Samasta syystä johtuen uskon olevan vielä enemmän hämmästyttäviä väitteitä, jotka eivät ole. Muuten noissa väitteissä ei olisi mitään hämmästyttävää, eivätkä ne kiehtoisi tai närkästyttäisi meitä. Merkittäköön muistiin, että Bobby Fischer oli lapsuuteni suurimpia urheiluidoleita.
Kappas, Kasparov ei ole ainoa shakin nero ja "hupsu". Hän on ilmoittautunut Fomenkon salaliittoteorian kannattajaksi (ja ainakin kirjoitti esipuheen Fomenkon kirjasarjaan) jonka mukaan:  Keskiaikaa ei ollut, ajat ennen v. 1600 jaa (eli 1600 jKr) on väärennetty ja antiikki ja muinainen egypti tapahtui ~"meidän muiden keskiajalla" 1000-1500 jaa, ihmisen kirjoitettu historia alkaa noin 800 jaa. ym.
(Tässä vielä erikseen Garri Kasparovin haastattelu v. 2001 asian tiimoilta.)
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

a4

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 05, 2020, 18:56:28
Kappas, Kasparov ei ole ainoa shakin nero ja "hupsu". Hän on ilmoittautunut Fomenkon salaliittoteorian kannattajaksi (ja ainakin kirjoitti esipuheen Fomenkon kirjasarjaan) jonka mukaan:  Keskiaikaa ei ollut, ajat ennen v. 1600 jaa (eli 1600 jKr) on väärennetty ja antiikki ja muinainen egypti tapahtui ~"meidän muiden keskiajalla" 1000-1500 jaa, ihmisen kirjoitettu historia alkaa noin 800 jaa. ym.
(Tässä vielä erikseen Garri Kasparovin haastattelu v. 2001 asian tiimoilta.)
Tästä tuli mieleeni seuraamani mielenkiintoisen historiasarjan mainitsema yksityiskohta:
Ruotsille etsittiin myös loistavaa, suurvallan arvon mukaista menneisyyttä. Olof Rudbeck yritti Atlantica-teoksessaan todistaa, että Ruotsi oli kaiken sivistyksen alkukoti.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/09/17/kuninkaittemme-jaljilla
https://areena.yle.fi/1-4432955 (Osa 6)

Toope

Kivoja historianäkemyksiä aina saa esittää, kuten taistelijaprinsessojen/amatsonien teoreettisia näkemyksiä/kuvauksia historiassa. Paskapuhettahan ovat, mutta mielenkiintoisia näkemyksiä toki. :-*

Amore

...Beirutin räjähdyksestä...

Räjähdykseen johtaneet yksityiskohdat ovat yhä epäselviä. Se tiedetään kuitenkin, että satamassa räjähti varasto, jossa säilytettiin 2 750 tonnia ammoniumnitraattia.

Räjähdykselle herkkää ainetta säilytettiin satamassa vuodesta 2013 lähtien ilman asianmukaisia turvatoimia. Päättäjät olivat jo vuosien ajan tienneet aineen aiheuttamasta vaarasta.

Aine takavarikoitiin satamaan venäläisomisteisesta Rhosus-rahtilaivasta, jonka omistaja hylkäsi Beirutin satamaan. Kyproksen poliisi on torstaina kuulustellut henkilöä, joka mahdollisesti on lastin alkuperäinen omistaja.


https://yle.fi/uutiset/3-11482927

Olinkin jo arvellut, että eivätköhän vain venäläiset "liikemiehet" ole jotenkin sotkeutuneet tähänkin tapaukseen, koska muistissani on lehtiartikkeli, jossa kerrottiin rahtilaivassa, joka jumitti kuukausikaupalla (vuosia?) Kanariansaarilla (Las Palmas?), koska lastista vastannut yritys oli lakannut olemasta ja laivan miehistölle ei maksettu palkkaa ja...ja...ja. Totaalisotkuinen juttu, jossa siis miehistö kökötti laivassa voimatta tehdä mitään. Taisivat monet olla filippiiniläisiä, mutta myös ukrainalaisia ja ties mitä. He eivät voineet palata kotiin, koska ei ollut rahaa matkalippuihin, ei edes ruokaan. Paikalliset espanjalaiset avustivat heitä ruokahankinnoilla ja muilla arkisilla pikkujutuilla. Siitä on varmaan jo 10 vuotta kun luin artikkelin. En ihmettelisi vaikka purkki olisi yhä niillä sijoillaan.
All you need is Love

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 05, 2020, 14:46:14
Saman ajattelun nojalla on mahdollista, että elämme matriisissa tai unessa, emmekä tiedä uneksivamme, tai että ilmaan on päästetty hallusinogeeneja ja materiaalisen yltäkylläisyyden sijaan kuljeksimme kaduilla vailla vaatteita ja ruokaa. Yritän tässä kuitenkin vihjata, mihin muihin ongelmiin joudumme esittäessämme tällaisia väitteitä, enkä tarkoita muilla ongelmilla Suomen poliisia.

Olen kuunnellut Radio Puheesta jaksoja arkisto-ohjelmasta "Miten minusta tuli minä" ja muita sen kaltaisia. Näiden haastatteluohjelmien innoittamana ajattelin laatia kirjoituksen, jossa esittelen yhteiskunnallisten ajatusteni kehittymistä vuosien ja vuosikymmenien varrella. Kirjoituksesta tulee todennäköisesti aika pitkä, joten teen siitä todennäköisesti blogipostauksen ja antaa linkin siihen. Blogin yhteydessä voin esitellä materiaalia eli vanhoja kirjoituksiani ja äänitteitäni ja muuta tällaista.

Palaan aiheeseen ensi viikolla. Yksi ongelma - taas kerran - on Googlen salasanapolitiikka. Minun pitäisi tehdä pieni korjaus yhteen politiikka-aiheiseen blogiini ennen kuin voin esitellä sitä. Sinne pitäisi kirjautua, ja vaikka tiedänkin salasanan, Google todennäköisesti vaatii tekstiviestivarmistuksen, koska olen Helsingissä ja käytän eri tietokonetta, mikä on Googlen näkökulmasta "epäilyttävää". On mahdollista, joskaan ei aivan varmaa, että olen antanut Googlelle puhelinnumeron, johon liittyvä puhelin on kadonnut. Pitäisi siis ensiksi käydä hakemassa uusi SIM-kortti - taas kerran - ja siihen jokin puhelin, että voin vastaanottaa tekstiviestin. Aika hankalaa on yhden pienen korjauksen tekeminen blogiin. Toisella paikkakunnalla kirjautuminen saattaa onnistua ilman tekstiviestivarmistusta, mutta ei tämäkään ole varmaa.

Sen verran voin kommentoida aihetta tässä välissä, että en minä mihinkään salaliittoihin usko. Vallankeskittymisen logiikka toimii omalla painollaan aivan julkisesti. Ei siihen mitään salaliittoja tarvita.

Nostan toisenkin aiheen esille. Nimittäin libertaristit, joiden yhteydessä on taidettu myös viitata oikeistoanarkisteihin ja anarkokapitalisteihin ja mitä kaikkia nimityksiä on ollut. Joku taisi tässä jokin aika sitten yrittää todistella, että libertaristit eivät kovinkaan paljon eroa fasisteista eli aatemaailmaltaan samaa porukkaa kumpikin.

Libertaristien ongelmana näen sen, että he jättävät toisen voimatekijän huomioimatta.

Yhteiskunnassahan esiintyy monenlaista vallankäyttöä.

Kun kansalainen perustaa tehtaan ja palkkaa sinne työntekijöitä ja vaurastuu myymällä tehtaan valmistamia tuotteita, hän käyttää pehmeää taloudellista valtaa. Hän saa ihmiset tekemään asioita palkitsemalla heitä tai epäämällä heidän palkitsemisensa. Saat tämän, jos teet niin kuin pyydän. Et saa tätä, jos et tee niin kuin pyydän. Tietyissä oloissa tällainen valta on lähes samaa kuin pakottaminen, jos kieltäytyminen johtaa palkitsemisen loppumiseen ja sitä kautta nälkäkuolemaan.

Tuo on siis esimerkki taloudellisen vallan käytöstä. Entäs se toinen vallan laji? Mitä se on?

Kun joukko kapinoivia työläisiä valtaa tehtaan ja hirttää tehtaan omistajan, tällöin saadaan esimerkki toisesta vallan lajista eli väkivaltaan perustuvasta pakkovallasta. Siinä ei palkita eikä evätä palkitsemista vaan toteutetaan pakolla ja väkivallalla se, mitä halutaan.

Libertaristit eivät riittävästi huomioi tuota jälkimmäistä vallankäytön lajia, joka ilmenee näkyvimmin poliittisena ja valtiollisena valtana. Kun libertaristit perustavat kapitalistisen ihanneyhteiskuntansa, jossakin sen liepeillä sosialistit järjestävät joukkokokouksia ja julistavat, että on se niin väärin, että joillakin on, ja joillakin ei ole. Ja kun kansaa on kiihotettu tarpeeksi, vihaiset ihmiset marssivat tehtaille halot olallaan ja ottavat ne haltuunsa, minkä jälkeen omaisuus sosialisoidaan. Libertaristinen utopia loppuu siihen.

Käytännössä vihaisten kansalaisten ei tarvitse marssia tehtaille halot käsissään. Sosialistit voittavat vaaleissa ja sosialisoiminen hoidetaan lakien avulla. Näin pitkälle ei tosin tulla koskaan menemään, koska libertarismi ei alun alkaenkaan toteudu. Sen kannatus kansalaisten parissa on korkeintaan prosentin luokkaa. Libertarismi on siis pelkkä ajatusleikki, josta voidaan keskustella foorumeilla. Se ei ole todellisuutta eikä siitä koskaan tule sellaista.

P.S. Libertaristien palkatut poliisivoimat voivat yrittää estää spontaanit tehtaiden valtaamiset, mutta voivatko ne estää poliittisella tasolla tehtyjen sosialisointipäätösten toimeenpanon? Jos voivat, lähestytäänkö silloin todellakin fasismin ideaa. Täältäkö se yhteys löytyy.

Olisiko kuviteltu libertaristinen utopia ruhtinaskunnista koostuva totalitarismi, jossa ruhtinaat eli suurmaanomistajat sanelisivat lait omilla maillaan ja valvoisivat niiden noudattamista yksityisten poliisivoimien avulla? Eläisikö tavallinen kansa maaorjien asemassa? Vai pitäisikö kilpailu huolen siitä, että ihmiset hakeutuisivat asumaan miellyttävimpien ruhtinaiden alaisuuteen? Toisaalta tarvitseehan kapitalismi ostovoimaisia kuluttajia. Jos 99 prosenttia ihmisistä eläisi riistettynä köyhälistönä, mistä ne asiakkaat kauppoihin tulisivat. Ehkä libertarismi ei sentään johtaisi kaiken varallisuuden kerääntymiseen muutamille. Tällainen pohdinta on tosin turhaa, koska libertarismia ei tule. 

Jaska

Moldovan lipun alla kulkeva venäläisen liikemiehen Igor Gretšuškinin omistama Rhosus-laiva oli 2013 kuljettamassa Georgian Batumista ammoniumnitraattia Mosambikiin. Gretšuškinin yrityksen Teto Shippingin kerrotaan olleen tuolloin jo konkurssissa. Laiva poikkesi Libanoniin lisälastin saamiseksi, koska omistajalla ei ollut tarpeeksi rahaa maksaakseen pääsyn Suezin kanavan läpi. Beirutin satamassa ilmeni, ettei omistaja ollut maksanut satamamaksuja eikä laiva läpäissyt teknisiä tarkastuksia.  Satamaviranomaiset ilmoittivat, että laiva ei pääse jatkamaan matkaa ennen maksujen suorittamista. Laivan omistaja Gretšuškin katosi ja hylkäsi aluksen miehistöineen.

Libanonin viranomaiset määräsivät osan miehistöstä pysymään aluksella, kunnes velkaongelma ratkeaisi. Libanonin maahanmuuttorajoitusten takia miehistöä kiellettiin nousemasta maihin. "Asuimme Rhosuksessa 11 kuukautta. Gretšuškin ei maksanut meille palkkaa eikä edes hankkinut meille ruokaa. Voi jopa sanoa, että hän tuomitsi meidät nälkäkuolemaan. Satama ruokki meitä", kertoo laivan silloinen päällikkö Boris Prokošev medialle.

Lopulta miehistö myi aluksessa olleen polttoaineen, palkkasi lakimiehen ja järjesti paluun kotimaahansa vuonna 2014.

Juristien mukaan miehistö sai palata Venäjälle, koska miehistö oli aluksella ollessaan välittömässä vaarassa lastin luonteen vuoksi.
Libanonin liikenneministeriö purki valtaosan lastista ja siirsi sen varastoon, jossa se räjähti tiistaina.

Tilaaja oli mosambikilainen pankki, joka osti ammoniumnitraattia räjähteitä valmistavalle yritykselle. Laivan päällikkö  kertoo että tilaaja ei ottanut lastista yhteyttä vaika olivat sen toimittamisesta maksaneet Gretšuškinille miljoonan.

Epäkunnossa ollut Rhosus on jo aikoja sitten uponnut ja lojuu nyt todennäköisesti jossain Beirutin sataman edustalla.

Kertoo aamun Helsingin Sanomat https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006593800.html

Karikko

^

Aika keissi kaikkiaan, ilmeisesti libanonilaiset (korruptoituneet) viranomaiset ovat kiristäneen jotain maksuja lastin päästämisen> jatkamaan satamasta ja roina on jäänyt heille "käteen".
Ilmeisesti konkurssikypsä laivan huolitsija on huono toimija myös, mutta kuka hyvä toimija ottaa muutenkaan tuollaisen lastin vaivoikseen loppuunkuluneella paatilla.

Olettaisi lastin omistajan vähintään maksaneen nuo kiinteät kulut, jo satsaamaansa kuormaan.

Korruptio taitaa olla libanonin suurin ongelma- naapureiden ohella (israel ja arabimaat)

Hayabusa

Amerikkalaiset ovat vihdoin tulleet siihen tulokseen, että marraskuun pressanvaali menee plörinäksi. Syyllisetkin on valittu: Venäjä, Kiina ja Iran. Trumpin voitto tarkoittaisi Venäjän sekaantumista vaaleihin, Bidenin Kiinan. Joten tasapeli on lienee Iranin syy.

Lisa Simpsonin ehdokkuutta odotellessa...
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 08, 2020, 19:37:02
Amerikkalaiset ovat vihdoin tulleet siihen tulokseen, että marraskuun pressanvaali menee plörinäksi. Syyllisetkin on valittu: Venäjä, Kiina ja Iran. Trumpin voitto tarkoittaisi Venäjän sekaantumista vaaleihin, Bidenin Kiinan. Joten tasapeli on lienee Iranin syy.

Lisa Simpsonin ehdokkuutta odotellessa...

Juu, nämä vaalit käydään verkossa Kiinan ja Venäjän välillä. Vaalien hakkerointi onnistunee tosiaan kaikilta jotka nämä vaalit haluaa hakkeroida.

Ongelmaksi muodostuukin tällä kertaa se, miten nuo kaksi toimijaa saavat omat tuloksensa säilymään järjestelmässä julkistamisajankohdalle saakka niin, ettei kilpakumppani pääse niitä muuttamaan ja niin, että kaikki jäljet kummankaan toimijan manipuloinnista poistuvat hyvissä ajoin järjestelmästä, jotta kaikki amerikkalaiset hyväksyisivät tuloksen.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Trumpiahan leimattiin vuosi/kaks sitten siitä, että on kuulemma Putinin ohjausnuorissa.
Tosiasiassahan Trump on tiukentanut Venäjäpakotteita samalla, kun "vastuullinen media" unohtaa omat hihastavetämänsä syytökset.
LainaaHyvä lukijamme,
Kaius Niemi
Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeus­tilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedon­välityksen.
Kaius Niemi
Vastaava päätoimittaja
Tue fakta­pohjaista ja riippumatonta journalismia tilaamalla Helsingin Sanomat.
Ristus, mitä roskaa! :o

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 09, 2020, 00:26:15
Trumpiahan leimattiin vuosi/kaks sitten siitä, että on kuulemma Putinin ohjausnuorissa.
Tosiasiassahan Trump on tiukentanut Venäjäpakotteita samalla, kun "vastuullinen media" unohtaa omat hihastavetämänsä syytökset.
LainaaHyvä lukijamme,
Kaius Niemi
Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeus­tilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedon­välityksen.
Kaius Niemi
Vastaava päätoimittaja
Tue fakta­pohjaista ja riippumatonta journalismia tilaamalla Helsingin Sanomat.
Ristus, mitä roskaa! :o

Sulla ei siis ole mitään käsitystä maailmanpolitiikasta tai miten se toimii. Eikä se selvästi edes kiinnosta sinua. Mutta kukapa nationalisti olisi aiheesta kiinnostunut. Rajat vaan kiinni ja kansalaisvapaudet pois kansalta.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 09, 2020, 00:35:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 09, 2020, 00:26:15
Trumpiahan leimattiin vuosi/kaks sitten siitä, että on kuulemma Putinin ohjausnuorissa.
Tosiasiassahan Trump on tiukentanut Venäjäpakotteita samalla, kun "vastuullinen media" unohtaa omat hihastavetämänsä syytökset.
LainaaHyvä lukijamme,
Kaius Niemi
Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeus­tilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedon­välityksen.
Kaius Niemi
Vastaava päätoimittaja
Tue fakta­pohjaista ja riippumatonta journalismia tilaamalla Helsingin Sanomat.
Ristus, mitä roskaa! :o

Sulla ei siis ole mitään käsitystä maailmanpolitiikasta tai miten se toimii. Eikä se selvästi edes kiinnosta sinua. Mutta kukapa nationalisti olisi aiheesta kiinnostunut. Rajat vaan kiinni ja kansalaisvapaudet pois kansalta.
Eivät kansallismielisesti ajattelevat ole poistamassa kansalaisvapauksia, hehän puolustavat mm. sananvapauksiamme. Rajojen kiinni paneminenkaan ei tarkoita kanssakäymisen lopettamista kenenkään kanssa, vaan lähinnä haittamaahanmuuton rajoittamista Afrikasta ja Lähi-idästä. Etkö vuosien väittelyjen jälkeenkään ymmärrä, mitä kritisoimasi ryhmä esittää?

-:)lauri

#3177
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 09, 2020, 01:50:37
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - elokuu 09, 2020, 00:35:54
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 09, 2020, 00:26:15
Trumpiahan leimattiin vuosi/kaks sitten siitä, että on kuulemma Putinin ohjausnuorissa.
Tosiasiassahan Trump on tiukentanut Venäjäpakotteita samalla, kun "vastuullinen media" unohtaa omat hihastavetämänsä syytökset.
LainaaHyvä lukijamme,
Kaius Niemi
Tosiasioihin pohjautuvan journalismin tarve on poikkeus­tilanteessa suurempi kuin koskaan. Tilaajiemme ansiosta voimme jatkossakin varmistaa monipuolisen, luotettavan ja kaikkia kansalaisia palvelevan tiedon­välityksen.
Kaius Niemi
Vastaava päätoimittaja
Tue fakta­pohjaista ja riippumatonta journalismia tilaamalla Helsingin Sanomat.
Ristus, mitä roskaa! :o

Sulla ei siis ole mitään käsitystä maailmanpolitiikasta tai miten se toimii. Eikä se selvästi edes kiinnosta sinua. Mutta kukapa nationalisti olisi aiheesta kiinnostunut. Rajat vaan kiinni ja kansalaisvapaudet pois kansalta.
Eivät kansallismielisesti ajattelevat ole poistamassa kansalaisvapauksia, hehän puolustavat mm. sananvapauksiamme. Rajojen kiinni paneminenkaan ei tarkoita kanssakäymisen lopettamista kenenkään kanssa, vaan lähinnä haittamaahanmuuton rajoittamista Afrikasta ja Lähi-idästä. Etkö vuosien väittelyjen jälkeenkään ymmärrä, mitä kritisoimasi ryhmä esittää?

Ymmärrettävistä syistä muutat puheenaihetta. Rajojen sulkeminen on pois kansalaisvapauksistamme lisääntyvien rajatarkastusten muodossa. Mutta toki jos ensisijaiset poliittiset tavoitteet ovat rajata aggressiivisesti kansalaisvapauksiamme, se ei varmaankaan haittaa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Rajojen valvominen laittomia maahantulijoita estäen ei ole kansalaisoikeuksien tai ihmisoikeuksien rikkomista, vaan valtion legitiimejä oikeuksia toteuttavaa käytäntöä.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 09, 2020, 02:15:59
Rajojen valvominen laittomia maahantulijoita estäen ei ole kansalaisoikeuksien tai ihmisoikeuksien rikkomista, vaan valtion legitiimejä oikeuksia toteuttavaa käytäntöä.

Kuten todettua, kaikki valheet kelpaavat sinulle tekosyiksi, jotta saisit syyn rajoittaa kansalaisvapauksiamme.

Miten sopisi sellainen kompromissi, että sinulta poistettaisiin kansalaisvapautesi koska mielestäsi et niitä tarvitse ja me muut voisimme ihan hyvin jatkaa kansalaisvapauksien lisäämistä. Näin sinä olisit tyyvyäinen tynnyrissäsi ja me muut länsimaalaiseen yltäkylläisyydessämme. Kaikki voittaisivat.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.