Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 8 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 20, 2020, 21:30:20
Uusi tietovuoto: Suomen valtion kaivoskumppanista lukuisia rahanpesuilmoituksia – Terrafamen osakas ollut vuosia pankkien erityistarkkailussa
Lainaa
Suuret kansainväliset pankit ovat tehneet Trafiguran toiminnasta toistuvasti ilmoituksia Yhdysvaltain valtiovarainministeriön alaiselle talousrikoksien estämiseen erikoistuneelle yksikölle.

Huippusalaisista raporteista käy ilmi, että pankit ovat raportoineet viranomaisille Trafiguraan liittyen kymmenien miljardien eurojen arvoisista epäilyttävistä tilisiirroista.

Raportit ovat osa tietovuotoa, joka sisältää tietoja noin 1800 miljardin euron arvoisista epäilyttävistä tilisiirroista. Huippusalaiset asiakirjat kertovat, kuinka kansainvälinen rahanpesu ja rikollisuus toimivat.

Huomenna ilmeisesti luvassa lisää. Saas nähdä mitä mielenkiintoista tuolta lopulta löytyy.

Sipilän hallitus löysi tuon kumppanin, kun talvivaara-vainaata pelastettiin.

Silloin jo tiedettiin trafiguran touhuista aika paljon. Ehkä ei puhuttu niinkään rahanpesun mahdollisuuksista, mutta ympäristöongelmista oli juttua.

Tarve oli saada osakas valtion lisäksi terrafameen, mutta sen taustoista ei taida olla kovin tarkkaa tietoa, miten tämä löytyi.

Ehkäpä se mitä silloin tuli sanottua, eli ei taida ikuna terrafamesta tulla kannattavaa...

Kopek

Uutiset kertovat, että kun karille ajaneesta Amorella -laivasta siirrettiin matkustajat maihin, he saivat hakea hytistä lääkkeet, mutta "ei muuta laivalla olevaa".

Kapinallinen sisälläni herää saman tien, kun luen tuollaisen uutisen. Miksi ei saanut muita tavaroita ottaa? Joku jäykkä turvallisuusprotokollako taas pakotti typeryyteen. Uutinen perustuu matkustajan haastatteluun, joten määräyksen tarkka muoto jää tietysti hieman epäselväksi.

Oletetaan, että minulla olisi roikkunut kameralaukku kameroineen olallani, kun laiva ajoi karille. Otan nimittäin usein kamerat mukaani, kun menen laivan kannelle, koska nappailen paljon kuvia. Olisiko minun muka pitänyt jättää kamerat laivaan, kun nousen alukseen, joka vie minut rantaan? Mihin ne olisi pitänyt jättää?

Jos minulta olisi vaadittu kameroitani, olisin kyllä harkinnut kapinaan nousemista rangaistuksenkin uhalla.

Kuvitellaan tai oletetaan, että kamerat olisi juuri ja juuri saanut viedä mukanaan, koska kameralaukku on aika pieni. Kun olalla riiputtaessaan keikauttaa sen selän puolelle, sitä ei kunnolla edes huomaa edestäpäin. Vain hihna näkyy.

Mutta entä läppäri ja muistikortit ja muu tällainen. En minä niitäkään olisi halunnut jättää. Ne ovat tärkeitä. Matkakassini ei kaikkiaankaan ole kovin suuri, joten sen vieminen mukanani maihin ei olisi kyllä vaarantanut kenenkään turvallisuutta. Se taitaa olla tällainen:

https://www.clasohlson.com/fi/Laukku-Asaklitt/p/Pr318546004

Ymmärrän sen, että kun evakuoidaan ihmisiä palavasta lentokoneesta kovassa kiireessä ahtaissa tiloissa, kassit ja pussit pitää jättää, koska kyse on sekunneista. Ymmärrän vaatimuksen myös silloin, jos uppovasta laivasta pitää pelastaa kiireessä tuhat matkustajaa. Laukut ja kantamukset hidastavat pelastamista ja voivat koitua joidenkin kohtaloksi.

Mutta sitä en ymmärrä, miksi matkatavarat pitää jättää silloinkin, kun on kyse pienen matkustajamäärän kiireettömästä siirtämisestä pois rannassa olevasta aluksesta, joka ei ole uppoamisvaarassa. MarineTraffic -sivun mukaan paikalla oli taksiveneitä, joilla ihmisiä kuljetettiin maihin. Merivartioston (=merisakottajien) paatit veivät kuvien perusteella myös osan matkustajista.

Mitä ihmeen pelleilyä tuo matkatavaroiden jättämisvaatimus on oikein ollut. Siitähän on ollut haittaa niin matkustajille kuin laivayhtiöllekin, joka on joutunut huolehtimaan tavaroiden toimittamisesta myöhemmin. Ei muuta kuin kerralla mukaan.

Joissakin uutiskuvissa näkyy kuinka ihmisiä odottaa ruuhkaisena joukkona laivan autokannella pääsyä siirtoaluksiin. Mitä touhua tämä taas on nykyisenä korona-aikana ja muutenkin?

Ihmiset olisi pitänyt pitää yläkansilla väljissä tiloissa ja hakea sieltä pieninä ryhminä sitä mukaa, kun uusia siirtoaluksia tulee. Tällä tavalla toimien myös matkatavarat olisivat menneet mukana ilman ongelmia.

Kirjoittaa nimimerkki
"maalla ollaan viisaita, kun merellä tapahtuu vahinko"

urogallus

^ Eiköhän kyse ollut siitä, että matkatavaroita ei saanut hakea hyteistä. Jos tuhannen sekalaista ihmistä pitää siirtää pois laivalta, niin käskyjen tulee olla yksinkertaisia. Vatulointivaraa ei voi jättää, koska muuten sadat kurkut kiljuvat että mutkun mutkun ja mistään ei tule mitään.

Aave

Nyt kun finanssipankkien toiminnassa muhii taas skandaali (Minusta kenenkään ei pitäisi olla asiasta yllättynyt!), niin ohessa suora lähde sille taholle, joka tätä tutkivaa journalismia on varsinaisesti tehnyt, ja tekee.

FinCEN Files (icij.org)

Sakoilla ei ole ole ollut vaikutusta kansainvälisten finanssipankkien toimintaan tähänkään mennessä. Ne ovat vain bisneksestä mahdollisesti koituva kuluerä, jotka voi sitten laskuttaa nostamalla rahvaiden massojen asiakasmaksuja.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 18, 2020, 17:44:37
Uutiset kertovat, että TV-kasvo (minulle tuntematon) Roope Salminen on tuomittu 70 päiväsakkoon pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tai jotain sinne päin. Tyyppi oli mennyt alasti makailemaan jonkun alastoman humalaisen nukkuvan naisen viereen.
Oikeuden mielestä Salminen oli riisunut vahvasti humaltuneelta tuntemaltaan asianomistajalta housut pois ennen asettumista hänen kanssaan lusikka-asentoon. Humalatilan vuoksi asianomistaja ei olisi itse kyennyt riisuutumaan. Salmisen tuomio pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tuntuu oikealle, oikeudella on valta arvioida, että asianomistajan kertomus on uskottava, uskottavampi kuin syytetyn.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006641331.html

"Joka väkivallalla tai uhkauksella pakottaa toisen ryhtymään muuhun kuin 1 §:ssä tarkoitettuun [raiskaus] seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta, on tuomittava pakottamisesta seksuaaliseen tekoon sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväkseen sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden, pelkotilan tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, saa hänet ryhtymään 1 momentissa tarkoitettuun seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi ja se olennaisesti loukkaa hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan."

Jos Kopek tarkoitti kysyä, että saako sammuneita tuttuja käyttää seksuaalisesti hyväksi, niin minusta ei ole hyväksyttävää. Laki on ihan paikallaan. Totta toki, että usein on oikeuden vaikea vakuuttua, mitä on tapahtunut. Tässä oli silminnäkijätodistukset asianomistajan vahvasta päihtymyksestä.

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 20, 2020, 00:34:59
Obama (CNN:n mukaan): Korkeimman oikeuden tuomaria ei pitäisi valita ennen kuin presidentti on astunut virkaansa vuonna 2021.

Nykyinen presidentin toimikausi loppuu tammikuussa. Nykyinen presidentti valittiin neljä vuotta kestävälle virkakaudelle. Miksi hän ei saisi käyttää valtaoikeuksiaan koko sen ajan, miksi kansa on hänet tehtävään valinnut?
Et tuntenut tuota, että republikaanit estivät juuri noin perustellen Obaman 11 kuukautta ennen virkakautensa loppua nimittämän korkeimman oikeuden tuomarin virkaan astumisen ja Trump valitsi Korkeimpaan Oikeuteen oman tuomarinsa? Siihenhän Obama viittasi.

Kopek

Nokitellaan siis kukin vuorollaan. Nähtäväksi jää, mikä on lopputulos. Trump ehkä ehdottaa naista, koska naisen nimittäminen on epämukavampaa torjua.

MrKAT

Perjantain välipaloista alunperin tv-tuttu eduskuntaankin pyrkinyt transvärikäs Markus Kuotesaho on tuomittu
törkeästä rattijuoppoudesta (1.7 promillea kuorma-autolla marketin parkkipaikalla vaarantaen muita) ehdolliseen vankeuteen.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3618fc62-4244-49df-aff0-e4684d50affb

Jos joku olisi punaviherpuolella "persu" niin tämä. Tuon tempun jälkeen vielä varmemmin.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 21, 2020, 19:03:53
Nokitellaan siis kukin vuorollaan. Nähtäväksi jää, mikä on lopputulos. Trump ehkä ehdottaa naista, koska naisen nimittäminen on epämukavampaa torjua.
Trump vihjasi eräästä naisehdokkaasta, sinänsä hassua, kun demokraatit joutuisivat solvaamaan naista ja keksimään hänestä paskaa, kuten edellisten nimitysten tapauksissa.

Jaska


Korkeimman oikeuden enemmistön takaaminen konservatiiveille oli Trumpin vaalilupauksia evankelikaaneille. Eiköhän senaatin republikaaneista löydy riittävästi tukijoita Trumpin Korkeimman Oikeuden linjan muuttamiselle. Törkeä oli republikaanien 2016 Obaman tuomarinimityksen esto viivyttelemällä käsittelyä että Trump voi sen muuttaa.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Aave - syyskuu 21, 2020, 14:25:33
Nyt kun finanssipankkien toiminnassa muhii taas skandaali (Minusta kenenkään ei pitäisi olla asiasta yllättynyt!), niin ohessa suora lähde sille taholle, joka tätä tutkivaa journalismia on varsinaisesti tehnyt, ja tekee.

FinCEN Files (icij.org)

Sakoilla ei ole ole ollut vaikutusta kansainvälisten finanssipankkien toimintaan tähänkään mennessä. Ne ovat vain bisneksestä mahdollisesti koituva kuluerä, jotka voi sitten laskuttaa nostamalla rahvaiden massojen asiakasmaksuja.

Talous monimutkistuu muun maailman mukana, aina voi kysyä miksi ja miten..

https://www.hs.fi/talous/art-2000006643390.html

Kopek

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 21, 2020, 22:49:37
Perjantain välipaloista alunperin tv-tuttu eduskuntaankin pyrkinyt transvärikäs Markus Kuotesaho on tuomittu
törkeästä rattijuoppoudesta (1.7 promillea kuorma-autolla marketin parkkipaikalla vaarantaen muita)

Iltalehti: "Oikeuden mukaan rikos on ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle."

Kyseessä on "ollut omiaan" -lakipelleily, millaisia tasa-arvon puolustajana jyrkästi vastustan. "Ollut omiaan" tarkoittaa kuvitteellista toimintaa tai asiaa, ei todellista.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 22, 2020, 11:29:16
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - syyskuu 21, 2020, 22:49:37
Perjantain välipaloista alunperin tv-tuttu eduskuntaankin pyrkinyt transvärikäs Markus Kuotesaho on tuomittu
törkeästä rattijuoppoudesta (1.7 promillea kuorma-autolla marketin parkkipaikalla vaarantaen muita)

Iltalehti: "Oikeuden mukaan rikos on ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle."

Kyseessä on "ollut omiaan" -lakipelleily, millaisia tasa-arvon puolustajana jyrkästi vastustan. "Ollut omiaan" tarkoittaa kuvitteellista toimintaa tai asiaa, ei todellista.

Sinua kohti saa siis mielestäsi Vaikkapa räiskiä aseella ja homma muuttuu rikolliseksi vasta, kun oikeesti osuu? Muutoin koko vaara on vain kuvitteellista, ei todellista.

-:)lauri

Facebook on uhannut lakkauttaa facen ja instan Euroopasa, jos EU kieltää sitä välittämästä käyttäjätietoja Euroopasta Yhdysvaltoihin. https://www.is.fi/digitoday/art-2000006644353.html

En osaa sanoa olisiko hyvä vai huono asia. Eurooppa on suurempi markkina-alue kuin Yhdysvallat ihmismäärällisesti mitattuna, joten facen ja instan luomaan tyhjiöön olisi potentialista kasvuvaraa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Aave

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 22, 2020, 13:12:15
Facebook on uhannut lakkauttaa facen ja instan Euroopasa, jos EU kieltää sitä välittämästä käyttäjätietoja Euroopasta Yhdysvaltoihin. https://www.is.fi/digitoday/art-2000006644353.html

En osaa sanoa olisiko hyvä vai huono asia. Eurooppa on suurempi markkina-alue kuin Yhdysvallat ihmismäärällisesti mitattuna, joten facen ja instan luomaan tyhjiöön olisi potentialista kasvuvaraa.
EU voisi rauhassa katsoa tämän bluffin - sopiihan sitä uhitella. Mitään ei menetetä, vaikka häipyisikin. Parempi ja vähemmän invasiivinen eurooppalainen somealusta olisi ollut tervetullut jo ajat sitten. Muuten olen sitä mieltä, että massasomet ovat joka tapauksessa myrkkyä.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy