Uutisia maailmalta ja Suomesta

[Hayabusa]

Viron Martti sisäministeri antaa ihan helmiä lausuntoja! Suomalaiset saivat osansa kun hän halveksi "myyjätyttöstä" pääministerinä. Nyt Ruotsi saa omansa

Helme sanoi, ettei hän ole homojen ystävä ja hänen mielestään virolaisten homojen pitäisi muuttaa Ruotsiin. Helme esitti kommenttinsa Deutsche Welle -uutiskanavan venäjänkieliselle palvelulle (siirryt toiseen palveluun).

https://yle.fi/uutiset/3-11600858?origin=rss

Tokihan meidän pitää uskoa ministerismiestä. Hänellä on varmastikin syvällinen kokemus homoista ja ruotsalaisista...

[Kopek]

Kommentoin hieman välistä tätä keskustelua ottamatta kantaa käsiteltävään asiaan.

Minulla on ollut joskus jonkin verran tietoa näistä huoltajuus- ja elatuskysymyksistä, koska olen toiminut lastenvalvojan virassa ja käynyt kahden päivän minikurssin asioista ja lainsäädännöstä. Noista ajoista on niin kauan, että säädökset ovat jo ehtineet muuttua, ja itsekin olen jo unohtanut suurimman osan siitä, mitä joskus olen tiennyt. Jonkinlainen "yleinen idea" minulla kenties vielä on näihin juttuihin liittyen.

Edunvalvontaakin olen päässyt hieman kurkistamaan toimiessani muutaman kuukauden ajan apulaisena edunvalvojan toimistossa vuonna 2003. Edunvalvoja oli saanut burn-outin ja jäänyt vuorotteluvapaalle. Tilalle oli tullut uusi edunvalvoja. Vanhan jäljiltä oli jäänyt kuitenkin niin paha kaaos, että toimistoon palkattiin yksi "työllinen", ja se satuin olemaan minä. Tehtäväni oli siis selvittää sotkuja, mitä burn-outin kokenut edunvalvoja oli jättänyt jälkeensä. Uusi edunvalvoja keskittyi uusiin tapauksiin ja aktiivisiin asioihin ja selvitti hänkin jutturuuhkaa omalta osaltaan.

Kokemus edunvalvojan apulaisena työskentelemisestä tuollaisessa erikoisessa tilanteessa oli mielenkiintoinen. Jouduin tekemään mitä uskomattomampia asioita, joista minulla ei ollut mitään kokemusta koulutuksesta puhumattakaan. En enää muista kaikkea, mutta joka tapauksessa tein erilaisia verotukseen ja maatalouden kirjanpitoon ja työntekijöiden palkkaamiseen ja puun myyntiin liittyviä ilmoituksia, koska asiakkaista moni oli maatalouden harjoittaja. Setvin kuitteja ja tein maatilan arvonlisäverotukseen liittyvää ilmoitusta. En muista enää dokumenttien nimiä. Vaikein ja työläin kaikista oli maatilan pääveroilmoitus, ja se jäikin minulta kesken. En osannut tuollaisia asioita. Tilan isäntä oli kuollut onnettomuudessa, ja tila oli jäänyt perheenäidin ja pienten lasten vastuulle. Äiti oli helsinkiläisnainen, jolla ei ollut kykyä eikä halua jatkaa maatilan ylläpitoa. Homma oli jäänyt edunvalvojan käsiin. Omistajan tarkoituksena oli ajaa tila alas ja valita jokin muu elämänmuoto kuin maatilan omistajana oleminen. Tätä paikalliset vähän surivat, koska kyseessä oli hyvin hoidettu menestynyt nykyaikainen maatila. 

Kirjoitukseni harhautui nyt vähän sivupoluille.

Jos minun pitäisi tiivistää muutamaan virkkeeseen käsitykseni julkisesta edunvalvonnasta, sanoisin näin:

Jos nimenomaisena tarkoituksenanne ei ole lahjoittaa vanhempienne tai isovanhempienne tai muiden lähisukulaistenne perintöä valtiolle, välttäkää viimeiseen asti edunvalvojan puljua, koska sen tarkoituksena on ennen kaikkea valtion edunvalvonta, vaikka se on valvovinaan asiakkaan etua. Kun edunvalvoja iskee kotkankyntensä saaliiseen, se ei päästä irti vaan kaluaa kaiken mahdollisen niin kauan kuin kaluttavaa on.

Tuo on minun mielipiteeni sen perusteella, mitä muutaman kuukauden aikana touhusta "sisältä päin" näin.

[Hayabusa]

Jos minun pitäisi tiivistää muutamaan virkkeeseen käsitykseni julkisesta edunvalvonnasta, sanoisin näin:

Jos nimenomaisena tarkoituksenanne ei ole lahjoittaa vanhempienne tai isovanhempienne tai muiden lähisukulaistenne perintöä valtiolle, välttäkää viimeiseen asti edunvalvojan puljua, koska sen tarkoituksena on ennen kaikkea valtion edunvalvonta, vaikka se on valvovinaan asiakkaan etua. Kun edunvalvoja iskee kotkankyntensä saaliiseen, se ei päästä irti vaan kaluaa kaiken mahdollisen niin kauan kuin kaluttavaa on.

Tuo on minun mielipiteeni sen perusteella, mitä muutaman kuukauden aikana touhusta "sisältä päin" näin.

Erittäin hyvä nosto. Samasta asiasta on Ylen Mot-ohjelma tehnyt monta juttua mm.
https://areena.yle.fi/1-50278147

Ja kuinka ollakaan myös edunvalvontaa on yksityistetty. Sitä voisi kutsua laillistetuksi ryöstöksi.

[Hippi]

^
Tuon ryöstön voi välttää tekemällä edunvalvontavaltuutuksen, joka pitääkin tehdä siinä vaiheessa, kun vielä on oikeustoimikelpoinen.

Itse tein sen viime kesänä ja nuorin tyttäreni saa hoitaa asioitani, jos en siihen ole itse kykenevä. Voihan olla, että jään vaikka auton alle ja vammaudun, eli vanhuuden sekoaminen ei ole ainoa peruste sille, että edunvalvoja alkaa hoitaa asioita. Tuo kannattaisi nuorempienkin tehdä, kun ei voi tietää, miten kohtalo viskoo ihmistä.

[Xantippa]

Jos minun pitäisi tiivistää muutamaan virkkeeseen käsitykseni julkisesta edunvalvonnasta, sanoisin näin:

Jos nimenomaisena tarkoituksenanne ei ole lahjoittaa vanhempienne tai isovanhempienne tai muiden lähisukulaistenne perintöä valtiolle, välttäkää viimeiseen asti edunvalvojan puljua, koska sen tarkoituksena on ennen kaikkea valtion edunvalvonta, vaikka se on valvovinaan asiakkaan etua. Kun edunvalvoja iskee kotkankyntensä saaliiseen, se ei päästä irti vaan kaluaa kaiken mahdollisen niin kauan kuin kaluttavaa on.

Tuo on minun mielipiteeni sen perusteella, mitä muutaman kuukauden aikana touhusta "sisältä päin" näin.

Erittäin hyvä nosto. Samasta asiasta on Ylen Mot-ohjelma tehnyt monta juttua mm.
https://areena.yle.fi/1-50278147

Ja kuinka ollakaan myös edunvalvontaa on yksityistetty. Sitä voisi kutsua laillistetuksi ryöstöksi.

Ja aivan asiasta sivussa. Tässä puhuttiin nyt lasten edunvalvonnasta, joka on aika tavalla erilaista ja toisin säädeltyä.

T: Xante

[Aave]

Kansalaisaloite: Poikien sukuelinten silpomisen kieltäminen

Allekirjoitin. Aihe on poliittisesti hankalampi kuin tyttöjen silpominen, mutta kyseessä on sama asia.

Se, että tyttöjen silpominen on kielletty mutta poikien ei, rikkoo räikeästi ja suoraan sekä perustuslakimme kirjainta, että sen henkeä.  Teko täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkistön, eikä siihen löydy oikeuttamis/anteeksiantoperusteita.

Kiellolle löytyisi hyvin tukea myös YK:n lasten oikeuksien sopimuksesta, jonka Suomi on ratifioinut: "Sopimusvaltiot ryhtyvät kaikkiin tehokkaisiin ja tarkoituksenmukaisiin toimiin poistaakseen lasten terveydelle vahingollisia perinteisiä tapoja".

[Aave]

^
Disclaimer: seuraava on osaltani sarkasmia, mutta totisinta totta feministisesti orientoituneille hysteerikoille:

Haiskahtaa pahemman kerran tunkkaiselta peräkammarien rasismilta koko aloite! Millä oikeudella me etuoiketetussa asemassa olevat valkoiset kiellämme rodullistetuilta vähemmistöryhmiltä heille elintärkeät tuhatvuotiset perinteet? Sitä paitsi esinahan poiston on todettu vähentävän pojilla pornoaddiktiota masturboinnin hankaloitumisen ansiosta, ja lisäävän naisten nautintoa seksin aikana, kun penis on puhtaampi ja esteettisempi. Tämä vaikuttaa enemmänkin naisvihamielisten miesasialiikkeiden päähänpistolta, jolla ajetaan rasistista ja seksististä agendaa. Ja lopputuloksena pojat viedään ympärileikattaviksi maihin, jossa kirurgia ja hygienia eivät ole samalla tasolla kuin Suomessa. Tyttöjen ja poikien ympärileikkaus EIVÄT ole sama asia, ja niiden vertaaminen toisiinsa on suoraa sanallista ja ideologista väkivaltaa naisia ja rodullistettuja kohtaan. Jälkimmäisestän on enemmän iloa ja hyötyä naisille, joten jo tästä lähtökohdasta sen kieltäminen olisi tasa-arvon vastaista ja absurdia. Sanoisin myös, että joissain tapauksissa tyttöjenkin ympärileikkaus on perusteltua, etenkin kun sen tekijöinä ovat naiset ja taustalla ovat uskonnolliset perinteet, eivätkä miehisen katseen asettamat vaatimukset naisten sukupuolielinten muodolle!

[Aave]

Elokapina-liike katkaisee liikenteen Helsingin keskustassa tunneiksi – syynä EU:n maataloustuet (IL).

Onhan näitä syitä - ja tosi ahkeria ihmisiä, joilla on aikaa istuskella keskiviikkona kaduilla liikennettä tukkimassa.

[-:)lauri]

Vapaavuoresta tuli Suomen olympiakomitean uusi pj.

[Karikko]

"Sinustakin" siis jokaisesta ollaan huolissaan- no huolissaan ja huolissaan.

Ainakin pyritään vahtimaan joka tavalla- tässä jotain tapoja::IL>


Sovellukset luovuttavat tietoja yhteistyökumppaneilleen, jotka myyvät niitä omille kumppaneilleen, ja niin edelleen. Lopulta Pentagon käyttää haaviaan kahden yhtiön, Babel Streetin sekä X-Moden, kautta saadakseen sijaintidatat itselleen.

Lue myös: Yhdysvaltojen armeija maksoi miljardin robottisotilaiden kehittämisestä
Babel Street kehittää Locate X -nimistä tuotetta. Sen käyttäjä voi piirtää karttaan alueen, jonka jälkeen ohjelmisto näyttää kaikki laitteet, joiden sijainnin Babel Street tietää. Käyttäjä voi valita näistä laitteista vain yhden ja esimerkiksi seurata sen kulkua nähdäkseen, mihin laitteen omistaja matkaa, tai on aiemmin matkannut.

Yhdysvaltain erikoisjoukkojen toimintaa koordinoiva virasto Special Operations Command eli SOCOM osti pääsyn Locate X:ään avittamaan erikoisjoukkojen operaatioita ympäri maailmaa. Tämän lisäksi Yhdysvallat käyttää alihankkijoilta saatua sijaintidataa muun muassa kohdistaakseen miehittämättömillä lennokeilla tehtäviä iskuja.

Lue myös: Vietnamista Afganistaniin – Näin lennokeista tuli tappokoneita
X-Mode puolestaan kannustaa sovellusten kehittäjiä sisällyttämään X-Moden ohjelmistokehitystyökaluja sovelluksiinsa. Tämän jälkeen työkalupaketti kerää käyttäjän sijaintidataa ja toimittaa sen X-Modelle, joka maksaa kehittäjille palkkion tiedoista. Esimerkiksi 50 000 päivittäisen käyttäjän data nettoaa kehittäjälle 1500 dollaria kuussa.

X-Moden mukaan sen työkalupakettia käyttää noin 400 sovellusta. Sen ansiosta X-Mode seuraa 25 miljoonaa laitetta Yhdysvalloissa ja 40 miljoonaa laitetta ulkomailla. Tämän datan X-Mode myy surutta eteenpäin, muun muassa Pentagonin käyttöön.

[-:)lauri]

Kokoomuksen Atte "sivistysporvari" Kaleva määrittelee SKP:n päävastustajakseen kuntavaaleissa.

[Kopek]

Tällainan (katso uutista) on niitä tapauksia, joissa oikeustajuni poikkeaminen "yleisestä oikeustajusta" tulee esille.

Minun oikeustajuni mukaan viranomaiset eivät saisi toimia tavalla, jonka seurauksena syyttömät ihmiset joutuvat hengenvaaraan ja vakavan loukkaantumisen ja vammautumisen vaaraan.

En näe tällaiselle toiminnalle minkäänlaista oikeutusta. En minkäänlaista. Ainoastaan siinä tapauksessa, että toiminnalla pelastettaisiin oleellisesti suurempi määrä ihmisiä kuin mitä sillä vaarannetaan, sen oikeutusta voisi harkita uudestaan. Mutta jos toisessa vaakakupissa on pizzataksin kiinni saaminen ja iltapäivälehtien mehukkaat lööpit, ja toisessa vaakakupissa on viattoman lapsen henki... 

Käsittelen nyt viranomaisten toimintaa, en uutisessa mainitun tavallisen kansalaisen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c993960e-8992-48aa-8fb2-9623799d3f8c

[safiiri]

Tällainan (katso uutista) on niitä tapauksia, joissa oikeustajuni poikkeaminen "yleisestä oikeustajusta" tulee esille.

Minun oikeustajuni mukaan viranomaiset eivät saisi toimia tavalla, jonka seurauksena syyttömät ihmiset joutuvat hengenvaaraan ja vakavan loukkaantumisen ja vammautumisen vaaraan.

En näe tällaiselle toiminnalle minkäänlaista oikeutusta. En minkäänlaista. Ainoastaan siinä tapauksessa, että toiminnalla pelastettaisiin oleellisesti suurempi määrä ihmisiä kuin mitä sillä vaarannetaan, sen oikeutusta voisi harkita uudestaan. Mutta jos toisessa vaakakupissa on pizzataksin kiinni saaminen ja iltapäivälehtien mehukkaat lööpit, ja toisessa vaakakupissa on viattoman lapsen henki... 

Käsittelen nyt viranomaisten toimintaa, en uutisessa mainitun tavallisen kansalaisen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c993960e-8992-48aa-8fb2-9623799d3f8c

Uutisen mukaan kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta ja hän oli nauttinut huumeita. Millä logiikalla siis hän EI olisi vaarantanut "viattomia sivullisia lapsia", mikäli hänen olisi annettu vapaasti ajella varastamallaan pizzataksilla? Mistä tiedät, ettei hän siltikin olisi kaahaillut holtittomasti - mutta paljon pidempään kuin tuon nyt toteutuneen 8 minuuttia?

[a4]

^^
Mikä olisi takaa-ajoa parempi vaihtoehto ja miksi?

[Xantippa]

^^
Mikä olisi takaa-ajoa parempi vaihtoehto ja miksi?

No tietysti antaa kaverin kaahailla niin pitkään ja pitkälle kuin ikinä lystittää, vaikka bensaa käydä vähän hakemassa lisää. Se olisi vain reilua, toinenhan vain haluaa ajaa pitsataksilla!

T: Xante