Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Laika

#90
Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 16, 2019, 16:01:36
Jos Suomi ja muut maat haluavat asialle jotain tehdä, kannattaisi panostaa oman maansa omavaraisuuteen. Siten ei vain voi tehdä tuottoisaa bisnestä ja se on pahasta globaalille eliitille, joten se siitä. Suomen ruokahuolto alkaa olla jo pelottavan riippuvainen muista maista. Jos tietyissä kriittisissä maissa tapahtuisi joku suurempi luonnonkatastrofi tai laajamittaisempi konflikti, Suomessakin pukkaisi nopeasti nälänhädän.

Ei tuossa varautumiseen perustuvassa strategiassa muuta vikaa ole kuin se, että peli on jo pelattu jos kaikki osapuolet valitsevat sen. Varautumisen vaihtoehtoiskustannukset ovat siksi korkeat. Ne eivät koske pelkästään suoraan elintarvikkeita vaan koko tuotanto- ja jalostusketjua lähtien polttonesteistä, materiaaleista ja varaosista*. Miten omavarainen luulisit kansainväliseen ulkomaankauppajärjestelmään sitoutuneen Suomen olevan, kun nuo luettelon myyntiartikkelit riisutaan käytöstämme pois?

Asiaa kuvaa minusta hyvin tuo hävittäjähankinta: se on puolustusministeriön mukaan minimi, jolla turvataan puolustuksen uskottavuus ilmassa. Minimi siis yhdelle aselajille on kymmenen miljardin luokkaa, miljardi vuodessa. Kukin voi kohdallaan miettiä, mitä esimerkiksi Yhdysvaltain kaltainen maa pystyisi toimittamaan pelkästään puolittamalla omat puolustusmäärärahansa. Tässä puhutaan strategioista, jotka sulkevat toisensa taloudellisista syistä pois. Sen vuoksi Enver Hoxan Albaniakin tunnetaan enää bunkkereistaan, kun suuri johtaja halusi omasta mielestään ainoana todellisena realistina pelastaa kansansa tulevan suursodan pommituksilta.

Hymyilytti vähän, kun kuulin vasta Viktor Orbanin huolestuneen unkarilaisten lastentekohalusta. Orban on luvannut poistaa tuloveron neljä lasta tai enemmän tekeviltä. Yksi suurista johtajista on taas (Ceausescun jälkeen) ymmärtänyt pelastaa kansansa, ja sekö meitä huolettikin, että unkarilaiset katoavat maailmasta.


*Itse suosittelisin tuotantotapaa, joka perustuu ravinteiden luonnolliseen kiertoon, ihan noista omavaraisuussyistä. Tietenkään sellainen tuotanto ei pysty kilpailemaan vapailla markkinoilla uusiutumattomilla keinolannoitteilla tuetun tuotannon kanssa, joten onnea omavaraisuuteen. Jouduttaisiin myös kysymään, paljonko ihmisiä voidaan ylläpitää kestävästi omavaraisilla tuotantomenetelmillä, vai tarkoitetaanko tässä omavaraisuudella vain muutamien kuukausien tai korkeintaan parin vuoden omavaraisuutta niin kuin polttonesteiden jalostuksessa usein tarkoitetaan.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Laika

#91
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - helmikuu 16, 2019, 07:54:21
En pitäisi Kimmo Tiilikaista mitenkään erityisen epäonnistuneena ministerinä.

En minäkään, en sinänsä. Hänen salkkunsa painoarvoa tosin keventää ympäristöministerin titteli. Jussi on sentään soturiministeri, mikä on kovan jätkän merkki ja selittää siksi miehen koppavuuden, ja Timppa saa matkustaa isoissa maissa juttelemassa isojen johtajien kanssa. Kimmolle on näpäytykseksi annettu joku vasurihippien vihreä salkku lol

Kyllä se on jo tullut selväksi, miten nämä asiat hallituspuolueissa arvotetaan. Olen saanut eräänlaisena korpivasurina havaita sen moneen kertaan aina 90-luvun alusta saakka, milloin aloin politiikkaa seurailla. Elävä ympäristö on tälle porukalle pelkkä raaka-ainevarasto. Muista että ympäristöministeriö edustaa vastapuolta tyypilliselle lestadiolaisyrittäjälle, jollaisten kanssa pääministerimme mieluummin hengailee.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Saares

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 08, 2019, 01:51:43
Joskus uutinen loksauttaa leuat ja vie sanattomaksi.

Nxivm-seksikultin pomon orjiksi jenkeissä naisia houkutteli Smallville tv-sarjan näyttelijänainen
Allison Mack ja orjien polttomerkintä oli kuulemma hänen ideansa.

Voimaannuttaminen vaihtui alistamiseksi ja elämänhallinta
seksiorjuudeksi – Nxivm-kultti syytteessä New Yorkissa
...
Pyramidihuijaus ja viskirahaa
...

- https://yle.fi/uutiset/3-10584781

20 vuotta jenkeissä toiminut kultti, nyt on pomoja pidätetty.
Tuota lähelle tulee (nälkiinnyttäminen) Suomessa Koivuniemen "maitobaari"-lahko.
Tänään tuli televisiosta ohjelma venäläisistä vaimoista. Uusi laki sallii sellaisen pahoinpitelyn kotona josta ei joudu sairaalaan. Koskee myös lasten kurittamiseen.

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 17, 2019, 16:47:18
Ei tuossa varautumiseen perustuvassa strategiassa muuta vikaa ole kuin se, että peli on jo pelattu jos kaikki osapuolet valitsevat sen. Varautumisen vaihtoehtoiskustannukset ovat siksi korkeat.
Jos lehmät lentäisivät ja täti oiskin setä?
Eihän tämä ole muutenkaan mikään joko/tai -asetelma, jossa Suomi on joko 100% omavarainen tai täysin riippuvainen muista. Ruokaketjuamme voidaan verkostoida ja hajauttaa siten, että riippuvuus muutaman kortin varassa olemisesta pienenee. Rajojemme sisäpuolella ongelma ei ole se, mitä seuraavaksi maalailet. Teknologia kehittyy ja Suomella on jotain mitä ihmiskunnan enemmistöllä ei ole: runsaasti puhdasta vettä.
Lainaus käyttäjältä: Laika
Ne eivät koske pelkästään suoraan elintarvikkeita vaan koko tuotanto- ja jalostusketjua lähtien polttonesteistä, materiaaleista ja varaosista*. Miten omavarainen luulisit kansainväliseen ulkomaankauppajärjestelmään sitoutuneen Suomen olevan, kun nuo luettelon myyntiartikkelit riisutaan käytöstämme pois?
Tämä ei ole mikään erityinen ongelma saati uhka - ongelma on se, että Suomessa toiminta on erittäin keskittynyttä, eikä perinteinen ruokateollisuus ole erityisen kannattavaa toimintaa. Varsinkin ruoan tuottajilla on erittäin ankeat ajat, koska kauppaketjut vievät voitoista leijonanosan. Sisämarkkinat ovat itse asiassa keskittymässä entisestään. Muutama suuryritys ja muutama suuri kauppaketju vastaavat koko maan elintarvikelogistiikasta. Tarvittaisiin hajautettua toimintaa, paikallisia ja alueellisia yrittäjiä. Mutta kuten jo totesin, ei tule tapahtumaan.

Öljy ja maakaasu tulevat jotain 90% Venäjältä, niiden hätävarasto riittää ehkä puoli vuotta, ja viljan hätävarasto saman verran. Oy Suomi AB:n johtajat luottavat ilmeisesti siihen, että mitään ongelmia ei tule, ja kaikki saadaan ikuisesta ikuiseen halvalla ulkomailta. Oman maatalouden voi ajaa alas, ei mitään hätää!
Lainaus käyttäjältä: Laika
Asiaa kuvaa minusta hyvin tuo hävittäjähankinta: se on puolustusministeriön mukaan minimi, jolla turvataan puolustuksen uskottavuus ilmassa. Minimi siis yhdelle aselajille on kymmenen miljardin luokkaa, miljardi vuodessa. Kukin voi kohdallaan miettiä, mitä esimerkiksi Yhdysvaltain kaltainen maa pystyisi toimittamaan pelkästään puolittamalla omat puolustusmäärärahansa. Tässä puhutaan strategioista, jotka sulkevat toisensa taloudellisista syistä pois. Sen vuoksi Enver Hoxan Albaniakin tunnetaan enää bunkkereistaan, kun suuri johtaja halusi omasta mielestään ainoana todellisena realistina pelastaa kansansa tulevan suursodan pommituksilta.
Sveitsin bunkkereihin mahtuu enemmän populaa kuin maassa on ihmisiä, minkä ilmeisesti täytyy olla mitä vakavin merkki sveitsiläisten ääliömäisyydestä? Hävittäjähankinnat eivät puolestaan kuvaa yhtään mitään muuta kuin hävittäjähankintoja, enkä jostain kumman syystä Suomen ruokahuoltoa pohtiessani ottanut huomioon Yhdysvaltain puolustusmenoja. Ehkä minulla vain onkin niin paljon opittavaa suomalaiselta tofutärähtäneistöltä, tai jotain?
Itse kukin voi miettiä, millaisella nälkäkuurilla sitä meidän omaa puolustuslaitostamme on pidetty, vain viimeiset 25 vuotta. Nälkäkuuri jatkuu hävittäjäkauppojen jälkeenkin, mutta jos tähän lähdetään, niin se 10 miljardia ja varmasti vielä päällekin on ensin puolustusmenoista säästetty ja sitten toisaalla hussattu, turha näistä pakkohankinnoista on nyt mäkättää. Sipilän hallituksen onnistui polttaa parissa vuodessa kaksi miljardia euroa verorahoja pelkästään siihen, että maahamme saapui pahaiset 34 000 ulkomaalaista. Sen täytyy olla jonkinlainen ennätys. Kotimaiset hätää kärsivät voivat vain nähdä unta sellaisesta summasta, ja heitä sentään on hieman enemmän kuin vain sen 30 000.
Lainaus käyttäjältä: Laika
Hymyilytti vähän, kun kuulin vasta Viktor Orbanin huolestuneen unkarilaisten lastentekohalusta. Orban on luvannut poistaa tuloveron neljä lasta tai enemmän tekeviltä. Yksi suurista johtajista on taas (Ceausescun jälkeen) ymmärtänyt pelastaa kansansa, ja sekö meitä huolettikin, että unkarilaiset katoavat maailmasta.
Unkarilaisilla on omat murheensa ja meillä omamme. Olen kyllä vakuuttunut jo paljon aiemmin, että filosofeista ei olisi johtamaan maita ja kansoja.
Lainaus käyttäjältä: Laika
*Itse suosittelisin tuotantotapaa, joka perustuu ravinteiden luonnolliseen kiertoon, ihan noista omavaraisuussyistä. Tietenkään sellainen tuotanto ei pysty kilpailemaan vapailla markkinoilla uusiutumattomilla keinolannoitteilla tuetun tuotannon kanssa, joten onnea omavaraisuuteen. Jouduttaisiin myös kysymään, paljonko ihmisiä voidaan ylläpitää kestävästi omavaraisilla tuotantomenetelmillä, vai tarkoitetaanko tässä omavaraisuudella vain muutamien kuukausien tai korkeintaan parin vuoden omavaraisuutta niin kuin polttonesteiden jalostuksessa usein tarkoitetaan.
S-ryhmältä ja Keskolta voi kysyä, miksi sisämarkkinat ja kotimainen ruoantuotanto ovat siinä jamassa kuin ovat. Suuret ovat kyllä syöneet pienet poliitikkojen vahvalla myötäavustuksella. Eron huomaa Keski-Euroopassa, jossa kaikissa pikkukylissäkin on omat leipomot ja panimot, paikalliset erikoisuudet ja monipuolinen ruokakulttuuri. Täällä saa saman reissumiespaketin, olipa sitten Helsingissä tai Ivalossa. Sen täytyy varmaan olla vain aivan erityinen hyve.

Saares

Tässä taannoin oli esimerkki suomalaisen lainsäädännön kytkyista ammattiyhdistykseen. Sillonen uusi laki kielsi leivänvalmistuksen ennen klo. kuutta. Se oli ammattiyhdistyksen vaatimus rajoittaa pienleipomoiden pikkupaikkakunnilla aiheuttamaa markkinahäiriötä. Etteivät pääse etulyöntiasemaan leipien varhaisjakelussa. Lain valvonta lankesi ammattiyhdistyksen valppaille leipureille jotka ilmoittivat kun perheleipomon omistaja uskalsi mennä alustamaan taikinaa ennen lakisäätöistä aikaa. Suurleipomot joiden työntekijät olivat kaikki ammattiliitossa, saivat raivattua nämä häiriköt pois.

Laika

Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 18, 2019, 15:34:04
Olen kyllä vakuuttunut jo paljon aiemmin, että filosofeista ei olisi johtamaan maita ja kansoja.

Ainakaan pääministerimme ei ole filosofi, jos hänessä muita puutteita kenties onkin. Älä huoli, eivät filosofit saatikka idealistit maita ja kansoja johda muutenkaan. Ennemminkin kaltaisesi käytännön miehet.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Renttu

Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 19, 2019, 01:51:38
Ainakaan pääministerimme ei ole filosofi, jos hänessä muita puutteita kenties onkin.
Eipä niin, mutta idealismin puutteesta häntäkään ei voi syyttää ja kutsuttuna tai ei, Jumalansa on aina läsnä: "Keskittymällä rahan vakauteen monetarismi on epävakauttanut reaalitalouden, ja doktrinaarisen inflaation torjunnan avulla monetarismi on tehnyt länsimaiden demokraattisesta päätöksenteosta torson. Professori Teivo Teivainen kutsuu tätä prosessia, jossa demokratiasta jää jäljelle ainoastaan seremoniallinen sisältö, käsitteellä "demokratian monarkisoituminen"" (Wikipedia).
Lainaus käyttäjältä: Laika
Älä huoli, eivät filosofit saatikka idealistit maita ja kansoja johda muutenkaan. Ennemminkin kaltaisesi käytännön miehet.
Se en muuten ole minä, jonka dominantti tausta-ajatus lepää Linkolan tai Stalinin pragmatiikassa: "Ei ihmistä, ei ongelmaa". Siitä tosin on helppo olla samaa mieltä, että ei pidä asettaa uskonlintuaan liian korkealle, ettei huomaakin ryömivänsä matojen parissa.

Kopek

Yrittäjä perheineen tuhotaan...

https://yle.fi/uutiset/3-10652811

En ymmärrä, miksi muovin jättäminen jonnekin on ympäristörikos, koska eihän muovista liukene mitään. Tämä tapaus osoittaa, että ns. maanomistus on illuusio. Ei yksityinen ihminen maata omista eikä mitään muutakaan. Omalle maalle, pah.

Pelkään, että olen itse pian samassa tilanteessa tosin en onneksi vielä noin suuren roskamäärän takia. Ei ole rahaa kaatopaikkamaksuihin eikä energiaa viedä roinaa kaatopaikalle.

Ehkä helpoimmalla selviää, jos hävittää roskat pieninä erinä sinne tänne. Heittelee parkkipaikoilta ja linja-autopysäkeiltä metsiin. Vaikka yksittäinen roskasäkki löydettäisiinkin, kokonaisuus ei tule ilmi.

Muovin tapauksessa jonkinlainen kokoonpuristamislaite voisi olla hyvä ratkaisu. Muovi pakattaisiin pieniksi paaleiksi, jolloin se veisi vähemmän tilaa.

Kaupoissa myytävät ns. kevytpressut (tai "kestopressut") ovat vihonviimeinen keksintö. Ne eivät kestä ulkona kuin muutaman kuukauden, mutta riekaileina ne säilyvät esimerkiksi maan alla vuosikymmeniä. Ne ovat hankalia hävittää, koska ne vievät tilaa. Niitä kertyy koko ajan lisää, kun auringon polttamien tilalle on ostettava uusia. Pitäisikö tällaiset kokonaan kieltää?

Saastuttaminenkin on suhteellinen käsite. Huoltoasemilla ja kaupoissa (Tokmanni ym.) myydään vuosittain satoja tuhansia litroja teräketjuöljyä, joka on käytännössä jäteöljyä, jota on hieman suodatettu ja käsitelty. Minne tuo haiseva öljy päätyy? Kierrätyskeskuksiinko? Ongelmajätelaitoksiinko? Keräykseenkö? Ei vaan luontoon joka ikinen tippa.

Jos kaadan purkillisen teräketjuöljyä ojaan, saan rangaistuksen ympäristörikoksesta. Samaan aikaan samaa öljyä levitetään luontoon täysin laillisesti monituhatkertaisia määriä. Pitäisikö mineraaliöljypohjaiset teräketjuöljyt kieltää ja korvata bioöljyillä?

urogallus

Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 19, 2019, 18:44:48
Yrittäjä perheineen tuhotaan...

https://yle.fi/uutiset/3-10652811

En ymmärrä, miksi muovin jättäminen jonnekin on ympäristörikos, koska eihän muovista liukene mitään.

Et ole koskaan kuullut mikromuovista? Mistä luulet sen tulleen ympäristöön?

Muovi rapautuu luonnonvoimille alttiina ollessaan pikku hiljaa pieniksi hitusiksi, jotka päätyvät ihan kaikkialle ympäristöön.


LainaaTämä tapaus osoittaa, että ns. maanomistus on illuusio. Ei yksityinen ihminen maata omista eikä mitään muutakaan. Omalle maalle, pah.

Ei omalle maallekaan saa tehdä mitä huvittaa. Se katsos kun sattuu koskettamaan muitakin. Jos maanomistaja pilaa vaikkapa omistamansa alueen pohjavedet, ei vahinko kyllä rajoitu siististi rajapyykkien sisään.

Maanomistus oikeastaan tarkoittaa vain ensisijaista taloudellista hyödyntämisoikeutta alueeseen. Ja mihin sinun mielestäsi maanomistuksen raja tulisi vetää? Omistaako maanomistaja myös ilmatilan tonttinsa yläpuolelta? Entä kallioperä? Kuinka syvälle maanomistus ulottuu?

Hippi

"Yrittäjä on kertonut varastoineensa omalla maallaan yritystoimintaan liittyviä muoveja. Niitä oli määrä viedä kaatopaikalle." Kuvan perusteella ne on mätetty maastoon jokseenkin holtittomasti, joten erikoinen tapa on ollut varastoida.  Tuollaisen määrän, 3800 tonnia, syntymiseen on mennyt kyllä vuosikausia, joten poisvienti on aika pitkältä ajalta tekemättä. Ei sentään kertonut, milloin oli tarkoitus viedä.

Jos nyt pääasiassa muovia ne jätteet oli, niin olihan siinä jutun mukaan muutakin jätettä ja liuottimia, joten aika törkeältä tuo vaikuttaa.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Amore

Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 19, 2019, 18:44:48
Yrittäjä perheineen tuhotaan...

https://yle.fi/uutiset/3-10652811

En ymmärrä, miksi muovin jättäminen jonnekin on ympäristörikos, koska eihän muovista liukene mitään.

Urogallus tuossa jo toikin esiin mikromuovin. Muovi hajoaa luonnossa esim. pakkasen ja vaihtelevien sääolosuhteiden kuluttamana. Se siis jauhautuu yhä pienemmäksi, muttei katoa.

Siitä miten mikromuovit vaikuttavat maaperän ravinnekiertoon on vasta vähän tutkittua tietoa.

Suomen ympäristökeskuksen (SYKE) erikoistutkija Salla Selonen:
– Tämä on haasteellinen kysymys, johon ei vielä ole yksiselitteistä vastausta. Tiedämme asiasta vielä liian vähän. Mutta koska mikromuovien on osoitettu jo vaikuttavan esimerkiksi maaperän mikrobiaktiivisuuteen, lierojen aktiivisuuteen, maaperän vedenpidätyskykyyn ja mururakenteeseen, todennäköisesti vaikutukset voivat heijastua myös ravinnekiertoon.


https://yle.fi/uutiset/3-10552471
All you need is Love

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 19, 2019, 19:13:11
Tuollaisen määrän, 3800 tonnia, syntymiseen on mennyt kyllä vuosikausia, joten poisvienti on aika pitkältä ajalta tekemättä. Ei sentään kertonut, milloin oli tarkoitus viedä.

3800 tonnin kuljettamiseen tarvitaan 84 maksimikuormaansa lastattua suomalaista täysperävaunuyhdistelmää tai vaihtoehtoisesti 158 eurorekkaa (kokonaispaino 40 tonnia, kantavuus 24 tonnia).

Ei kai lukemaan ole tullut yksi nolla liikaa?   

Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 19, 2019, 19:13:11
Jos nyt pääasiassa muovia ne jätteet oli, niin olihan siinä jutun mukaan muutakin jätettä ja liuottimia, joten aika törkeältä tuo vaikuttaa.

Uutisessa kaikki saadaan näyttämään törkeältä, jos niin halutaan, ja yleensä halutaan. Jos metsän reunassa on pieni tynnyrillinen bensaa tai muutama kanisteri tärpättiä, paikan päällä se ei näytä miltään. Lehden jutussa se saadaan näyttämään suurelta rikokselta, kun määrä ja laatu jätetään kertomatta.

En puolustele ympäristön likaamista, mutta sotkupesän keskellä elävänä ymmärrän syyllisiä. Kun arjen murheet painavat, asioita jää tekemättä. Eläinsuojelurikoksiin ja ympäristörikoksiin syyllistyvät ovat usein loppuun uupuneita ihmisiä, joilla on jo muutekin elämä riekaleina. Kun tarkastajat ilmestyvät paikalle, alkaa loppukärsimys. Maksuja ja ulosottoja on hamaan tulevaisuuteen, ja ehkä vankilassakin joutuu olemaan.

Kun kirjoitin, että perhe tuhotaan, ajattelin uutisessa mainittuja satojen tuhansien jäteveroja ja muita maksuseuraamuksia. Siinä saa muutaman mansikkalaatikon myydä, jotta niistä selviää. Se, että tulli on ottanut maat haltuunsa, kertoo siitä, että "omistajan" ei uskota pystyvän maksamaan. Eli kyllä se on aika täydellinen tuho. Koti menee, kotitila menee, elinkeino menee, perhe päätyy velkaulosottoon ja elinikäiseen köyhyyteen ja katkeruuteen, josta on sukupolvien ajan kestävät seuraukset.

Hippi

Ylen lisäksi tuo löytyy Googlettamalla IP-llehdistä sekä Etelä-Saimaastaja. Noissa jätteen määrä vaihtelee n. 3000 - 3700 - 3800 tonnin kieppeillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/769d76ac-a767-451f-b2b1-d2a6a2d630b2

Tutkinnanjohtaja Sanna Hedmanin mukaan epäilyksenä on, että yrittäjä pyrki välttämään jätehuoltokulut viemällä jätteet metsään jätehuoltopisteen sijaan. Rikosten epäillään tapahtuneen vuosina 2011-2018.
......
Etelä-Karjalan käräjäoikeus on asettanut helmikuussa Tullin vaatimuksesta 260 000 euroa yrittäjän omaisuutta vakuustakavarikkoon.

Jäteveron suuruus on 70 euroa tonnilta. Maksamatta jätetyn jäteveron arvo olisi 260 000 euroa, jos jäteveroa olisi jätetty maksamatta noin 3700 tonnilta.

Hedman pitää tapausta poikkeuksena laajuudessaan, kun jätteitä on niin suuri määrä.


Tuossahan se nyt tuli, että seitsemän vuoden aikana jätettä on suunnitelmallisesti dumpattu maastoon.

Kysymys ei todellakaan vaikuta olevan siitä, että viranomaiset kaltoinkohtelevat perhettä pienen rikkeen tai erehdyksen vuoksi.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Hippi

Tulipa tälle päivälle hyväkin uutinen

Anne Berner siirtyy ruotsalaispankin hallitukseen – jättää politiikan

Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) ei ole asettumassa ehdolle kevään eduskuntavaaleissa. Berner vahvisti asian STT:lle tiistai-iltana.

Ruotsalaispankki SEB:n yhtiökokouskutsu paljasti Bernerin olevan ehdolla pankin hallitukseen. Yhtiökokous järjestetään Tukholmassa ensi tiistaina, jolloin lopullinen päätös uusista hallitusjäsenistä tehdään. Asia oli esillä ruotsalaismediassa.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Kopek - helmikuu 19, 2019, 18:44:48
Yrittäjä perheineen tuhotaan...

https://yle.fi/uutiset/3-10652811
Onpa ollut harvinaisen törkeää "yritystoimintaa". Vai onko rikos yrittämisessä normaalia. Siis seitsemän vuoden ajan yli tonni kaatopaikkajätettä päivässä ympäristöön.