Uutisia maailmalta ja Suomesta

[urogallus]

Nyt olen kyllä pitkästä aikaa äimän käkenä (Enkä tarkoita humalan astetta) - mitä ihmettä, vain satakunta hirveä?! En ole ikinä aiemmin edes kuullut tästä, vaikka ihan varmasti olisi pitänyt. En ainakaan muista kuulleeni. Siis mitä helvettiä?!

Äimän käen kapakka on kaikkein paras paikka - siellä tarjoillaan vain parhaita juomia!

Majavat on kaikkein hassuin tapaus, kun ottaa huomioon, että euroopanmajavia säilyi Ranskassa silloin, kun koko laji tapettiin sukupuuttoon Suomessa ja Venäjälläkin hyvin lähelle sukupuuttoa  (noin 200 yksilöä jossain Obin  tuolla puolen).

[Aave]

Äimän käen kapakka on kaikkein paras paikka - siellä tarjoillaan vain parhaita juomia!

Majavat on kaikkein hassuin tapaus, kun ottaa huomioon, että euroopanmajavia säilyi Ranskassa silloin, kun koko laji tapettiin sukupuuttoon Suomessa ja Venäjälläkin hyvin lähelle sukupuuttoa  (noin 200 yksilöä jossain Obin  tuolla puolen).

No, tästä voisi esittää tuiterisen hypoteesin että ranskalaiset kansanheimot olivat ehkä jo tuolloin saaneet kovimmat taloudelliset voittonsa viiniköynnöksistä, hanhenmaksoista ja juustoista, kun taas villissä Pohjolassa elinkeinon kovimmat voitot hankittiin turkiseläimiä ryöstömetsästämällä. Oravannahatkin olivat käypää valuuttaa!

Mutta nyt pitää mennä pötkölleen, että jaksaa taas huomenna. Tuohon hirvitilanteeseen pitää kyllä vielä palata, ötyjä!

[Kopek]

Ever Givenin haverilta irtisaamiseen meni miltei viikko; Some 200,000 animals trapped in Suez canal likely to die (euobserver).

Sumppuun joutuneilla laivoilla olleen, täyteen sullottujen karjalastien kohtalona oli kuolla janoon, sietämättömään kuumuuteen, ahtauteen ja nälkään, koska äärimmilleen optimoidussa kaupallisessa maailmassa ei varata tilaa, vettä ja rehua sellaista mahdollisuutta varten, että jouduttaisiin noinkin pitkään odottamaan. Eläimet olisivat tietenkin kuolleet joka tapauksessa mutta eivät noin, eivätkä noissa olosuhteissa.

Päivät kuluvat, ja Ever Given jököttää paikallaan keskellä kanavaa. Mikään löytämäni tietolähde ei kerro tarkkaa syytä tähän.



Pitävätkö Egyptin viranomaiset laivaa panttina kunnes saavat varustamolta sitoumuksen korvausten maksamisesta. Kyse ei liene pienistä rahoista. Kanavamaksut jäivät saamatta niistä laivoista, jotka ohjattiin Afrikan kiertoreitille kanavan tukoksen pidentyessä. Lisäksi aluksen irrottaminen tuli maksamaan paljon. Ehkä myös viikon kestäneestä tukoksesta aiheutui muunlaisia kustannuksia ja tulonmenetyksiä Egyptin valtiolle.

Jos paatissa on 20000 konttia täynnä tavaraa, joidenkin luulisi jo kaipaavan niitä. Lastin arvo on huomattava.

Tietenkin on mahdollista, että laivassa on sen tyyppinen vika, ettei sitä voi laskea kanavasta läpi, mutta tämä alkaa vaikuttaa yhä epätodennäköisemmältä syyltä, koska tällaisesta asiasta olisi todennäköisesti jo kerrottu uutisissa. Lehdet ovat kertoneet, että laivaa tarkastetaan, mikä voi tarkoittaa todellista tarkastamista eli vikojen selvittelyä, mutta myös byrokraattista "tarkastamista" eli tahallista viivyttelyä aivan muista syistä kuin siitä, mikä virallisesti ilmoitetaan syyksi. Voisin kuvitella, että taustalla käydään kuumeisia neuvotteluja, joissa raha on yksi avaintekijä.

Laivan tarkastaminenhan ei ole pelkästään sitä, että fyysisesti tarkastetaan jotain, vaan myös sitä, että lyödään leima paperiin ja allekirjoitetaan se. Vasta tällöin laiva on tarkastettu. Ilman virallista paperia laivaa ei katsota tarkastetuksi, vaikka fyysinen tarkastaminen olisi tehty jo monta päivää aikaisemmin. Näinhän ne asiat byrokratiassa menevät.

[Hippi]

^
Oma arvaukseni on, että vakuutusyhtiö jumittaa paattia ja haluaa vähän perusteellisemman tarkastuksen sille. Luultavasti paatin uppoaminen Atlantin valtameren syvyyksiin matkalla Hollantiin (eikö se sinne ollut menossa) olisi niin kallis korvattava, että mieluummin tarkastuttaa sen huolella ennen kuin päästää matkaan.

Voi tietysti olla myös panttina sille, kuka korvaa kanavalla aiheutetut vahingot. Itse kanava otti osumaa, jotka on korjattava. Lisäksi laivan pelastustoimet ynnä muut vahingot, joita on syntynyt tavaran toimittajille ympäri maailman ruuhkaan jääneiden laivojen pysähtymisen vuoksi. Melkoinen kokonaislaskuhan tuossa on kyseessä ja sille halutaan maksaja.

Varmaan myös halutaan selvittää syy paatin poikittain menolle. Lehtijutun mukaan joku aavikkomyrsky ei sitä olisi saanut noin kääntymään, joten se ei kelpaisi ainakaan ainoaksi syyksi. Oliko laivan ohjauksessa jo alun perin joku vika? Jos oli, niin sehän on myös korjattava ennen lähtöä.

[Aave]

^^
Jaa-a. Voisi spekuloida että syy on tuota kaikkea mainitsemaasi, ja vähän vielä päälle. Mukana on tietysti vakuutusyhtiökin josta varovainen arvioni on, että onnettomuuden (Tai "onnettomuuden") sattuessa siellä päädyssä ilmaantui hieman kakkaa pöksyihin, ja hikipisaroita hiusrajaan.

Byrokratia lienee tässä aivan eri tasolla, kuin suomalainen osaa edes kuvitella. On kyllä pakko mainita, että kun suomalainen alkaa valittaa byrokratiasta, niin se ei keskimäärin silloin edes tiedä, mitä se voi tarkoittaa. Ken haluaa joutua asioineen todelliseen byrokratiahelvettiin, niin tervemenoa vaikkapa Ranskaan. Siellä kun pieni ihminen joutuu jonkin viraston kanssa asioimaan, niin kotimainen byrokratiakierros on loma paratiisisaarella siihen verrattuna!

Mutta eiköhän asiasta vielä uutisoida, ja tapaushan saattaa päätyä myös kansainvälisen merioikeuden puitavaksi.

Lisäys: Kuten Hippikin tuossa jo ehti.

[a4]

Tuo laiva olisi kiva nähdä omin silmin. 20 kerroksisen talon korkuinen, kun lastina on 20 000 konttia!
Ammattinsa mukainen työ ahtaajille ja Empire State Buildingin pituinen ajoneuvo.
Konehuonekin voi pistää monet automiehet hiljaiseksi.

[Kopek]

Uutiset kertovat, että Tynkkynen on taas syytteessä muslimienvastaisista julkaisuistaan, joista hän on saanut jo kaksi tuomiota.

Miksi muslimit ovat kansanryhmä, mutta kristityt eivät ole.

Tälläkin foorumilla on jo mainittu uutisesta, jossa kerrotaan poliisin pidättäneen joukon nuoria miehiä väkivallanteoista. Miksi tämän tyyppisissä tapauksissa pitää käydä hommafoorumilta lukemassa tarkempaa tietoa siitä, millaisesta nuorten miesten ryhmästä on ollut kyse.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka suuri osa uutisten lukijoista etsii lisää tietoa vaihtoehtoisesta mediasta.

Toimituksen näkökulmasta näyttää olevan epäoleellista, keitä uutisessa mainitut henkilöt ovat. Ei katsota olevan merkitystä sillä, ajatteleeko lukija väkivaltaisen joukkion olleen virtasia ja korhosia eli niin sanottuja kantasuomalaisia vai maahanmuuton seurauksena tänne ilmaantuneita "uussuomalaisia".

Joku voisi pitää tietoa hyvinkin merkityksellisenä, koska jos maahanmuuton hyvistä vaikutuksista ja huonoista vaikutuksista keskustellaan avoimesti ja kiihkottomasti, miten se on mahdollista, jos media korostaa hyviä vaikutuksia ja piilottelee huonoja. Eikö median oma uskottavuuskin puolueettomana asioista kertojana tällöin joudu kyseenalaiseksi.

Googlen haaviin tarttunutta...

https://uusitie.com/cancel-kulttuuri-on-aikuisten-koulukiusaamista/

[Karikko]

Autojen automatisointi saattaa tulla pian "tuomiolle" suomessakin, vai pitäisikö "syytön" kyydissä istunut auton omistaja tuomita- törkeästi.

>>
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4aa4adfa-bf49-46e7-8c5d-982270f535dd

[Karikko]

"Viikarin lisäksi pitäisi, ehkä, tarkastella koko "firmaa" mitä kaikkea siellä on tehty viikarin "hallituskaudella ja pöystiäkään ei pitäisi päästää tutkimatta synnittömien osastolle--

Ainakin jutusta voisi ihmetellä miksi tuota vielä edes harkitaan-
>>

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7bf05

[Aave]

"Viikarin lisäksi pitäisi, ehkä, tarkastella koko "firmaa" mitä kaikkea siellä on tehty viikarin "hallituskaudella ja pöystiäkään ei pitäisi päästää tutkimatta synnittömien osastolle--

Ainakin jutusta voisi ihmetellä miksi tuota vielä edes harkitaan-
>>

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd75df27-9ec3-4244-9e47-f9536ba7bf05

Nostetaanpa hattua ylitarkastaja Lammille, rohkeudesta julkisesti sanoa!

Tapauksen kääntöpuolena lienee varmaankin myös se, että Yli-Viikarin nostaminen jonon ohi pikahissillä lafkan johtoon (Ja vieläpä kaksoisrooliin) on ituttanut pitkän hallintouran tehneitä, kokeneita ja ylenemisestä huipulle haaveilleita virkamiehiä huolella, ja kovaa.

[Aave]

Ever Givenin tapauksessa edelleen huvittaa visio siitä, että tapaus olisikin mennyt näin:

1. Ohjaukseen tulee ulapalla vikaa vikaa vikaa.
2. Kapu määrää tilannetarkistusmanöövereinä tekemään kullinkuvan mereen - että toimiiko se ohjaus, vai eikö toimi.
3. Kullinkuva piirtyi reittikarttaan hyvin, mutta kanaalissa ohjaus pettää jälleen.
4. Sori siitä!

[Hayabusa]

Suurin mysteeri VTVn tapauksessa on se, kuka vetelee taustalla naruista? Yli-Viikari on aivan liian tyhmä keksimään viraston alennustilaan vaadittavia kaikkia toimia ja Pöystikin on vain joku väliportaan toimija. Samalla tietysti herää kysymys, missä muualla vastaavia sabotöörejä on? Muutama arvaus olisi jälkien perusteella, mutta jätetään ne tuonnemaksi.

[Aave]

Suurin mysteeri VTVn tapauksessa on se, kuka vetelee taustalla naruista? Yli-Viikari on aivan liian tyhmä keksimään viraston alennustilaan vaadittavia kaikkia toimia ja Pöystikin on vain joku väliportaan toimija. Samalla tietysti herää kysymys, missä muualla vastaavia sabotöörejä on? Muutama arvaus olisi jälkien perusteella, mutta jätetään ne tuonnemaksi.

Kun on kyse suurista organisaatioista kuten valtion instituutiot, ei ulkopuolisen pidä luottaman liikaa viralliseen protokollaan. Virallisesti hommia johtaa henkilö X, mutta todellisuudessa käytännön kuvioita saattaakin junailla ja ohjata henkilö Y. Virallinen komentoketju ja epävirallinen komentoketju ne saattavat mennä ristiin, ja viime mainittu jopa ohittaa...

Tämä on enemmän tai vähemmän yleistä kaikissa suurissa lafkoissa. Minulla oli muinoin alokasaikanani armeijassa kouluttajana erinomainen sotilasmestari, joka vei komppanian päällikköä (Kapteeni) 6-0.

[Karikko]

Suurin mysteeri VTVn tapauksessa on se, kuka vetelee taustalla naruista? Yli-Viikari on aivan liian tyhmä keksimään viraston alennustilaan vaadittavia kaikkia toimia ja Pöystikin on vain joku väliportaan toimija. Samalla tietysti herää kysymys, missä muualla vastaavia sabotöörejä on? Muutama arvaus olisi jälkien perusteella, mutta jätetään ne tuonnemaksi.

Ylen jutussa- haastattelussa olivat aikoinaan tytti (yliviikari) päivin (Nerg) kanssa, kun toimittaja kyseli noista matkustus ynnä muista asioista- muutama kuukausi sitten. Siitä varmaan tämä selvitys alkoi enemmän kiinnostaa tiedotusvälineitä.

Päiviä ei sitten valittu valtionvarainministeriön johtoon, eikä siitä ole pahemmin kerrottu sen enempää..

[Kopek]

Kun on kyse suurista organisaatioista kuten valtion instituutiot, ei ulkopuolisen pidä luottaman liikaa viralliseen protokollaan. Virallisesti hommia johtaa henkilö X, mutta todellisuudessa käytännön kuvioita saattaakin junailla ja ohjata henkilö Y. Virallinen komentoketju ja epävirallinen komentoketju ne saattavat mennä ristiin, ja viime mainittu jopa ohittaa...aikanani armeijassa kouluttajana erinomainen sotilasmestari, joka vei komppanian päällikköä (Kapteeni) 6-0.

Pomo saa hyvät palkkatulot ja alempi pomo saa vallankäytön tuoman nautinnon.

Kun olin vanhainkodin johtajana, sairaanhoitaja sai pyörittää laitosta tahtonsa mukaisesti. Minua ei kiinostanut muu kuin se, mikä tuli tililleni kerran kuukaudessa. Koska ei ollut ikälisiä, palkkakaan ei ollut kovin suuri. Se oli alhaisempi kuin tuon mainitun sairaanhoitajan ja ilmeisesti monen muunkin työntekijän. Olin pelkkä vahingossa virkaan ajautunut keulakuva jos edes sitä. Mietin vain, milloin lähden.

Luulisin, että tuon tyyppisiä tapauksia on vaikka kuinka paljon. Systeemit ovat sellaisia, että valta on otettava, tai joku muu ottaa sen. Jos johtaja on lösö, eikä häntä kiinosta hänelle muodollisesti kuuluvan vallan käyttäminen, jotain muuta kyllä kiinnostaa. Valtatyhjiöt tuppaavat täyttyä.

Joku vallanhimoinen pikku-Hitleritär olisi voinut kehitellä itselleen pienen mukavan feikkinatsivaltion niistä palikoista, joilla minua ei kiinnostanut leikkiä. 

Totean nyt vielä tässä lopuksi, että vaikka käytin edellä sanaa "valta", en pidä jonkun pienen laitoksen johtajaa oikeana vallankäyttäjänä. En nyt muutakaan sanaa keksinyt.

Oikean kovan vallan käyttämistä lähestytään niissä osissa kuntaa, joissa päätetään yksityisten ihmisten maista ja kodeista. Joku kaavoittajabyrokraatti kätyreineen saattaa tuhota ihmisten elämän järjestäessään näille kodin ja maatilan pakkomenettämisen jonkun maista kiinnostuneen hämärähemmon ohjaillessa toimintaa taustalla. Näissä tapauksissa ovat poliisitkin valmiudessa, jos tyyppi ei aio omin jaloin poistua pakko-otetusta kodistaan. Tämä on valtaa.