Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Uutisia maailmalta ja Suomesta

Aloittaja Jaska, tammikuu 06, 2019, 22:02:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

urogallus

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 04, 2021, 17:06:01
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 04, 2021, 16:57:45
Mustatäplätokko on pohjakala,

Tarkoittaako tämä tulevaisuudessa lihavampia mateita, vai loppuuko mateet kun mustatäplätogot syö mateenmädit? Madehan on myös pohjassa elelijä.

Merimatikat kutenevat suurelta osin jokien alajuoksuilla. Makea vesi voi olla liian hapokasta tokolle, tai sitten ei...

...ilmeisesti ei, koska mustatäplätokko on ottanut osan Amerikan Suurista järvistä haltuunsa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Round_goby

Suurimmassa välittömässä riskissä lienevät lähilajit, kuten mustatokko.

Aave

urogallus,

Käänne Norjan ja Suomen välillä sovitussa lohen kalastuspyyntikiellossa:

Norja aikoo sallia lohen koukkuverkkopyynnin Finnmarkin alueella – Suomi yllättyi ja pyytää tarkempaa selvitystä, sillä lohenkalastus päätettiin kieltää (MT).

Tämä on nyt kyllä ainakin asiaan perehtymättömälle oudonoloista sompailua.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Kopek

Polpo eli poliittinen poliisi taitaa olla totta?

Oten Ylen uutisesta:

– Tällaisia epäilyjä poliisien äärioikeistoverkostosta ei ole aikaisemmin ollut. Äärioikeistolaiselle toiminnalle ei ole sijaa Helsingin poliisilaitoksella, Kopperoinen korostaa.

Eikö poliisille kuulu oikeutta poliittiseen mielipiteeseen, jos se on vääränlainen mielipide?

Helsingin poliisilaitos irtisanoi äärioikeistolaisia viestejä lähettäneen rikoskonstaapelin – "ala-arvoisempaa kielenkäyttöä on vaikea kuvitella"

https://yle.fi/uutiset/3-11970596

https://rotvalli.ninja/?tag=poliittinen-poliisi

Toope

Poliisissammehan mikään äärioikeistolaisuus ei ole ollut koskaan ongelma.
Poliisilaitoksen ongelmana on ollut poliisitoiminnan vasemmistolainen politisoituminen, mikä on nähtävissä mm. Taposen kaltaisten nettipoliisien toiminnassa.
Nuo ovat suojelleet mamurikollisia ja peitelleet sitä ulkkaririkollisuutta.
Politisoitunut poliisi on se ongelma ollut jo pitkään.

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 09, 2021, 00:14:20
Polpo eli poliittinen poliisi taitaa olla totta?

Oten Ylen uutisesta:

– Tällaisia epäilyjä poliisien äärioikeistoverkostosta ei ole aikaisemmin ollut. Äärioikeistolaiselle toiminnalle ei ole sijaa Helsingin poliisilaitoksella, Kopperoinen korostaa.

Eikö poliisille kuulu oikeutta poliittiseen mielipiteeseen, jos se on vääränlainen mielipide?

Helsingin poliisilaitos irtisanoi äärioikeistolaisia viestejä lähettäneen rikoskonstaapelin – "ala-arvoisempaa kielenkäyttöä on vaikea kuvitella"

https://yle.fi/uutiset/3-11970596

https://rotvalli.ninja/?tag=poliittinen-poliisi

Poliisi kirjoitteli mm. näin:

   Irtisanomispäätöksen mukaan kolmessa muussa viestissä rikosylikonstaapeli kuvailee epäinhimillisiä ja sadistisia tapoja kohdella muun muassa eräitä nimeltä mainittuja poliitikkoja ja eräiden poliittisten ryhmien kannattajia.

Yhdessä viestissä irtisanottu poliisi ja toinen poliisi kuvailevat, millä tavoin he "tasaavat tilit", kun "rytinät alkavat muutaman vuoden sisällä".

Eräs poliitikko mainitaan nimeltä ja viestin mukaan hänet ja muut isänmaan petturit olisi tarkoitus ampua sekä haudata joukkohautaan.

Irtisanottu mies kertoo yhdessä viestissä nähneensä erään tunnetun poliitikon kaupassa ja tajunneensa, että "nyt ois tilaisuus murhata se".

   


Ehkä nämä ovatkin vain poliittisia mielipiteitä joista ei tarvitse olla huolissaan. Kunhan eivät tule kyttäämään onko pelastusliivit päällä veneessä.

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 09, 2021, 00:14:20
Eikö poliisille kuulu oikeutta poliittiseen mielipiteeseen, jos se on vääränlainen mielipide?

Totta kai on oikeus mielipiteeseen. Mutta mielipide ei saa vaikuttaa työtehtävien hoitamiseen, esimerkiksi poliisi ei saa pamputtaa kovempaa vastakkaisen poliittisen mielipiteen kannattajia. Ja koska emme luota siihen, että kaikki pystyisivät toimimaan tasapuolisesti, niin on parempi olla huutelematta niitä poliittisia mielipiteitä, jolloin tasapuolisuuden toteutuminen helpottuu, jos ne toisen poliittisen mielipiteen asiakkaat eivät tiedä miten provosoida.

En pidä alkuukaan siitä, että virassa olevia poliiseja on aktiivipoliitikkoina. Sama pätee kaikkiin julkisen viran haltioihin. Eli vältän äänestämästä kuntavaaleissakin opettajia, rakennustarkastajia yms kunnan viroissa toimivia.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 10, 2021, 09:04:19
En pidä alkuukaan siitä, että virassa olevia poliiseja on aktiivipoliitikkoina. Sama pätee kaikkiin julkisen viran haltioihin. Eli vältän äänestämästä kuntavaaleissakin opettajia, rakennustarkastajia yms kunnan viroissa toimivia.

Juu. Poliisien kohdalla tilanne on enemmän kuin kaksipiippuinen. Vaikka ehdokkaana ei olisikaan, niin poliiseillakin on usein poliittinen mielipide. On ammattitaitoa käsitellä sitä siten, että se ei vaikuta virantoimitukseen. En myöskään umpipersuna haluaisi mennä maahanmuuttajakommunistihammaslääkärille juurihoitoon, tai päinvastoin.

Opettajia kannattaa äänestää, sillä he ovat ehkä tottuneet käsittelemään lapsellisesti käyttäytyviä laumoja aikuismaisesti ja hillitsevästi. Raviohjastajaa tai taitoluisteluvalmentajaa en äänestäisi ikinä.

Ei kannata myöskään äänestää urheilumenestyjiä tai nopeasti edenneitä yrittäjiä, heillä on usein jumaluusharha ja kuvittelevat olevansa kykeneviä jollain poppakonstilla tai ihmereseptillä  ratkaisemaan kaikki ongelmat. Kokemattomuus epäonnistumisista tai ylivertainen kauneus ovat myös vaarallisia ominaisuuksia, ne vieroittavat todellisuudesta ja suuren enemmistön kokemusmaailmasta.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko


"Jumaluusharha saattaa olla kyllä monenlainen ongelma ihmisillä. Nuoretkin usein "luulevat olevansa kuolemattomia-- mutta lapsissa on "tulevaisuus ja toivo.

Tai sitten taakka niille lapsosille..

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008038618.html

Vasta 2-vuotias yhdysvaltalainen Kashe Quest ihastuttaa älykkyydellään. Los Angelesissa asuvat Kashe osaa muun muassa täydellisesti alkuaineiden jaksollisen järjestelmän eli alkuainetaulukon. Aakkoset, numerot, ja värit Kashe oli oppinut jo 1,5-vuoden ikäisenä. Tytön vanhemmat Sukhjit Athwal ja Devon Quest päättivät viedä hänet testiin, jossa Kashen älykkyysosamääräksi paljastui peräti 146. Kaiken edellä mainitun lisäksi hän tuntee myös yli 50 viittomakielen merkkiä ja opiskelee tällä hetkellä espanjaa. Ylpeät vanhemmat haluavat kuitenkin, että Kashe pääsee tekemään myös ikäiselleen normaaleja askareita ja elämään normaalia 2-vuotiaan elämää

Saares

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 10, 2021, 09:04:19
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 09, 2021, 00:14:20
Eikö poliisille kuulu oikeutta poliittiseen mielipiteeseen, jos se on vääränlainen mielipide?

Totta kai on oikeus mielipiteeseen. Mutta mielipide ei saa vaikuttaa työtehtävien hoitamiseen, esimerkiksi poliisi ei saa pamputtaa kovempaa vastakkaisen poliittisen mielipiteen kannattajia. Ja koska emme luota siihen, että kaikki pystyisivät toimimaan tasapuolisesti, niin on parempi olla huutelematta niitä poliittisia mielipiteitä, jolloin tasapuolisuuden toteutuminen helpottuu, jos ne toisen poliittisen mielipiteen asiakkaat eivät tiedä miten provosoida.

En pidä alkuukaan siitä, että virassa olevia poliiseja on aktiivipoliitikkoina. Sama pätee kaikkiin julkisen viran haltioihin. Eli vältän äänestämästä kuntavaaleissakin opettajia, rakennustarkastajia yms kunnan viroissa toimivia.
Tuo oli nimellä virkakielto käytössä aikoinaan. Palataanko siihen?

Toope

Olemme toki tottuneet siihen Suomessa, että poliisi on luotettava instituutio. Onko kauan, jos poliisijohdossa ajetaan poliittisia näkemyksiä? Tuleeko poliisi olemaan tasa-vertainen, jos halutaan sinne huntupoliiseja? Vai luoko riskiä tiettyjen poliisien korruptiosta heidän omia viiteryhmiä kohtaan, joista on esimerkkejä muista maista?
https://www.theguardian.com/uk/2006/jun/10/race.topstories3

Kopek

Tampereella ollaan siveitä.

https://yle.fi/uutiset/3-11981539

Vaikka puoluekannatuksen mittaaminen ja määritteleminen onkin hieman vaikeaa, kuten joku mainitsi toisessa ketjussa, olisi silti mielenkiintoista tietää, miten poliittinen kanta ja suvaitsevaisuus uutisessa mainitun tyyppisissä asioissa ovat yhteydessä toisiinsa. Minkä puolueen tai poliittisen suuntauksen kannattajat ovat sallivimpia, ja minkä kannattajat vähiten sallivia. Ja miten kantoja perustellaan?

Uutisen naiset taitavat kyllä uida vastavirtaan nykyinen yhteiskunnallinen kehitys huomioon ottaen. Joskus 1960-luvulla tuollainen kampanjointi olisi vielä tuntunut tuoreelta ja nauttinut ehkä hyväksyntääkin. Mutta nyt, kun suuri osa maailman naisista verhoutuu täyspeittäviin kaapuihin, ja tapa yleistyy koko ajan, uutisessa mainittujen naisten kampanjointi aatteensa puolesta on toivotonta. Nyt ollaan menossa aivan toiseen suuntaan. Alastomuus pornoistetaan ja samalla sitä juuri tästä samasta syystä rajoitetaan. Nudistirantoja suljetaan, kylpylöiden yhteissaunat lakkautetaan, uimarantojen "topless-muoti" lakkautetaan ja niin edelleen.

Monikulttuurisuus - tätäkö se on?

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 10, 2021, 18:32:29
Tuo oli nimellä virkakielto käytössä aikoinaan. Palataanko siihen?
Itse asiassa käänteinen - jos olet virassa, et politikoi!

Varmasti ajatukseen liittyy paljon ongelmiakin, poliittisista oikeuksista yms. Virkojen poliittisuudesta ja puoluettomuudesta olisi kuitenkin syytä käydä perusteellisempaa pohdintaa. Ja ylipäätään ihmisten tasa-arvoisesta kohtelusta esimerkkinä Meilahden omakotitalot.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 10, 2021, 21:16:03
Olemme toki tottuneet siihen Suomessa, että poliisi on luotettava instituutio. Onko kauan, jos poliisijohdossa ajetaan poliittisia näkemyksiä? Tuleeko poliisi olemaan tasa-vertainen, jos halutaan sinne huntupoliiseja? Vai luoko riskiä tiettyjen poliisien korruptiosta heidän omia viiteryhmiä kohtaan, joista on esimerkkejä muista maista?

Monessa maassa on poliittisilla vaaleilla valittu sheriffi tai marshall.

Lainaus käyttäjältä: https://fi.wikipedia.org/wiki/SeriffiSeriffi vastaa asemaltaan poliisipäällikköä. Yhdysvalloissa on perinteisesti valittu seriffi poliittisella vaalilla, ja niin yhä useimmiten tehdään. Seriffit valitaan ylimmiksi lainvalvojiksi joko alueelle, jonka nimi on county – piirikunta – tai piirikunnissa oleviin kaupunkeihin. Valintamenettelyn vuoksi tällaisen lainvalvojan katsotaan edustavan alueensa väestöä, kun esimerkiksi Euroopassa pidetään tärkeänä sitä, että poliisiviranomaiset asettaa tehtäviinsä valtiovalta.

Kuvitellaanpa tilanne, jossa äärikeskustalaisen liipasinherkän sheriffin kaverin turkistarhalla on juuri töhritty hopeakettuja ja maankiertäjähippi osuu sattumalta samaan aikaan paikkakunnalle.

Voisiko poliittisesti valittu poliisi olla syynä joidenkin maiden helpohkosti eskaloituviin väkivaltatilanteisiin? Neutraali henkilö voisi suhtautua asioihin neutraalimmin. Poliisihenkilöt eivät ainakaan vastaa keskimääräistä suomalaista, eduskunnassakin poliisihenkilöt ovat yleensä kokoomuslaisia tai persuja.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - kesäkuu 15, 2021, 15:45:13
Voisiko poliittisesti valittu poliisi olla syynä joidenkin maiden helpohkosti eskaloituviin väkivaltatilanteisiin? Neutraali henkilö voisi suhtautua asioihin neutraalimmin. Poliisihenkilöt eivät ainakaan vastaa keskimääräistä suomalaista, eduskunnassakin poliisihenkilöt ovat yleensä kokoomuslaisia tai persuja.

Sheriffit ovat liian isoja herroja pamputtamaan. Ammattihenkilöt hoitavat homman. Suomi on ollut niin harvaan asuttu maa, että täällä rähistäänkin yksinään. Maailmalta tuttuja joukossa tyhmyys tiivistyy -tilanteita ei ole yleensä nähty kuin aivan viime vuosina. Ja silloinkin vain niissä parissa asutuskeskuksessa, mihin joukot ovat keskittyneet. Väkivaltatilanteessa aloitteelliset kuvittelevat pärjäävänsä vastapuolelle. Tyypillisesti luottavat siihen, että tarpeeksi monta joukoa voittaa konsta-aapelin. Suuria luuloja edesauttaa eräät kemialliset aineet. Suomalaisten yleisimmin käyttämä kemiallinen yhdiste, jota nestemäisenä tarjota, aiheutta yleensä rähinää lähinnä olevaa henkilö kohtaan, jolloin joukot tyypillisesti kinastelevat keskenään, jättäen reinikaisille tehtäväksi viekä väsyneet pahnoille tutimaan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Saares

Isontalon Antti ja Rannanjärvi ne jutteli kahren kesken ............