Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Talouden singulariteetti

Aloittaja -:)lauri, elokuu 18, 2019, 02:14:33

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 24, 2019, 06:11:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 23, 2019, 08:59:02
Että on ihmisen suorituskyvyn ylittävää olettaa löytyvän hammaslääkäreiksi työntekijöitä, joiden käsien motoriikka on normaalilla tasolla. Että sen vuoksi hammaslääkärit uupuvat ja sairastuvat burn outiin, koska heiltä vaaditaan nykyään - entisajoista poiketen - normaalia käsien motoriikkaa.

Älä viitsi.

Sopisiko tuo täysin teoreettinen esimerkkini sinun maailmankuvasi paremmin, jos poistan tupakan hammaslääkärin suusta ja laitan tilalle potilaan tisseihin kiinnittyneen katseen? Ja korjaan käsien motoriikkaa siten, että niillä on aina välillä taipumus eksyä hivelemään naispotilaiden reittä...?

Sinä siis tosissasi esität, että on yli-inhimillinen vaatimus, jota normaalikykyinen ihminen ei mitenkään pysty täyttämään olla polttamatta asiakkastaan hoitaessaan tai tuijottamatta tämän tissejä?

Ollos huoletta mies. Tisseihin tuijottavien hammaslääkäreiden ongelma on jo ratkaistu, sillä niin suuri osa hammaslääkäreistä on naispuolisia. Hammaslääketieteen opiskelijoista naisia on sellaiset 70 %. Siten naisasiakkaat voivat helposti hakeutua nimenomaan naispuolisten hammaslääkärien hoidettavaksi. Silloin ei tissien tuijottelusta ole vaaraa.

Edelleen - joko todellakin miehet ovat täysin kykenemättömiä mihinkään ammattimaiseen toimintaan (koska näet kuvaamasi kaltaiset ammatilliset rajat mahdottomina vaatimuksina) - tai olet päätynyt ankkuroimaan itsesi entistä tukevammin tähän argumenttivirheeseesi, joka ei varsinaisesti osoita säkenöivää älyä. Aa - mutta nythän mää ymmärrän - oletkin huolissasi omasta tulevaisuudestasi, kun ammatillisuuden vaatimukset ovat sinulle itsellesi aivan mahdottomia ja tuntuvat mahdottomilta täyttää.

Brutto

^Unohdit lesbohammaslääkärit.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Xantippa

#137
Tuskin Safiiri unohti.

Sitä, mitä Brutto tästä trollaamisestaan saa, onkin mielenkiintoisempi kysymys. Tosin se pilaa kyllä paremmankin keskustelun, jotta sikäli jaksa edes miettiä.

T; Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 24, 2019, 08:38:20
^Unohdit lesbohammaslääkärit.

No jos lesboja ryhtyy pelkäämään, niin siinä ei sitten enää riitä korkealle nostetut ammattitaitovaatimukset, vaan joutuu välttelemään myös uimahalleja, pukuhuoneita jne. Tosin - tuo tuijotteluhan on vain miehisten miesten ongelma. Ainakin aina näistä asioista puhuttaessa kerrotaan, että kyse on nimenomaan miehen biologisesta taipumuksesta ja normaalista reaktioista naispuolisiin ihmisiin. Lesbot kuitenkin on naisia, vaikka ovatkin seksuaalisesti naisiin suuntautuneita. Suurempi ongelma tässä lienevät naishammaslääkärien miesasiakkaat, joiden tuijotteluun ei korkeilla ammattitaitovaatimuksilla pystytä puuttumaan. Joten miesasiakkaat on täytynee turvallisuussyistä ohjata mieshammaslääkäreille.

Tosiasiassahan asiallinen käyttäytyminen on kaikilta vaadittava normi. Jopa työttömiltä edellytetään kykyä siihen. Jos ei kykene, altistaa itsensä syytteelle seksuaalisesta häirinnästä. Myös muuten se tupakointi sisätiloissa on ihan kaikilta nykyään kielletty, joten hammaslääkäri ei ole ollenkaan ainoa, joka joutuu haastamaan itseään tässä asiassa. Sama vaatimus koskee kulmabaarin asiakkaitakin. On siis inasen vaikeaa ymmärtää, miten tuo vaatimus muodostuisi hammaslääkäriksi pääsemisen kynnykseksi. Kykenemättömyys oman tupakointinsa säätämiseen on nykyään jo este ravitsemusliikkeen asiakkuudellekin. Harmi, että niitä on vähänlaisesti.

Siispä toistan - älä viitsi.

Saares

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2019, 08:25:18
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 24, 2019, 06:11:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 23, 2019, 08:59:02
Että on ihmisen suorituskyvyn ylittävää olettaa löytyvän hammaslääkäreiksi työntekijöitä, joiden käsien motoriikka on normaalilla tasolla. Että sen vuoksi hammaslääkärit uupuvat ja sairastuvat burn outiin, koska heiltä vaaditaan nykyään - entisajoista poiketen - normaalia käsien motoriikkaa.

Älä viitsi.

Sopisiko tuo täysin teoreettinen esimerkkini sinun maailmankuvasi paremmin, jos poistan tupakan hammaslääkärin suusta ja laitan tilalle potilaan tisseihin kiinnittyneen katseen? Ja korjaan käsien motoriikkaa siten, että niillä on aina välillä taipumus eksyä hivelemään naispotilaiden reittä...?

Sinä siis tosissasi esität, että on yli-inhimillinen vaatimus, jota normaalikykyinen ihminen ei mitenkään pysty täyttämään olla polttamatta asiakkastaan hoitaessaan tai tuijottamatta tämän tissejä?

Ollos huoletta mies. Tisseihin tuijottavien hammaslääkäreiden ongelma on jo ratkaistu, sillä niin suuri osa hammaslääkäreistä on naispuolisia. Hammaslääketieteen opiskelijoista naisia on sellaiset 70 %. Siten naisasiakkaat voivat helposti hakeutua nimenomaan naispuolisten hammaslääkärien hoidettavaksi. Silloin ei tissien tuijottelusta ole vaaraa.

Edelleen - joko todellakin miehet ovat täysin kykenemättömiä mihinkään ammattimaiseen toimintaan (koska näet kuvaamasi kaltaiset ammatilliset rajat mahdottomina vaatimuksina) - tai olet päätynyt ankkuroimaan itsesi entistä tukevammin tähän argumenttivirheeseesi, joka ei varsinaisesti osoita säkenöivää älyä. Aa - mutta nythän mää ymmärrän - oletkin huolissasi omasta tulevaisuudestasi, kun ammatillisuuden vaatimukset ovat sinulle itsellesi aivan mahdottomia ja tuntuvat mahdottomilta täyttää.
Mihin perustuu väitteesi ettei ole vaaraa kun hammaslääkäri on nainen?

Karikko

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2019, 08:25:18

Ollos huoletta mies. Tisseihin tuijottavien hammaslääkäreiden ongelma on jo ratkaistu, sillä niin suuri osa hammaslääkäreistä on naispuolisia. Hammaslääketieteen opiskelijoista naisia on sellaiset 70 %. Siten naisasiakkaat voivat helposti hakeutua nimenomaan naispuolisten hammaslääkärien hoidettavaksi. Silloin ei tissien tuijottelusta ole vaaraa.

Tisukat ovat monille naisille ongelma, joskus ne ovat liian suuria, useimmiten kuitenkin liian pieniä.

Vaikea aihe varmaan, silikoneilla on omat vaaransa ja jollakin tavalla kuitenkin pitäisi erottua toisten naisten seurassa, rinnanmitalla, ehkä.

Itsetunto on herkkä alue ja sitä toki kehitetään epävarmuuden kalvaessa mieltä silloin se miesten tuijottelu saattaa sekä ärsyttää, että miellyttää.

Pahinta saattaisi olla nuorelle naiselle, ettei kukaan edes huomaisi.

Hayabusa

#141
^Miehillä on suuri vastuu nuorten naisten mielenterveysongelmien ennaltaehkäisyssä - tuijotelkaa!

Muoks. myös lesbojen on syytä kantaa kortensa kekoon.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

a4

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 24, 2019, 11:05:35
Pahinta saattaisi olla nuorelle naiselle, ettei kukaan edes huomaisi.
Ajattelen tätä autoilun kautta.
Huomaaminen ja huomioiduksi tuleminen on tärkeintä.
Mutta puskurissa kiinni ajelu, turha torven soittelu tai pahimmassa tapauksessa vainoaminen ja luvaton päälle ajaminen ei ole sopivaa.
Ikään katsomatta.


Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 23, 2019, 11:32:23
ÄVÄ-pari, eli Äreät Vanhat Äijät, Jan ja Kalle kertovat budjettineuvoja.

En tiedä mihin heidän laskelmansa perustuvat ja ovatko kuinka oikeita mutta hätkähdyttäviä ne kyllä ovat. Kannattaisi ehkä miettiä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006205781.htmlHallitus haluaa alentaa pienituloisten verotusta? Tilastokeskuksen määritelmän mukaan määritellyt pienituloiset maksavat tuloveroa valtiolle enintään 4 euroa 26 senttiä kuukaudessa. Paljonko hallitus aikoo sitä pienentää?

Ilmainen neuvo valtiovarainministeri Lintilälle: Jos kaikki epäsuorat ja suorat yritystuet (n. 9 mrd euroa) poistetaan, samalla voidaan laskea yritysten verotus (n. 6 mrd euroa) nollaan ja valtion kassaan jää 3 mrd euroa enemmän eli velanotto loppuu.

Verottajan taskutilastossa on kivasti koostettu mistä verotulot raavitaan kasaan https://www.vero.fi/download/Taskutilasto_2016/%7BB00360CE-59D3-4BFA-A37B-F27436788772%7D/12488
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 24, 2019, 10:22:23
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2019, 08:25:18
Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 24, 2019, 06:11:03
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 23, 2019, 08:59:02
Että on ihmisen suorituskyvyn ylittävää olettaa löytyvän hammaslääkäreiksi työntekijöitä, joiden käsien motoriikka on normaalilla tasolla. Että sen vuoksi hammaslääkärit uupuvat ja sairastuvat burn outiin, koska heiltä vaaditaan nykyään - entisajoista poiketen - normaalia käsien motoriikkaa.

Älä viitsi.

Sopisiko tuo täysin teoreettinen esimerkkini sinun maailmankuvasi paremmin, jos poistan tupakan hammaslääkärin suusta ja laitan tilalle potilaan tisseihin kiinnittyneen katseen? Ja korjaan käsien motoriikkaa siten, että niillä on aina välillä taipumus eksyä hivelemään naispotilaiden reittä...?

Sinä siis tosissasi esität, että on yli-inhimillinen vaatimus, jota normaalikykyinen ihminen ei mitenkään pysty täyttämään olla polttamatta asiakkastaan hoitaessaan tai tuijottamatta tämän tissejä?

Ollos huoletta mies. Tisseihin tuijottavien hammaslääkäreiden ongelma on jo ratkaistu, sillä niin suuri osa hammaslääkäreistä on naispuolisia. Hammaslääketieteen opiskelijoista naisia on sellaiset 70 %. Siten naisasiakkaat voivat helposti hakeutua nimenomaan naispuolisten hammaslääkärien hoidettavaksi. Silloin ei tissien tuijottelusta ole vaaraa.

Edelleen - joko todellakin miehet ovat täysin kykenemättömiä mihinkään ammattimaiseen toimintaan (koska näet kuvaamasi kaltaiset ammatilliset rajat mahdottomina vaatimuksina) - tai olet päätynyt ankkuroimaan itsesi entistä tukevammin tähän argumenttivirheeseesi, joka ei varsinaisesti osoita säkenöivää älyä. Aa - mutta nythän mää ymmärrän - oletkin huolissasi omasta tulevaisuudestasi, kun ammatillisuuden vaatimukset ovat sinulle itsellesi aivan mahdottomia ja tuntuvat mahdottomilta täyttää.
Mihin perustuu väitteesi ettei ole vaaraa kun hammaslääkäri on nainen?

Se perustuu siihen, että tissien tuijotteleminen ja kouriminen selitetään miesten käyttäytymisessä naisten seksuaalisesti houkuttelevalla ulkonäöllä. Muutoinhan ei olisi mitään syytä, miksi miehet tuijottavat vain naisten tissejä, eivätkä tuppaa kourimaan miesten haaroväliä ohimennen hampaiden hoitamisen ohessa. Se perustuu myös siihen, että naiset harvemmin valittavat siitä, että toinen nainen tuijottaa heidän rintavarustuksiaan tai kourii luvatta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 24, 2019, 11:05:35
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2019, 08:25:18

Ollos huoletta mies. Tisseihin tuijottavien hammaslääkäreiden ongelma on jo ratkaistu, sillä niin suuri osa hammaslääkäreistä on naispuolisia. Hammaslääketieteen opiskelijoista naisia on sellaiset 70 %. Siten naisasiakkaat voivat helposti hakeutua nimenomaan naispuolisten hammaslääkärien hoidettavaksi. Silloin ei tissien tuijottelusta ole vaaraa.

Tisukat ovat monille naisille ongelma, joskus ne ovat liian suuria, useimmiten kuitenkin liian pieniä.

Vaikea aihe varmaan, silikoneilla on omat vaaransa ja jollakin tavalla kuitenkin pitäisi erottua toisten naisten seurassa, rinnanmitalla, ehkä.

Itsetunto on herkkä alue ja sitä toki kehitetään epävarmuuden kalvaessa mieltä silloin se miesten tuijottelu saattaa sekä ärsyttää, että miellyttää.

Pahinta saattaisi olla nuorelle naiselle, ettei kukaan edes huomaisi.

Monille miehille on pippelin koko suuri ongelma. Useimmiten se silloin koetaan liian pieneksi. Vaikea aihehan tuo on. Pippelinpidennykset kuitenkin ovat aika riskibisnestä, joten turvaisempaa on kompensoida asiaa näyttävän auton hankinnalla. Itsetunto on herkkä alue ja epävarmuus voi aiheuttaa potenssiongelmiakin.

Pahinta nuorelle miehelle kuitenkin lienee, jos naiset eivät edes huomaa.

Brutto

Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2019, 11:51:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 24, 2019, 11:05:35
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2019, 08:25:18

Ollos huoletta mies. Tisseihin tuijottavien hammaslääkäreiden ongelma on jo ratkaistu, sillä niin suuri osa hammaslääkäreistä on naispuolisia. Hammaslääketieteen opiskelijoista naisia on sellaiset 70 %. Siten naisasiakkaat voivat helposti hakeutua nimenomaan naispuolisten hammaslääkärien hoidettavaksi. Silloin ei tissien tuijottelusta ole vaaraa.

Tisukat ovat monille naisille ongelma, joskus ne ovat liian suuria, useimmiten kuitenkin liian pieniä.

Vaikea aihe varmaan, silikoneilla on omat vaaransa ja jollakin tavalla kuitenkin pitäisi erottua toisten naisten seurassa, rinnanmitalla, ehkä.

Itsetunto on herkkä alue ja sitä toki kehitetään epävarmuuden kalvaessa mieltä silloin se miesten tuijottelu saattaa sekä ärsyttää, että miellyttää.

Pahinta saattaisi olla nuorelle naiselle, ettei kukaan edes huomaisi.

Monille miehille on pippelin koko suuri ongelma. Useimmiten se silloin koetaan liian pieneksi.

Pieni pippeli on käsitykseni mukaan ongelma vain naisille. Omistajansa pippeli pystyy yleensä tyydyttämään sen koosta riippumatta...
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Brutto - elokuu 24, 2019, 12:09:56
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2019, 11:51:40
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 24, 2019, 11:05:35
Lainaus käyttäjältä: safiiri - elokuu 24, 2019, 08:25:18

Ollos huoletta mies. Tisseihin tuijottavien hammaslääkäreiden ongelma on jo ratkaistu, sillä niin suuri osa hammaslääkäreistä on naispuolisia. Hammaslääketieteen opiskelijoista naisia on sellaiset 70 %. Siten naisasiakkaat voivat helposti hakeutua nimenomaan naispuolisten hammaslääkärien hoidettavaksi. Silloin ei tissien tuijottelusta ole vaaraa.

Tisukat ovat monille naisille ongelma, joskus ne ovat liian suuria, useimmiten kuitenkin liian pieniä.

Vaikea aihe varmaan, silikoneilla on omat vaaransa ja jollakin tavalla kuitenkin pitäisi erottua toisten naisten seurassa, rinnanmitalla, ehkä.

Itsetunto on herkkä alue ja sitä toki kehitetään epävarmuuden kalvaessa mieltä silloin se miesten tuijottelu saattaa sekä ärsyttää, että miellyttää.

Pahinta saattaisi olla nuorelle naiselle, ettei kukaan edes huomaisi.

Monille miehille on pippelin koko suuri ongelma. Useimmiten se silloin koetaan liian pieneksi.

Pieni pippeli on käsitykseni mukaan ongelma vain naisille. Omistajansa pippeli pystyy yleensä tyydyttämään sen koosta riippumatta...

Ja isot tissit ovat tärkeät vain miehille. Sikshän ne niitä tuijottaa. Muutoin ne ovat lähinnä hankalat ja aiheuttavat selkäsärkyä.

Toope

Talouden organisoinnista puheenollen, Posti on aika mielenkiintoinen esimerkki:
https://www.talouselama.fi/uutiset/postin-tyontekijat-aloittivat-laittoman-lakon-tampereella-ja-vantaalla-jokainen-voi-kuvitella-milta-30-prosentin-leikkaus-palkassa-tuntuu/6647d495-4fc7-45f3-9531-e86d4d814b37
LainaaPostin työntekijät aloittivat laittoman lakon Tampereella ja Vantaalla – "Jokainen voi kuvitella, miltä 30 prosentin leikkaus palkassa tuntuu"...
...Satakunta Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU:n työntekijää marssi ulos Tampereen postikeskuksesta torstaina. Ulosmarssi tapahtui puoliltapäivin sen jälkeen, kun työntekijät saivat tiedon työehtojen heikennyksestä.

Posti ilmoitti torstaina, että yli 700 työntekijän työsopimukset siirtyvät Medialiiton ja Teollisuusliiton jakelua koskevan halvemman työehtosopimuksen työsopimuksen piiriin.
Tämä samaan aikaan kun:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006222223.html
LainaaPostin säästökampanjat ovat kohdistuneet henkilöstöön ja palveluihin, samalla kuin johdon palkkioita on nostettu. Toimitusjohtajan palkat ja palkkiot ovat kivunneet neljässä vuodessa 65 prosenttia 990 000 euroon vuodessa.

Kyllä minä oikeistolaisena ymmärrän sen, että tuottaville työntekijöille voidaan plussaa maksaa. Ahkeruudesta pitää hyötyä. Mutta tuo Postin toiminta alkaa vaikuttaa niin irvokkaalta, ettei löydä sanoja toiminnalle. Tuohan on ryöstöä. Miten valtionyrityksessä voidaan noin toimia? Vai onko se Posti enää valtion omistama...?

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - elokuu 24, 2019, 11:41:15
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 23, 2019, 11:32:23
ÄVÄ-pari, eli Äreät Vanhat Äijät, Jan ja Kalle kertovat budjettineuvoja.

En tiedä mihin heidän laskelmansa perustuvat ja ovatko kuinka oikeita mutta hätkähdyttäviä ne kyllä ovat. Kannattaisi ehkä miettiä.

Lainaus käyttäjältä: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006205781.htmlHallitus haluaa alentaa pienituloisten verotusta? Tilastokeskuksen määritelmän mukaan määritellyt pienituloiset maksavat tuloveroa valtiolle enintään 4 euroa 26 senttiä kuukaudessa. Paljonko hallitus aikoo sitä pienentää?

Ilmainen neuvo valtiovarainministeri Lintilälle: Jos kaikki epäsuorat ja suorat yritystuet (n. 9 mrd euroa) poistetaan, samalla voidaan laskea yritysten verotus (n. 6 mrd euroa) nollaan ja valtion kassaan jää 3 mrd euroa enemmän eli velanotto loppuu.

Verottajan taskutilastossa on kivasti koostettu mistä verotulot raavitaan kasaan https://www.vero.fi/download/Taskutilasto_2016/%7BB00360CE-59D3-4BFA-A37B-F27436788772%7D/12488

Mielenkiintoisia lukuja.

Ylevero on perintöveroa suurempi tuotoltaan. Eli verorasitukseltaan.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS