Vaikeaa olla suvaitsevainen ja muita kanssakäymisen ongelmia

[Toope]

Vai onko kyse muotiruikuttamisesta? Vammainen tietää ongelmansa jo etukäteen?

[Norma Bates]

Vai onko kyse siitä että vammaisena pelkäät esim. että kohta sulla on paskat housussa, koska et pääse vessaan, kun et ole terveen muotoinen ja tavanomaisen kokoinen...?

Sen ymmärrän että et halua, Toope, etuoikeuksia ulkkisille. En minäkään. Mutta vammaiset kumminkin pitäisi huomioida, koska emme elä keskiaikaa.

[Hippi]

Vai onko kyse muotiruikuttamisesta? Vammainen tietää ongelmansa jo etukäteen?

Aika sydämetöntä tekstiä. Vammaisenko pitää pysyä kotona ja tukkia turpansa?

[Toope]

Vai onko kyse muotiruikuttamisesta? Vammainen tietää ongelmansa jo etukäteen?

Aika sydämetöntä tekstiä. Vammaisenko pitää pysyä kotona ja tukkia turpansa?

En noin sanonut, sinun väitteesi.
Vammainen ymmärtää rajoitteensa, ei ole uhri eikä loukkaantuja, toivottavasti.

[Toope]

Vai onko kyse siitä että vammaisena pelkäät esim. että kohta sulla on paskat housussa, koska et pääse vessaan, kun et ole terveen muotoinen ja tavanomaisen kokoinen...?

Sen ymmärrän että et halua, Toope, etuoikeuksia ulkkisille. En minäkään. Mutta vammaiset kumminkin pitäisi huomioida, koska emme elä keskiaikaa.

Oikeuksia, ei etuoikeuksia.

[Toope]

Tuossa oikeudenkäyntiä seksiammattilaisten kesken:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009018514.html

Osansa tunnin mittaisessa dokumentissa saa myös kenties maailman tunnetuin pornotähti, 69-vuotias Ron Jeremy. Jeremyä syytetään käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä yli kolmestakymmenestä seksuaalirikoksesta, mukaan lukien 12 raiskauksesta, jotka ovat tapahtuneet vuosina 1996–2019. Asianomistajina on 21 naista, joiden ikähaarukka ulottuu tekohetkellä 15:sta 51:een ikävuoteen.

Mihin vedät rajoja noiden kohdalla...?

[Norma Bates]

Tuossa oikeudenkäyntiä seksiammattilaisten kesken:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009018514.html

Osansa tunnin mittaisessa dokumentissa saa myös kenties maailman tunnetuin pornotähti, 69-vuotias Ron Jeremy. Jeremyä syytetään käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä yli kolmestakymmenestä seksuaalirikoksesta, mukaan lukien 12 raiskauksesta, jotka ovat tapahtuneet vuosina 1996–2019. Asianomistajina on 21 naista, joiden ikähaarukka ulottuu tekohetkellä 15:sta 51:een ikävuoteen.

Mihin vedät rajoja noiden kohdalla...?

Josko vaikka siihen oliko suostumus vai ei. Mikä tässä on niin vaikeaa?

[Toope]

Tuossa oikeudenkäyntiä seksiammattilaisten kesken:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009018514.html

Osansa tunnin mittaisessa dokumentissa saa myös kenties maailman tunnetuin pornotähti, 69-vuotias Ron Jeremy. Jeremyä syytetään käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä yli kolmestakymmenestä seksuaalirikoksesta, mukaan lukien 12 raiskauksesta, jotka ovat tapahtuneet vuosina 1996–2019. Asianomistajina on 21 naista, joiden ikähaarukka ulottuu tekohetkellä 15:sta 51:een ikävuoteen.

Mihin vedät rajoja noiden kohdalla...?

Josko vaikka siihen oliko suostumus vai ei. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Naiset eivät suostuneet pornoon...? Kyllä muuten suostuivat.

[Norma Bates]

Tuossa oikeudenkäyntiä seksiammattilaisten kesken:
https://www.is.fi/viihde/art-2000009018514.html

Osansa tunnin mittaisessa dokumentissa saa myös kenties maailman tunnetuin pornotähti, 69-vuotias Ron Jeremy. Jeremyä syytetään käynnissä olevassa oikeudenkäynnissä yli kolmestakymmenestä seksuaalirikoksesta, mukaan lukien 12 raiskauksesta, jotka ovat tapahtuneet vuosina 1996–2019. Asianomistajina on 21 naista, joiden ikähaarukka ulottuu tekohetkellä 15:sta 51:een ikävuoteen.

Mihin vedät rajoja noiden kohdalla...?

Josko vaikka siihen oliko suostumus vai ei. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Naiset eivät suostuneet pornoon...? Kyllä muuten suostuivat.

Jos pornostara sanoo että toinen pornostara raiskasi tai ahdisteli, niin mahtaisiko olla niin että tämä toiminta on tapahtunut duunin ulkopuolella eli vapaa-ajalla? Kai sinäkin tämän ymmärrät?

Ei se että ryhtyy pornonäyttelijäksi merkkaa sitä että sun on suostuttava kaiken aikaa kaikkialla kaikkien kanssa. Raiskaus on raiskaus, oli uhri tai tekijä kuka hyvänsä.

Sitten on tietty ihan sekin että työajan ulkopuolella ei kuulu tehdä ilmaiseksi juttuja, oli ammatti mikä hyvänsä. Ei lääkärinkään kuulu tutkia ja diagnosoida, saati hoitaa, silloin kun hän ei ole työpaikallaan virka-ajan sisällä. Vai pitäisikö hänen jollekin kaupan kassalle sanoa että rouva on hyvä ja pyllistää siinä kassahihnan päällä, jos kassa intoutuisi keuhkoamaan gynekologisista vaivoistaan "kun sinä nyt kerran olet lääkäri, että kerropa mikä mulla on?"

Jos halveksuu pornonäyttelijöitä niin paljon ettei halua heillä olevan minkäänlaista henkilökohtaista suojaa ja turvaa missään, niin paree sitten jättää ne pornopätkätkin katsomatta. En minäkään katsele kuola suusta valuen ihmisiä joita en kykene arvostamaan tai kohtelemaan edes neutraalisti.

[Toope]

Suvaitsevainen voi olla, mutta aina wokehörhöjäkin on:
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009067409.html

Riina Tanskanen piirtää naisille nännit näkyviin ja häpykarvat tursuamaan pikkareista – nyt hänen kantaaottavat työnsä palkitaan...

[Toope]

Feministit siis samaan aikaan puolustavat "naisten tuottamaa" seksiä/pornoa ja samaan aikaan vastustavat miesten tuottamaa, jossa ovat osallisina...?! Tekopyhyyden malli tuokin... Ja paaskat. Seksityöntekijät valitsevat itse ammattinsa - seuraukset huonosta ammatista.
Älä syyttele muita huonoista valinnoistasi. Älä esiinny uhrina jos itse valitsit...!

[Hiha]

"Aistin, ettei minusta pidetty"

Hesarissa oli hieno artikkeli – hieno siinä mielessä, että se osoittaa kuinka vaikeita ja monitahoisia asiat oikeassa elämässä ovat. (Älkää lukeko jutun kommenttipalstaa, jotta luomani illuusio säilyy    )

Kiusaaminen on väärin. Vähättely, ignorointi, selän takana puhuminen eivät ole fiksuja valintoja, eivätkä hyödytä itseä eikä toisia. Jotkut osallisista olivatkin myöhemmin miettineet käytöstään ja pyytäneet anteeksi. Totesin tämän puolen heti ensimmäiseksi, että voin seuraavaksi rauhassa tarkkailla lumihiutaleen sulamista.

Mitä ihmisen kannattaa tehdä, kun aistii että muut eivät pidä? Annan joukon ehdotuksia: Puuttua toisten hauskanpitoon, jos ei itse nauti siitä. Vaatia lisää valvontaa aikuisten ihmisten vapaaehtoistoiminnalle. Yrittää saada toiset puolustamaan asiaansa. Tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Ahdistua ja jättää omat hommat hoitamatta. Maata kotona sisällä sängyssä.

Myönnän olevani epäempaattinen ja ilkeä, kun en pysty pakottamaan itseäni hämmästymään siitä että edellisessä kappaleessa esitellyt toimet eivät ole johtaneet vuosien yrityksestä huolimatta parempaan sosiaaliseen kanssakäymiseen lähimmäisten kanssa. Valitettavasti erikoisherkän ihmisen erikoisherkkyys tuntuu kohdistuvan pelkästään häneen itseensä. Pienellä toisen asemaan asettumisella huomaa mitä toinen voi tietää ja mitä ei, ja miten hän luultavasti reagoi minkäkinlaiseen palautteeseen. Mutta voi, kun sakarat eivät ole edes sokerista vaan pelkkää kiteytynyttä vettä, niin molemmat puolet kommunikaation ja ihmissuhteiden hoitamisesta jäävät muiden osaksi. Ja arvatkaas mitä, eihän ne sitä hoida, kun ovat semmoisia, potentiaalisia kiusaajia.

Sääliksihän tuommoinen käy. Mutta mitä sille voi? Onneksi yhteiskunta on sentään sen verran humaani että antaa maata sängynpohjalla eikä pakota ylös, ulos ja liikkeelle kippaamalla kadulle.

[Xantippa]

^

Ongelmalliseksi asian tekee sekin, että teot, joihin Peter puuttuu, ovat aika laidasta laitaan. Tarkoitan, että onhan se asiallista huomauttaa koko ajan kuvaavasta kamerasta, mutta toisaalta keravalaulusta valittaminen oli sitten tyylipuhdasta nillittämistä. Lisäksi omassa lapsuudessani kerrottiin, että salakuuntelija ei koskaan kuule itsestään mitään hyvää, eli ei pidetty hyväksyttävänä edes penkoa, mitä muut erityisesti sinusta sanovat selän takana.

Mutta elämäänsähän jokainen kokee.

T: Xante

[a4]

^
"VOIDAANKO oikeesti vaan lopettaa tuo tyyppi sillai yhteistuumin? Jaetaan tuomio tuutoreiden kesken." 

Mielestäni ei ole nillittämistä kritisoida tällaisia yhteislaulun sanoja:
Minä asun Keravalla/ siellä palvon saatanaa/ ryyppyfrendin pilkoin minä pussiin/ siksi jouduin vankilaan.   

Yliopistohan pitäisi kasvattaa kriittisiä ja ajanmukaisia tai aikaansa edellä olevia ajattelijoita ja tekijöitä.

[Brutto]

Yliopistohan pitäisi kasvattaa kriittisiä ja ajanmukaisia tai aikaansa edellä olevia ajattelijoita ja tekijöitä.

Sellaistahan se yritti tuosta itkupillistä kasvattaa.