Testaa itsesi ja vertaa muihin

[Hippi]

Persoonallisuustyyppisi on:
Logistikko
ISTJ-A

Tuon olen jossain muussakin testissä saanut.
Ei siis ollut mikään ylläri tuo tulo.

[safiiri]

Arkkitehti. Olen tehnyt tän testin aiemminkin ja muistaakseni tulos oli myös sama.

[urogallus]

Loogikko. INTP-A.

[Brutto]

"Loogikko"-persoonallisuus

   

Loogikot ovat melko harvinaisia. Heitä on vain kolme prosenttia väestöstä, mikä on heille hyvä asia, sillä he eivät todellakaan halua olla "yleisiä". Loogikot ovat ylpeitä kekseliäisyydestään ja luovuudestaan, ainutlaatuisesta tavastaan tarkkailla asioita ja tarmokkaasta älykkyydestään. Loogikot ovat usein filosofeja, ajattelijoita, uneliaita professoreja ja ovat olleet monien tieteellisten löytöjen takana.
Tutkimaton elämä ei ole elämisen arvoista
Loogikot ovat tunnettuja loistavista teorioistaan ja armottomasta logiikastaan – itse asiassa heitä pidetään kaikista persoonallisuustyypeistä loogisimpina.

Loogikkopersoonat rakastavat kaavoja ja analysoivat mielellään tarkkaan sanottua ja sanomatta jäänyttä, minkä vuoksi loogikolle ei kannata lähteä valehtemaan. Tämän vuoksi on ironista, että loogikon sanoma pitäisi aina ottaa pienellä varauksella. Tämä ei tarkoita sitä, että he olisivat epärehellisiä, mutta loogikot ovat taipuvaisia jakamaan ajatuksia, jotka eivät ole täysin kypsyteltyjä ja pikemminkin testaamaan ajatustensa ja teorioidensa kaikupohjaa toisten kanssa kuin keskustelemaan heidän kanssaan.

Tämän vuoksi loogikot saattavat vaikuttaa epäluotettavilta, mutta todellisuudessa minkään muun persoonallisuustyypin edustajat eivät ole yhtä innokkaita ja kyvykkäitä tunnistamaan ongelmia, tutkimaan lukemattomia tiettyä aihetta koskevia faktoja ja yksityiskohtia ja kehittämään ainutlaatuisia ja toimivia ratkaisuja kuin loogikot. Tosin täsmällisiä kehitysraporttejä heiltä on turha odottaa. Loogikot eivät ole kiinnostuneita käytännöllisistä, jokapäiväisistä tehtävistä ja ylläpitävistä toimista, vaan viihtyvät ympäristöissä, joissa heidän luova neroutensa ja potentiaalinsa pääsee esille. Loogikot voivat viettää loputtomasti aikaa ja panna kaiken energiansa peliin oivaltavan ja puoluettoman ratkaisun kehittämiseen.
"Loogikko"-persoonallisuus (INTP-A / INTP-T)
Viisaus alkaa ihmeestä

Loogikot saattavat ulkopuolisesta vaikuttaa olevan jatkuvasti muissa maailmoissa, mutta loogikkojen ajatuksenjuoksu on lakkaamatonta ja heidän mielensä syytää ideoita heti varhaisesta aamusta. Tämän jatkuvan ajattelun vuoksi loogikot saattavat vaikuttaa mietteliäiltä ja poissaolevilta, sillä he käyvät usein monisyisiä keskusteluja mielessään. Mutta tosiasiassa loogikot ovat melko rentoja ja ystävällisiä sellaisten ihmisten seurassa, jotka he tuntevat ja joiden kanssa he jakavat samoja kiinnostuksenkohteita. Sen sijaan ollessaan vieraassa seurassa loogikot voivat olla äärettömän ujoja, ja ystävällinen kiusoittelu voi nopeasti muuttua totiseksi taisteluksi, jos loogikkojen looginen päättely tai teoriat joutuvat kritisoinnin kohteeksi.

Kun loogikot ovat erityisen innostuneita, keskustelu voi olla epäjohdonmukaista heidän yrittäessään selittää uusimman keksintönsä loogisten päätelmien ketjua . Usein loogikot siirtyvät seuraavaan aiheeseen jo ennen kuin edellistäkään on ymmärretty, sen sijaan että selittäisivät asiat perusteellisesti ja selkokielisesti.

Loogikkojen sen sijaan saattaa olla vaikea ymmärtää heille subjektiiviselta ja tunnepohjaiselta näkökannalta selitettyjä ajatusprosesseja. Kuvittele äärimmäisen monimutkainen kellokoneisto kaikkine siihen sisältyvine yksityiskohtineen, joka käsittelee tiedot luovalla päättelyllä ja suoltaa ulos loogisimmat ajateltavissa olevat tulokset. Näin loogikon mieli toimii, ja loogikolla riittää vain vähän ymmärrystä sille, että tämän koneiston toimintaa häiritään sekoittamalla siihen tunteita.
Kaikkien, jotka haluavat muuttaa maailmaa, on ensin muutettava itseään

Loogikot eivät ymmärrä tunteellista valitusta lainkaan, minkä vuoksi heiltä on turha odottaa emotionaalista tukea. Loogikot tekisivät paljon mieluummin loogisia ehdotuksia siitä, miten kyseinen ongelma voitaisiin ratkaista, mitä hienotunteisemmat ihmiset eivät aina ota kovin hyvällä. Tämä ulottuu todennäköisesti myös useimpiin sosiaalisiin konventioihin ja päämääriin, kuten illallisten tai naimisiinmenon suunnitteluun, sillä loogikoille paljon tärkeämpää ovat omaperäisyys ja tehokkaat tulokset.

Yksi asia, joka todella painaa loogikkoja, on heidän jatkuva ja kokonaisvaltainen epäonnistumisen pelkonsa. Loogikot ovat taipuvaisia uudelleen arvioimaan ajatuksiaan ja teorioitaan, olemaan huolissaan siitä, että heiltä on jäänyt jokin elintärkeä asia huomaamatta, että he taantuvat tai eksyvät abstraktissa maailmassa, jossa heidän ajatuksilleen ei milloinkaan ole varsinaista käyttöä. Tämän epäluulon ylipääseminen on loogikkojen todennäköisesti suurin haaste, mutta ne älylliset lahjat, joita heillä on maailmalle annettavanaan, tekevät siitä yrittämisen arvoista.

[Amore]

Aktivisti ENFP-A.

Aktivistipersoona on todellinen vapaa sielu. Aktivistit ovat usein juhlien sielu, mutta siitä huolimatta he eivät ole niinkään kiinnostuneita pelkästä huvista ja hetken mielihyvästä, vaan nauttivat sosiaalisista kontakteista ja saavuttamastaan tunneyhteydestä. Nämä hurmaavat, itsenäiset, energiset ja myötätuntoiset yksilöt muodostavat 7 prosenttia väestöstä, ja heidän läsnäolonsa huomataan.

He ovat enemmän kuin pelkkiä sosialisoivia miellyttäjiä. Aktivisteja luonnehtii visionäärisyys, jonka ansiosta he ovat kykeneviä lukemaan rivien välistä uteliaina ja energisinä. He näkevät elämän usein suurena, monimutkaisena palapelinä, jossa kaikki liittyy toisiinsa. Mutta toisin kuin analysoivat persoonallisuustyypit, jotka näkevät tämän palapelin sarjana järjestelmällisiä kujeiluja, aktivistit tarkkailevat elämän palapeliä tunteiden, myötätunnon ja mystiikan prisman lävitse ja etsivät aina syvempää merkitystä.

Monien muiden persoonallisuustyyppien yksilöt pitävät näitä luonteenpiirteitä vastustamattomina. Jos aktivisti on löytänyt aiheen, joka ruokkii hänen mielikuvitustaan, hän kehittää energian, joka usein sysää hänet valokeilaan ja jonka vuoksi häntä pidetään johtajana ja guruna, vaikka itsenäisyyttä rakastava aktivisti ei tätä aina haluakaan. Vielä ikävämpää on, jos aktivistit joutuvat hallinnollisiin tai rutiinitehtäviin, jotka saattavat olla osa johtajan työtä. Aktivistien itsetunto on riippuvainen heidän kyvystään keksiä ainutlaatuisia ratkaisuja, ja heidän on oltava varmoja siitä, että heillä on vapaus olla innovatiivinen. He menettävät helposti kärsivällisyytensä ja intonsa joutuessaan tylsiin tehtäviin.

Onneksi aktivistit osaavat rentoutua ja ovat erittäin hyviä vaihtamaan työpaikan intohimoisesta idealistista tanssilattioiden omaperäiseen ja innokkaaseen vapaasieluun, usein sellaisella nopeudella, joka voi yllättää jopa lähimmät ystävät. Tämä sekoitus antaa heille mahdollisuuden myötäelää muiden tunteita, minkä ansiosta he saavat arvokasta tietoa ystäviensä ja työtovereidensa motiiveista. Aktivistit uskovat, että jokaisen pitäisi ottaa aikaa tunteidensa tutkimiseen ja ilmaisemiseen, ja empaattisuutensa ja sosiaalisuutensa vuoksi se on heille luonnollinen keskustelunaihe.

Aktivistien on kuitenkin oltava varovaisia. Jos he luottavat liikaa intuitioonsa, olettavat tai laskelmoivat liikaa ystävän motivaatioita, he voivat tulkita signaalit väärin ja pilata suunnitelmat, joita yksinkertaisempi lähestymistapa olisi helpottanut. Sosiaalinen stressi on kiusa, joka pitää tämän harmoniaan pyrkivän tyypin valveilla öisin. Aktivistit ovat erittäin tunteellisia ja herkkiä ja astuessaan jonkun toisen varpaille, se vaivaa heitä paljon.

Aktivistit viettävät paljon aikaa sosiaalisten suhteiden, tunteiden ja ideoiden tutkimiseen, ennen kuin he löytävät sen, mikä heistä tuntuu todella todelliselta. Mutta kun tämän persoonallisuustyypin edustajat vihdoin löytävät paikkansa maailmassa, heidän mielikuvituksensa, empatiansa ja rohkeutensa tuottaa uskomattomia tuloksia.

Aika osuva kuvaus, mutta piirun verran liikaa intuitiivisyyttä korostava analyyttisyyden sijaan. Hallinnolliset rutiinit sujuvat minulta ongelmitta, mutta nykyisin kyllä mietin, että varsinaiset lahjani kuluvat näissä hukkaan. Yöuniani en menetä juuri koskaan mistään syystä. Olen todella hyvä nukkuja. En ole juhlien keskushenkilö, sillä en kaipaa paljon huomiota, mutta minut pyydetään kyllä aina mukaan ja juhlien edetessä saatan nousta aika näkyväksikin.

[Amore]

Kaikki persoonallisuustyypit täällä:

https://www.16personalities.com/fi/persoonallisuustyypit

[Kopek]

Persoonallisuustyyppisi on:
Sovittelija
INFP-T 

Mieli: ekstrovertti 21% / introvertti 79%

Energia: intuitiivinen 87% / realistinen 13%

Luonto: logiikkakeskeinen 25% / periaatekeskeinen 75%

Taktiikat: suunnitteleva 0% / etsivä 100 %

Identiteetti: määrätietoinen 33% / varovainen 67%

[Hayabusa]

Kaikki persoonallisuustyypit täällä:

https://www.16personalities.com/fi/persoonallisuustyypit

Olen parasta tyyppiä! 

[Toope]

Iltalehti, testaa lipputuntemuksesi:
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/2016091322306877
14/16 sain itse.

[safiiri]

Kaikkein yleisinkin näistä esitellyistä persoonallisuustyypeistä muodostaa vain 13 % väestöstä. Siten ei ehkä kannata ihan hirveästi onnitella itseään siitä, saa ns. harvinaisen tyypin testistä omaksi luonnehdinnakseen. Mitä useampaan erityistyyppiin väestö jaetaan, sitä pienempi määrä tietenkin kutakin plaatua kokonaisuudesta tyypit edustavat. Hyvin tarkka kuvaus päätyy siihen, että kukaan ei ole samanlainen. Sen me tiedämme jo tekemättä testiäkin.

[Kopek]

Testeissä, jos niitä nyt voi vakavalla mielellä sellaisina pitää, on useita ongelmia. Yksi on se, että kysymyksiin vastatessaan ei itsekään tiedä, miten toimisi kysytyssä tilanteessa, koska ei joudu sellaisiin tilanteisiin.

Jos ei ole ylipäätään työssä, miten voi tietää, miten toimisi ryhmätyössä tai yhteisissä työprojekteissa. En ole koskaan ollut sellaisissa. Jos ei tapaa ketään, miten voi tietää, miten toimisi kutsuilla, jossa on paljon ihmisiä. Kaiken joutuu kuvittelemaan ja arvaamaan kuten sen, mitä eräässä kysymyksessä mainittu "jos huone on täynnä" tarkoittaa? Kai se tarkoittaa ihmisiä, mutta allekirjoittanut elää ympäristössä, jossa huoneet ovat täynnä jotain muuta kuin ihmisiä. "Oletko mieluummin seinän vieressä vai keskellä" taas edellyttää sen, että seinän viereen ylipäätään voi mennä. Monissa huoneissa huonekalut ja kukat ja muu tällainen estävät seinän viereen menemisen. Oletettavasti kysymyksellä tarkoitetaan sitä, halutko olla mahdollisimman huomaamattomasti omissa oloissasi seinän vieressä vai mahdollisimman näyttävästi keskellä huonetta, jossa tapaa enemmän muita ihmisiä. Valitsisin kyllä tuon seinän läheisyyden ja ylipäätään liukenemisen koko kutsuilta. 

Persoonallisuustyypit on monissa yhteyksissä julistettu enemmän tai vähemmän huuhaaksi. Ehkä niitä ei kannata ottaa liian vakavasti.

Enemmän minua kiinnostaa tutkimus, jossa testataan ihmisten arvomaailmaa, mutta siinäkin on ongelmansa. Olenko liberaali vai konservatiivi, jos ajattelen ja toimin jossakin asiassa konservatiivisesti, mutta sallin muiden ajattelevan ja toimivan siinä liberaalisti enkä siis vaadi omia normejani muita sitoviksi laeiksi.

Onko maahanmuuttomyönteinen alkoholi- ja huumevastainen extremisti (joku arvannee, kuka on mielessäni) konservatiivi vai liberaali?

Yhdessä asiassa ihminen voi olla konservatiivi ja toisessa liberaali. Miten määritellään kokonaisuus, eli kumpaan "leiriin" hän kuuluu.

[Hippi]

^
Nuo töihin liittyvät kysymykset työssä käyvällekin on välillä aika ongelmallisia, sillä en ainakaan minä käyttäydy robottimaisesti aina samalla tavalla. Ryhmätöissä ja projekteissa on niin monta liikkuvaa osaa, jotka vaikuttavat osallistujiin, että ei niihin voi vastata "näin aina toimin". Ainakin minulle vaikuttaa henkilökemiat voimakkaasti ja ryhmässä ei tarvitse olla kuin yksi ikävä "päällepäsmäröijä", kun minä lyön hanskat tiskiin ja vetäydyn täysin näkymättömäksi. Samoin annetun tehtävän ja oman osaamisen kohtaaminen vaikuttaa paljon aktiivisuuteeni.

Ihan samalla tavalla kaikessa muussakin toiminnassa moni tekijä vaikuttaa siihen, vetäydynkö syrjään vai olenko mukana edes näön vuoksi, jos ei nyt ihan innokkaasti.

Noissa vastauksissa usein sitten heijastuu se, olenko väsynyt vai vireä ja millaiset mielikuvat kysymys herättää. Joskus saattaa ensimmäisenä tulla mielikuva jostain kiusallisesta tilanteesta ja joskus taas mukavampi kokemus, joka näkyy sitten vastauksessa miten "samaa tai eri mieltä olen" kysymyksen kohdalla.

[Hayabusa]

Iltalehti, testaa lipputuntemuksesi:
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/2016091322306877
14/16 sain itse.

Nyh! Mulle ei näytetty kuin 15 lippua.

[Hayabusa]

Persoonallisuustyypit on monissa yhteyksissä julistettu enemmän tai vähemmän huuhaaksi. Ehkä niitä ei kannata ottaa liian vakavasti.

Liian vakavasti ei tosiaan kannata ottaa. Mutta niiden ymmärtäminen auttaa myös ymmärtämään toisia ihmisiä ja heidän käyttäytymistään. Meillä oli kerran tiimipäivänä yo. testin kaltainen juttu. Sen mukaan koko tiimi oli about yhdessä nurkassa ja pomo vastakkaisessa. Siitä sitten riittikin huvia mukin ääressä miksi kukaan ei tajua pomon juttuja. 
Testiin liittyi ihan vakavakin harjoitus, jossa kommunikointiin kärjistetyillä persoonallisuustyypeillä. Ehkä jotain siitä tarttui itse kuhunkin (ja toivottavasti myös pomoon).

[Toope]

Oliko tuo Talvisotatesti jo täällä?
No, nyt on:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006267003.html
En historiaa opiskelleena saanut kuin 7/10 oikein, kun oli aika pahoja kysymyksiä.