Media ja sen vinoumat

[Toope]

Israelin vastaiskussa Iraniin ei sotilaallisesti ole järkeä, arvioi everstiluutnantti Juha Mäkelä Puolustusvoimien tutkimuslaitokselta.:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010364400.html
Irania/islamia myötäileviä näkemyksiä mediamme on täynnä, miksi?

YLE/HS ovat esittäneet islamilaismielisiä näkemyksiä, että tuo Iranin isku "ei olisi kohdistunut" siviileihin tai oli pelkkää teatteria!?
Tosiasiassa noissa droneissa ja ohjuksissa oli 60 tonnia räjähteitä!:

Huoli suomalaisesta mediasta on kova. Lähi-itään liittyen haastatellaan jatkuvasti samoja tutkijoita, joiden näkemykset eivät kestä edes pinnallista tarkastelua.

Nyt Susanne Dahlgrenin (@DahlgrenS
) mukaan "Ohjusten ja lennokkien tavoitteena ei edes ole osua kohteeseen vaan luoda turvattomuuden tila."

Tälle väitteelle ei ole mitään perusteita. Todellisuus:

1) Iran lähetti Israeliin n. 350 risteily- ja ballistista ohjusta sekä räjähdelennokkia. Niiden taistelukärjissä ja lastina oli arviolta 60 tonnia räjähteitä.

2) Ne oli tähdätty Israelille tärkeisiin kohteisiin, ja läpi päässeet muutamat ballistiset ohjukset osuivat Israelin lentotukikohtien alueelle. Osa torjutuista ohjuksista oli ilmeisesti tähdätty jopa Jerusalemiin.

3) Eri nopeuksilla ja korkeuksilla lentävät ohjukset ja lennokit lähetettiin osumaan kohteisiinsa samanaikaisesti. Tarkoitus oli sekoittaa Israelin ilmapuolustus ja ylittää sen kyky.

Hyökkäys oli kaikilla mittapuilla tuhovoimainen, ja on absurdia väittää muuta. Eikä tässä tarvitse uskoa vain Israelin sanaa, vaan saman kertoo iskun torjunnassa auttanut länsi- ja arabiliittouma.

Media YLE:n ja HS:n äänellä puhuu islamistien sanaa.

https://twitter.com/DennisMitzner/status/1779770970636472503

[ROOSTER]

Matkan varrella, aina välillä, hallitus vaihtuu ja harvoinpa oppositio on niin herkullinen kohde kirjoittaa. Tietysti journalistin on helppo, ehkä suotavaakin, välillä vaihdella suosionsa kohdetta.

Journalisti on tutkinut asiaa. Varmaankin on jo vanhentunutta.

Mitä puoluetta politiikantoimittajat ryöpyttävät eniten? Miten he suhtautuvat eri pääministereihin? Entä työmarkkinajärjestöihin?

https://journalisti.fi/artikkelit/2021/01/mit-puoluetta-politiikantoimittajat-rypyttvt-eniten-miten-he-suhtautuvat-eri-pministereihin-ent-tymarkkinajrjestihin/

Viimeisetkin mediat joutuisivat kohta lopettamaan jos ne olisivat niin selkeitä ja johdonmukaisia propagoijia kuin esim. hra Toope.

[Toope]

Viimeisetkin mediat joutuisivat kohta lopettamaan jos ne olisivat niin selkeitä ja johdonmukaisia propagoijia kuin esim. hra Toope.

Minä olen kamala, kun puhun kieroutuneesta Lähi-idän uutisoinnista. Minussa on vikaa, kun kirjoitan AKT:n kaksinaismoralismista irtisanoessaan työntekijöitään...

Uutinen on aina, miten haluat sen lukea...

ps. Kommenttini noista asioista saattavat olla jo "saksittuja", joten jos haluatte tietää, mitä sanoin: Katsokaa "saksitut"-ketju jäsenalueelta.