Koulukiusaaminen

[Edward]

Ketju on muodostettu Metaketjuun syntyneestä rönsystä

[Karikko]

Tästä palstasta tulee väkisinkin mieleen koulun piha jossa on rinki oppilaita yllyttämässä toisiaan potkimaan yhtä oppilasta: lyö sitä, potkaise sitä! Joukkohysteria näiden "oikeassaolevien" keskuudessa estää ringissä olevia pysähtymästä ajattelemaan mitä siinä tapahtuu. Potkittava voi erottua laumasta jollain näkyvällä tai sivulliselle näkymättömällä tavalla. Potkijoille on pääasia että he tuntevat olevansa parempia ja kuuluvansa suureen enemmistöön.

"Parviälyä"  Laumat koostuvat mielipidejohtajista ja heidän myötäilijöistään, noin pääsääntöisesti.
Ellet ole "potkijoiden" puolella saatat joutua itse potkituksi.

Sitähän politiikkakin on ja yhteiskunnallisten asioiden hoito vaikka sivistyneesti ei suoranaisesti "potkittaisikaan" fyysisesti, voidaan kuitenkin alentaa palkkoja ja asettaa erilaisia rangaistuksia aktiivimallien mukaan.

[Juha]

"Parviälyä"  Laumat koostuvat mielipidejohtajista ja heidän myötäilijöistään, noin pääsääntöisesti. Ellet ole "potkijoiden" puolella saatat joutua itse potkituksi.

Ei tämä kovin suoraa ole, eikä suorasti havaittavaa.

Jos tulee potkituksi, niin siihen liittyy ihan omat lainalaisuudet, jonka jälkeen asia on selvä, ja sen potkulla lähdetään eteenpäin.

L:  Itseään näistä saa syyttää.

[Karikko]

"Parviälyä"  Laumat koostuvat mielipidejohtajista ja heidän myötäilijöistään, noin pääsääntöisesti. Ellet ole "potkijoiden" puolella saatat joutua itse potkituksi.

Ei tämä kovin suoraa ole, eikä suorasti havaittavaa.

Jos tulee potkituksi, niin siihen liittyy ihan omat lainalaisuudet, jonka jälkeen asia on selvä, ja sen potkulla lähdetään eteenpäin.

L:  Itseään näistä saa syyttää.

Jos on omia "mielipiteitä" niin varmaan niistä voi syyttää itseään, ketäpä muutakaan.

[Saares]

"Parviälyä"  Laumat koostuvat mielipidejohtajista ja heidän myötäilijöistään, noin pääsääntöisesti. Ellet ole "potkijoiden" puolella saatat joutua itse potkituksi.

Ei tämä kovin suoraa ole, eikä suorasti havaittavaa.

Jos tulee potkituksi, niin siihen liittyy ihan omat lainalaisuudet, jonka jälkeen asia on selvä, ja sen potkulla lähdetään eteenpäin.

L:  Itseään näistä saa syyttää.

Jos on omia "mielipiteitä" niin varmaan niistä voi syyttää itseään, ketäpä muutakaan.

Oletko sitä mieltä että esittämässäni esimerkissä maassa makaava potkijoiden ja yllyttäjien ympäröimä koululainen on syyllinen kohteluunsa?
Syyllinen jos on omia mielipiteitä?

[Saares]

Tästä palstasta tulee väkisinkin mieleen koulun piha jossa on rinki oppilaita yllyttämässä toisiaan potkimaan yhtä oppilasta: lyö sitä, potkaise sitä! Joukkohysteria näiden "oikeassaolevien" keskuudessa estää ringissä olevia pysähtymästä ajattelemaan mitä siinä tapahtuu. Potkittava voi erottua laumasta jollain näkyvällä tai sivulliselle näkymättömällä tavalla. Potkijoille on pääasia että he tuntevat olevansa parempia ja kuuluvansa suureen enemmistöön.

Nyt varmaan tarvitsee jonkun esimerkin. Missä "potkittava" on joutunut silmätikuksi esim. jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden vuoksi. Eikä vaikkapa jonkun vääräksi osoitetun väitteensä vuoksi.

Tai oikeaksi todistetun väitteen, jota potkijat eivät voi hyväksyä. Jos vaivaudut edes hiukan ottamaan asiasta selvää, ei tarvitsisi kysellä. Olkoon tämän kerran:
Ilta-Sanomat 9.9.2019.
   
"Koulukiusaaminen Aikuisten vaikeneminen, hyssyttely ja kädettömyys ovat koulukiusaamisilmiössä kuin bensaa liekeille. Lapset tietävät hyvin, että kiusaamisesta ei seuraa heille kerrassaan mitään harmia, kirjoittaa toimittaja Nita Makkonen.
IS kertoi perjantaina paljon huomiota herättäneessä jutussa oululaisäidistä, jonka tytärtä kiusataan koulussa rankasti."
Kommentti: Oululaisäiti julkaisi tyttärensä saaman järkyttävän viestin ja teki oikein – koulukiusaamisen vähentämiseen auttaa enää tasan yksi keino
Äiti julkaisi Facebookissa kuvankaappauksen viestistä, jonka hän kertoo tyttärensä lähettäneen kiusaajalleen.
"Elä enää kiusaa mua tai hakkaa,
Vastaus oli:Vixxu katotaan heti kun tuut.
Eipä se kiusaaminen lopu kouluun.

[Brutto]

Tästä palstasta tulee väkisinkin mieleen koulun piha jossa on rinki oppilaita yllyttämässä toisiaan potkimaan yhtä oppilasta: lyö sitä, potkaise sitä! Joukkohysteria näiden "oikeassaolevien" keskuudessa estää ringissä olevia pysähtymästä ajattelemaan mitä siinä tapahtuu. Potkittava voi erottua laumasta jollain näkyvällä tai sivulliselle näkymättömällä tavalla. Potkijoille on pääasia että he tuntevat olevansa parempia ja kuuluvansa suureen enemmistöön.

Nyt varmaan tarvitsee jonkun esimerkin. Missä "potkittava" on joutunut silmätikuksi esim. jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden vuoksi. Eikä vaikkapa jonkun vääräksi osoitetun väitteensä vuoksi.

Tai oikeaksi todistetun väitteen, jota potkijat eivät voi hyväksyä. Jos vaivaudut edes hiukan ottamaan asiasta selvää, ei tarvitsisi kysellä. Olkoon tämän kerran:
Ilta-Sanomat 9.9.2019.
   
"Koulukiusaaminen Aikuisten vaikeneminen, hyssyttely ja kädettömyys ovat koulukiusaamisilmiössä kuin bensaa liekeille. Lapset tietävät hyvin, että kiusaamisesta ei seuraa heille kerrassaan mitään harmia, kirjoittaa toimittaja Nita Makkonen.
IS kertoi perjantaina paljon huomiota herättäneessä jutussa oululaisäidistä, jonka tytärtä kiusataan koulussa rankasti."
Kommentti: Oululaisäiti julkaisi tyttärensä saaman järkyttävän viestin ja teki oikein – koulukiusaamisen vähentämiseen auttaa enää tasan yksi keino
Äiti julkaisi Facebookissa kuvankaappauksen viestistä, jonka hän kertoo tyttärensä lähettäneen kiusaajalleen.
"Elä enää kiusaa mua tai hakkaa,
Vastaus oli:Vixxu katotaan heti kun tuut.
Eipä se kiusaaminen lopu kouluun.

Ainoa edes jotenkin toimiva ratkaisu kiusaamisen vähentämiseksi olisi kiusaajan siirtäminen toiseen kouluun. Perussuomalaisten kansanedustaja Tiina Elovaara teki tästä lakialoitteen vuonna 2016, mutta se kaatui OAJ:n vastustukseen. Vihervasemmistovaltaisen OAJ:n ainoa motiivi vastustaa lakialoitetta oli aloitteen tekijän puoluekanta. Eli järjestö oli kaikessa häikäilemättömyydessään valmis vaikka vahingoittamaan lapsia, jotta persun ehdotus ei menisi läpi.

[mikainen]

Tästä palstasta tulee väkisinkin mieleen koulun piha jossa on rinki oppilaita yllyttämässä toisiaan potkimaan yhtä oppilasta: lyö sitä, potkaise sitä! Joukkohysteria näiden "oikeassaolevien" keskuudessa estää ringissä olevia pysähtymästä ajattelemaan mitä siinä tapahtuu. Potkittava voi erottua laumasta jollain näkyvällä tai sivulliselle näkymättömällä tavalla. Potkijoille on pääasia että he tuntevat olevansa parempia ja kuuluvansa suureen enemmistöön.

Nyt varmaan tarvitsee jonkun esimerkin. Missä "potkittava" on joutunut silmätikuksi esim. jonkin henkilökohtaisen ominaisuuden vuoksi. Eikä vaikkapa jonkun vääräksi osoitetun väitteensä vuoksi.

Tai oikeaksi todistetun väitteen, jota potkijat eivät voi hyväksyä. Jos vaivaudut edes hiukan ottamaan asiasta selvää, ei tarvitsisi kysellä. Olkoon tämän kerran:
Ilta-Sanomat 9.9.2019.
   
"Koulukiusaaminen Aikuisten vaikeneminen, hyssyttely ja kädettömyys ovat koulukiusaamisilmiössä kuin bensaa liekeille. Lapset tietävät hyvin, että kiusaamisesta ei seuraa heille kerrassaan mitään harmia, kirjoittaa toimittaja Nita Makkonen.
IS kertoi perjantaina paljon huomiota herättäneessä jutussa oululaisäidistä, jonka tytärtä kiusataan koulussa rankasti."
Kommentti: Oululaisäiti julkaisi tyttärensä saaman järkyttävän viestin ja teki oikein – koulukiusaamisen vähentämiseen auttaa enää tasan yksi keino
Äiti julkaisi Facebookissa kuvankaappauksen viestistä, jonka hän kertoo tyttärensä lähettäneen kiusaajalleen.
"Elä enää kiusaa mua tai hakkaa,
Vastaus oli:Vixxu katotaan heti kun tuut.
Eipä se kiusaaminen lopu kouluun.

Ainoa edes jotenkin toimiva ratkaisu kiusaamisen vähentämiseksi olisi kiusaajan siirtäminen toiseen kouluun. Perussuomalaisten kansanedustaja Tiina Elovaara teki tästä lakialoitteen vuonna 2016, mutta se kaatui OAJ:n vastustukseen. Vihervasemmistovaltaisen OAJ:n ainoa motiivi vastustaa lakialoitetta oli aloitteen tekijän puoluekanta. Eli järjestö oli kaikessa häikäilemättömyydessään valmis vaikka vahingoittamaan lapsia, jotta persun ehdotus ei menisi läpi.

Ettet nyt keksinyt tuon motiivin ihan itse? Tuohan on kyllä hyvä lakialoite.

[Hippi]

^
Luin juuri hiljattain, että kaatumisen peruste oli se, että kiusaajan pakkosiirtämistä toiseen kouluun alettaisiin käyttää rangaistuksena. Tosin tuota nyt siinä ei avattu enempää, mitä se sitten tarkoitti. Toinen juttu oli sitten, että Suomessa on paljon alueita, joissa on vain yksi koulu edes jotenkin kohtuullisen matkan päässä, joten noilla alueilla pakkosiirto ei tulisi kyseeseen.

[Karikko]

"Parviälyä"  Laumat koostuvat mielipidejohtajista ja heidän myötäilijöistään, noin pääsääntöisesti. Ellet ole "potkijoiden" puolella saatat joutua itse potkituksi.

Ei tämä kovin suoraa ole, eikä suorasti havaittavaa.

Jos tulee potkituksi, niin siihen liittyy ihan omat lainalaisuudet, jonka jälkeen asia on selvä, ja sen potkulla lähdetään eteenpäin.

L:  Itseään näistä saa syyttää.

Jos on omia "mielipiteitä" niin varmaan niistä voi syyttää itseään, ketäpä muutakaan.

Oletko sitä mieltä että esittämässäni esimerkissä maassa makaava potkijoiden ja yllyttäjien ympäröimä koululainen on syyllinen kohteluunsa?
Syyllinen jos on omia mielipiteitä?

"Syyllinen" omiin mielipiteisiin, ei siihen miten toiset suhtautuvat niihin.

Potkimalla toisten mielipiteiden muuttaminen tuskin on kovin suositeltava toimenpide, vaikka sitäkin ilmeisesti toisinaan tapahtuu.

[Xantippa]

^
Luin juuri hiljattain, että kaatumisen peruste oli se, että kiusaajan pakkosiirtämistä toiseen kouluun alettaisiin käyttää rangaistuksena. Tosin tuota nyt siinä ei avattu enempää, mitä se sitten tarkoitti. Toinen juttu oli sitten, että Suomessa on paljon alueita, joissa on vain yksi koulu edes jotenkin kohtuullisen matkan päässä, joten noilla alueilla pakkosiirto ei tulisi kyseeseen.

Voisin tosiaan kuvitella, että etenkään pienemmillä paikkakunnilla toimenpide ei ole aivan ongelmaton. Ihan noin normijärjellä: jos lapsi kiusaa, sekö on ratkaisu, että hänet siirretään pois omasta ympäristöstään uusien ihmisten sekaan, joilla on hänestä jo valmiiksi negatiivinen käsitys?

Ongelma koulukiusaamisessa on se, että koulukiusaajatkin ovat lapsia ja heitä pitäisi sellaisina kohdella.

T: Xante

[mikainen]

^
Luin juuri hiljattain, että kaatumisen peruste oli se, että kiusaajan pakkosiirtämistä toiseen kouluun alettaisiin käyttää rangaistuksena. Tosin tuota nyt siinä ei avattu enempää, mitä se sitten tarkoitti. Toinen juttu oli sitten, että Suomessa on paljon alueita, joissa on vain yksi koulu edes jotenkin kohtuullisen matkan päässä, joten noilla alueilla pakkosiirto ei tulisi kyseeseen.

Voisin tosiaan kuvitella, että etenkään pienemmillä paikkakunnilla toimenpide ei ole aivan ongelmaton. Ihan noin normijärjellä: jos lapsi kiusaa, sekö on ratkaisu, että hänet siirretään pois omasta ympäristöstään uusien ihmisten sekaan, joilla on hänestä jo valmiiksi negatiivinen käsitys?

Ongelma koulukiusaamisessa on se, että koulukiusaajatkin ovat lapsia ja heitä pitäisi sellaisina kohdella.

T: Xante

Se on totta, koulun vaihtaminen pitäisi olla se viimeisin vaihtoehto, mutta jos siihen turvaudutaan niin kiusaaja vaihtakoon koulua eikä kiusattu.

[Brutto]

^
Luin juuri hiljattain, että kaatumisen peruste oli se, että kiusaajan pakkosiirtämistä toiseen kouluun alettaisiin käyttää rangaistuksena. Tosin tuota nyt siinä ei avattu enempää, mitä se sitten tarkoitti. Toinen juttu oli sitten, että Suomessa on paljon alueita, joissa on vain yksi koulu edes jotenkin kohtuullisen matkan päässä, joten noilla alueilla pakkosiirto ei tulisi kyseeseen.

Ihan noin normijärjellä: jos lapsi kiusaa, sekö on ratkaisu, että hänet siirretään pois omasta ympäristöstään uusien ihmisten sekaan, joilla on hänestä jo valmiiksi negatiivinen käsitys?

Kyllä. Se on ratkaisu etenkin kiusatuille. Maailma muuttuu heti hieman paremmaksi paikaksi, kun yksi siirretään pois omasta ympäristöstään ja kymmenen muuta lakkaavat pelkäämästä ja saamasta päivittän turpaansa.

[Hippi]

Alakouluikäsillä tuo kiusaajan pakkosiirto ei välttämättä ratkaise kuin koulupäivän aikaisen kiusaamisen, sillä alakoululaiset asuvat yleensä, ainakin taajamissa, lähikoulun ympäristössä. Pakkosiirretylle ei ole mikään ongelma lähteä muutaman korttelin päähän kostoretkelle kiustatun asuinkulmille ja rökittää entsitä pahemmin. Eikä se kiusaajakaan välttämättä yksin toimi, vaan hänellä monesti on vankat tukijoukot, jotka voivat kostaa kaverin puolesta.

Kiusaamisen syihin puuttuminen taas on pitkällinen prosessi ja vaatisi kiusaajan perheenkin aktiivista osallistumista. Se taas välttämättä ei onnistu, jos kiusaajan pahaolo johtuu juuri koko perheen ongelmista, kuten varmaan aika usein saattaa ollakin.

[Xantippa]

Olen aika varma, että OAJn lainvastustus ei kuitenkaan johdu Bruton esittämästä syystä. Jos, niin Brutolla lienee jotain väitteensä perusteluksi?

Kiusaaminen on valitettavasti niin ikävä ilmiö, että en hetkeäkään usko, että siihen tepsivät yksinkertaiset keinot.

T; Xante