Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Maahanmuuttokeskustelu

Aloittaja Edward, huhtikuu 30, 2019, 09:44:05

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Norma Bates

Minusta tulorajojen rukkaaminen ylöspäin on melko typerää, jos halutaan kuitenkin ulkomaalaisia pitää töissä. Eihän tässä nyt voi toisella kädellä rummuttaa kokoajan että kirkuvan rääkyvän huutavan karjuvan työvoimapulan vuoksi tänne pitää saada miljoona ihmistä, ja sitten toisella kädellä kumminkin huiskia että et sinä nyt tänne kumminkaan tule, kun sinulle tulisi niin älyttömän pienet tulot.

Ettei tässä nyt vaan olisi taustalla se että pienituloiset ovat todennäköisimmin kulttuureista joissa ihmisillä on tapana lähettää rahaa sukulaisilleen, eli elättää rahoillaan koko laajaa sukua jossain kaukomailla, ja sitten nekin rahat ovat pois kierrosta Suomessa... Tästäpä tulikin mieleeni, että onkohan yksikään maa tehnyt semmoista lakia että siirtomaatyöläiset eivät saa siirtää rahaa ulkomaille jotain määriteltyä maksimisummaa enempää?

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 28, 2023, 15:57:48
Ettei tässä nyt vaan olisi taustalla se että pienituloiset ovat todennäköisimmin kulttuureista joissa ihmisillä on tapana lähettää rahaa sukulaisilleen, eli elättää rahoillaan koko laajaa sukua jossain kaukomailla, ja sitten nekin rahat ovat pois kierrosta Suomessa...
Eipä tuosta auttaisi kantisten nipottaa kun (kanta)suomalaiset itse makuuttaa 108 miljardia euroa* (2021) pois kierrosta. Korjatkoon ensin omat pesät (mädäntyvät tilinsä) ennenkuin käy ulkkisten kimppuun.


* 108 000 000 000,00 euroa.
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Norma Bates

^ Semmoista se on kun sukupolvi toisensa perään kasvatetaan sillä tavalla että tuhlata ei saa. Muistaa senkin millaisella innolla tai jopa kiihkolla täällä moni alkoi säästämään sähköstä. Ei siitä niin pitkä aika ole kun vieläkin näin jonkin kyltin missä kehotettiin sähkönsäästöön. Joku astetta alemmas vai mitä helvettiä lie. Nyt kun sähköä ilmeisesti on niin perkeleesti, ihmettelen että minkäs takia se minunkin laskuni kuussa on jo mitä on, vaikka asun yksin ja en edes lämmitä sähköllä (enää, kun taloyhtiö rukkasi patterit uusiksi)?

Karikko

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 28, 2023, 16:11:40
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 28, 2023, 15:57:48
Ettei tässä nyt vaan olisi taustalla se että pienituloiset ovat todennäköisimmin kulttuureista joissa ihmisillä on tapana lähettää rahaa sukulaisilleen, eli elättää rahoillaan koko laajaa sukua jossain kaukomailla, ja sitten nekin rahat ovat pois kierrosta Suomessa...
Eipä tuosta auttaisi kantisten nipottaa kun (kanta)suomalaiset itse makuuttaa 108 miljardia euroa* (2021) pois kierrosta. Korjatkoon ensin omat pesät (mädäntyvät tilinsä) ennenkuin käy ulkkisten kimppuun.


* 108 000 000 000,00 euroa.

Ei toisten rahavaroista kannata olla huolissaan, paitsi tietenkin, jos haluaa ne itselleen..

Lienee melko harvoilla yli kymppitonni tilillään hautumassa,  isojakin summia voi joillakulla olla.

Hiha

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - toukokuu 28, 2023, 16:11:40
Eipä tuosta auttaisi kantisten nipottaa kun (kanta)suomalaiset itse makuuttaa 108 miljardia euroa* (2021) pois kierrosta. Korjatkoon ensin omat pesät (mädäntyvät tilinsä) ennenkuin käy ulkkisten kimppuun.

Juodakos ne pitäisi? Talletuksille on 100 000 euron talletussuoja per pankkiryhmä. Osakkeet ovat riskisijoituksia. Indeksirahastot ovat pitkällä tähtäimellä tuottoisia, mutta hetkellisesti osuuksien arvo heilahtelee yhtä rajusti kuin osakemarkkinat. Ja jos koko rahasto menee nurin, mistä syystä tahansa, niin se on pelkkä voi voi sijoittajalle.

Jaska

Varallisuuslajeja omistavien kotitalouksien osuudet ja varallisuuslajin osuus kokonaisvaroista (%) vuonna 2019

[Tilastokeskus ]

Kotitalouksien mediaanitalletukset olivat  7000 €, vähemmän kuin pörssiosakkeiden ja sijoitusrahastojen mediaani. Talletukset olivat pääosin käyttelytileillä (pankin talletustilillä, jossa varat ovat jatkuvasti tilin omistajan käytettävissä).

Xantippa

^

Jos olisi aikaa ja viitseliäisyyttä, olisi kiinnostavaa kurkata Jaskan tilaston taakse, eli siihen, miten pylväät muodostuvat.

Tarkoitan, että riittääkö tonni tilillä kotitalouden talletusvarallisuuteen ja lasketaanko kolmas koti Monacossa omaksi pääasialliseksi asunnoksi.

Mutta yleiskuvaa se varmaan ei kuitenkaan erityisesti muuta, Suomessa eniten rahaa menee ehdottomasti asumiseen ja todella moni, joka vain voi, säästää rahaa.

T: Xante

Hayabusa

Jos se Monacon kämppä on vain omassa käytössä, niin eiköhän se mene vapaa-ajan asunnoksi. Vuokralla olevat lienevät noita muita asuntoja.

Ihmettelen miten kaksi prosenttia kotitalouksista on ilman pankkitiliä. Suomessa on hankalaa asua lyhyitä aikoja lukuunottamatta ilman pankkitiliä. Nykyään myös ilman maksukorttia oleminen pyritään tekemään hankalaksi. Eli myös ihan alkuasukasvanhuksilla on asioiden hoitaminen hyvin hankalaa.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 05, 2023, 09:05:43
Jos se Monacon kämppä on vain omassa käytössä, niin eiköhän se mene vapaa-ajan asunnoksi. Vuokralla olevat lienevät noita muita asuntoja.

Ihmettelen miten kaksi prosenttia kotitalouksista on ilman pankkitiliä. Suomessa on hankalaa asua lyhyitä aikoja lukuunottamatta ilman pankkitiliä. Nykyään myös ilman maksukorttia oleminen pyritään tekemään hankalaksi. Eli myös ihan alkuasukasvanhuksilla on asioiden hoitaminen hyvin hankalaa.

Taitaa joku tvisti tuossa olla, nimittäin kyllä minun osakkeeni kaupungissa on määritelty omaan käytössä olevaksi asuinasunnoksi, mutta en kyllä edes tarkkaan tiedä, millä perusteella. Olisiko niin, että varustelutaso tai selkeä ajankohta (esim kesä) jolloin asunnossa oleskellaan, vaikuttaa tähän?

No aika paljonhan etenkin nyt korona-aikana kuulemma "muutettiin vapaa-ajan asuntoja asuinasunnoiksi", mitä se sitten tarkoittaakaan. Suomessa kun ollaan, niin oletan, että verotuksella on jotain tekemistä asian kanssa.

Ja juu, päivän jos pankkikortti on hukassa, on sitä elämäkin!

T: Xante

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 05, 2023, 09:26:42
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - kesäkuu 05, 2023, 09:05:43
Jos se Monacon kämppä on vain omassa käytössä, niin eiköhän se mene vapaa-ajan asunnoksi. Vuokralla olevat lienevät noita muita asuntoja.

Ihmettelen miten kaksi prosenttia kotitalouksista on ilman pankkitiliä. Suomessa on hankalaa asua lyhyitä aikoja lukuunottamatta ilman pankkitiliä. Nykyään myös ilman maksukorttia oleminen pyritään tekemään hankalaksi. Eli myös ihan alkuasukasvanhuksilla on asioiden hoitaminen hyvin hankalaa.

Taitaa joku tvisti tuossa olla, nimittäin kyllä minun osakkeeni kaupungissa on määritelty omaan käytössä olevaksi asuinasunnoksi, mutta en kyllä edes tarkkaan tiedä, millä perusteella. Olisiko niin, että varustelutaso tai selkeä ajankohta (esim kesä) jolloin asunnossa oleskellaan, vaikuttaa tähän?

No aika paljonhan etenkin nyt korona-aikana kuulemma "muutettiin vapaa-ajan asuntoja asuinasunnoiksi", mitä se sitten tarkoittaakaan. Suomessa kun ollaan, niin oletan, että verotuksella on jotain tekemistä asian kanssa.

Ja juu, päivän jos pankkikortti on hukassa, on sitä elämäkin!

T: Xante

Varmaan verotusta ja myös ehkä lupaa käyttää ympärivuotisesti. Ellen väärin arvaa tarvitaan jonkinlainen tarkistuskäynti ja aivan varmaan maksullista hyväksyntää.

Ihan kaikenlaisia ei varmaan hyväksytä ympärivuotisiksi asuinnoiksi. (Asumiskäyttöön)

Jaska

Xanten tapaan ajattelen, että varallisuustilastossa luokituskriteerit voivat olla verotuksen mukaisia. Tilastolle luonteenomaosta on että tilastossa annettu kuva on kirveellä veistetty, detaljit häivyttävä, pääkuvan selkeyttämiseksi. Monacon kolmosasunnot liukenevat suuren massan joukkoon. Toki tonnilla tilillä pääsee tallettajien lukuun. Talletuksettomilla kotitalouksuilla ei ehkä ole kotiakaan ja mahdollisen tilin saldokin ehkä pakkasen puolella.

Motivaationi kuvan löytämiseksi ja esittämiiseksi sain siitä, että varojen "makuuttaminen" talletuksissa esitettiin jotenkin moraalittomana, ja ne olisi parempi ottaa hyötykäyttöön. Lapsuudessani säästöjen kerryttäminen esitettiin hyveenä. Kaipa talletuksia kerrytetään paljolti johonkin tarkoitukseen: vanhuuden varalle, asunnon tai muuhun suurempaan hankintaan, perinnöksi lapsille. Varat annetaan pankin haltuun, joka ei suinkaan varastoi fyysisiä rahoja rahasäiliöihin vaan käy numerorahoilla kauppaa mm. lainaamalla rahaa niin asunnon ostajalle kuin yön ajaksi maapallon toiselle puolelle auringon paistaessa vuorostaan siellä. Yritystoimintaa lainoittaessaan pankki myös osallistuu investointien ohjaamiseen.

Xantippa

Aasinsiltaa takaisin lähemmäs asiaan: enpä tiedä, onko hyve vai mikä, mutta olettaisin, että on aivan järkevää pyrkiä nykytilanteessa säästämään vanhuuden varalle. Nimittäin tällä pelillä minkään sortin hoitolaitoksessa tai palvelutalossa tai mitä ne tulevaisuudessa ovatkaan, oleskelu tulee olemaan kallista lystiä.

Ellei sitten keksitä keinoa, millä väkiluku nousee, kuten se työperäinen maahanmuutto.

T: Xante

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 06, 2023, 05:53:10
Aasinsiltaa takaisin lähemmäs asiaan: enpä tiedä, onko hyve vai mikä, mutta olettaisin, että on aivan järkevää pyrkiä nykytilanteessa säästämään vanhuuden varalle. Nimittäin tällä pelillä minkään sortin hoitolaitoksessa tai palvelutalossa tai mitä ne tulevaisuudessa ovatkaan, oleskelu tulee olemaan kallista lystiä.

Ellei sitten keksitä keinoa, millä väkiluku nousee, kuten se työperäinen maahanmuutto.

T: Xante

Viime vuonna maahan saatiin noin 35 tuhannen ihmisen muuttovoitto, joista noin 20 tuhatta on ilmeisesti työllistynyt.  Lisäksi ukrainalaiset joista joitakin on työelämässä mukana. Heidän tämänhetkistä määräänsä en ole huomannut viimeaikoina kerrotun  marjanpoimijoita ei ilmeisesti ole lainkaan tulossa tänä vuonna, jos tiedot pitävät paikkansa. Johtuu menne vuosien marjayrittäjien tavoista (työläisten kohtelusta)

Isommin ei varmaan kannata huolestua liian vähäisestä maahanmuutosta.

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 06, 2023, 05:53:10
Nimittäin tällä pelillä minkään sortin hoitolaitoksessa tai palvelutalossa tai mitä ne tulevaisuudessa ovatkaan, oleskelu tulee olemaan kallista lystiä.
Kertaluokasta nyt: Mehiläinen perii hoivakodissa 0,7 mitoituksen ympärivuorokautisesta hoivasta + aterioista yli 200 euroa vuorokaudelta eikä siinä ole vielä vuokraa ja hrenkilökotaisia kuluja kuten lääkkeitä, apuvälineitä, vaatteita, lääkäripalveluita.

kertsi

^
200 € päivässä tekee 73 000 € vuodessa, 730 000 € 10 vuodessa.
Jos olettaa, että eläisi 10 vuotta vielä päästyään yksityiseen hoivakotiin, niin kyllä on harvassa ne, joilla sellaiseen olisi varaa. Ehkä keskiveropulliaiselle olisi varaa parin vuoden hoidettavana oloon, ehkä valtaosalla ei edes sitä.

Muistelen kun Alzheimeriin sairastunut omaiseni ei enää pärjännyt edes kotihoidon avulla omassa kodissaan, mutta oli liian "hyväkuntoinen" ja "pärjäävä" päästäkseen kunnalliseen hoivakotiin (pah, eikä ollut, kun oli vaaraksi itselleen). Laskeskelin noita hoivamaksuja, ja päädyin siihen, että hän saattaisi joutua ojasta allikkoon, jos menisi ensin yksityiseen X kuukaudeksi tai vuodeksi, mutta mitä sitten, kun omaisuus ja säästöt olisi kulutettu, ja jos ei sittenkään pääsisi vielä kunnalliseen hoivakotiin? Onneksi sai lopulta sen kunnallisen hoivakotipaikan, sen jälkeen kun oli eksynyt etsiessään kotiaan, kylmettynyt, telonut itsensä ja joutunut hengenvaaraan. Kovasti sain tapella, että pääsi silloinkaan.

Hoivakotipaikassa oli paljon maahanmuuttajia töissä. Ja niin oli kotihoidossakin. Ilman heitä hoiva olisi onnistunut vielä heikommin. Ja heikkoa se hoiva omasta mielestäni oli molemmissa tapauksissa joka tapauksessa.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️