Maahanmuuttokeskustelu

[Karikko]

Maahanmuuttajia on tullut kohtalaisesti tänäkin vuonna, vaikka nyt kesällä tuli mainio hallitus sitä uhkaan lieventämään. Ovatko Persut hereillä, hus häätämään heitä maasta pois..

No eihän noita samanparisia liittojakaan nyt kovin kauhiasti solmita, että niistä niin suurta haloota kannattaisi pitää.



>>

https://www.stat.fi/julkaisu/cl7sq9bsqmwjk0bvz9nx6z580


Syntyneitä ja kuolleita vähemmän edellisvuoteen verrattuna
Kesäkuun ennakkotilaston mukaan alkuvuoden aikana syntyi 21 180 lasta, mikä on 1 082 lasta vähemmän kuin vuonna 2022. Kuolleiden määrä oli 29 750, mikä on 1 630 henkeä vähemmän kuin vuotta aiemmin.

Ulkomailta muutti Suomeen tammi–kesäkuun aikana 28 345 henkeä ja Suomesta ulkomaille 5 596 henkeä. Maahanmuuttoja oli 8 233 enemmän ja maastamuuttoja 1 150 vähemmän kuin edellisvuonna. Suurin syy maahanmuuttojen määrän kasvuun olivat tilapäisen suojelun direktiivin nojalla maassa olevat ukrainalaiset, joille mahdollistui maaliskuusta alkaen kotikunnan hakeminen Suomesta. Maahanmuuttajista 7 849 oli Ukrainan kansalaisia. Suomen kansalaisia maahanmuuttajista oli 3 146 ja maastamuuttajista 3 395.

Kuntien välisiä muuttoja kertyi alkuvuonna ennakkotietojen mukaan 120 985. Vähennystä edelliseen vuoteen verrattuna oli 9 989 muuttoa vuoden 2023 kuntajaon mukaan.

Ennakkotietojen mukaan tammi–kesäkuussa solmittiin 8 077 avioliittoa, joista 7 921 oli eri sukupuolta olevien parien ja 156 samaa sukupuolta olevien parien avioliittoja. Saman sukupuolen avioliitoista 115 oli kahden naisen ja 41 kahden miehen avioliittoja

[Toope]

Västertorpin omakoti-idyllissä huuhdotaan pois verijälkiä – Ruotsin jengiväkivalta on yhä raaempaa

Ruotsissa on viikossa kuollut kuusi ihmistä jengiväkivaltaisuuksissa. Uhreista osa on jengijohtajien sukulaisia ja monet alaikäisiä. Nyt väkivalta työntyy myös Tukholman vauraisiin kaupunginosiin.

https://yle.fi/a/74-20050464
YLE:kään ei enää peittele mamujengikulttuuria.

[Toope]

Hiipivä islam:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009852847.html

Säätiö kertoo itse saavansa rahoitusta Saudi-Arabiasta. Sen hallituksen puheenjohtaja Aladin Maher sanoo, että tila ostettiin aikoinaan saudiarabialaisen liikemiehen lahjoituksen turvin.

[Kopek]

Ulkomaalaiset - kaiken pahan alku ja juuri.

"We must be realistic here that most of the problems that we have are caused by the influx of foreign nationals. Our country is a mess."

Missä näin ajatellaan? Onko hollantilainen äärioikeistopoliitikko ollut äänessä. Vai kenties joku muu - ruotsidemokraatit ehkä.

Tässä vastaus:

https://www.bbc.com/news/world-africa-66808346

[a4]

Ulkomaalaiset - kaiken pahan alku ja juuri.

"We must be realistic here that most of the problems that we have are caused by the influx of foreign nationals. Our country is a mess."

Missä näin ajatellaan? Onko hollantilainen äärioikeistopoliitikko ollut äänessä. Vai kenties joku muu - ruotsidemokraatit ehkä.

Tässä vastaus:

https://www.bbc.com/news/world-africa-66808346

Linkissäsi katupartiot jahtaavat myyttien ja huhujen perusteella syyllistettyä vähemmistöä.
Melko natsia.

Jos hait vastausta rasismin rasistiseen rajaamiseen vain valkoisille kuuluvaksi niin totean rotuoppien sijasta ihmisten olevan samaa rasistista ihmisapinalajia.

[Norma Bates]

Pitäisikö tästä nyt loukkaantua:

https://yle.fi/a/74-20050699

X:stä löytyy pelkästään tältä vuodelta kymmeniä hollanninkielisiä päivityksiä, joissa toistuu rikosuutisia kommentoidessa hieman eri muodoissa sama ilmaisu:

Altijd weer die Finnen eli Aina vaan ne suomalaiset.

Kyse ei todellisuudessa ole rettelöivistä Suomen kansalaisista. ”Suomalaiset” on Hollannin laitaoikeiston pitkään käyttämä koodisana, jolla tarkoitetaan pääasiassa marokkolaisia tai muista Afrikan tai Lähi-idän maista kotoisin olevia maahanmuuttajia ja etnisiä vähemmistöjä.

Kommentoijat käyttävät ”suomalaisia” useimmiten kiertoilmaisuna, kun he kommentoivat maahanmuuttajien tekemiksi epäiltyjä tai oletettuja rikosuutisia sosiaalisessa mediassa, kertoo radikaalioikeiston someviestintään perehtynyt hollantilaistutkija.

– Suomalaiset ovat vastakohta niille ihmisille, joihin tässä viitataan. Vitsi on siinä, että osoitetaan, miltä oletettu rikoksen tekijä ei ainakaan näytä, sanoo apulaisprofessori Ofra Klein Rotterdamin Erasmus-yliopistolta Ylelle.

Tällaisen koodikielen käyttäminen huumorin varjolla on Kleinin mukaan laitaoikeistolle yleinen ja varsin tehokas keino levittää omaa, maahanmuuttovastaista sanomaansa.

Kleinin mukaan viesteissä vihjataan ”suomalaisten” stereotyyppisistä ominaispiirteistä ironisesti niin, että oikeasti tarkoitetaankin vastakkaista asiaa.

[-:)lauri]

Ulkomaalaiset - kaiken pahan alku ja juuri.

"We must be realistic here that most of the problems that we have are caused by the influx of foreign nationals. Our country is a mess."

Missä näin ajatellaan? Onko hollantilainen äärioikeistopoliitikko ollut äänessä. Vai kenties joku muu - ruotsidemokraatit ehkä.

Tässä vastaus:

https://www.bbc.com/news/world-africa-66808346

Tuo oivallus ei ole varsinaisesti mikään ihan autenttinen oivallus. Tuore oivallus se se sen sijaan saattaa hyvinkin olla. Uskoakseni tuollaisten oivallusten julistelu on hyvin suuri indikaattori sille, että ihan itse on taas ajateltu. Eli tuoreudesta täydet 100%.

[Kopek]

Pitäisikö tästä nyt loukkaantua:

https://yle.fi/a/74-20050699

Kleinin mukaan viesteissä vihjataan ”suomalaisten” stereotyyppisistä ominaispiirteistä ironisesti niin, että oikeasti tarkoitetaankin vastakkaista asiaa.

Ehkä siitä pitäisi olla hyvillään, että suomalaisilla on toistaiseksi vielä niin hyvä maine, että heidät mainitaan, kun tarkoitetaan vastakohtaa huonolle maineelle. Ikävä kyllä asiassa on tapahtumassa hiljalleen muutos, kun suomalaisia alkaa jäädä kiinni muustakin kuin sammumisesta puiston penkille.

Yle Uutiset vuonna 2016: "Terrorismiin liittyvistä rikoksista epäilty 19-vuotias Suomen kansalainen on tuotu oikeuden eteen Lontoossa."

https://yle.fi/a/3-8656132

Helsingin Sanomat vuonna 2018:

Suomen kansalainen on pidätetty epäiltynä terroristisen teon valmistelusta Lontoossa

Suomen ulkoministeriö vahvistaa HS:lle pidätyksen. Kyseessä on jo kolmas tapaus runsaan kahden vuoden sisällä, kun Britanniassa pidätetään suomalaistaustainen mies terrorismista epäiltynä.

Hesarin jutusta käy ilmi, että vuonna 2016 Lontoossa oli pidätetty ja tuomittu somalailaistaustainen Suomen kansalainen:

Vuoden 2016 helmikuussa oikeuden eteen tuotiin 19-vuotias somalialaistaustainen opiskelija, jolla oli Suomen kansalaisuus. Miestä syytettiin yrityksestä matkustaa Syyriaan tähtäimenään liittyä Isisiin.

Mies oli asunut jo vuosia Lontoossa ja sitä ennen Somaliassa. Aiemmin hän asui Suomessa.

Mies tunnusti oikeudelle valmistelleensa terroritekoa.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005718662.html

[Norma Bates]

Damn if you do and damn if you don't. Eli jos jollekin ulkomaalaiselle ei annata oleskelulupaa tai kansalaisuutta Suomessa, niuku nauku, itku ja parku. Ja jos annetaan ja hän rötöstelee ulkomailla, niin sitten se on "suomalainen" joka siellä rötösteli, ja menee meidän maamme piikkiin.

[-:)lauri]

^
^^

Jenksiessä on kiristetty pikkuhiljaa maahanmuuttoa etelästä kun maahanmuton ongelmiin on havahduttu. Latinoiden määrä jenkeissä kasvaa kasvamistaan. Kaikki kasvu ei selity syntyvyydellä. Se mikä vaikutus kristyksillä on ainakin ollut, on se, että paperittomien eli laittomien latinoiden suhteellinen osuus latinoista on kasvanut.

Ruotsilla on samanlainen historia mutta light versiona. 1990-luvilla (vai alkoiko se jo vuosikymmeniä aiemmin) pakolaisia haalittiin, mutta kun maahanmuutto aiheutti ongelmia alettiin pikkuhiljaa tiukentaa yhä enemmän ja enemmän maahanmuuttopolitiikkaa. Ruotsi ei ole tiukentanut niitä yhtä paljon, kuin jenkit, mutta ovat tiukentaneet. Ruotsissa on käynnissä sama kehitys. Eli maahanmuuttajien määrä kasvaa tiukennuksista huolimatta, joista myös paperittomien eli laittomien suhteellisuus kasvaa koko ajan enemmän.

Onko teillä tiedossa yhtään valtiota, jossa maahanmuutto ja sen aiheuttamat ongelmat olisivat alkaneet laskea kiristämällä maahanmuuttopolitiikkaa?

Miksi maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei ole vähentänyt maahanmuuton ongelmia vaan ongelmien määrä ja varsinkin Ruostissa niiden ääripäät ovat kasvaneet kasvamistaan?

Suomessa ja itseasiassa jokaisessa länsimaassa on maahanmuuton ongelmia ja sen vuoksi maahanmuuttoa on alettu pikkuhiljaa kiristämään ja laittomien mamujen määrä alkanut kasvaa. Kristäminen ei alkanut eilen, vaan jatkunut jo vuosikausia. Maahanmuuttajien määrä ja aiheuttamansa ongelmat ovat jatkaneet kasvamistaan kaikkialla.

Jenkeissä on jopa muurit ja kovat piipuissa, mutta ne ei vaan pysy poissa. Pato vuotaa!

Natsi-Saksassa onnistuttiin estämään juutalaisten-maahanmuutto kun ryhtyivät uunittamaan niitä. Luultavasti aiheuttamansa ongelmat vähenivat myös dramaattisesti. Ainakin ymmärsivät pysyä poissa.

Onko teillä omilla aivoillaan ajattelevilla ehdotuksia? Mielellään sellaisia, joissa emme päätyisi ihmisten uunittamiseen.

Onko teillä "ajattelin ihan omilla aivoillani" mitään muuta ehdotusta asiaan kuin väkivalta? ...ja keskitysleirit. Vaikka teitä "ajattelin ihan itse ja taatusti ihan omilla aivoillani" kiinnostaisi muuttaa "työleireille", niin uskokaa huviksenne. Sellaisille joutuminen on väkivaltaa useimpien muiden ihmisten mielestä.

[Norma Bates]

Juutalaiset eivät olleet mitään maahanmuuttajia, vaan maastamuuttajia ja heidän lähtönsä estämistä ihmettelen. Ilmeisesti fasismi oli niin hip ja hop ettei heitä haluttu oikein minnekään.

Käsittääkseni jenkit eivät kuitenkaan tunge Väli- ja Etelä-Amerikasta tulevia uuniin tänäpänä. Miksiköhän juuri Suomessa pitäisi pelätä että meikäläiset heittäytyvät aidolle natsilinjalle keskitysleireineen, kaasutuksineen ja uuneineen? Pelotellaanko natsismilla siksi, ettei mm. paperittomista maahantulijoista ärtyvä uskaltaisi valittaa, ettei leimaudu murhanhimoiseksi?

Suomestakin voi yhtälailla palauttaa porukkaa, eli valita jenkkien linjan. Ja eihän heidän maastakarkotuspäätöksensä pelkkiä latinoja koske. Joutuuhan sieltä muitakin lähtemään milloin milläkin syyllä.

[-:)lauri]

Eli Norma ehdottaa maahanmuuttopolitiikan kiristämistä? Ymmärsinkö oikein?

[-:)lauri]

Mulla ei ole itselläni esittää mitään ratkaisua ongelmiin. Olen itsekin omilla aivoillani ajattelija. Mutta maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ei näytä minusta vähentävän mahanmuuton aiheuttamia ongelmia. Luulen kuitenkin, että maahanmuuttopolitiikan kiristäminen ja kireänä pitämien maksaa rahaa. Toki jonkun toisen mielestä itse kannattamani kulttuurin tai vähävaraisten rahallinen tukeminen on yhtälailla rahan haaskausta, että tietysti jos joku toinen haluaa valtion varoin ylläpitää kireää maahanmuuttopolitiikkaa, niin kukapa minä olen sitä iloa heiltä viemään.

[Kopek]

Joutuuhan sieltä muitakin lähtemään milloin milläkin syyllä.

Suomalaisiakin on karkotettu. Yhdysvaltoihin ei niin vain mennä edes turistina. Rajasysteemit ovat tiukat kuin ennen vanhaan Neuvostoliitossa.

Jos jostakin en ole kovin usein tällä foorumilla kirjoittanut, se on maahanmuuttopolitiikka. En ole vaatinut sitä löysennettäväksi enkä kiristettäväksi.

Olen asennoitunut maahanmuuttokysymykseen fataalistisesti ja ajatellut, että se, mitä tapahtuu, on vääjäämätöntä niin kuin jääkauden tulo aikoinaan. Tapahtuuko se hitaammin tai nopeammin tai muutama vuosi aikaisemmin tai myöhemmin, siihen voidaan korkeintaan yrittää vaikuttaa. Onnistutaanko, se on eri asia.

https://yle.fi/a/74-20049728

[-:)lauri]

Joutuuhan sieltä muitakin lähtemään milloin milläkin syyllä.

Suomalaisiakin on karkotettu. Yhdysvaltoihin ei niin vain mennä edes turistina. Rajasysteemit ovat tiukat kuin ennen vanhaan Neuvostoliitossa.

Jos jostakin en ole kovin usein tällä foorumilla kirjoittanut, se on maahanmuuttopolitiikka. En ole vaatinut sitä löysennettäväksi enkä kiristettäväksi.

Olen asennoitunut maahanmuuttokysymykseen fataalistisesti ja ajatellut, että se, mitä tapahtuu, on vääjäämätöntä niin kuin jääkauden tulo aikoinaan. Tapahtuuko se hitaammin tai nopeammin tai muutama vuosi aikaisemmin tai myöhemmin, siihen voidaan korkeintaan yrittää vaikuttaa. Onnistutaanko, se on eri asia.

https://yle.fi/a/74-20049728

Mä olen siinä käsityksessä, että kireä maahanmuuttopolitiikka karkottaa käytännössä vain ne, joille muutto ei ole hengissä pysymisen kannalta välttämätöntä, mutta jotka eivät ole jo niin rikkaita, että pääsisivät maahan nettomaksajan statuksella. Eli suvakit, lahjakkaat ja valtion infran ylläpitämisen kannalta osaajat. Suvakit eivät ymmärrä omaa parastaan lähteä ja lahjakkaat ja putkimiehet löytävät jonkun toisen maan, jonka maahanmuutosta vastaa suvakit.

Ne ketkä muuttavat tänne maahanmuuttopolitiikan kireydestä huolimatta ovat rikkaat, rikolliset sekä epätoivoiset. Rikkaille me annamme virallisen oikeuden muuttaa tänne, koska kyllähän meille nettomaksajat kelpaa. Rikollisista ja epätoivoista emme tiedä mitään ennen kuin päätyvät uutisiin rikoksesta joko syyllisen tai uhrin asemassa.