Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Maahanmuuttokeskustelu

Aloittaja Edward, huhtikuu 30, 2019, 09:44:05

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

-:)lauri

#225
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 02, 2019, 23:20:27
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - syyskuu 20, 2019, 19:46:11
Huhtasaari avautuu videoblogissaan siitä, kuinka väärin on kun äärioikeistolaisia sensuroidaan, ja soittaa taustalla yhtyeen Manic Street Preachers kappaletta nimeltä If You Tolerate This Your Children Will Be Next.

"Tässä on ongelmana vain se, että walesiläinen Manic Street Preachers on ollut jo kolme vuosikymmentä tunnettu vasemmistolaisuudestaan. If You Tolerate This Your Children Will Be Next puolestaan kertoo Espanjan sisällissodasta, joilloin walesiläiset vapaaehtoiset asettuivat vasemmistosotilaiden tueksi heidän taistellessaan Francon väkivaltaista oikeistodiktatuuria vastaan." -Rumba

Ovatko nuo orkesterit ongelma Vihervasemmistolle?

Noloa Huhtasaarelta valita sellaista vasemmistolaista musiikkia, joka muistuttaa meitä siitä, kuinka ikäväksi maailma tavalliselle kansalaiselle Huhtasaaren opeilla muuttuu. Aiheuttaa myötähäpeää Huhtasaaren puolesta. Jos sinä et näe asiassa ongelmaa, koen myötähäpeää myös sinun puolestasi, joten ole huoleti.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - lokakuu 02, 2019, 23:25:51

Kopek ei ole koskaan vastannut, mutta kysynpä uudelleen: jaotteletko yleensäkin ihmisiä ulkonäön perusteella?

Ovatko esimerkiksi sinun mielestäsi pitkät ihmiset jotenkin erilaisia ominaisuuksiltaan = siis muilta ominaisuuksiltaan, kuin lyhyet?

T: Xante

Katsotaan, mitä tiedotusvälineet kertovat asiasta. 

Yle Uutiset: "Pitkä ja kaunis nainen ansaitsee enemmän"

YleX Uutiset: "Brittitutkimus: pitkät miehet ja hoikat naiset tienaavat paremmin kuin muut"

Me Naiset: "Pitkät ihmiset ovat tilastollisesti hieman älykkäämpiä kuin lyhyet, kertovat useammatkin tutkimukset. Mistä tämä johtuu? Uusi Helsingin, Kalifornian ja Bostonin yliopistojen tutkimus valottaa asiaa.

Tutkimuksen mukaan syy pitkien älykkyyteen löytyy totta kai heidän koostaan. Tutkimuksessa kerrotaan, että pitemmillä ihmisillä on keskimäärin myös isommat aivot – ja mikä tärkeintä, myös isompi aivokuori. Suuri aivokuori auttaa ihmistä ratkaisemaan ongelmia nopeammin."

Helsingin Sanomat: "Pituudella on edelleen merkitystä yhteiskunnassa. Muun muassa parinvalinnassa pidemmät miehet vetävät usein pidemmän korren."

Tuollaisia uutisia löytyy, joten ei kai auta kuin tyytyä niihin. 

Lähteet:
https://yle.fi/uutiset/3-6387111
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/09/brittitutkimus-pitkat-miehet-ja-hoikat-naiset-tienaavat-paremmin-kuin-muut
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/aivot-narikkaan/kuka-alykko-kanssasi-samanpituinen-yli-50-nimen-lista
https://www.hs.fi/elama/art-2000006249331.html


P.S. En ole aivan vakavissani tässä vastauksessani, joten lyhyiden ei pidä loukkaantua. Vastaan ehkä myöhemmin tarkemmin tuohon "merkitseekö ulkonäkö" -kysymykseen.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 03, 2019, 09:16:56

Me Naiset: "Pitkät ihmiset ovat tilastollisesti hieman älykkäämpiä kuin lyhyet, kertovat useammatkin tutkimukset. Mistä tämä johtuu? Uusi Helsingin, Kalifornian ja Bostonin yliopistojen tutkimus valottaa asiaa.


Johtuisiko kuitenkin siitä, että lyhyempikasvuisilla saattaa olla lapsuuden ravinnonpuutetta tai sairastelua. En usko pituuden olevan naimisissa älykkyyden kanssa. Aasialaiset ovat lyhyimpien joukossa mutta usein väitetysti viksuja.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Brutto

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 03, 2019, 09:43:59
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 03, 2019, 09:16:56

Me Naiset: "Pitkät ihmiset ovat tilastollisesti hieman älykkäämpiä kuin lyhyet, kertovat useammatkin tutkimukset. Mistä tämä johtuu? Uusi Helsingin, Kalifornian ja Bostonin yliopistojen tutkimus valottaa asiaa.


Johtuisiko kuitenkin siitä, että lyhyempikasvuisilla saattaa olla lapsuuden ravinnonpuutetta tai sairastelua.

Johtuu yksinkertaisesti siitä että miehet ovat pitempiä kuin naiset.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 03, 2019, 09:45:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 03, 2019, 09:43:59
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 03, 2019, 09:16:56

Me Naiset: "Pitkät ihmiset ovat tilastollisesti hieman älykkäämpiä kuin lyhyet, kertovat useammatkin tutkimukset. Mistä tämä johtuu? Uusi Helsingin, Kalifornian ja Bostonin yliopistojen tutkimus valottaa asiaa.


Johtuisiko kuitenkin siitä, että lyhyempikasvuisilla saattaa olla lapsuuden ravinnonpuutetta tai sairastelua.

Johtuu yksinkertaisesti siitä että miehet ovat pitempiä kuin naiset.

Minä en olisi ikinä uskaltanut sanoa tuota.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 02, 2019, 23:11:14

En jaksa käydä juttua tämän pidemmälle läpi. Olen niin monessa asiassa eri mieltä. Seuraavassa vielä lainaus jutusta:

Euroopan väestö ikääntyy vauhdilla, ja Suomessa syntyvyys vähenee nopeasti. Mitä tämä tarkoittaa ihmiskunnalle 200 vuoden päästä? Ovatko pellavapäiset härmäläiset kadonneet geenikartalta?

Aiheesta on vain arveluja, mutta Salmela ei usko katoamiseen kokonaan.

"Luultavasti kaikkein äärimmäisimmät meidän geeniemme ilmentymät – kaikkein vaaleahiuksisimmat ja sinisilmäisimmät ihmiset – käyvät harvinaisemmiksi."

Geenit vaikuttavat lopulta melko vähän siihen, millainen kukin yhteiskunta on.

Hän ei kuitenkaan näe ilmiötä erityisen kielteisenä.

"Jos kysytään, häviävätkö meidän näköisemme ihmiset, niin kyllähän se kuulostaa vähän ikävältä. Mutta en minä geenejä surisi.


Kukaan ei tiedä tulevaisuutta, mutta oma ennustukseni on, että kyse on paljon enemmästä kuin siitä, että "kaikkein vaaleahiuksisimmat ja sinisilmäisimmät ihmiset käyvät harvinaisemmiksi". Vaikka kyse onkin pelkästä hahmotusharhasta, afrikkalainen ulkonäköperimä on niin vahva, että jo muutama prosentti sitä kansassa hävittää vaaleahiuksiset ja sinisilmäiset totaalisesti.

"Geenit" rakentavat paitsi elolliset, myös yhteisöt muodostuvat niistä.
Yksilö on osa yhteisöä ja geenit toimivat taustavaikutajana .

Kukaan ei ole ainutlaatuinen, vaikka onkin ainoa laatuaan.  Enemmän tosin kannattaisi huolestua opetuksesta, kuin geeneistä jotka hoitavat oman osansa joka tapauksessa, ja usein "vaimopuoli valitsee sen siitososapuolen, vaikka toisenlaistakin tapahtuu silloin, kun on kaaosta maailmassa.

Luonnossa valinta toimii useimmiten ihan luonnon ehdoilla, mutta ihmisten maailmassa ihminen itse toimii omilla ehdoillaan, tai kulttuuriensa sanelemilla säännöillä. Ne saattavat heikentää perimän laatua, mutta eivät poista sitä.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 03, 2019, 09:45:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 03, 2019, 09:43:59
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 03, 2019, 09:16:56

Me Naiset: "Pitkät ihmiset ovat tilastollisesti hieman älykkäämpiä kuin lyhyet, kertovat useammatkin tutkimukset. Mistä tämä johtuu? Uusi Helsingin, Kalifornian ja Bostonin yliopistojen tutkimus valottaa asiaa.


Johtuisiko kuitenkin siitä, että lyhyempikasvuisilla saattaa olla lapsuuden ravinnonpuutetta tai sairastelua.

Johtuu yksinkertaisesti siitä että miehet ovat pitempiä kuin naiset.

Aivan, kaikki miehet ovat pidempiä kuin kaikki naiset, noin globaalisti.

T: Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Brutto - lokakuu 03, 2019, 09:45:45
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 03, 2019, 09:43:59
Lainaus käyttäjältä: Kopek - lokakuu 03, 2019, 09:16:56

Me Naiset: "Pitkät ihmiset ovat tilastollisesti hieman älykkäämpiä kuin lyhyet, kertovat useammatkin tutkimukset. Mistä tämä johtuu? Uusi Helsingin, Kalifornian ja Bostonin yliopistojen tutkimus valottaa asiaa.


Johtuisiko kuitenkin siitä, että lyhyempikasvuisilla saattaa olla lapsuuden ravinnonpuutetta tai sairastelua.

Johtuu yksinkertaisesti siitä että miehet ovat pitempiä kuin naiset.
Samassa tutkimuksessa väitettiin pitkien vetävän parinvalinnassakin pidemmän korren. Lienee siis varsin liioteltua väittää, että naisille on helpompaa löytää kumppani ja miehet sitten syrjäytyy jäädessään yksinäisiksi. Onhan miehet naisia pidempiä...

Toope

Minusta Soininvaara on vaari, joka ei ole ollut ihan ajan tasalla vuosiin, jos koskaan oikeasti on ollut. Häntä pidetään älykkönä, mutta on tukenut aivan typeriä asioita uransa aikana.
USA:ssa muuten ovat rodulliset ryhmät (juu, puhun niistä, koska niitä on) ovat eläneet samassa yhteiskunnassa jo 500 vuotta. Silti maassa on selvästi valkoisia ja mustia ryhmiä. Itä-aasialaisia ja latinoja on. Nuo ryhmät lopulta eivät niin voimakkaasti sekoitu toisiinsa, koska ryhmät pitävät kiinni myös siitä omasta identiteetistään, eivätkä aina huoli yhteisöihinsä vieraita (vierasrotuisia tai -kulttuurisia). Minusta varsin luonnollista käytöstä, koska ihmisillä on taipumusta siihen, että oma yhteisö luo turvaa samankaltaisuudellaan.

Toki Soininvaara on oikeassa siinä, että enemmän vierasperäisiä ihmisiä sekoittuu suomalaisiin. Se toki ei itsearvoisesti ole positiivinen asia, kuten HS:n artikkelissa ilmaistaan, vaikutuksethan voivat olla yhtä lailla negatiivisia! Emme tiedä seurauksista, ne ovat arvailun varassa. Ajatusmallissa käsitetään niin, että ihmisryhmien sekoittuminen olisi hyväksi, koska geneettinen kirjo laajenee, mutta onhan siinä sekin riski, että huonojakin geenejä leviää laajemmalle, vrt. älykkyysgeenit? Näistä oli toisessa ketjussa puhetta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 02, 2019, 23:07:57
Monessako koulussa  Suomessa voi irakilainen opiskella esimerkisi guranin kieltä joka voi olla hänen äidinkielensä?

Miksi oletat, että se on ainoa mahdollisuus? Siis se äidinkieli opiskeluun. Hyvin se onnistuu opiskelu suomalaisillakin vaikkapa Britanniassa, Venäjällä, Alankomaissa jne. vaikka suomenkielellä ei taatusti siellä opiskella. Jopa suomenkieleiset Suomessa opiskelee ajoittain ruotsiksi. Ihan onnistuneesti, vaikkei se heidän äidinkielensä olekaan.

Saares

Ihmisillä on normaalisti yksi äidinkieli, tietääkseni.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 05, 2019, 12:26:29
Ihmisillä on normaalisti yksi äidinkieli, tietääkseni.

Mitä sitten? Opiskella voi erinomaisen hyvin ja onnistuneesti myös muulla kuin äidinkielellään. Sitä on tehty vaikka kuinka pitkään ja tehdään jatkuvasti koko ajan. Ei yliopistojen pääsyvaatimuksissa ole pykälää, että valittavien opiskelijoiden äidinkielen on oltava yliopiston opetuskieli. Äidinkieleltään suomenkieliset voivat opiskella Hankenilla, jopa ruotsinkielisen professuurin voi hoitaa äidinkieleltään suomenkielinen, suomalaiset opiskelevat onnistuneesti ulkomaisissa yliopistoissa kyseisen yliopiston käyttämällä kielellä joka ei ole heidän äidinkielensä. Saamenkieliset suomalaiset opiskelevat suomeksi tai ruotsiksi yliopistoissamme täysin sujuvasti, vaikka heidän äidinkielensä ei olekaan suomi tai ruotsi. Ihmiset yleensäkin pystyvät oppimaan useampia kieliä ja myös opiskelemaan ja tekemään töitä muilla kuin äidinkielellään.

Sitten on tietenkin myös niitä, joilla itse asiassa on useampia äidinkieliä eli heidän lapsuudenperheessään on ollut käytössä kaksi tai jopa kolme kieltä. Ollenkaan aina he eivät edes voi sanoa, mikä kieli heillä on se vahvin. Mutta usein järjestelmä viimeistään koulua valittaessa vaatii valitsemaan niistä jonkun ns. äidinkieleksi. Se voi kuitenkin olla myös isän kieli eli tätäkään ei ole kytketty siihen millään tapaa, mitä kieltä oma äiti käyttää ja pitää omana äidinkielenään (ja äitikin voi olla monikielinen). Vastaavasti on mahdollista, että ihmisen äidinkieli ei ole oman äidin äidinkieli, jos se ei ole ollut perheen käyttökielenä.

Sanoisin, että ihmisellä voi olla useampia kuin yksi äidinkieli. Lisäksi opiskella voi muillakin kielillä kuin äidinkielellään.

Juha


Suomen lapsipakolaiset ruotsissa:
https://www.youtube.com/watch?v=__dJONCKUQs (Tieteen päivät)

Olivat toivottuja. Enemmänkin hankalaa oli paluu Suomeen.

Samalla tapaa jos ehyt maa ottaa vastaan pakolaisia, kestävin perustein, niin vähän eri asia, kuin ottaa maahanmuuttajia, esim ratkaisemaan työelämää, tai Suomalaisten sisäisiä ajautumia, ovatpa selitykset tässä mitä ovatkin.

Pakolaisilla kun paikataan jotain, ... Asiaa voi arvioida tästäkin vinkkelistä. Selvää, että mielipiteiltä ei voi odottaa yhtenäisyyttä. Ehkä se oli tiedossa.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 04, 2019, 20:09:07
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 02, 2019, 23:07:57
Monessako koulussa  Suomessa voi irakilainen opiskella esimerkisi guranin kieltä joka voi olla hänen äidinkielensä?

Miksi oletat, että se on ainoa mahdollisuus? Siis se äidinkieli opiskeluun. Hyvin se onnistuu opiskelu suomalaisillakin vaikkapa Britanniassa, Venäjällä, Alankomaissa jne. vaikka suomenkielellä ei taatusti siellä opiskella. Jopa suomenkieleiset Suomessa opiskelee ajoittain ruotsiksi. Ihan onnistuneesti, vaikkei se heidän äidinkielensä olekaan.
Miksi Suomen valtion rahoilla tulisi ylipäätään opettaa mamujen äidinkieliä, suomenkielen opettaminen on se velvollisuus. Vieraskielisten tulisi kustantaa oma äidinkielensä opiskelu itse tai oman yhteisönsä taholta. On silkkaa yhteiskunnan rahojen tuhlausta, jos kouluissa on jopa 10 eri kieltä opettavia opettajia, kaikki verorahoilla. Tuo on tuhlausta.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 05, 2019, 20:29:25
Lainaus käyttäjältä: safiiri - lokakuu 04, 2019, 20:09:07
Lainaus käyttäjältä: Saares - lokakuu 02, 2019, 23:07:57
Monessako koulussa  Suomessa voi irakilainen opiskella esimerkisi guranin kieltä joka voi olla hänen äidinkielensä?

Miksi oletat, että se on ainoa mahdollisuus? Siis se äidinkieli opiskeluun. Hyvin se onnistuu opiskelu suomalaisillakin vaikkapa Britanniassa, Venäjällä, Alankomaissa jne. vaikka suomenkielellä ei taatusti siellä opiskella. Jopa suomenkieleiset Suomessa opiskelee ajoittain ruotsiksi. Ihan onnistuneesti, vaikkei se heidän äidinkielensä olekaan.
Miksi Suomen valtion rahoilla tulisi ylipäätään opettaa mamujen äidinkieliä, suomenkielen opettaminen on se velvollisuus. Vieraskielisten tulisi kustantaa oma äidinkielensä opiskelu itse tai oman yhteisönsä taholta. On silkkaa yhteiskunnan rahojen tuhlausta, jos kouluissa on jopa 10 eri kieltä opettavia opettajia, kaikki verorahoilla. Tuo on tuhlausta.

Kenelle tätä kerrot? Kukaan ei ehdottanut tässä äidinkielen opetusta järjestettäväksi maahanmuuttajille.