Onko arkkitehtuuri taidetta, entä talot?

[kertsi]

Itse pidän designia melkeinpä kirosanana välillä, jos käyttöesineen suunnittelussa on lähdetty estetiikka, eikä funktionaalisuus edellä. Eräässä työpaikassani oli aulassa muutamia hauskannäköisiä trendikkäitä nojatuoleja, joissa suora metallinen selkänoja. Niissä tarvitsi istua vain muutaman minuutin, niin johan sai selkänsä kipeäksi.

(Sisustusarkkitehdit suunnittelevat mm. huonekaluja.)

Veikkaukseni on, että kyseisten käyttäjä-vihamielisten nojatuolien tyylilaji on postmoderni:

The position of postmodern architect Peter Eisenman is based on a user-hostile theoretical basis and even more extreme: "I don't do function."[4]  (wikipedia)

[kertsi]

Jos joku on (mielestäni järjeköyhästi) sitä mieltä, että (kaikki) talot ovat taidetta, ja (kaikki) arkkitehtuuri on taidetta, seuraa sellaisista mielipiteistä sitten sekin, että myös esimerkiksi modernismi ja funktionalismi kuten funkkis tai Neuvostoliiton konstruktivismi (eräs funktionalismin muoto arkkitehtuurissa), ja jopa brutalismikin olisi muka taidetta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Functionalism_(architecture)
https://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture