Perussuomalaisten muodonmuutos?

Kopek · **tänään** kello 14:05:18

Ennustan, että poliisikansanedustaja selviää lievällä rangaistuksella ja jatkaa eduskunnassa. Rikosepäilyt kuulostavat pahemmilta kuin mikä tapaus oikeasti on ollut, jos uutisia tarkkaan tutkii.

Uutisista saa käsityksen, että työn ja vastuun uuvuttama poliisikansanedustaja on päästellyt poliittisia höyryjä ravintolassa ja joutunut pieneen suukopuun, jossa on vähän jo käyty käsiksi puolin ja toisin. Ei mitään vakavaa. Ulkona riita alkanut uudestaan, ja tässä vaiheessa, raikkaassa ulkoilmassa, poliisikansanedustajalta on palanut pinna. Hän on ottanut esille aseen ja ampunut laukauksen maahan. Kukaan ei ole loukkaantunut kokeneen poliisimiehen aseen käytöstä. Kyseessä on ollut pelkkä varoitus: "Nyt olen tosissani". Alkoholilla on todennäköisesti ollut vaikutusta asiaan, ja itäsuomalaisesta kun on kyse, ehkä "rähinägeenikin" on ollut osasyy. Kuka sitä geeneilleen mitään mahtaa, jos tästä on kyse.

"Timo, Timo, Timo", huokaillaan jo fanipiireissä ja ymmärretään, että kaikenlaista sattuu. Poliisia pitää ymmärtää.

Ilta-Sanomat:

Timo Vornasen joensuulaiset puoluetoverit kommentoivat tapahtumia – "Koen hätää Timon puolesta"
Kollegat kertovat olevansa järkyttyneitä mieheen kohdistuvista epäilyistä.

Kollegat ovat järkyttyneitä epäilyistä - mutta ovatko Timon teoista?

Miksi Timolla on ollut ase ravintolassa - sehän on itsestään selvää. Täytyyhän sitä nyt omasta ja muiden turvallisuudesta huolehtia. Ravintolat ovat vaarallisia paikkoja. Uutiset kertovat vähän väliä puukotuksista ja ammuskelusta ravintoloissa ja niiden pihoilla. Timon toiminta on siis oikeastaan ollut trendikästä.

Timo ressukka pantiin putkaan, mutta ei hänellä siellä mitään hätää ole. Hän tietää käytännön, ja kaverit pitävät seuraa. Ties vaikka pelaisivat korttia yhdessä.

Entä Purra?

Rautarouva taisi säikähtää niin, että peruutti puhetilaisuudet, joihin hänen oli määrä osallistua.

Yle Uutiset:

Riikka Purra perui yllättäen esiintymisiään
Perussuomalaisten puheenjohtaja, valtiovarainministeri Riikka Purran lauantain yleisötilaisuudet on peruttu.

Pelkäsikö Purra joutuvansa selittelemään Timon touhuja, ja se olisi ollut liikaa?

Jos kyse olisi Teuvosta, asiassa ei olisi mitään ongelmaa. Teuvoa voitaisiin arvostella mielin määrin ja erottaa hänet eduskunnasta ja puolueesta. Mutta Timo on eri tapaus, koska hän kuuluu "poliisiaateliin". Ei hän nyt aivan diplomaattista koskemattomuutta nauti, mutta vähän sinne päin.

Ihmisiin on aivopesty poliisin kunnioittaminen niin syvälle kromosomeihin, että edes britit eivät kunnioita kuninkaallisiaan samalla hartaudella ja suomalaiset poliisiaan. Kun nyt kansanedustajan arvovaltaa nauttiva poliisimies näyttää langenneen, ihmisillä on sisäisiä estoja arvostella häntä samalla asteikolla kuin jos hän olisi tavallinen Reijo Rivimies. Ehkä tämä on Riikalle niin paha dilemma, että hän luikki piiloon ja harkitsee kenties ammattiavun hakemista. Puoluejohtajana hänen pitäisi tuomita puoluetoverinsa sopimaton käytös, mutta kun se pahuksen puoluetoveri on poliisi. Mitä ihmettä tässä voi tehdä.

Luulen, että tässä päädytään yleisen edun ja kansalaisten mielenterveyden takia mahdollisimman kevyeen ratkaisuun, eli Timolle myötätuntoa, pienet muodolliset rapsut ja paluu hommiin.

https://hellurei.livejournal.com/221501.html

kertsi · **tänään** kello 14:22:14

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tänään kello 14:05:18Uutisista saa käsityksen, että työn ja vastuun uuvuttama poliisikansanedustaja on päästellyt poliittisia höyryjä ravintolassa ja joutunut pieneen suukopuun, jossa on vähän jo käyty käsiksi puolin ja toisin. Ei mitään vakavaa. Ulkona riita alkanut uudestaan, ja tässä vaiheessa, raikkaassa ulkoilmassa, poliisikansanedustajalta on palanut pinna. Hän on ottanut esille aseen ja ampunut laukauksen maahan. Kukaan ei ole loukkaantunut kokeneen poliisimiehen aseen käytöstä. Kyseessä on ollut pelkkä varoitus: "Nyt olen tosissani". Alkoholilla on todennäköisesti ollut vaikutusta asiaan, ja itäsuomalaisesta kun on kyse, ehkä "rähinägeenikin" on ollut osasyy. Kuka sitä geeneilleen mitään mahtaa, jos tästä on kyse.

"Timo, Timo, Timo", huokaillaan jo fanipiireissä ja ymmärretään, että kaikenlaista sattuu. Poliisia pitää ymmärtää.

Boldaukset minun.
Kovasti elätyvää ymmärrystä sinulta liikenee tuolle toisia aseella osoitelleelle persulle, suorastaan fanipoikamaista ymmärrystä tuossa satuilussa.

MrKAT · **tänään** kello 14:23:51

^^ Somessa on arveltu pikemmin niin, että Vornanen saa kovemman tuomion kuin tavis koska hän on poliisi jonka pitäisi tietää ja hallita aseenkäyttö.
Eli isompi vastuu --> isommat rangaistukset.

Puolueen taas voi olettaa hemmetin suuttuneeksi Vornaselle, että yksi hemmonsa pilaa heidän puolueensa EU-vaalien alla ja vetää mattoa alta "mamut suurin turvallisuusuhka Hgin kadulla","suomalainen osaa käyttää alkoholia","suomalainen osaa käyttää asetta" -ideologioiltaan. He itse olivat taas turvallisuusuhka suomalaisille.

Hippi · **tänään** kello 14:34:52

^^^
Kyllähän nuo törttöilyt poliisin tekemänä on ainakin minun mielestäni vakavampia kuin jonkun tavishölmön tekemänä. Aseen kanssa viihteelle lähteminen ylipäätään on edesvastuutonta etenkin, kun sen tekee ihminen, joka tuntee lain säädökset tuoltakin kohtaa varsin hyvin.

Aika näyttää, mitä todella on tapahtunut ja oikeus sen tulee viimekädessä punnitsemaan. Vasta tämän jälkeen voidaan päättää Eduskunnassa hänen kohtalonsa ainakin wikin mukaan:
Eduskunta voi erottaa kansanedustajan joko kokonaan tai määräajaksi, jos tämä olennaisesti ja toistuvasti laiminlyö edustajantoimensa hoitamisen. Tähän vaaditaan perustuslakivaliokunnan kannanotto ja kahden kolmasosan äänienemmistö eduskunnassa. Myös tuomio rikoksesta voi johtaa samaan menettelyyn.

Tietysti hänellä on mahdollisuus erota itse jo aikaisemminkin ja näihin omiin eronpyyntöihin on yleensä suhtauduttu suopeasti.

Se, mitä puolue tai puolueen eduskuntaryhmä päättää, on ihan heidän käsissään, sillä niitä ei laissa säädellä mitenkään.

Persuillahan on aika herkässä ollut erilaisista elimistä ulosheitto. Sananvapauden äänitorvena itseään mainostava puolue on heittänyt eräässä kunnassa valtuustoryhmästä jopa sen perusteella, että "epäillään henkilön kirjoittaneen nimimerkillä mielipidekirjoituksen, joka ei noudata puolueen linjaa".

Puolueellehan tuo on kova paikka nyt kun se on yrittänyt sisäsiistiä itseään hallituskelpoiseksi ja jopa hallitukseen päässyt. Veikkaan, että puolue ei ole millään tavalla ainakaan tämän törttöilijän tukena, vaan kääntää selkänsä hyvin nopeasti.

MrKAT · **tänään** kello 16:09:00

^ Poikkeuksena ehkä se jos vastapuolen=uhrien työseurue olisikin maahanmuuttajien työseurue?
Silloin PS:n olisi hyvin vaikea asettua mamujen puolelle omaa miestä vastaan?

ROOSTER · **tänään** kello 16:46:17

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tänään kello 14:05:18Ennustan, että poliisikansanedustaja selviää lievällä rangaistuksella ja jatkaa eduskunnassa. Rikosepäilyt kuulostavat pahemmilta kuin mikä tapaus oikeasti on ollut, jos uutisia tarkkaan tutkii.

Jos poliisia virka-aikana osoittelee ladatulla aseella ja ampuu sillä ilmaan/maahan, on kyseessä aina murhayritys, koska teko kohdistuu poliisiin.

Entä jos poliisi osoittelee kadullakulkijaa ladatulla aseella ja ampuu sillä ilmaan/maahan, virka-ajan ulkopuolella, onko kyseessä huolimattomuus ja moitteeksi pieni sakko?

Oikeus voi pyytää lausuntoa vaikka palkitulta turvallisuusalan ammattilaiselta joka varmasti on paikalla tapahtumaa puitaessa, olihan se juuri hänen pössykkänsä joka tapahtumassa laukesi, sitä esitellessä.

Toope · **tänään** kello 18:00:37

Annetaan poliisin tutkia ensin, mistä kyse on.
Tuomitaan, kun tiedämme faktat, eix jeh?!

Hippi · **tänään** kello 18:12:38

Lainaus käyttäjältä: Toope - tänään kello 18:00:37Tuomitaan, kun tiedämme faktat, eix jeh?!

Meidänkö asia on tuomita?

Hiha · **tänään** kello 19:21:31

Lainaus käyttäjältä: Kopek - tänään kello 14:05:18Rautarouva taisi säikähtää niin, että peruutti puhetilaisuudet, joihin hänen oli määrä osallistua.

Nay, you do not fully understand the mind of Mistress. She is bold and cunning. Even now she plays a game with peril and wins a throw.

Kansanedustaja Timo Vornanen oli menettänyt toimintavapautensa. Mitä tekee puheenjohtaja? Hän ottaa ohjat käteensä ja tekee itse siirron. Välitön hyöty: Hän vetää osan keskustelua toisaalle, koska Vornasen toilailu on paha ja pahempi mitä enemmän sitä ajattelee. Pidemmän aikavälin hyöty: Faktaksi jää, että hän perui tilaisuuksia. Myöhemmin siitä voidaan rakentaa myyttiä, miten perussuomalaisiin kohdistuva vihapuhe ja fyysinen uhka pakotti siihen. Se on tasan päinvastoin miten kuvio oikeasti menee, ja juuri siksi suomalaisen rakkauden puolue tulee sellaista väittämään. Odottakaa vain.

Hayabusa · **tänään** kello 19:35:21

Lainaus käyttäjältä: Toope - tänään kello 18:00:37Annetaan poliisin tutkia ensin, mistä kyse on.
Tuomitaan, kun tiedämme faktat, eix jeh?!

Hieman suttuisemmastakin kristallipallostasi näkee, että kaupungin keskustassa ammuskelusta napsahtaa tuomio. Millainen, jää ammattilaisten aikanaan arvioitavaksi.

Asian vierestä. Välikohtauspaikalla oli runsaasti todistajia ja valvontakameroitakin löytyy. Tästä saisi hyvää opetusmateriaalia tulevaisuuden tekoälytuomareille.

Toope · **tänään** kello 19:35:43

Mikä on ongelma? Jos poliisitutkinta osoittaa rikoksen, tulee potkut!
Ei tuo Purraan tai hallitukseen muuten vaikuta

Toope · **tänään** kello 19:36:38

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tänään kello 18:12:38
Lainaus käyttäjältä: Toope - tänään kello 18:00:37Tuomitaan, kun tiedämme faktat, eix jeh?!

Meidänkö asia on tuomita?

Oikeuslaitos!

MrKAT · **tänään** kello 20:21:46

Nyt tulee kovaa tekstiä, koko PS:n tavoitteiden kannaltakin näyttää pahalta.

Kommentti: Vornasen ura kansanedustajana on ohi – Missä viipyy Purran tiedotustilaisuus?
LAURI NURMI

Puheenjohtaja Riikka Purran on reagoitava nopeasti. Muuten näyttää siltä, että perussuomalaiset vaativat rikoksista kovempia rangaistuksia, mutta hyväksyvät hiljaisesti omiensa rikokset, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
...

Käytännössä on selvää, että epäiltyä uhkaa vankeusrangaistus. Näin vakavista rikoksista ei selviä sakoilla.
...
Tilannetta selkeyttää se, että hallituspuolue perussuomalaisilla on uskottavuusongelma – tai paremmin ilmaistuna rikosongelma.

Perussuomalaisten kansanedustaja Sheikki Laakso sai hiljattain sakot virkamiehen vastustamisesta. Laakso käyttäytyi aggressiivisesti poliisia kohtaan ja muun muassa tönäisi virkatehtävässä ollutta poliisia.

Tuoreessa muistissa on, että Helsingin hovioikeus tuomitsi vuonna 2019 perussuomalaisten kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen sakkoihin pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta. Hakkarainen muun muassa kuristi edustajakollegaansa eduskunnan pikkujouluissa.

Perussuomalaiset salli Hakkaraisen olla eurovaaleissa ehdolla keväällä 2019, eikä pahoinpitelytuomio silloin ollut este ehdokkuudelle.
...
Muuten näyttää siltä, että perussuomalaiset vaativat rikoksista nykyistä kovempia rangaistuksia, mutta hyväksyvät samalla hiljaisesti omiensa rikokset.

Vornasen ammuskelusta seuraa väistämättä kysymys, miksi kansanedustajalla on ladattu ase julkisella paikalla.

Perussuomalaiset ovat vastustaneet aselainsäädännön kiristyksiä. Puolueen on vaikeata puolustaa linjaansa, kun heidän oma kansanedustajansa ampuu luvallisella aseellaan Helsingin keskustassa.

...
Raja on tullut vastaan. Vornanen erotettaisiin mistä tahansa työtehtävästä. Siksi on käytännössä mahdotonta, että hän voisi jatkaa kansanedustajana.

- https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd8a7332-5d33-4ec2-8162-ef91834d7850
(Alleviivasin)

Kopek · **tänään** kello 21:18:44

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tänään kello 20:21:46Nyt tulee kovaa tekstiä, koko PS:n tavoitteiden kannaltakin näyttää pahalta.

Kommentti: Vornasen ura kansanedustajana on ohi – Missä viipyy Purran tiedotustilaisuus?
LAURI NURMI
///
Raja on tullut vastaan. Vornanen erotettaisiin mistä tahansa työtehtävästä. Siksi on käytännössä mahdotonta, että hän voisi jatkaa kansanedustajana.

Jos olisin tilanteessa, jossa minua vaadittaisiin eroamaan eduskunnasta, ja samaan aikaan virka, josta olisin virkavapaalla, olisi myös menossa, mitä tekisin?

Roikkuisin kansanedustajana niin kauan, kunnes eduskunta antaa minulle potkut. Motiivina olisi raha, sillä kuka nyt hyviltä tuloilta tulottomaksi haluaa heittäytyä. Erottamisprosessi voisi kestää pitkäänkin, ja palkkiot juoksivat koko ajan.

Ja voisihan olla, ettei eduskunta sittenkään erottaisi.

Jos tuosta jokin tuomio tulee, koska kai siitä on pakko tulla, ei kai se ehdollista vankeutta kovempi tule olemaan. Ei eduskunnan ilmeisesti ole pakko tehdä erotuspäätöstä, jos tuomittu on katuvainen ja pyytää anteeksi ja tuo kaikki mahdolliset lieventävät asianhaarat esille. Kova henkinen prässi on käytävä läpi, mutta voihan sitä napsia pillereitä. Viinasta kannattaa pysyä erossa, koska se taitaa olla nykyisen ongelman taustalla.

Sellainenkin ajatus on käynyt mielessä, että syytetty valitsee kolmannen tien.

Lehdissä mainittu rikosepäily "törkeän pahoinpitelyn yritys" kuulostaa teennäiseltä. Kai kansanedustaja olisi onnistunut törkeässä pahoinpitelyssä, jos hän olisi halunnut. Se, että hän ei pahoinpidellyt törkeästi, ei johdu siitä, että hän yritti, mutta ei onnistunut. Ei siinä yritystä ole ollut. Mutta juridiikan harhaisessa satumaailmassa asiat tietysti menevät omia latujaan irrallaan reaalimaailmasta, johon palataan vasta, kun tuomio tulee kärsittäväksi.