Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Yhteiskunnallisia kysymyksiä ja pohdintoja

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, tammikuu 02, 2019, 22:41:20

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 06, 2022, 01:24:16
https://twitter.com/TuomasEnbuske/status/1566892969084452865
Joskus tuokin on oikeassa. Suomi on erittäin järjestäytynyt ja organisoitunut maa. Korruptio (maan tapa) on rakentunut sisälle hyvin vahvasti. Ei vain Kepu ja SDP, muutkin!

Tilaisuus ansaita teettää kaikenlaista ja pakolaisetkin ovat hyvä kohde- lailliseen liiketoimeen..

>>>

Perheenä meille maksettaisiin tukea noin 800 euroa kuussa, mutta saamme käteen vain noin 217 euroa, loput maksetaan vastaanottokeskukselle korvauksena ruoasta. En ymmärtäneet miksi, sillä ruoka on niin huonolaatuista. Emmekä saa edes kokata itse, kertoo Julia.

Julian mies ei myöskään ole päässyt kertaakaan näyttämään lääkärille haavoittunutta jalkaansa.

Vjatšeslav onnistui löytämään perheelle asunnon Vaasasta. Julia kävi monena päivänä kysymässä vastaanottokeskuksen johdolta, miten voisi kirjautua pois keskuksesta. Hänelle sanottiin, ettei se onnistu, koska heillä ei ole lomakkeita.

– Minusta se kuulosti oudolta, kommentoi Vjatšeslav.

– Miten niin ei ole lomakkeita? Heillähän on tulostimia ja paperia. Ehdotin, että minä voi tulostaa lomakkeen ja tuoda heille, mutta ehdotus torjuttiin.

Silloin perhe kirjoitti muuttoilmoituksen käsin ja lähetti kopion vastaanottokeskuksen sähköpostiin.

Asuttuaan viikon Vaasassa perhe meni lääkäriin, jossa he kuulivat, että virallisesti he asuvat ja ruokailevat edelleen Kyyhkylässä. Julia epäilee, että vastaanottokeskus siis sai edelleen rahaa heidän ylläpidostaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12600444

Laika

#1111
Pystyisikö joku selittämään, millä tavalla ylimääräinen tulonsiirto lapsettomilta lapsiperheille helpottaa energiakriisistä eniten kärsiviä. Toisin kuin perinteisestä poliittisesta retoriikasta voisi päätellä, lapsiperheet eivät ole mikään sosiaalisesti heikoilla oleva väestöryhmä. On sosiaalisesti heikoilla olevia lapsiperheitä, mikä on täysin eri asia.

Hallituksen strategiana tuntuisi olevan, että hyvitetään kaikkea kaikille, ja toivotaan kaikkien kiittävän siitä ensi vaaleissa. Vahvasti epäilen, että kun se ei saatavana olevan energian määrää kasvata, eikä tulonsiirto hyödytä yhtään enempää pieniä tuloluokkia, jää motiiviksi rahan jakaminen. Ajattelivatko ihmiset keväällä sitten äänestää kokoomusta, niin että se pääministeripuolueena tasaisi tehdyt ratkaisut solidaarisemmin?

Ongelmana vain on, että inflatorinen kehitys syö jaetut rahat, eikä hillitse inflatorisia syitä, l. tässä energian tarjonnan kaventumista. En ole ideologisesti valtion velkaantumista vastaan, jos sille on hyviä syitä. Viimeaikaiset syyt vain ovat näyttäneet poikkeuksellisen huonoilta: tuetaan kaikkia joilla vain on institutionaalista osaamista tukia hakea, ja ostetaan aseita. Maksetaan sosiaaliavustuksetkin niin, että ne velkaannuttavat valtion ja palautuvat takaisin suurituloisille ja keskiluokalle pseudoveronalennuksina. Samaan aikaan hoitajat ovat lakossa ja uusien 'hyvinvointialueiden' rahoitus hukassa.

Entä jos kevät ei helpotakaan energiakriisiä. Silloin tulee poliittinen kriisi.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Kopek

Laika kirjoittaa kuin perussuomalaiset.

Tukien tarkoituksena lienee systeemin ylläpitäminen ja "romahduksen" välttäminen. Tuet ovat kuin rasvaa laakereihin. Ne ovat huoltoa, eivät remontti. Kitinä loppuu, vaikka laakerit eivät korjaannukaan.

Epäilen, että jonkinlainen pysyvä romahdus on edessä. Millainen, ja milloin se tulee, se jää nähtäväksi. Ehkä se on jo meneillään mutta siinä määrin hidas, että emme huomaa sitä. Huomaamme töyssyt, mutta emme mäkeä.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 07, 2022, 06:57:55
Laika kirjoittaa kuin perussuomalaiset.

Tukien tarkoituksena lienee systeemin ylläpitäminen ja "romahduksen" välttäminen. Tuet ovat kuin rasvaa laakereihin. Ne ovat huoltoa, eivät remontti. Kitinä loppuu, vaikka laakerit eivät korjaannukaan.

Epäilen, että jonkinlainen pysyvä romahdus on edessä. Millainen, ja milloin se tulee, se jää nähtäväksi. Ehkä se on jo meneillään mutta siinä määrin hidas, että emme huomaa sitä. Huomaamme töyssyt, mutta emme mäkeä.

Jonnet ei muista, mutta 90-luvun lamassa pelastettiin pankit ja annettiin kymmenilletuhansille yrityksille lopetuslaukaus, kuten kävi monille yrittäjillekin, omakätisesti.

Nyt on pelastettava toinen ahneuden symboli, Fortum - yksityiset sähkönkäyttäjät saavat maistaa ruoskaa.

On hankalaa olla pieni ihminen kun huomaa olevansa vain osa koneistoa jonka on tarkoitus pitää verenimijät hengissä.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

ROOSTER

Aika sekaisin on markkinat.

Lainaus käyttäjältä: https://kauppa.vapo.fi/
Puupelletti

Hyvä pellettiasiakkaamme

Ukrainaan kohdistuneen Venäjän aloittaman hyökkäyssodan vuoksi Suomen pellettimarkkinoilta tarjontaa on poistunut noin yksikolmasosa. Viime päivinä Vapon pelletin kuluttajakysyntä on monikymmenkertaistunut normaaliin tilanteeseen verrattuna, mikä on ruuhkauttanut Vapon verkkokaupan ja myyntipalvelun. Tästä syystä olemme joutuneet keskeyttämään 2.9. alkaen pelletin kuluttajamyynnin. Käsittelemme tauon aikana meille jo saapuneet tilaukset. Pyrimme käynnistämään myynnin mahdollisimman pian. Arvioimme tauon kestävän jopa kaksi viikkoa. Pahoittelemme tilannetta ja tiedotamme kuluttajamyynnin käynnistymisestä verkkokaupan etusivulla.

Venäläistä pellettiä on myyty vielä viime aikoina noin 110€/500kg. Olen kuullut viimeksi tarjotun kotimaista hintaan 260€/500kg.

Hyvä kun karjalaismetsien rosvoaminen kolonialistisena kehitysmaaryöstönä on loppunut. Huonoa on se, että kotimainen tuotanto on vastannut huonosti tilanteeseen. Odotan asioiden korjaantumista.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko

#1115
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 07, 2022, 09:22:55
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 07, 2022, 06:57:55
Laika kirjoittaa kuin perussuomalaiset.

Tukien tarkoituksena lienee systeemin ylläpitäminen ja "romahduksen" välttäminen. Tuet ovat kuin rasvaa laakereihin. Ne ovat huoltoa, eivät remontti. Kitinä loppuu, vaikka laakerit eivät korjaannukaan.

Epäilen, että jonkinlainen pysyvä romahdus on edessä. Millainen, ja milloin se tulee, se jää nähtäväksi. Ehkä se on jo meneillään mutta siinä määrin hidas, että emme huomaa sitä. Huomaamme töyssyt, mutta emme mäkeä.

Jonnet ei muista, mutta 90-luvun lamassa pelastettiin pankit ja annettiin kymmenilletuhansille yrityksille lopetuslaukaus, kuten kävi monille yrittäjillekin, omakätisesti.

Nyt on pelastettava toinen ahneuden symboli, Fortum - yksityiset sähkönkäyttäjät saavat maistaa ruoskaa.

On hankalaa olla pieni ihminen kun huomaa olevansa vain osa koneistoa jonka on tarkoitus pitää verenimijät hengissä.

Kyllä tässä pelastetaan, muita yksityisiä osakkeenomistajia- Valtion pelastaessa fortumia, se olisi voinut vaatia koko osakekantaa itselleen nimellisellä summalla. Käytännössä fortum on konkurssissa.

>>>


Valtio järjesti pikaisella aikataululla sähköyhtiö Fortumille 2,35 miljardin euron hätälainan.

Tiistai-illan A-studiossa vieraillut rahoituksen professori Timo Rothovius Vaasan yliopistosta arvioi, että Fortum olisi todennäköisesti kaatunut ilman tätä hätälainaa.

– On ihan selvä, että se (Fortum) ei saa markkinoilta millään ehdoilla rahaa. Tuo paketti, joka heille nyt annettiin, sen korko on 14,2 prosenttia. USA:ssa tällä hetkellä roskalainat eli tämän samantyyppiset yritykset, jotka eivät enää tahdo saada lainaa, niillä korot ovat 8–9 prosentin luokkaa keskimäärin. Tämä on vielä sitä selvästi korkeampi.

– Kyllä se kertoo siitä, että nyt Fortumilla on oikeasti hätä. Eli ilman tätä pakettia se olisi likviditeettikonkurssi.

Valtio on 51 prosentin omistuksellaan Fortumin suurin omistaja

https://yle.fi/uutiset/3-12612309



Lisäystä hieman- entisen toistoa..
>>

Jos kyseessä on pieni myyntiyhtiö, jolla ei ole välttämättä ole omaa tuotantoa lainkaan, isku osuisi ennen muuta asiakkaisiin. Sopimukset raukeaisivat ja kuluttajat joutuisivat turvautumaan muihin, todennäköisesti paljon kalliimpiin, vaihtoehtoihin.

Ensimmäiset pienet energiayhtiöt ovat markkinoilta jo poistuneet.

Jos kyseessä olisi suuri sähköyhtiö, tilanne olisi paljon tukalampi. Sähkön johdannaispörssin säännöt nimittäin määräävät, että jos yksi kaatuu, muut mukanaolijat joutuvat paikkaamaan vakuusvajetta.

Näin tehtiin myös muutama vuosi sitten, kun johdannaispörssin pelurit joutuivat kattamaan norjalaisen yksityistreidaajan(siirryt toiseen palveluun) aiheuttamia tappioita.


Hippi

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 07, 2022, 09:22:55
Jonnet ei muista, mutta 90-luvun lamassa pelastettiin pankit ja annettiin kymmenilletuhansille yrityksille lopetuslaukaus, kuten kävi monille yrittäjillekin, omakätisesti.

Minun varmaan pitäisi penkoa, mitä ihmettä on tapahtunut tuossa 90-luvun lamassa, kun siitä on taas alettu puhumaan. Minä en sitä kai huomannut lainkaan ja vasta nyt, kun tuossa mainittiin pankkien pelastaminen, niin se jotain palauttaa mieliin. Minulle taisi käydä niin, että oli niin kiirettä juuri noihin aikoihin 90-luvun alkupuoliskolla töissä, että raahasin ylitöitä kotiin, kun pienten lasten yh-äitinä en pystynyt jäämään työpaille pidempää päivää tekemään. Siinäpä taisi uutisetkin paljon jäädä kuuntelematta, kun illalla usein tein töitä.

t. Jonne
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Brutto

^Muistan elävästi miten konsernimme otti halpaa valuuttalainaa ja hankki sillä tontteja. Sitten yllättäen markka devalvoitiin, tonttien arvo romahti ja korot nousivat pilviin. Kaupankäynti pysähtyi kuin seinään. Minun johtama yritys irrotettiin nopeasti konsernista ja se oli ainoa joka selvisi, mutta tie oli silti kivinen koska tilauskanta romahti laman edetessä. Tuli siinä monet yyteet pidettyä ja monet itkut kuunneltua. Silloin minusta tuli yhteisvaluutan kannattaja.
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 07, 2022, 09:22:55
Jonnet ei muista, mutta 90-luvun lamassa pelastettiin pankit ja annettiin kymmenilletuhansille yrityksille lopetuslaukaus, kuten kävi monille yrittäjillekin, omakätisesti.

Nyt on pelastettava toinen ahneuden symboli, Fortum - yksityiset sähkönkäyttäjät saavat maistaa ruoskaa.

On hankalaa olla pieni ihminen kun huomaa olevansa vain osa koneistoa jonka on tarkoitus pitää verenimijät hengissä.

"Too big to fail" on bankstereiden ja muiden koijareiden suosima sanonta. Tarkoittaa pienen ihmisen näkökulmasta, että jos olet tarpeeksi iso roisto, sinua suojellaan pienen ihmisen viimeiseen veripisaraan.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - syyskuu 07, 2022, 15:09:12
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 07, 2022, 09:22:55
Jonnet ei muista, mutta 90-luvun lamassa pelastettiin pankit ja annettiin kymmenilletuhansille yrityksille lopetuslaukaus, kuten kävi monille yrittäjillekin, omakätisesti.

Nyt on pelastettava toinen ahneuden symboli, Fortum - yksityiset sähkönkäyttäjät saavat maistaa ruoskaa.

On hankalaa olla pieni ihminen kun huomaa olevansa vain osa koneistoa jonka on tarkoitus pitää verenimijät hengissä.

"Too big to fail" on bankstereiden ja muiden koijareiden suosima sanonta. Tarkoittaa pienen ihmisen näkökulmasta, että jos olet tarpeeksi iso roisto, sinua suojellaan pienen ihmisen viimeiseen veripisaraan.

Näin on ja kyllä fortum-kin pelastetaan- seuraava juttu on ilmeisesti "osakeanti" jossa valtio-omistaja merkkaa tarvittavan määrän pääomaa-

Jos nyt tilanne jatkuu tälläisenä epävakaana pitkään, eikä mitään isompia muutoksia pörssiin saada aikaan-  Toistaiseksi sellaista ei ole näyttöä, vaikka joitain ehdotuksia on tehty- mutta niiden toteuttaminenkaan ei ratkaise saatavuusongelmaa- talvella.
Torstain pörssihintoja.
><<

Sähkön hinta tunneittain
Chart
Kellonaika   Hinta/c/kWh
00:00   22,122
01:00   11,513
02:00   15,682
03:00   14,887
04:00   15,278
05:00   23,629
06:00   34,747
07:00   41,180
08:00   60,667
09:00   62,968
10.00   59,080
11.00   52,190
12.00   37,210
13.00   35,625
14.00   33,101
15.00   27,161
16.00   30,794
17.00   35,877
18.00   54,478
19.00   58,317
20.00   59,516
21.00   57,159
22.00   41,531
23.00   20,325
Grafiikka: Iltalehti Lähde: Fingri

Kopek

Kuuntelin eilen kaupungilla kävellessäni (kuulokkeilla kännykästä) Kalle Haatasen ohjelmaa, jossa käsiteltiin kirjaa "Vapauden tuli", jossa puolestaan esitellään neljä merkittävää 1900-luvun naisfilosofia.

Haatanen ja studiovieras Tommi Uschanov olivat sitä mieltä, että Hannah Arendtin kirja Totalitarismin synty on Ukrainan sodan varjossa ajankohtainen tänä päivänäkin. Kyseistä teosta on arvioitu myös Sosiologi-lehdessä, jossa julkaistussa artikkelissa muistutetaan menneistä ja viitataan maahanmuuttokriittisen äärioikeiston vaaraan.

Vaikka sanotaankin, että historia toistaa itseään, se harvoin toistaa itseään sellaisenaan. Saksassa 1930-luvulla valtaan noussut kansallissosialismi ei mielestäni kopioidu sellaisenaan nykyaikaan, vaikka valtaan nousisi millainen poliittinen ryhmä tahansa. Aika on erilainen. Maailma on erilainen.

Natsien pääasiallisen vainon kohteena olivat juutalaiset, jotka olivat lukumääräisesti pieni vähemmistö - alle yksi prosentti - Saksan asukkaista. Juutalaisen väestön osuus maassa ei ollut oleellisesti lisääntymässä, eivätkä juutalaiset avioliittokäytäntöjensä takia olleet merkittävässä määrin sekoittumassa muihin saksalaisiin. Näin ollen he olivat melko vaaraton vähemmistö, vaikka natsimieliset saksalaiset muuta uskottelivatkin. Juutalaisia syrjittiin, vainottiin ja lopuksi tapettiin.

"Maahanmuuttajat" eivät ole samanlainen pieni stabiili vähemmistö kuin juutalaiset aikoinaan vaan koko ajan osuuttaan länsimaissa kasvattava sekalainen ryhmä ihmisiä, jotka kuuluivat maailman mittakaavassa enemmistöihin.

Vaikka ruotsidemokraatit tai perussuomalaiset tai "National Rally" pääsisivät valtaan, maahanmuuttajia tuskin uhkaisi juutalaisten kohtalo. Maahanmuuttajia - varsinkin, jos potentiaaliset tulijat lasketaan mukaan - on yksinkertaisesti liian paljon, jotta heitä vastaan voitaisiin suunnata kovin radikaaleja toimia.

Maahanmuuttokriittiset tahot ajattelevat asioita enemmänkin kansallisen itsepuolustuksen hengessä kuin valloittaja-tuhoajien hengessä niin kuin natsit aikoinaan. Muslimien tai "afroihmisten" maailmanlaajuinen kansanmurha olisi jo ajatuksenakin mahdoton. Jos edellä mainitut tahot pääsisivät totaaliseen valtaan, odotettavissa olisi tiukkoja maahantulon rajoituksia ja mahdollisesti karkotuksia. Natsityyppiset kuolemanleirit ainakin suuressa mittakaavassa tuntuisivat epätodennäköisiltä. Jugoslavian hajoamissotien aikana tosin nähtiin niitä vastaavia ilmiöitä, mutta on silti vaikea uskoa, että tällaista tulisi laajasti esiintymään. Kiinakin vain "uudelleen kouluttaa" muslimivähemmistöään.

Epämukavan poliisivaltion edellä mainitut puolueet saisivat aikaan, mutta eiköhän se synny ilman niitäkin ehkä vähän hitaammin vain.

https://www.sosiologi.fi/?p=558

Karikko

Fortumin konkurssikypsyydestä voi olla montaa mieltä, mutta tosiasia on, että ilman valtion rahoitusta se todennäköisesti olisi maksuvalmiuskriisissä, eli käytännössä konkurssissa.

Nyt varmaan fortum koettaa siirtää noita paineita asiakkailleen.

>>>


https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009053354.html


Puttonen arvioi, että Fortum saattaa yhä tarvita lisää pääomia, vaikka tilanne johdannaismarkkinoiden vakuuksien kanssa rauhoittuisi.

Käytännössä se tarkoittaisi osakeantia eli rahan keräämistä omistajilta kasvavaa omistusosuutta vastaan. Osakeanti voisi Puttosen mukaan osoittautua tarpeelliseksi esimerkiksi silloin, jos Fortum saisi Venäjän-bisnestensä myynnistä paljon odotettua vähemmän

Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramon mukaan yhtiön seitsemän Venäjällä sijaitsevan tuotantolaitoksen myyminen on loppusuoralla. Epävarmuus on kuitenkin suurta, koska Fortum tarvitsee pakotteiden ulkopuolelle jätetyn ostajan ja lopulta kauppa tarvitsee vielä Kremlin sinetin.

Presidentti Vladimir Putin voi päättää jopa niin, että Venäjä ottaa Fortumin voimalat haltuunsa korvauksitta

Ylen A-studiossa rahoitusprofessori Timo Rothovius arvioi myös, että Fortumin valtava rahantarve johtuu siitä, että yhtiö olisi spekuloinut johdannaisilla. Sen yhtiö kiistää tiukasti. Vakuusvaatimusten nousu johtuu Fortumin mukaan Venäjän kaasukiristyksen kuumentamasta johdannaismarkkinasta.

Valtio-omistaja astui kuvaan, koska uhkana oli, että pankit eivät olisi Fortumia enää lainoittaneet. Jos hinnat ja vakuusvaatimukset olisivat nousseet voimakkaasti, Fortum olisi pahimmillaan voinut ajautua tekniseen konkurssiin, jossa käyttörahaa ei yksinkertaisesti olisi löytynyt.

Karikko



Yhteen kappaleeseen mahtuu paljon informaatiota, jos sitä lukee ja huomioi mitä sanotaan.

Yhtiö kieltää spekuloineensa, mutta myöntää, että spekulointi on johtanut rahoitusvajeeseen. Johdannaismarkkinat ovat sitä spekulointia.
>>>>

Ylen A-studiossa rahoitusprofessori Timo Rothovius arvioi myös, että Fortumin valtava rahantarve johtuu siitä, että yhtiö olisi spekuloinut johdannaisilla. Sen yhtiö kiistää tiukasti. Vakuusvaatimusten nousu johtuu Fortumin mukaan Venäjän kaasukiristyksen kuumentamasta johdannaismarkkinasta

a4

Ståhlberg oli kova jätkä. Teki Suomesta mannerheimilaisen oikeistodiktatuurin sijasta liberaalin eurooppalaisen demokratian ja vähätteli itseään, eikä vihamiehensä saanut edes hengiltä ukkoa.
Kuka vitun Ståhlberg?
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000009035818.html

Hiha

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 30, 2022, 11:44:05
Minulle on muodostunut mielikuva että nykyinen rikollisten päänsilittely juontuu 1960-luvulta, jolloin alettiin pitämään metakkaa siitä että vankilat ovat kamalia paikkoja (tai ainakin koulukodeista moista sanottiin, ei tässä nyt kaikkea lukemaansa muista). Vaikkeivat kaikki hippejä olleetkaan, niin jotenkin kai humanismi tms. alkoi olla muodissa ja kaikesta yritettiin tehdä mahdollisimman poskenpehmoista ja miellyttävää. Osittain ihan ok ajatus, mutta raadollisimpien rikoksenuusijoiden kohdalla mennään täysin metsään.

Lisäpotkua humanismi sai silloisesta havainnosta, että Suomessa väkivaltarikollisuus ja siten myös rangaistukset ja vankilassa istuvien määrä oli korkeammalla tasolla kuin Länsi-Euroopassa. Tätä ruvettiin hoitamaan takaperoisella tavalla: lyhentämällä rangaistuksia, suosimalla ehdollisia tuomioita, syyttämällä ja tuomitsemalla mahdollisimman lievästä teosta (ei siis vakavimmasta ajateltavissa olevasta). Vankien hoitamiseen löytyi sopiva juristi, K. J. Lång, jonka suurin helmi oli hoidokeille saavutettu etuus – "ottaa långit" – oikeus poistua vankeudesta omin luvin, jos ei sillä hetkellä huvita tuomiota suorittaa.