Yhteiskunnallisia kysymyksiä ja pohdintoja

[Karikko]

Myymälävarkaudet ovat ilmeisen kannattava "Bisnes" jos se tuottaa voroille miljardin vuodessa.

Tosin se taitaa jakaantua moneen yksilöön, eikä ne haetut tuotteen kasvata sen suuremmin "kansantaloutta" vaikka senkin maksavat muut asiakkaat veroineen.


>>
Kaupan liiton mukaan myymälävarkaudet ja niiden torjuminen aiheuttavat kaupoille vuosittain jopa miljardin laskun. Myymälävarkauksien määrä on ollut kasvussa. Vuonna 2023 myymälävarkauksia tuli tietoon 59 800 kappaletta, mikä oli 10,2 prosenttia enemmän kuin vuonna 2022.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/52718603-7f62-4b57-91e2-7d3affc115af

[ROOSTER]

Myymälävarkaudet ovat ilmeisen kannattava "Bisnes" jos se tuottaa voroille miljardin vuodessa.

Tosin se taitaa jakaantua moneen yksilöön, eikä ne haetut tuotteen kasvata sen suuremmin "kansantaloutta" vaikka senkin maksavat muut asiakkaat veroineen.

BKT ei laske vaikka tuote varastetaan, senhän joutuu joku maksamaan niinkuin mainitsit. Itse asiassa varkaus lisää kansantuotetta kun myymäläetsivä etsii, poliisi pidättää ja tutkii, tuomarit ja lautamiehet tuomitsevat, valtio kerää veroja joilla maksaa, sosiaalitoimi hoitaa ja vankeinhuolto säilöö. Kaikista näistä syntyy kuluja eli BKT:a.

Esimerkki kertoo miksi BKT on huono hyvinvoinnin mittari.

[ROOSTER]

Maailmanpolitiikassa puhutaan nykyään aika vähän aseriisunnasta, enemmän aselevoista tai tulitauoista. Aiemmin oli aina menossa joku aseriisuntakokous ja tuloksiakin välillä saatiin. Nyt ollaan kovaa vauhtia vesittämässä sopimuksia. 

https://um.fi/asevalvonta-ja-aseidenriisunta

Liekö tilapäinen notkahdus. II maailmansodan jälkeenkin saatiin pitkähkö rauhanaika Eurooppaan. Jossain toki soditaan aina.

[Hayabusa]

Halusin nostaa tämän ajatuksen Trumpin ja jopa USA:n yläpuolelle. Mietin Valtamedia-ketjuakin, koska sotimisia perustellaan sananvapaudella, ihmisoikeuksilla ja demokratialla, vaikka syy on:

Taloudelliset intressit ovat olleet taustalla Yhdysvaltojen ulkopolitiikassa milloin enemmän, milloin vähemmän, joten eivätköhän ne ole edelleenkin, vaikka Trump mitä sanoisi.

Kun amerikkalaiset öljyparonit, teknokeisarit, pankkiruhtinaat ja asemagnaatit sanovat Trumpille, että nyt tarvittaisiin pikku sota siellä tai täällä tai tuolla, että bisnekset vähän piristyisivät, niin eiköhän se hoidu.

Isojen poikien taloudelliset intressit siis määräävät mitä maailmassa tapahtuu. Mitään yksityiskohtaista suunnitelmaa ei tietenkään ole kirjattu, mutta tilaisuuden tullen nämä rosvoparonit ohjailevat tapahtumia haluamaansa suuntaan. Kärsijöinä ovat paitsi ryöstön kohteet, niin myös rosvojoukkoihin rekrytoidut köyhät.

...
Got in a little hometown jam
So they put a rifle in my hand
Sent me off to a foreign land
To go and kill the yellow man

Born in the U.S.A., I was born in the U.S.A.
Born in the U.S.A., born in the U.S.A.
...

[Kopek]

Isojen poikien taloudelliset intressit siis määräävät mitä maailmassa tapahtuu. Mitään yksityiskohtaista suunnitelmaa ei tietenkään ole kirjattu, mutta tilaisuuden tullen nämä rosvoparonit ohjailevat tapahtumia haluamaansa suuntaan. Kärsijöinä ovat paitsi ryöstön kohteet, niin myös rosvojoukkoihin rekrytoidut köyhät.

Vaikka taloudellisilla intresseillä on monissa tapauksissa suuri merkitys, ne eivät yksin selitä sotien syitä. Tunteisiin liittyvillä asioilla kuten nationalismilla ja vallanhimolla ja henkilökohtaisen suuruuden ja "kuolemattomuuden" tavoittelemisella on myös merkitystä.

Elämänsä viimeisiä vuosia viettävä johtaja haluaa tehdä vielä jotain, mistä hänet tullaan muistamaan, joten hän aloittaa sodan, jolla hän yhdistää kansakunnan tai palauttaa menetetyn suuruuden tai luo uuden valtakunnan tai tekee jotain muuta suurta ja merkittävää, minkä ansiosta hän saa itseään esittävän patsaan pääkaupunkinsa keskeiselle paikalle.

Kukaan ei muista Aleksanteri pientä, mutta kaikki tietävät Aleksanteri Suuren. Pitää siis tehdä jotain "suurta", jotta päätyy osaksi historiaa ja osaksi ihmiskunnan kollektiivista muistia. Tällainen tavoite motivoi diktaattoreja. Jos sen pystyy toteuttamaan täyttämällä siinä sivussa oligarkkien taskut, eihän siitä haittaakaan ole. Kun yhteinen etu on kyseessä, oligarkit pysyvät uskollisina ja tukevat sotaponnisteluja.

Rikkauksien kertyminen valtiolle valloitussotien seurauksena on tietysti myös diktaattorin etu, koska onhan hienompaa olla rikkaan suurvallan johtaja kuin kurjistuneen köyhämaan johtaja. Raha mahdollistaa sodan ja pitää alamaiset uskollisina. Rahan ja sen avulla rakennettavien palatsien ja muistomerkkien ja mausoleumien avulla voi korostaa valta-asemaansa. Raha ja valta ovat tavoiteltu yhdistelmä.

[Karikko]

Isojen poikien taloudelliset intressit siis määräävät mitä maailmassa tapahtuu. Mitään yksityiskohtaista suunnitelmaa ei tietenkään ole kirjattu, mutta tilaisuuden tullen nämä rosvoparonit ohjailevat tapahtumia haluamaansa suuntaan. Kärsijöinä ovat paitsi ryöstön kohteet, niin myös rosvojoukkoihin rekrytoidut köyhät.

Vaikka taloudellisilla intresseillä on monissa tapauksissa suuri merkitys, ne eivät yksin selitä sotien syitä. Tunteisiin liittyvillä asioilla kuten nationalismilla ja vallanhimolla ja henkilökohtaisen suuruuden ja "kuolemattomuuden" tavoittelemisella on myös merkitystä.

Talous on valtaa ja vallanhaltijat tarvitsevat "aina" lisää valtaa, tunteakseen itsensä tärkeäksi ja merkittäväksi elämässään.

Apinalaumakin tappelee toisen apinalauman kanssa hedelmäpuusta jonka sato on kypsymässä syötäväksi.  Samaa tapahtuu ihmisten kesken kypsät hedelmät tosin lienevät hieman eri asia. Öljyä ja muuta merkittävää.

Ensi pitää saada aikaan kaaos ja sitten siitä tuhkasta nousee uusia voimia, joita ehkä voidaan hallita. Kuten nyt syyriassa.

>>

yyriaan al-Sharaa palasi vuoden 2012 alussa, jolloin maa oli sisällissodassa. Hän oli perustamassa jihadistista Jabhat al-Nusra -järjestöä, joka soti Bašar al-Assadin hallintoa vastaan. Al-Sharaa katkaisi yhteytensä Isisiin ja myöhemmin vuonna 2016 al-Qaidaan. Vuonna 2016 järjestö muutti nimekseen Hayat Tahrir al-Sham.

Al-Sharaa on 12 vuotta onnistunut pitämään itsensä johtajana. Se, että hän on pystynyt pitämään itsensä myös hengissä, herättää tutkijassa kysymyksiä, Hyyppä toteaa.

– On spekuloitu, miksi Yhdysvallat on antanut hänen elää. Yhdysvallat on tehnyt Idlibin alueelle useita iskuja, joissa on kuollut Isisin ja al-Qaidan johtoa, sanoo Hyyppä.

– En ihmettelisi, vaikka hän olisi onnistunut tekemään jonkinlaisia sopimuksia Yhdysvaltain kanssa.

Yhdysvallat ja EU pitävät al-Sharaata terroristina. Yhdysvallat on edelleen luvannut hänestä 10 miljoonan dollarin eli 9,5 miljoonan euron palkkion.

https://yle.fi/a/74-20130279

[a4]

Maailmanpolitiikassa puhutaan nykyään aika vähän aseriisunnasta, enemmän aselevoista tai tulitauoista. Aiemmin oli aina menossa joku aseriisuntakokous ja tuloksiakin välillä saatiin. Nyt ollaan kovaa vauhtia vesittämässä sopimuksia. 

https://um.fi/asevalvonta-ja-aseidenriisunta

Liekö tilapäinen notkahdus. II maailmansodan jälkeenkin saatiin pitkähkö rauhanaika Eurooppaan. Jossain toki soditaan aina.

Asevarustelun kiihtyminen ja sotien lisääntyminen lienee notkahdus, pitkässä juoksussa. Kuten taloudessa talouskriisit. 
Venäjän ja Kiinan halu päästä supervallaksi Yhdysvaltain rinnalle käsittääkseni tuottaa uutta kylmää sotaa sotineen ja asevarustelua globaalisti.
EU halunnee myös omavaraisen aseteollisuuden ja armeijan. 3% Nato-jäsenyydestäkin jo puhutaan.

[a4]

Halusin nostaa tämän ajatuksen Trumpin ja jopa USA:n yläpuolelle. Mietin Valtamedia-ketjuakin, koska sotimisia perustellaan sananvapaudella, ihmisoikeuksilla ja demokratialla, vaikka syy on:

Taloudelliset intressit ovat olleet taustalla Yhdysvaltojen ulkopolitiikassa milloin enemmän, milloin vähemmän, joten eivätköhän ne ole edelleenkin, vaikka Trump mitä sanoisi.

Kun amerikkalaiset öljyparonit, teknokeisarit, pankkiruhtinaat ja asemagnaatit sanovat Trumpille, että nyt tarvittaisiin pikku sota siellä tai täällä tai tuolla, että bisnekset vähän piristyisivät, niin eiköhän se hoidu.

Isojen poikien taloudelliset intressit siis määräävät mitä maailmassa tapahtuu. Mitään yksityiskohtaista suunnitelmaa ei tietenkään ole kirjattu, mutta tilaisuuden tullen nämä rosvoparonit ohjailevat tapahtumia haluamaansa suuntaan. Kärsijöinä ovat paitsi ryöstön kohteet, niin myös rosvojoukkoihin rekrytoidut köyhät.

...
Got in a little hometown jam
So they put a rifle in my hand
Sent me off to a foreign land
To go and kill the yellow man

Born in the U.S.A., I was born in the U.S.A.
Born in the U.S.A., born in the U.S.A.
...

Isot pojat ovat kunnostautuneet myös verosuunnittelussa: https://areena.yle.fi/1-66732924

[Toope]

Asevarustelun kiihtyminen ja sotien lisääntyminen lienee notkahdus, pitkässä juoksussa. Kuten taloudessa talouskriisit. 
Venäjän ja Kiinan halu päästä supervallaksi Yhdysvaltain rinnalle käsittääkseni tuottaa uutta kylmää sotaa sotineen ja asevarustelua globaalisti.
EU halunnee myös omavaraisen aseteollisuuden ja armeijan. 3% Nato-jäsenyydestäkin jo puhutaan.

Tottakai Venäjä (hih!) ja Kiina tavoittelevat suurvalta-asemaa, mutta Venäjän ollessa surkea vitsi, Kiinakin tulee kaatumaan, jos se tuollaista kansalaisvalvontaa tekee. Siitä tulee todella autoritaarinen maa, eikä sellaisena menesty.

Tuo on hyvä ajatus, jos EUroopan NATO-maissa lopultakin uskotaan sitä Trumpin sanomaa, että NATO-maiden on pakko nostaa puolustusvalmiutensa sinne vaadittuun 2%/BKT- arvioon, josta Trump vuosia sitten puhui. Aletaanko vihdoinkin uskoa?

[Hayabusa]

Isot pojat ovat kunnostautuneet myös verosuunnittelussa: https://areena.yle.fi/1-66732924

Ihan hyvä raina. Hieman kävi hymyilyttämään, kun ensin annettiin veronkiertoesimerkki, jossa mainittiin veroparatiisi-Delaware. Ja hetken päästä 36 vuotta kyseisen yritysverojen välttelyn turvasataman senaatorina toiminut The Big Guy valitti etteivät suuryritykset maksa veroja.

[ROOSTER]

Sanna Marinin (sd) hallitus päätti vuonna 2021 ostaa Suomelle 64 kappaletta amerikkalaisen Lockheed Martinin valmistamaa F-35A Lightning II -hävittäjää. Hintalappu on noin 9 miljardia euroa. Häkkäsen mukaan uuden puolustusselonteon kartoittamat investoinnit tulevat siis maksamaan paljon.

Puolustusministeri kuitenkin huomauttaa, että moniin muihin Nato-maihin verrattuna Suomi käyttää Puolustusvoimien henkilöstömenoihin suhteessa paljon vähemmän rahaa puolustusmenoista.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010897488.html

Muilla NATO-mailla on ammattiarmeijat ja kuukausipalkat, Suomessa palkkaa saa vakituinen henkilöstö ja varusmiehille maksetaan vain tupakka-askin hinta päivässä. Suomen 2% on paljon enemmän kuin muiden 2%, täällä ei ole niin paljon palkkakustannuksia laitettavaksi laskelmaan, pitää ostaa kalustoa.

Koska aina täytyy olla esittää parannusehdotuksia, niin tehdään sellainen! Lyhennetään varusmiesaika puoleen ja lisätään kertausharjoituksia. Näin saadaan vielä tehokkaampi, toimivampi ja motivoidumpi porukka. Päivärahojen kasvattaminen lisäisi myös NATO-prosenttia.

[Toope]

Onko tosiaan niin, että Suomessa Puolustusvoimat eivät olekaan yhtä byrokratisoitunut, kuin muu osa yhteiskunnasta. Aika hassua, mutta myös lupaavaa. Puolustusvoimat toimivat, kun muu yhteiskunta on sosialistisen munatonta.

[ROOSTER]

Isojen poikien taloudelliset intressit siis määräävät mitä maailmassa tapahtuu. Mitään yksityiskohtaista suunnitelmaa ei tietenkään ole kirjattu, mutta tilaisuuden tullen nämä rosvoparonit ohjailevat tapahtumia haluamaansa suuntaan. Kärsijöinä ovat paitsi ryöstön kohteet, niin myös rosvojoukkoihin rekrytoidut köyhät.

Vaikka taloudellisilla intresseillä on monissa tapauksissa suuri merkitys, ne eivät yksin selitä sotien syitä. Tunteisiin liittyvillä asioilla kuten nationalismilla ja vallanhimolla ja henkilökohtaisen suuruuden ja "kuolemattomuuden" tavoittelemisella on myös merkitystä.

Sotien aloittamiseen on yleensä satoja pieniä syitä ja muutama iso, harvoin yhtään hyvää.

[Muisto Keijo Kullervo]

Seisooko nykyinen Suomen hallitus savijaloilla?

Kyselee...

Muisto - syntyään Savitaipaleelta...

[Toope]

Seisooko nykyinen Suomen hallitus savijaloilla?

Kyselee...

Muisto - syntyään Savitaipaleelta...

No, olipas kommentti, mutta joo.
Suomen hallituksen pitäisi karsia 10 miljardia miinuksella olevaa julkissektoriamme karsia, kuten Purra olisi valmis, mutta tuo Orpo-lapanen ei uskalla sitä tehdä. Orpo ehkä haluaa demarit kaveriksi seuraavaan hallitukseen, jolloin Suomi on taatusti tuleva konkurssi-Kreikka. Suomen talous on 20 vuotta ollut nolla-kasvussa, jotain tarttis tehdä oikeasti.

Kutsutaan Javier Milei Argentiinasta Suomeen?!