Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Yhteiskunnallisia kysymyksiä ja pohdintoja

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, tammikuu 02, 2019, 22:41:20

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 21, 2019, 11:24:25
Uutta ydinvoimarintamalla?

Lappeenrannan tekninen korkeakoulu tutkii pienvoimalan mahdollisuuksia lämmöntuotantoon kaupunkimiljöön keskelle:

https://yle.fi/uutiset/3-11026726

Sietääpä seurata - ajan oloon varteenotettava vaihtoehto tuulivoimallekin?

Muisto Keijo Kullervo

Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?

Jos nykyäänkin halvimmat hinnat 40-vuotiailla kerrostaloneliöillä näyttävät olevan satasia, niin paljonkohan ne olisivat jos talossa olisi puolen vuosisataa vanhaa säteilevää atomitekniikkaa kellarissa? Ostaisitko sinä lapsillesi, lastenlapsillesi tai itsellesi osakkeen sellaisesta talosta, entä itsellesi?
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 21, 2019, 18:08:58
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 21, 2019, 11:24:25
Uutta ydinvoimarintamalla?

Lappeenrannan tekninen korkeakoulu tutkii pienvoimalan mahdollisuuksia lämmöntuotantoon kaupunkimiljöön keskelle:

https://yle.fi/uutiset/3-11026726

Sietääpä seurata - ajan oloon varteenotettava vaihtoehto tuulivoimallekin?

Muisto Keijo Kullervo

Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?

Jos nykyäänkin halvimmat hinnat 40-vuotiailla kerrostaloneliöillä näyttävät olevan satasia, niin paljonkohan ne olisivat jos talossa olisi puolen vuosisataa vanhaa säteilevää atomitekniikkaa kellarissa? Ostaisitko sinä lapsillesi, lastenlapsillesi tai itsellesi osakkeen sellaisesta talosta, entä itsellesi?

Ymmärtääkseni Sinulla on väärää tietoa kuumanveden säteilystä?

Ainoa säteilevä lähde on pienoisatomivoimalassa ja siitä saatu kiertoon pantu lämmin vesi on säteilemätöntä- täysin turvallista.

Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 21, 2019, 21:41:16
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 21, 2019, 18:08:58
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - lokakuu 21, 2019, 11:24:25
Uutta ydinvoimarintamalla?

Lappeenrannan tekninen korkeakoulu tutkii pienvoimalan mahdollisuuksia lämmöntuotantoon kaupunkimiljöön keskelle:

https://yle.fi/uutiset/3-11026726

Sietääpä seurata - ajan oloon varteenotettava vaihtoehto tuulivoimallekin?

Muisto Keijo Kullervo

Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?

Jos nykyäänkin halvimmat hinnat 40-vuotiailla kerrostaloneliöillä näyttävät olevan satasia, niin paljonkohan ne olisivat jos talossa olisi puolen vuosisataa vanhaa säteilevää atomitekniikkaa kellarissa? Ostaisitko sinä lapsillesi, lastenlapsillesi tai itsellesi osakkeen sellaisesta talosta, entä itsellesi?

Ymmärtääkseni Sinulla on väärää tietoa kuumanveden säteilystä?


Ymmärsit väärin.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

MrKAT

Nyt Kopek saanee hepulin koska minäkin vähän hätkähdin pääministerimme nuoruuden valokuvasta:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006284474.html
Niin monta tuommosta epeliä on eduskunnassa edustajana, mitähän se meinaa? No tietysti se yhdistää että molemmat joutuu lukemaan lakia...
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 21, 2019, 18:08:58
Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?
Miksi ei? Luuletko ydinreaktorin olevan jotain samaa kuin ydinpommi? Yleinen harhakäsitys. Itse asiassa pienet ydinreaktorit voivat olla varsin hyvä ratkaisu energiansaantiin.
https://yle.fi/uutiset/3-10454234
https://www.soininvaara.fi/2018/10/11/mina-ja-pienet-ydinvoimalat/
Soininvaarakin kiemurtelee.
https://www.platom.fi/ydinvoima/ydinvoiman-rooli-ilmastonmuutoksen-vastaisessa-taistelussa/
Pienydinenergialaitokset voisivat olla paljon järkevämpi ratkaisu, kuin esim. tehoton tuulivoima/aurinkovoima.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 25, 2019, 01:28:46
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 21, 2019, 18:08:58
Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?
Miksi ei? Luuletko ydinreaktorin olevan jotain samaa kuin ydinpommi? Yleinen harhakäsitys. Itse asiassa pienet ydinreaktorit voivat olla varsin hyvä ratkaisu energiansaantiin.

Lainaan itseäni: Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa.    

En mielestäni verrannut tuota ydinpommiin, vaan sinä toit tämän mahdollisuuden esiin.

Lainaan itseäni: Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?

Tähän kysymykseen voit halutessasi vastata.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 25, 2019, 11:08:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 25, 2019, 01:28:46
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 21, 2019, 18:08:58
Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?
Miksi ei? Luuletko ydinreaktorin olevan jotain samaa kuin ydinpommi? Yleinen harhakäsitys. Itse asiassa pienet ydinreaktorit voivat olla varsin hyvä ratkaisu energiansaantiin.

Lainaan itseäni: Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa.    

En mielestäni verrannut tuota ydinpommiin, vaan sinä toit tämän mahdollisuuden esiin.

Lainaan itseäni: Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?

Tähän kysymykseen voit halutessasi vastata.

Ei tuo "pienydinvoima" nyt niin huonolta vaihtoehdolta kuulosta: https://akaanseutu.fi/2019/09/24/forum-akaa-tulevaisuuden-voimaa/#927e259a
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 25, 2019, 15:50:12
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 25, 2019, 11:08:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 25, 2019, 01:28:46
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 21, 2019, 18:08:58
Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?
Miksi ei? Luuletko ydinreaktorin olevan jotain samaa kuin ydinpommi? Yleinen harhakäsitys. Itse asiassa pienet ydinreaktorit voivat olla varsin hyvä ratkaisu energiansaantiin.

Lainaan itseäni: Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa.    

En mielestäni verrannut tuota ydinpommiin, vaan sinä toit tämän mahdollisuuden esiin.

Lainaan itseäni: Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?

Tähän kysymykseen voit halutessasi vastata.

Ei tuo "pienydinvoima" nyt niin huonolta vaihtoehdolta kuulosta: https://akaanseutu.fi/2019/09/24/forum-akaa-tulevaisuuden-voimaa/#927e259a

Juu.

On muuten aivan turhaa touhua koko kaukolämpöputkien vetäminen taajaan asutuilla alueilla. Hankalaa kun aina pitää repiä katuja auki. Atomilaitos vaan jokaisen asuintalon kellariin, lämpöä piisaa.

Vielä enemmän saadaan lämpöä talteen kun varsinaiset atomivoimalat sijoitetaan Loviisan, Eurajoen tai Hanhikiven asemesta Helsingin, Tampereen ja Turun keskustaan. Valtavasti lämpöä tarjolla joka nykyään menee mereen. Itse asiassa 2/3 reaktorin lämpötehoista menee hukkaan.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 25, 2019, 16:01:46
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 25, 2019, 15:50:12
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 25, 2019, 11:08:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 25, 2019, 01:28:46
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - lokakuu 21, 2019, 18:08:58
Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?
Miksi ei? Luuletko ydinreaktorin olevan jotain samaa kuin ydinpommi? Yleinen harhakäsitys. Itse asiassa pienet ydinreaktorit voivat olla varsin hyvä ratkaisu energiansaantiin.

Lainaan itseäni: Teknisesti on mahdollista, että pienreaktoreilla lämmitetään asuinalue. Taloudellisesti se ei ole kannattavaa.    

En mielestäni verrannut tuota ydinpommiin, vaan sinä toit tämän mahdollisuuden esiin.

Lainaan itseäni: Lisäksi, kuka haluaa asua talossa jonka läheisyydessä on esim. venäläinen ydinreaktori lämpöä tuottamassa?

Tähän kysymykseen voit halutessasi vastata.

Ei tuo "pienydinvoima" nyt niin huonolta vaihtoehdolta kuulosta: https://akaanseutu.fi/2019/09/24/forum-akaa-tulevaisuuden-voimaa/#927e259a

Juu.

On muuten aivan turhaa touhua koko kaukolämpöputkien vetäminen taajaan asutuilla alueilla. Hankalaa kun aina pitää repiä katuja auki. Atomilaitos vaan jokaisen asuintalon kellariin, lämpöä piisaa.

Vielä enemmän saadaan lämpöä talteen kun varsinaiset atomivoimalat sijoitetaan Loviisan, Eurajoen tai Hanhikiven asemesta Helsingin, Tampereen ja Turun keskustaan. Valtavasti lämpöä tarjolla joka nykyään menee mereen. Itse asiassa 2/3 reaktorin lämpötehoista menee hukkaan.

Mikä tuossa on ongelmana?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

ROOSTER

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

-:)lauri

#355
Tuossa pienessä ydinvoimalassa? Hinta?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 25, 2019, 16:55:57
Tuossa pienessä ydinvoimalassa?

Neljä pahinta ongelmaa ovat mielestäni:

1. Ne eivät ole taloudellisesti järkeviä
2. Kiinteistössä sijaitseva atomilaite laskee asuntojen arvoa
3. Joku näppärä kuitenkin avaa sinetöidynkin yksikön ja yrittää joko "parannella tai korjailla sitä" tai varastaa siitä osia jolloin säteilyä pääsee leviämään
4. Syntyvän ydinjätteen varastointi
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

-:)lauri

1. Mikä on tuollaisen modulaarisen pienvoimalan hinta vaihtoehtoisiin energiaratkaisuihin nähden?
2. En usko.
3. Tämä tietysti voi olla ongelma.
4. Ei ilmeisesti synny ydinjätettä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - lokakuu 25, 2019, 17:11:47
1. Mikä on tuollaisen modulaarisen pienvoimalan hinta vaihtoehtoisiin energiaratkaisuihin nähden?
2. En usko.
3. Tämä tietysti voi olla ongelma.
4. Ei ilmeisesti synny ydinjätettä.

1.
Lainaus käyttäjältä: wikiPieniä modulaarisia reaktoreita voitaisiin rakentaa sarjatuotantona tehtaissa ja kuljettaa työmaalle asennusvalmiina. Sarjatuotanto voisi alentaa rakennuskustannuksia ja nopeuttaa rakentamista. [2]

Suuret, yli tuhannen megawatin ydinvoimalat maksavat 8–10 miljardia euroa. Pienreaktorin hinta voisi olla noin miljardin.

Siitä saadaan hinta-arvioksi 3,33€/W kun esimerkiksi kalliina pidetty aurinkopaneeli maksaa alle euron watti.

2. Elämänkokemukseni perusteella olen sitä mieltä, että vaikuttaa laskevasti kiinteistön hintaan

3. Jep

4. Edelleen wikipediasta
Lainaapienessä reaktorissa on vähemmän radioaktiivisia aineita kuin suuressa. Sen takia mahdollisessa onnettomuustilanteessa päästöt ympäristöön voisivat jäädä pienemmiksi. [1][6]

Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

-:)lauri

4. Tjaa. Mitähän tuo Leinivaara tarkoitti sanoessaan, ettei ydinjätettä välttämättä synny. Joko Leinivaara ei tiedä mistä puhuu tai sitten tuo wikipedialähteesi ei kerro kaikista vaihtoehdoista.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.