Perussuomalaisten muodonmuutos?

[Toope]

Eilisessä 3.5. HS:n Visiossa oli kyselty elinkeinoelämän vaikuttajilta käsityksiä Purrasta.
Ekonomisti, valt. toht. Sanna Kurronen näytti tämän lainauksen X:ssä...

... ja kommentoi pisteliäästi:
Minulle taas tulee järkytyksenä, että Purran rasismi on ollut elinkeinoelämän vaikuttajille uutinen vielä 20-luvulla.

Tuota puhuvat ihmiset, jotka ovat sulkeneet aivonsa Ruotsin jengiongelmilta ja Englannin raiskauksilta ja Saksan ja Ranskan islamilaiselta fanatismilta.

[a4]

Yritä ymmärtää ero laillisten ja laittomien aseiden välillä!

Laillisella aseella on turvallista ampua aamuyöllä humalassa kimmokkeita maahan yleisillä paikoilla ja todistaa kuinka Suomen turvallisuus lisääntyy aseistamalla kansalaisia laillisesti?

Venäjälläkin on paljon turvallisuutta lisääviä lakeja.

[Saares]

Tuulta purjeisiinsa on saanut Mr.KAT, aikaisemmin hän oli vain huutava ääni korvessa vastustaessaan persuja silmittömästi ollen siinä asiassa
melko yksinäinen. Nyttemmin olosuhteet ovat muuttuneet. Muutama harhalaukaus politiikassa ja todellisuudessa ovat yhdistäneet persuvastaisuuden voimat varteenotettavaksi tekijäksi,joka ensi vaaleissa
todennäköisesti saa lisää kannatusta.

[Xantippa]

Päällimmäisenä kriteerinä ei liene se, miten kansanedustaja käyttäytyy vapaa-ajallaan Helsingin yöelämässä.

Riippuu todellakin äänestäjästä. Minulle on aina ollut erittäin vahva kriteeri juuri se, miten käyttäydytään Helsingin yöelämässä. Sehän se moraalista, etiikasta ja arvoista kertoo noin niinku eniten.

T: Xante

[Xantippa]

Tuulta purjeisiinsa on saanut Mr.KAT, aikaisemmin hän oli vain huutava ääni korvessa vastustaessaan persuja silmittömästi ollen siinä asiassa
melko yksinäinen. Nyttemmin olosuhteet ovat muuttuneet. Muutama harhalaukaus politiikassa ja todellisuudessa ovat yhdistäneet persuvastaisuuden voimat varteenotettavaksi tekijäksi,joka ensi vaaleissa
todennäköisesti saa lisää kannatusta.

Uskon. Vähitellen meidän pitäisi alkaa uskoa, että persut todellakin tarkoittavat, mitä sanovat.

T: Xante

[Toope]

Uskon. Vähitellen meidän pitäisi alkaa uskoa, että persut todellakin tarkoittavat, mitä sanovat.

Kyllä!
- Maahanmuuttopolitiikan rajoittaminen/uudistaminen on välttämätöntä, ei enää Lähi-idän ja Afrikan ylijäämäväkeä, kiitos!
- Valtion menoja tulee leikata reippaammin. Purra (PS) halusi säätiöt/järjestöt verolle, mutta Kok ja Rkp eivät halunneet, koska noilla on miljardiomaisuus tukisäätiöissään/järjestöissään. Sama syy, miksi SDP ja Vas. puolustavat AY-liikettä, jopa miljardiomistus niissä...
Korporaatiojärjestelmä muistuttaa Suomessa Mussolinin mallia.
- Kaikenlaista holhousta, valvontaa, liiallista lakien tekemistä tulisi vähentää, koska kasvattaa byrokratiaa. Asiasta on enemmän puhunut Sinuhe Wallinheimo (kok), jonka kanssa PS lienee asiassa samoilla linjoilla.
- Erilaisten valtionrahoitusta nauttivien järjestöjen määrää, kaikilla yhteiskunnan alueilla, tulee vähentää, koska saavat miljardiluokan rahoitusta valtiolta. Kutsuvat itseään usein "kansalaisjärjestöiksi!"
- Valtion byrokratian (mm. sote) vähentämisen tulee olla ensisijaisia säästötehtäviämme, kun tiedämme, miten pahasti mm. terveydenhoitojärjestelmämme on byrokratiaansa paisuttanut.

Mutta kai PS on äärioikeistoa, ei se mitään todellista esitä...

[Toope]

Itse olen sitä mieltä, että Perussuomalaisesta puolueesta, joka Soinin aikana oli pitkälti räksyttävä protestipuolue, muotoutuu Suomeen enemmänkin traditionaalinen konservatiivipuolue, kuin viimeksi ennen toista maailmansotaa-tyyliin. Kokoomus on enemmän liberaali, vaikka nimeltään "Kansallinen Kokoomus", silti liberaalimpi. PS on keskustaoikeistolaisena talouspoliittisesti Kokoomuksesta hieman vasemmalla.

YLE ja HS laittavat naurettavilla arvokartoillaan (Vaalikoneet) Kokoomuksen ja PS:n äärioikealle samalla kun luokittelevat autoritaarisen vihervasemmistomme "liberaaleiksi". Voi hyvää päivää, mitä epäpätevyyttä politiikan toimittajilta. Poliittisessa kentässähän liberalismi ja konservatismi eivät ole vastakohtia, vaan liberalismin vastakohta on autoritarismi, kun konservatismin vastakohta on radikalismi. Valtamedian toimittajat politiikan tulkitsijoina ovat aika sirkusväkeä!

Suomessa ei talouspoliittisesti selvästi oikeistolaista puoluetta ole. Liberaalit yrittivät, mutta hörhöilevät taas itsensä marginaaliin. Periaatteena hyvä, käytännön toteutus pikkupuolueriitelyä.
https://twitter.com/Liberaalipuolue
(Jotkut jäsenet sekoilevat 30 sukupuolen kanssa!)

[Jaska]

Persupoliisikansanedustaja Vornanen on näyttänyt kantislaisille, että Kopekin poliisi-inhokuvan mukaisia itselleen väkivaltaluvan antavia poliiseja on olemassa.

Julkisuudessa on kritisoitu, että persujen olisi pitänyt nopeammin ja avoimennin tuoda julki ja tuomita tapahtunut ammuskelu. Minusta Purra  persuksi yllätävästikin  osoitti persujen  ottaneen opiksi uolueen rasismikriisistä. Tosin juuri Riikalta ravintolassa naisia pyydyslevien humalikkojen myötäily olisi voinut koitua pahaksi erehdykseksi,

Ei varmaan ole yhtään kivaa nyt Timo Vornasen vaimolla ja tyttärellä, kun ammuskelijan puolustelijat ovat harvassa, "Eihän siinä kukaan haavoittunut saati kuollut Karkuun saivat juosta."

Taisivat Timo Vornasen ja tappelukaverinsakin kierroksessa olleet baaritytöt olla omnaa tytästä nuprempia.

Tässä vähän oilkottaa, mitä turvallisuudella tarkoitetaan. Peristeltu uskomus, ettei uhkaa ole? Mitähän uhkaa vastaan Vornanen puolustautui ampumalla? Jos en ole isompi ja vahvempi, niin pitää olla enemmän aseita? Syystä olemme huolissamme, että Venäjälĺä on Euroopan Nato-maita suurempi kapasiteetti tuottaa trotyyliä. Pyrkiessään vain estämään tuhoa "puolustus" ei varsinaisesti tuota hyvinvointia vaan satsaa pahoinvointiin muille.

[Hiha]

Minun mielestäni yksi ketään vahingoittamaton pistoolinlaukaus kaupungilla ei ole tekona pahimmasta päästä.

Hyötyetiikka vie johdonmukaisesti sovellettuna nopeasti älyttömyyksiin. Ihmisillä on hyvästä syystä lähes vaistonvarainen epäluulo sen kuiskutuksille. Myös perinteinen kristillinen opetus ymmärtää tämän.

"Joka on vähimmässä luotettava, se on luotettava paljossakin, ja joka on vähimmässä vilpillinen, se on vilpillinen myös paljossa." (Luuk. 16:10)