Julkinen sana: painetut ja sähköiset mediat

[Kopek]

Jos laatikko painaa oleellisesti enemmän kuin sen syrjäyttämä vesi, sen huuhtoutuminen rannalle on epävarmaa.

Sadan tonnin painoinen 3,2 metriä suuntaansa oleva kuutio taitaisi  juuri ja juuri kellua. Siinä olisi jo ripaus ylimääräistä kantavuuttakin.

Olen ultrahuono kaikessa mikä vähänkin viittaa numeroihin ja matematiikkaan, joten korjatkaa, jos meni ihan pieleen.

Ah, huomasin itsekin, että pieleen meni. Toisen sivun pitäisi olla 10 metriä.

Metrin korkea ja 3.2 metriä leveä neliön mallinen lautta tekisi 10,24 kuutiota. Ja näitä siis pitäisi olla kymmenen yhteen liitettynä, jotta sata tonnia ylittyisi.


https://www.youtube.com/watch?v=7G8qsAtao5U


https://www.youtube.com/watch?v=jQf3C7TVCkQ

Matematiikan taitoni ovat niin surkeat, että edes nuo ohjeet eivät auta. En osaa laskutoimituksia. Näyttäisivät, miten lasku  l a s k e t a a n  eivätkä vain kirjoittaisi tulosta. Laskurilla kai. Jotain juurijuttuja.. "root"....

Tällaisen (seurava video) "oppitunnin" seuraaminen jossakin luennolla olisi minulle samaa kuin jos katselin muurahaispesää. Olen ilmeisesti numerolukihäiriöinen. Oikein pahalta tuntuu katsoa. Muistuvat nimittäin kouluajat mieleen, jolloin opettaja kirjoitti taululle jotain kryptistä, jonka muut ymmärsivät, mutta minulle tunnit olivat vain "hoh, hoijaa". Tein salaa englannin läksyjä tai istuin vain haaveissani ja odotin välituntia.

https://youtu.be/noxib87IKh4?si=Ij0uI-2QfEIawdRH

P.S. Sitkeästi eri lukemia kokeilemalla päädyin tulokseen 4,643 x 4,643 x 4,643 = 100.09. Tällaista on minun "matematiikkani". Eri lukuja kokeilemalla päädytään lähelle oikeaa tulosta ellei tehdä laskuvirhettä näissä helpoissakin luvuissa. Virhe on todennäköinen. Tällainen menetely on hidasta, eikä se onnistui kuin pienissä vähäpätöisissä jutuissa.

Harrastuksissa olen joutunut kaikenlaisia asioita "laskemaan", mutta se on aina tällaista alkeellisin menetelmin tapahtuvaa räpelmistä. Asiat hallitseva napauttaa luvut laskimeen ja saa tuloksen sekunnissa. Mitä pähkäilen puoli päivää ja suttaan muutaman A-nelosen verran kokeilulaskelmia ja piirroksia, ja sittenkin tulos on epävarma.

[-:)lauri]

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/esko-aho-roimii-ilssa-mediaa-sama-minka-tuutin-avaat/

On helppo olla Eskon kanssa tästä asiasta samaa mieltä.

[Karikko]

Päivän netti-Iltalehdessä oli uutinen, joka sai silmät auki.

Jos tuo laatikko painaisi oikeasti 100 000 kg, niin A) Intiassa on todella vahvoja (ja painavia) pikkukaivureita ja B) uusi erittäin raskas alkuaine olisi löytynyt.

Tällä kertaa syytän Iltalehden toimittelija Maija Anttosta vain sokeasta uskosta lähteeseen. Nimittäin sata tonnia on mainittu myös sikäläisessä lähteessä. Olisivatko nollan keksijät lisänneet hieman ylimääräisiä lukuun?
https://www.newindianexpress.com/states/andhra-pradesh/2023/oct/01/mystery-box-on-vizag-beach-piques-curiosity-2619881.html
Linkin takana on myös kuva, josta kenties voi arvioida paremmin laatikon mittoja, ja siten mahdollista painoa.

Kannattaa kiinnittää huomio sanaa "jopa" siis ei taida tarkoittaa että juuri tuo laatikko painaisi jopa 100 tonnia. >10 tonniakin on ilmeisen optimistinen luku, mutta paljon lähempänä todellista.

[ROOSTER]

Jos tuo laatikko painaisi oikeasti 100 000 kg, niin A) Intiassa on todella vahvoja (ja painavia) pikkukaivureita ja B) uusi erittäin raskas alkuaine olisi löytynyt.
...
Linkin takana on myös kuva, josta kenties voi arvioida paremmin laatikon mittoja, ja siten mahdollista painoa.

Kannattaa kiinnittää huomio sanaa "jopa" siis ei taida tarkoittaa että juuri tuo laatikko painaisi jopa 100 tonnia. >10 tonniakin on ilmeisen optimistinen luku, mutta paljon lähempänä todellista.

Karkean silmämääräisesti arvioituna laatikon koko on noin max. 2 kuutiometriä. Näinollen se kelluu (vedessä) vain jos sen massa on alle 2000kg.

[Hippi]

^
Yrtin kaivella, josko tuosta olisi tuoretta tietoa ja sen verran löytyi, että se avattiin ja todettiin tyhjäksi. Sitkeästi kaikissa jutun kopioissa on panona "over 100 tonnes", joten suomalaisen aviisin otsikkoon kirjoitettu "jopa" -sana vähättelee painoa.

Tällainen kuvaus siitä nyt on olemassa "The 100-ton, five-layered wooden box is usually a component of a system that anchors boats and guards against collisions."

[Karikko]

^

Uutinen osittainen ankka- tyhjä laatikko-

Ankka- on vanha juttu- aluksi on  kymmenen ankkaa joista aina  yksi syötetään toisille ankoille, kunnes jää viimeinen jäljelle, sitä ei voi enää syöttää -

[MrKAT]

Laura Halminen ja kumppanit joutuvat maksamaan verot työnantajan maksamasta lakipalvelusta. Kolmeen pekkaan verot kuluista 2.4 miljoonaa. 60% verolla vajaa puoli milliä per lärvi. Onko säästöjä? Onko asunto? Myyntiin tai ulosottoon.Onko autoa? Myyntiin tai ulosottoon.Pankkilaina?

- https://twitter.com/k_stonejohn123/status/1734157708679393773

Tutkivien toimittajien kova kohtalon riski tästä lähin : Menetä koko elämäsi velkavankeuteen?
=> Kukaan ei uskalla enää tutkia mitään, joten
      - korruptio saa rehottaa vapaammin...
      - rikosjärjestöistä ja rikollisista yrityksistä tai valtionelimistä ei voi enää kirjoittaa...
      - Venäjän someöyhötrollit päihittää Suomen median (ym dystopiat)?