Räsänen on ollut poliisinnuolentapuolueen puheenjohtaja ja kannattanut tiedustelulainsäädäntöä ja vihapuhelainsäädäntöä ja ylipäätänsä kuria ja kontrollia. Nyt hän saa sitä, mitä on tilannut.
Jos haluaa totalitarismin, on oltava valmis elämään totalitarismissa.
Tuleekohan
tästä poisto, koska jos Räsäsen vanha kirjoitus todetaan kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan, linkin antaminen siihen on myös rikos. Sen sijaan Yle Uutisten tapa johdattaa lukija kyseenalaiseen tekstiin ei ole rikos, koska Yle välttää antamasta suoraa linkkiä.
Yle Uutiset: Räsäsen kirjoitus "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" oli Raamattuun ja sen tulkintaan liittyvä, seksuaalisuutta ja avioliittoa koskeva kannanotto. Esitutkinnan aiheuttanut kirjoitus löytyy edelleen netistä Luther-säätiön sivuilta.
Lukijan tehtäväksi jää tekstin etsiminen. Siihen menee viisi sekuntia.
Tapahtumiin liittyy se mielenkiintoinen piirre, että rikos ei Yle Uutisten mukaan vanhene niin kauan kuin rikoksen tunnusmerkit täyttävä teksti on yleisön nähtävissä netissä. Näin ollen Räsästä voidaan edelleen syyttää hänen vuonna 2004 kirjoittamastaan tekstistä. Räsänen itse kertoo, ettei hän voi poistaa tekstiä.
Ihmettelen hieman tuota Yle Uutisissa mainittua tulkintaa, koska onhan Halla-ahonkin kielletty teksti edelleen nähtävissä netissä, joten eikö hänen rikoksensa jatku aina vain. Miksei Halla-ahoa tuomita joka päivä uudestaan?
Kuvitellaan, että on kaksi henkilöä A ja B, jotka kumpikin kirjoittavat tekstin, joka myöhemmin määritellään kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Kumpikin haluaa poistaa tekstin, mutta ainoastaan A onnistuu siinä. B:n teksti jää nettiin hänen pystymättä vaikuttamaan siihen. Viidentoista vuoden päästä A:n rikos on jo aikaa sitten vanhentunut, mutta B:n ei ole, ja hänet tuomitaan.
Sama vanha teko, mutta vain toinen tuomitaan ja toista ei tuomita, ja tämä ero johtuu näistä ihmisistä itsestään riippumattomista syistä. Minun mielestäni tämä on epäoikeudenmukaista. Koko lainsäädäntö on täynnä tällaisia epäoikeudenmukaisuuksia eli samasta teosta (tai lähes samasta teosta) toinen saa tuomion ja toinen ei, tai samasta teosta toinen saa ankaran tuomion ja toinen lievän.
P.S. Hesarin uutisessa lainataan suoraan pätkiä tutkinnan kohteena olevasta Räsäsen kirjoituksesta.
