Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

[MrKAT]

Räsäsen uskontoverien johtaja Miika kulkueineen marssii kadulla sanoen:

Tuolla kerrostalossa asuu muslimeja, tiedätte mitä Pyhä kirja sanoo (johtaja Mikael korottaa ääntään huutoon):
"Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten"

Tuossa on moskeija, tiedättehän mitä Pyhä kirjamme sanoo:
"Hän sanoi sitten miehille: "Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä."

Miikaa ei oikeudessa taatusti auta vetoaminen että "minähän siteerasin vain Raamattua, Hesekielin 9:ttä lukua.." ja se että kirja löytyy kirjakaupoista vapaasti myytävänä.
Eikä uusnatsia auttaisi "Minä hän siteerasin vain Mein Kampfia" tms. Eikä myöskään auttaisi: "En minä ole veljieni vartija, kukin vastaa itsestään, minkä minä mahdan että he tulkitsivat puheeni verisen kirjaimellisesti".

[MrKAT]

Jos valtakunnansyyttäjä Toiviaisen laveampi "pitää esillä" -tulkinta menee läpi niin al-Taeen pitäisi alkaa hikoilla jo nyt ja samaten monien "SS"-miestemme (Halla-aho jne?). Mutta mites sitten jos kirjoittaja ehtii siirtyä rajan taa taivaallisiin ilmavoimiin? Kuka poistaa kiihotus-kirjoituksen netistä?

[Toope]

Jos valtakunnansyyttäjä Toiviaisen laveampi "pitää esillä" -tulkinta menee läpi niin al-Taeen pitäisi alkaa hikoilla jo nyt ja samaten monien "SS"-miestemme (Halla-aho jne?). Mutta mites sitten jos kirjoittaja ehtii siirtyä rajan taa taivaallisiin ilmavoimiin? Kuka poistaa kiihotus-kirjoituksen netistä?

Kirjoitit 15 vuotta nettiin jotakin ja Toiviaisten kaltaiset neuvostopolitrukit puuttuvat siihen nyt. Mitä ihmeen oikeudenkäyttöä tuo on. Nuo toiviaiset ovat todella vaarallisia ihmisiä sananvapaudellemme. Ei al-Taee vastuuseen joudu, koska suojaväri/suojakulttuuri. Teemu Lahtinen juuri tuomittiin, koska siteerasi Halla-ahoa..., miettikää sitä!
https://yle.fi/uutiset/3-11047869?origin=rss
Olen itsekin samaa mieltä tuosta kritiikistä, pian ehkä itsekin tuomiolla, kun poliittinen poliisi Taposen tavoin kiinnittää näihin foorumeihin huomiota. Minusta nuo poliittiset verkkopoliisit ja demlalaiset syyttäjät (toiviaiset) pitäisi poistaa viroistaan haittaamasta oikeuksiamme.

Anteeksi, kun kiihotun, mutta pidän tällaista sananvapauskehitystämme todella pelottavana.

[mikainen]

Räsänen on ollut poliisinnuolentapuolueen puheenjohtaja ja kannattanut tiedustelulainsäädäntöä ja vihapuhelainsäädäntöä ja ylipäätänsä kuria ja kontrollia. Nyt hän saa sitä, mitä on tilannut.

Jos haluaa totalitarismin, on oltava valmis elämään totalitarismissa.

Tuleekohan tästä poisto, koska jos Räsäsen vanha kirjoitus todetaan kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan, linkin antaminen siihen on myös rikos. Sen sijaan Yle Uutisten tapa johdattaa lukija kyseenalaiseen tekstiin ei ole rikos, koska Yle välttää antamasta suoraa linkkiä.

Yle Uutiset: Räsäsen kirjoitus "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" oli Raamattuun ja sen tulkintaan liittyvä, seksuaalisuutta ja avioliittoa koskeva kannanotto. Esitutkinnan aiheuttanut kirjoitus löytyy edelleen netistä Luther-säätiön sivuilta.

Lukijan tehtäväksi jää tekstin etsiminen. Siihen menee viisi sekuntia.

Tapahtumiin liittyy se mielenkiintoinen piirre, että rikos ei Yle Uutisten mukaan vanhene niin kauan kuin rikoksen tunnusmerkit täyttävä teksti on yleisön nähtävissä netissä. Näin ollen Räsästä voidaan edelleen syyttää hänen vuonna 2004 kirjoittamastaan tekstistä. Räsänen itse kertoo, ettei hän voi poistaa tekstiä.

Ihmettelen hieman tuota Yle Uutisissa mainittua tulkintaa, koska onhan Halla-ahonkin kielletty teksti edelleen nähtävissä netissä, joten eikö hänen rikoksensa jatku aina vain. Miksei Halla-ahoa tuomita joka päivä uudestaan?

Yhdestä rikoksesta kai voi tuomita vain kerran. Murhaajakin tuomitaan vain kerran vaikka uhri on jatkuvasti kuollut.

Juujuu. Räsäsen vihakannanoton uhrit ovat elossa ja voivat luullakseni hyvin. Vaikuttaakohan tämä tuomioon vaikkapa nousten kun nämä Räsäsen mielestä ovat yhteiskuntaan sopimattomia ainakin  naimishommissa.
Ovat vielä hengissä. Kehtaavatkin.
.
.

Oletko sitä mieltä, että yhdestä rikoksesta voi tuomita useammankin kerran vai mikä oli kommenttisi tarkoitus?

[MrKAT]

Jos valtakunnansyyttäjä Toiviaisen laveampi "pitää esillä" -tulkinta menee läpi niin al-Taeen pitäisi alkaa hikoilla jo nyt ja samaten monien "SS"-miestemme (Halla-aho jne?). Mutta mites sitten jos kirjoittaja ehtii siirtyä rajan taa taivaallisiin ilmavoimiin? Kuka poistaa kiihotus-kirjoituksen netistä?

Kirjoitit 15 vuotta nettiin jotakin ja Toiviaisten kaltaiset neuvostopolitrukit puuttuvat siihen nyt. Mitä ihmeen oikeudenkäyttöä tuo on. Nuo toiviaiset ovat todella vaarallisia ihmisiä sananvapaudellemme.

Eihän se ole kuin syyttäjän yrite, oikeutta ei ole vielä käyty.
Lisäksi Räsäsen kirjoitus ei ole vain joku yksittäinen FB-heitto tai nettijuttukommentti vaan mitä ilmeisimmin syrjinnän ja halvennuksen* OPASKIRJA, jota jaetaan edelleen ja jota Päivi ei kadu eikä lakkaa jakamasta vaikka tuomittaisiin.

*Päivi vihjaa että homot on taipuvaisia alaikäisten saalistukseen (efebofiliaan, hebefiliaan, persukielessä: "pedofiliaan").

[Muisto Keijo Kullervo]

Muunsukupuoliset ovat keksineet oivan keinon:

1. Julistaa valtakunnansyyttäjän johdolla pari vuosituhatta vallassa ollut teksti Suomen erästä kansanosaa syrjiväksi ja siten pätemättömäksi nykyisissä oloissa?
2. Heidän mukaan sitten useimmat muutkin tekstit jotka heitä kauhistuttavat pantava syyniin ja pikkuhiljaa häivyttettävä julkisuudesta?

Kirjastoissa lienee lukematon - en ole lukenut - määrä kirjoja joissa heidän oikeuksiaan loukataan plus nettiarsenaalikin vielä  karsittava - oletettavasti.

Toivon todella, että ko. persoonat jotka luulojeni mukaan yllä olevaa kannattavat, astumaan esiin joko julkisuudessa tai Suomen lakeja kunnioittaen lakituvissa.

Muisto Keijo Kullervo
PS. Täällä: https://sites.google.com/site/keijokullervonkotisivu/home/osa-3

tekstiä joista olen saanut mielelleni siunausta, mutta tutkikoot viisaammat mikä noissa teksteissä niin kauheasti hirvittää?

[MrKAT]

Raamattu-sensuuri on arkipäivää kristittyjen kodeissa, ainakin joillekin. Paikallisradiossa oli juttua Raamatusta (sitä kait radiossa luettiin sarjanakin). Raamattu piilotetaan ylähyllyyn jottei lapset pääse niin kauheaa lukemaan ja saa traumoja loppuiäksi, jokunen radioon soitti tästä tavasta kertoen.
  Lukiossa opettaja kertoi että Lutherin Postillat oli piilotettu hyllyn perälle ja erikoistilanteessa nosti ne "julkisuuteen" luettavaksemme tai hypisteltäväksi. Niin kovaa tekstiä juutalaisista että jos sanoisit niin tuomittaisiin...

[Saares]

MrKAT:
"Niin kovaa tekstiä juutalaisista että jos sanoisit niin tuomittaisiin...."
Entäs nämä:
Lainaus  MrKATIlta
"PS on itsekkäiden lyhytnäköisten vastuuttomien nautiskelijoiden puolue. Paitsi liha niin myös viha on heille liian suuri nautinto jotta siitä voisi vähentää luopumisesta puhumattakaan vaikka se tuhoaa heidän itsensäkin terveyden.
quote author=MrKAT link=topic=1767.msg223770#msg223770 date=1535570108]
Perussuomalaiset on geneettisesti määrätty tekemään enempi rikoksia ja
Vihreät on geneettisesti määrätty tekemään vähempi rikoksia
kuin keskimäärin.
Mr.KAT:Varhaisen internetin, Usenetin, aikaisia viisauksia oli joku semmoinen sanonta että kun keskustelet tarpeeksi friikin (kreationistin tms) kanssa, niin et voi erottaa häntä satiirista tai trollista. Usein niinpäin että ensin luullaan huvikseen trollaavan ja vitsinä naureskellaan ja sitten "ei hemmetti se uskookin tosissaan"
Tuo viimeinen on ohje MrKATia lukeville.




 

[Karikko]

Räsänen on ollut poliisinnuolentapuolueen puheenjohtaja ja kannattanut tiedustelulainsäädäntöä ja vihapuhelainsäädäntöä ja ylipäätänsä kuria ja kontrollia. Nyt hän saa sitä, mitä on tilannut.

Jos haluaa totalitarismin, on oltava valmis elämään totalitarismissa.

Tuleekohan tästä poisto, koska jos Räsäsen vanha kirjoitus todetaan kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan, linkin antaminen siihen on myös rikos. Sen sijaan Yle Uutisten tapa johdattaa lukija kyseenalaiseen tekstiin ei ole rikos, koska Yle välttää antamasta suoraa linkkiä.

Yle Uutiset: Räsäsen kirjoitus "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" oli Raamattuun ja sen tulkintaan liittyvä, seksuaalisuutta ja avioliittoa koskeva kannanotto. Esitutkinnan aiheuttanut kirjoitus löytyy edelleen netistä Luther-säätiön sivuilta.

Lukijan tehtäväksi jää tekstin etsiminen. Siihen menee viisi sekuntia.

Tapahtumiin liittyy se mielenkiintoinen piirre, että rikos ei Yle Uutisten mukaan vanhene niin kauan kuin rikoksen tunnusmerkit täyttävä teksti on yleisön nähtävissä netissä. Näin ollen Räsästä voidaan edelleen syyttää hänen vuonna 2004 kirjoittamastaan tekstistä. Räsänen itse kertoo, ettei hän voi poistaa tekstiä.

Ihmettelen hieman tuota Yle Uutisissa mainittua tulkintaa, koska onhan Halla-ahonkin kielletty teksti edelleen nähtävissä netissä, joten eikö hänen rikoksensa jatku aina vain. Miksei Halla-ahoa tuomita joka päivä uudestaan?

Yhdestä rikoksesta kai voi tuomita vain kerran. Murhaajakin tuomitaan vain kerran vaikka uhri on jatkuvasti kuollut.

Juujuu. Räsäsen vihakannanoton uhrit ovat elossa ja voivat luullakseni hyvin. Vaikuttaakohan tämä tuomioon vaikkapa nousten kun nämä Räsäsen mielestä ovat yhteiskuntaan sopimattomia ainakin  naimishommissa.
Ovat vielä hengissä. Kehtaavatkin.
.
.

Oletko sitä mieltä, että yhdestä rikoksesta voi tuomita useammankin kerran vai mikä oli kommenttisi tarkoitus?

Olisihan se käytännöllistä. Säästyisi isolta työltä keksiä "syylliselle" uusia syyteitä mahdollisista rikoksista, kuten näyttää aarniolle löytyvän, jos meinaa päästä joskus vapaaksi linnoituksesta.

Jatkettu rikos entisestä mielipiteestä joka on myös nykyinen >on melkein yhtä iso synti kuin muukin synti tässä syntisten maailmassa.

[Toope]

Jos valtakunnansyyttäjä Toiviaisen laveampi "pitää esillä" -tulkinta menee läpi niin al-Taeen pitäisi alkaa hikoilla jo nyt ja samaten monien "SS"-miestemme (Halla-aho jne?). Mutta mites sitten jos kirjoittaja ehtii siirtyä rajan taa taivaallisiin ilmavoimiin? Kuka poistaa kiihotus-kirjoituksen netistä?

Kirjoitit 15 vuotta nettiin jotakin ja Toiviaisten kaltaiset neuvostopolitrukit puuttuvat siihen nyt. Mitä ihmeen oikeudenkäyttöä tuo on. Nuo toiviaiset ovat todella vaarallisia ihmisiä sananvapaudellemme.

Eihän se ole kuin syyttäjän yrite, oikeutta ei ole vielä käyty.
Lisäksi Räsäsen kirjoitus ei ole vain joku yksittäinen FB-heitto tai nettijuttukommentti vaan mitä ilmeisimmin syrjinnän ja halvennuksen* OPASKIRJA, jota jaetaan edelleen ja jota Päivi ei kadu eikä lakkaa jakamasta vaikka tuomittaisiin.

*Päivi vihjaa että homot on taipuvaisia alaikäisten saalistukseen (efebofiliaan, hebefiliaan, persukielessä: "pedofiliaan").

Oikeuslaitoksessa Toiviaiset eivät ole mitään yksittäistapauksia, muistamme nuo Halla-ahoa vainonneet sensuritkin. Tuollaiset ovat sairaus, eivät vain yksittäisiä esimerkkejä sananvapauden rajoittamispyrkimyksissään.

[MrKAT]

Ei lain noudattaminen voi olla sairaus, vaikka kuinka autot perässä kiinni ajelisi ja tööttäisi.

[Toope]

Miksi vihervasemmistolaisille on niin vaikeaa hyväksyä se, että ihmisillä on erilaisia mielipiteitä? Heidän reaktionsa on aivan erilainen kuin oikeistolaisilla, jotka hyväksyvät idioottinäkemyksiä vihervasemmistolta vaatimatta niiden kieltämistä. Miksi vihervasemmisto on näin autoritaarinen, että vaatii itseään harmittavien mielipiteiden rajoittamista?

Minä en ymmärrä sitä, miten vihervasemmistosta muotoutui noin sananvapausvastainen ja autoritäärinen.

[MrKAT]

Pappi ja Kirkko ja kaupunki-lehden päätoimittaja Heinimäki asettuu kannalleni Raamatusta: Sitä voi käyttää väärin.

”Raamattua voi käyttää väärin. Sen katkelmilla voi loukata, herjata ja vahingoittaa. Siksi on hyvä, että poliisi tutkii Päivi Räsäsen homotviitin”, Heinimäki kirjoittaa.

"Päivi Räsänen kertoi käyneensä kuulustelijan kanssa Pyhää Kirjaa läpi kuin raamattupiirissä. Omien sanojensa mukaan hän valaisi poliisille Roomalaiskirjeen pääsanomaa. Se on erikoista. Räsäsen Raamatussa nimittäin kielletään naisilta seurakuntalaisten opettaminen ja hengellinen johtaminen”, Heinimäki myös kirjoittaa.
 - US Jaakko Heinimäki linjaa..

Päivi ei edes noudata omaa Raamattuaan.. = tekopyhä.

[Toope]

Pappi ja Kirkko ja kaupunki-lehden päätoimittaja Heinimäki asettuu kannalleni Raamatusta: Sitä voi käyttää väärin.

”Raamattua voi käyttää väärin. Sen katkelmilla voi loukata, herjata ja vahingoittaa. Siksi on hyvä, että poliisi tutkii Päivi Räsäsen homotviitin”, Heinimäki kirjoittaa.

"Päivi Räsänen kertoi käyneensä kuulustelijan kanssa Pyhää Kirjaa läpi kuin raamattupiirissä. Omien sanojensa mukaan hän valaisi poliisille Roomalaiskirjeen pääsanomaa. Se on erikoista. Räsäsen Raamatussa nimittäin kielletään naisilta seurakuntalaisten opettaminen ja hengellinen johtaminen”, Heinimäki myös kirjoittaa.
 - US Jaakko Heinimäki linjaa..

Päivi ei edes noudata omaa Raamattuaan.. = tekopyhä.

Heinimäki ja evlut-kirkko eivät seuraa Jeesuksen oppeja = tekopyhiä.

[mikainen]

Pappi ja Kirkko ja kaupunki-lehden päätoimittaja Heinimäki asettuu kannalleni Raamatusta: Sitä voi käyttää väärin.

”Raamattua voi käyttää väärin. Sen katkelmilla voi loukata, herjata ja vahingoittaa. Siksi on hyvä, että poliisi tutkii Päivi Räsäsen homotviitin”, Heinimäki kirjoittaa.

"Päivi Räsänen kertoi käyneensä kuulustelijan kanssa Pyhää Kirjaa läpi kuin raamattupiirissä. Omien sanojensa mukaan hän valaisi poliisille Roomalaiskirjeen pääsanomaa. Se on erikoista. Räsäsen Raamatussa nimittäin kielletään naisilta seurakuntalaisten opettaminen ja hengellinen johtaminen”, Heinimäki myös kirjoittaa.
 - US Jaakko Heinimäki linjaa..

Päivi ei edes noudata omaa Raamattuaan.. = tekopyhä.

Heinimäki ja evlut-kirkko eivät seuraa Jeesuksen oppeja = tekopyhiä.

Mitä Jeesuksen oppia eivät seuraa?