Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, marraskuu 04, 2019, 11:51:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hayabusa

^Todistimmeko juuri Päivin vuoden 2036 presidentinvaalikampanjan avausta? Paavohan valitaan 2024. Ja hän mitä todennäköisemmin suo meille armonsa kahden kauden ajan. Joten Paavon kannattajat tekevät sitten 2036 uuden pressan.  ;D
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Karikko


Anteeksipyyteleminen on tekopyhyyttä, eikä sitä varmaan muuten julkisesti tehtäisikään- lieneekö hän henkilö kohtaisesti paavoa lähestynyt..IL_

Pyydän anteeksi, Paavo Väyrynen! alkaa kirje.

Räsänen kertoo joutuneensa Uutisaamussa 10 pikakysymyksen eteen, missä hän sai vastata kysymyksiin vain sanoilla "yliarvostettu" tai "aliarvostettu".

– Ehkä tässä vaiheessa jo rohkenen sanoa, että yliarvostettu. Toki arvostan häntä monella tavalla, mutta surullisia olivat mielestäni nämä viimeisien vuosien vaiheet, joissa hän valitettavasti menetti kyllä arvostustaan, vastasi Räsänen Uutisaamussa Paavo Väyryseen liittyen.

Räsäsen kirjoittaa avoimessa kirjeessään "revolverikysymysten" olevan yleensä vaikeita.

– Jälkikäteen moniakin kohtia saattaisi sanoa paremmin ja osuvammin, hän kirjoittaa.

Uutisaamussa kysyttiin Räsäsen mielipidettä muun muassa Koraanista, oppositiosta ja risteilyistä. Yksi kysymyksistä kohdistui poliitikko Paavo Väyryseen.

– Valitsin sanan "yliarvostettu" pohtien viime vuosien surullisia käänteitä hänen urallaan, perustelee Räsänen.

– Mutta vastasin väärin ja tätä kadun. Toivon, että voisin tämän korjata.

Räsäsen mukaan hänen olisi tullut vastata "aliarvostettu", sillä Väyrynen on tehnyt "pitkän elämäntyön isänmaan hyväksi", mitä on syytä kunnioittaa.

– Hän on joutunut kohtuuttoman arvostelun kohteeksi monessa käänteessä. Ja ennen kaikkea ketään ihmistä ei voi arvostaa liikaa, Räsänen kirjoittaa.

Lisäksi Räsänen toteaa kirjeessään, että vastaavia sanomisia on usein turha lähteä korjailemaan jälkeen päin, mutta nyt hänen omatuntonsa vaati häntä kuitenkin sen tekemään.

– Sanavalintani tässä oli Paavo Väyrysen arvoa loukkaava – ja varmasti myös hänen tukijoitaan. Vilpittömästi anteeksi!

Räsänen kertoo myös Twitter-tilillään katuvansa vastaustaan

-:)lauri

https://demokraatti.fi/nain-paavo-vayrynen-vastaa-paivi-rasaselle-tama-osoittaa-kuinka-heikosti-han-on-noiden-vuosien-tapahtumia-seurannut/

"Minua jäi kuitenkin vaivaamaan se, että Päivi perusteli ja näköjään edelleen perustelee lausuntoaan minun toiminnallani viime vuosina. Tämä osoittaa, kuinka heikosti hän on noiden vuosien tapahtumia seurannut. Jos olisi seurannut, hänen olisi tullut ja tulisi omaatuntoaan seuraavana poliitikkona toimintaani erityisesti arvostaa."

Luonnollisestikaan Väykkä ei ota anteeksipyyntöä anteeksipyyntönä, vaan kantaa kaunaa Päkälle anteeksipyynnöstä huolimatta.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Kopek

Ilmaan jää kysymys, miksi Räsänen ilmeisen spontaanisti käytti sanaa "yliarvostettu", jota hän joutui myöhemmin pyytämään anteeksi omantunnonsyistä tai mitä ne nyt ovat olleetkin.

Ajatus tai sana, joka ensimmäisenä tulee mieleen, kun asiaa ei ehdi tarkemmin miettiä, on siinä mielessä aito, että sen käyttämistä ei ole ehtinyt miettiä ja laskelmoida. Tämä ei tarkoita sitä, että kyseinen ajatus tai sana olisi ehdottomasti ihmisen vakaa mielipide. Se on ehkä spontaani reaktio. Syvempi mielipide syntyy, kun asiaa tarkastelee ja miettii. Joskus ei osaa muodostaa selkeää mielipidettä. Eiväthän useimmat ihmiset ole mielipideautomaatteja, jollaisilla on kanta joka asiaan.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 09, 2021, 12:56:56
Ilmaan jää kysymys, miksi Räsänen ilmeisen spontaanisti käytti sanaa "yliarvostettu", jota hän joutui myöhemmin pyytämään anteeksi omantunnonsyistä tai mitä ne nyt ovat olleetkin.

Ajatus tai sana, joka ensimmäisenä tulee mieleen, kun asiaa ei ehdi tarkemmin miettiä, on siinä mielessä aito, että sen käyttämistä ei ole ehtinyt miettiä ja laskelmoida. Tämä ei tarkoita sitä, että kyseinen ajatus tai sana olisi ehdottomasti ihmisen vakaa mielipide. Se on ehkä spontaani reaktio. Syvempi mielipide syntyy, kun asiaa tarkastelee ja miettii. Joskus ei osaa muodostaa selkeää mielipidettä. Eiväthän useimmat ihmiset ole mielipideautomaatteja, jollaisilla on kanta joka asiaan.

No se ensimmäinen reagointi tulee tunteella ja on siten monesti aidompi, kuin harkittu ilmaisu..

Poliitiikot ja "ihmiset" oppivat kyllä teeskentelemään lahjakkaasti- varmaan paavokin osaa sen taidon..

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 09, 2021, 18:55:43
... varmaan paavokin osaa sen taidon..

Paavo on taitava monella alueella, mutta mikään niistä tuskin on hyödyksi kenellekään muulle kuin Paavolle itselleen.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Kopek

Uutiset ovat kertoneet tarkentavaa tietoa asiasta. Räsäsen piti valita kahdesta vaihtoehdosta "aliarvostettu" ja "yliarvostettu" nopeassa kysymyssarjassa, joten yliarvostettu oli siis jo valmiiksi annettu vaihtoehto. Tämä lieventää asiaa.

"Liberaaleiksi tai suvaitsevaisiksi nykyään itseään kutsuvat ihmiset ovat kaikkea muuta kuin liberaaleja. Tällainen on totalitarismia."

Näin kirjoittaa Sanna Ukkola Iltalehdessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9107f3bc-abdc-405b-816d-8757ad7388c7

En jaa Ukkolan perussuomalaisvivahteisia poliisi/laki/rikos/rangaistus ym. näkemyksiä, mutta muuten olen monessa asiassa samaa mieltä kuin hän.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 10, 2021, 12:32:04
Uutiset ovat kertoneet tarkentavaa tietoa asiasta. Räsäsen piti valita kahdesta vaihtoehdosta "aliarvostettu" ja "yliarvostettu" nopeassa kysymyssarjassa, joten yliarvostettu oli siis jo valmiiksi annettu vaihtoehto. Tämä lieventää asiaa.

"Liberaaleiksi tai suvaitsevaisiksi nykyään itseään kutsuvat ihmiset ovat kaikkea muuta kuin liberaaleja. Tällainen on totalitarismia."

Näin kirjoittaa Sanna Ukkola Iltalehdessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9107f3bc-abdc-405b-816d-8757ad7388c7

En jaa Ukkolan perussuomalaisvivahteisia poliisi/laki/rikos/rangaistus ym. näkemyksiä, mutta muuten olen monessa asiassa samaa mieltä kuin hän.

En usko, että sen enempää Ukkola kuin Kopekkaan tuntisi liberaalia filosofiaa riittävästi, jotta osaisivat arvioida sitä, onko joku liberaali vai ei.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Laika

#518
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 10, 2021, 13:03:45
Lainaus käyttäjältä: Kopek - syyskuu 10, 2021, 12:32:04
Uutiset ovat kertoneet tarkentavaa tietoa asiasta. Räsäsen piti valita kahdesta vaihtoehdosta "aliarvostettu" ja "yliarvostettu" nopeassa kysymyssarjassa, joten yliarvostettu oli siis jo valmiiksi annettu vaihtoehto. Tämä lieventää asiaa.

"Liberaaleiksi tai suvaitsevaisiksi nykyään itseään kutsuvat ihmiset ovat kaikkea muuta kuin liberaaleja. Tällainen on totalitarismia."

Näin kirjoittaa Sanna Ukkola Iltalehdessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9107f3bc-abdc-405b-816d-8757ad7388c7

En jaa Ukkolan perussuomalaisvivahteisia poliisi/laki/rikos/rangaistus ym. näkemyksiä, mutta muuten olen monessa asiassa samaa mieltä kuin hän.

En usko, että sen enempää Ukkola kuin Kopekkaan tuntisi liberaalia filosofiaa riittävästi, jotta osaisivat arvioida sitä, onko joku liberaali vai ei.

Öliböli.

Silloin kun jenkkilässä nousi buumi riisua kaikki maskit epidemian oloissa, nousivat libertaarit puolustamaan raivokkaasti yksilönvapauksia. Vähän päästä, Teksasin osavaltion laadittua abortin kaikilta kieltävän lain, pysyivät he visusti vaiti.

Libertaaripuolueen virallisesta päätöslauselmasta vuodelta 2008:

"Recognizing that abortion is a sensitive issue and that people can hold good-faith views on all sides, we believe that government should be kept out of the matter, leaving the question to each person for their conscientious consideration."

Tosiasiassa nämä sankarit eivät ole konsistentteja edes oman fanatisminsa kanssa, koska paukapäiset ideaalinsa, olivat ne itsessään miten typeriä ja alkeellisia hyvänsä, jäävät toissijaisiksi. Taitaa lestapäisyys paistaa läpi niin pahasti, ettei tarvitse suotta ulospäin esittää vapauden puollustajaa.

Vayi eygkö homöyys ymärröy?
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 07, 2021, 11:25:15
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - syyskuu 05, 2021, 19:07:47
"Nimi on miestä, naista varten, eikö totta? Papit voivat vihkiä naisia ja miehiä keskenään. Jospa kaikki homot ja lesbot muuttaisivat nimensä joko miehen nimiseksi tai naisen nimiseksi, tilanteen mukaan. Jolloin vain miehiä tai naisia vihittäisiin keskenään nimensä mukaan. Heh, Heh!"

Muisto Keijo Kullervo

Ovela ajatus, tuohan vetäisi maton alta ihan huomaamatta kaikilta uskonoppineilta, joilta suvaitsevuus on unohtunut.

Ehkä joku oikeaoppinen papin ryökäle saisi ihmetellä että mitenkäs ne tauno ja päivi niin kovasti muistuttavat samaa sukupuolta..

Miten olisi nimi 'Päivi' tässä tapauksessa?

Sopisi hyvin Kirkollisia ilmoituksia palstalle:

"Päivi se ja se ja Päivi se ja se ovat vihityt onnelliseen avioliittoon."

Muisto Keijo Kullervo Kinnunen
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Aave

Ns. Tositiedostava SuvaitsevaistoTm hei, miten se teillä väitetysti menikään?

"Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan". :)
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Toope

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 05, 2021, 01:36:07
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 05, 2021, 01:34:48
Ei Persuja harmita, vaan veetuttaa, kun tuollaisia Toiviaisen kaltaisia sirkusväkeä on oikeuslaitoksessamme.
Ei pitäisi olla, koska raiskaavat oikeuskäsitystämme.

Persuilla ei ole mitään oikeuskäsitystä, ellei vasaralla päähän hakkaamista vääristä mielipiteistä sellaiseksi katsota. Katsotaanko?

Selittäisi kyllä, miksi Toiviaisen sivistynyt asioiden selvittely katsotaan raiskaavan oikeuskäsitystä.
Toiviainen jäänee pian eläkkeelle, kukaan ei tuota moraalitonta noitavainoojaa jää kaipaamaan.
Hän on raiskaus oikeuslaitoksessamme, irvikuva oikeudestamme.
. . .
Päivi Räsänen elää pidempään kuin ddr-läinen Toiviainen.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 10, 2021, 22:27:30
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 05, 2021, 01:36:07
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 05, 2021, 01:34:48
Ei Persuja harmita, vaan veetuttaa, kun tuollaisia Toiviaisen kaltaisia sirkusväkeä on oikeuslaitoksessamme.
Ei pitäisi olla, koska raiskaavat oikeuskäsitystämme.

Persuilla ei ole mitään oikeuskäsitystä, ellei vasaralla päähän hakkaamista vääristä mielipiteistä sellaiseksi katsota. Katsotaanko?

Selittäisi kyllä, miksi Toiviaisen sivistynyt asioiden selvittely katsotaan raiskaavan oikeuskäsitystä.
Toiviainen jäänee pian eläkkeelle, kukaan ei tuota moraalitonta noitavainoojaa jää kaipaamaan.
Hän on raiskaus oikeuslaitoksessamme, irvikuva oikeudestamme.
. . .
Päivi Räsänen elää pidempään kuin ddr-läinen Toiviainen.

Kun oikeuslaitos tarkoittaa vasaralla päähän hakkaamista, kaikki toimet, jotka eivät ole vasaralla päähän hakkaamista, ovat luonnollisesti raiskaamista.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 10, 2021, 22:39:19
Kun oikeuslaitos tarkoittaa vasaralla päähän hakkaamista, kaikki toimet, jotka eivät ole vasaralla päähän hakkaamista, ovat luonnollisesti raiskaamista.
Oikeuslaitoksemme, kuten valtiomme, ovat kansalaisten ja ihmisten palvelijoita, eivät isäntiä. Me olemme tuon unohtaneet. Jotkut noista toiviaisista eivät halua tuollaisia ajatuksia edes muistaa!

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 10, 2021, 22:57:15
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - syyskuu 10, 2021, 22:39:19
Kun oikeuslaitos tarkoittaa vasaralla päähän hakkaamista, kaikki toimet, jotka eivät ole vasaralla päähän hakkaamista, ovat luonnollisesti raiskaamista.
Oikeuslaitoksemme, kuten valtiomme, ovat kansalaisten ja ihmisten palvelijoita, eivät isäntiä. Me olemme tuon unohtaneet. Jotkut noista toiviaisista eivät halua tuollaisia ajatuksia edes muistaa!

Kun persut tarjoavat vasaralla päähän hakkaamista ihmisten palvelemisena, löytyy Toiviaisen lisäksi varmasti merkittävä kansanenemmistö, joka haluisi moisen oikeuslaitoksen unohtaa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.