Kirjoittaja Aihe: Saakohan Päivi Räsänen...  (Luettu 1214 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4169
Vs: Saakohan Päivi Räsänen...
« Vastaus #60 : Tammikuu 04, 2020, 01:38:41 »
On sinänsä epäolennaista, saako Päivi Räsänen tuomion. Olennaista on se, että meillä oikeasti toimii lainsaadäntöjärjestelmä, joka voi tuollaisia syytteitä luoda. Vanhoista kommenteista tehdään tutkintoja. Raamatun siteeraamisesta tehdään tutkintaa. Ehkä tämän vuoksi monilla on vaikeuksia luottaa oikeusjärjestelmäämme, koska se näyttää toimivan kovin DDR:n ja NL:n tavoin, ei, kuten haluaisimme sen toimivan.
Miksi oikeuslaitoksemme on edelleen NL:n kaatumisesta huolimatta noin neuvostohenkinen? Miksi se on edelleen Scheininin tapaisten miehittämä laitos?

Olen samaa mieltä, että Räsäsen vanhoista kannanotoista ei pitäisi voida tehdä rikostutkintoja. Ainakaan ellei hän tai joku kaiva niitä esiin ja Räsänen esitä niitä julkisesti tuoreeltaan nyt uudemman kerran. Kannaottojen tulkinta anakronisesti on kannattamani oikesuvaltioperiaatteen vastainen. Entisaikaan ei tiedetty paremmasta ja vain harva oli tutustunut Räsäsen kirjoituksiin, joten jos Räsäsen kirjoitukset katsotaan rikollisiksi, tulee Räsänen tuomita korkeintaan syyntakeettomana. Asia voi siis olla eri jos Räsänen viittaa noihin kirjoituksiin nyt, koska nyt nuo ajatukset leviävät laajalle, eli enää ei ole voimassa se sääntö, että yksityisesti saa laukoa mitä tahansa paskaa, mutta julkisesti ei. Tosin Räsäsen kohdalla syyntakeettomuutta olisi vaikea poissulkea siinäkään tapauksessa. Hän voi nimittäin olla aidosti vielä nykyäänkin kuutamolla oikean ja väärän konseptista.
Tyhmä kommentti. Räsäsellä on kaikki oikeus olla homoista mitä mieltä haluaa, nykyäänkin. Ei minunkaan tarvitse pitää homoliitoista, voin sen sanoa avoimesti. Eri mieltä saa olla.

Poissa Kansan syvät rivit

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2724
Vs: Saakohan Päivi Räsänen...
« Vastaus #61 : Tammikuu 04, 2020, 01:39:58 »
On sinänsä epäolennaista, saako Päivi Räsänen tuomion. Olennaista on se, että meillä oikeasti toimii lainsaadäntöjärjestelmä, joka voi tuollaisia syytteitä luoda. Vanhoista kommenteista tehdään tutkintoja. Raamatun siteeraamisesta tehdään tutkintaa. Ehkä tämän vuoksi monilla on vaikeuksia luottaa oikeusjärjestelmäämme, koska se näyttää toimivan kovin DDR:n ja NL:n tavoin, ei, kuten haluaisimme sen toimivan.
Miksi oikeuslaitoksemme on edelleen NL:n kaatumisesta huolimatta noin neuvostohenkinen? Miksi se on edelleen Scheininin tapaisten miehittämä laitos?

Olen samaa mieltä, että Räsäsen vanhoista kannanotoista ei pitäisi voida tehdä rikostutkintoja. Ainakaan ellei hän tai joku kaiva niitä esiin ja Räsänen esitä niitä julkisesti tuoreeltaan nyt uudemman kerran. Kannaottojen tulkinta anakronisesti on kannattamani oikesuvaltioperiaatteen vastainen. Entisaikaan ei tiedetty paremmasta ja vain harva oli tutustunut Räsäsen kirjoituksiin, joten jos Räsäsen kirjoitukset katsotaan rikollisiksi, tulee Räsänen tuomita korkeintaan syyntakeettomana. Asia voi siis olla eri jos Räsänen viittaa noihin kirjoituksiin nyt, koska nyt nuo ajatukset leviävät laajalle, eli enää ei ole voimassa se sääntö, että yksityisesti saa laukoa mitä tahansa paskaa, mutta julkisesti ei. Tosin Räsäsen kohdalla syyntakeettomuutta olisi vaikea poissulkea siinäkään tapauksessa. Hän voi nimittäin olla aidosti vielä nykyäänkin kuutamolla oikean ja väärän konseptista.
Tyhmä kommentti. Räsäsellä on kaikki oikeus olla homoista mitä mieltä haluaa, nykyäänkin. Ei minunkaan tarvitse pitää homoliitoista, voin sen sanoa avoimesti. Eri mieltä saa olla.
Räsäsen syyntakeettomuutta tuo tuskin poistaa?

Poissa a4

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2209
Vs: Saakohan Päivi Räsänen...
« Vastaus #62 : Tammikuu 04, 2020, 02:43:28 »
Räsäsellä on kaikki oikeus olla homoista mitä mieltä haluaa, nykyäänkin. Ei minunkaan tarvitse pitää homoliitoista, voin sen sanoa avoimesti. Eri mieltä saa olla.
https://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-mielipiteenvapaus/
Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus
Onko mielipiteen-ja sananvapaus rajatonta vapautta eli ohittaako se oikeutena muut perusoikeudet tai ihmisoikeudet?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 04, 2020, 02:45:45 kirjoittanut a4 »

Poissa safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4193
Vs: Saakohan Päivi Räsänen...
« Vastaus #63 : Tammikuu 04, 2020, 07:12:26 »
On sinänsä epäolennaista, saako Päivi Räsänen tuomion. Olennaista on se, että meillä oikeasti toimii lainsaadäntöjärjestelmä, joka voi tuollaisia syytteitä luoda. Vanhoista kommenteista tehdään tutkintoja. Raamatun siteeraamisesta tehdään tutkintaa. Ehkä tämän vuoksi monilla on vaikeuksia luottaa oikeusjärjestelmäämme, koska se näyttää toimivan kovin DDR:n ja NL:n tavoin, ei, kuten haluaisimme sen toimivan.
Miksi oikeuslaitoksemme on edelleen NL:n kaatumisesta huolimatta noin neuvostohenkinen? Miksi se on edelleen Scheininin tapaisten miehittämä laitos?

Olen samaa mieltä, että Räsäsen vanhoista kannanotoista ei pitäisi voida tehdä rikostutkintoja. Ainakaan ellei hän tai joku kaiva niitä esiin ja Räsänen esitä niitä julkisesti tuoreeltaan nyt uudemman kerran. Kannaottojen tulkinta anakronisesti on kannattamani oikesuvaltioperiaatteen vastainen. Entisaikaan ei tiedetty paremmasta ja vain harva oli tutustunut Räsäsen kirjoituksiin, joten jos Räsäsen kirjoitukset katsotaan rikollisiksi, tulee Räsänen tuomita korkeintaan syyntakeettomana. Asia voi siis olla eri jos Räsänen viittaa noihin kirjoituksiin nyt, koska nyt nuo ajatukset leviävät laajalle, eli enää ei ole voimassa se sääntö, että yksityisesti saa laukoa mitä tahansa paskaa, mutta julkisesti ei. Tosin Räsäsen kohdalla syyntakeettomuutta olisi vaikea poissulkea siinäkään tapauksessa. Hän voi nimittäin olla aidosti vielä nykyäänkin kuutamolla oikean ja väärän konseptista.
Tyhmä kommentti. Räsäsellä on kaikki oikeus olla homoista mitä mieltä haluaa, nykyäänkin. Ei minunkaan tarvitse pitää homoliitoista, voin sen sanoa avoimesti. Eri mieltä saa olla.

Juu - ja sitten kun ei sanomisiaan osaa tehdä lain rajoissa, joutuu myös sanomisistaan vastuuseen. Näemme jatkossa, kuinka tämä lopulta tulkitaan, mutta tietenkin myös pitää saada vaatia, että tutkitaan ja tarvittaessa langetetaan asianmukainen tuomio. Tai todetaan syyntakeettomuus. Ehkäpä hän ei mahda itselleen mitään...

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1581
Vs: Saakohan Päivi Räsänen...
« Vastaus #64 : Tammikuu 04, 2020, 08:05:26 »
Kyllä Päivi Räsänen kiihottaa minuakin - aaaahhhh!
https://www.bing.com/images/search?q=p%C3%A4ivi+r%C3%A4s%C3%A4nen

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4169
Vs: Saakohan Päivi Räsänen...
« Vastaus #65 : Tammikuu 04, 2020, 21:58:54 »
Kyllä Päivi Räsänen kiihottaa minuakin - aaaahhhh!
https://www.bing.com/images/search?q=p%C3%A4ivi+r%C3%A4s%C3%A4nen
Päivi on hyvännäköinen nainen. Selvästi huomaa, ettei ole lesbofeministi, koska he ovat rumia.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4169
Vs: Saakohan Päivi Räsänen...
« Vastaus #66 : Tammikuu 04, 2020, 22:02:28 »
Juu - ja sitten kun ei sanomisiaan osaa tehdä lain rajoissa, joutuu myös sanomisistaan vastuuseen. Näemme jatkossa, kuinka tämä lopulta tulkitaan, mutta tietenkin myös pitää saada vaatia, että tutkitaan ja tarvittaessa langetetaan asianmukainen tuomio. Tai todetaan syyntakeettomuus. Ehkäpä hän ei mahda itselleen mitään...
Miksi vihervasurina haluat tuomita ihmisiä siksi, että ovat eri mieltä kanssasi? Etkö voisi oikeistoliberaalien/konservatiivien tavoin vain hyväksyä faktan, että jotkut ihmiset ovat asioista eri mieltä ja heillä myös on oikeus olla asioista eri mieltä?
Miksi te haluatte laittaa oikeuteen ihmisiä, jotka ovat eri mieltä?