Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

[MrKAT]

Räsänen ei ole kehottanut ketään väkivaltaan.

Kehottaako lause "Noitanaisen älä anna elää" väkivaltaan vai ei?

[Toope]

Räsänen ei ole kehottanut ketään väkivaltaan.

Kehottaako lause "Noitanaisen älä anna elää" väkivaltaan vai ei?

Räsänenkö noin on sanonut?

[Toope]

Ymmärrän USA:n republikaanien ajattelua.
Toiviaiset eivät ole kansalle "pomoja", vaikka ehkä itse kuvittelevat niin.
He palvelevat kansaa. Me ymmärrämme sen, he eivät ymmärrä rooliansa.

[MrKAT]

Räsänen ei ole kehottanut ketään väkivaltaan.

Kehottaako lause "Noitanaisen älä anna elää" väkivaltaan vai ei?

Räsänenkö noin on sanonut?

Henkilöstäkö se riippuu? Toistan kyssärin:
  Kehottaako lause "Noitanaisen älä anna elää" väkivaltaan vai ei?
(Lause löytyy muuten Raamatusta).

[Karikko]

Räsänen ei ole kehottanut ketään väkivaltaan.

Kehottaako lause "Noitanaisen älä anna elää" väkivaltaan vai ei?

Räsänenkö noin on sanonut?

Henkilöstäkö se riippuu? Toistan kyssärin:
  Kehottaako lause "Noitanaisen älä anna elää" väkivaltaan vai ei?
(Lause löytyy muuten Raamatusta).

Noituuden määrittelyt nykyään ovat varmaan jo poistuneet valikoimasta, ja monet muutkin raamatun "totuudet"  jos joku (räsänen) perustelee juttujaan raamatulla, niin hän lienee jäänyt jälkeen kehityksestä ja on silloin laskettavissa jälkeenjääneiden joukkioon..
Uskovaisilla on kyllä tapana kolautella raamatun sanoilla toisiaan päähän ja raamatun valikoimista löytyy kyllä jokaiselle jotakin..

[Toope]

Uskovaisilla on kyllä tapana kolautella raamatun sanoilla toisiaan päähän ja raamatun valikoimista löytyy kyllä jokaiselle jotakin..

Toisaalta heillä saattaa olla ymmärrystä ja anteeksiantoa enemmän kuin vihervasureiden somella...

[Jaska]

Kolmaalta tuntuu, että mitä tärkemmällä sijalla uskonto ihmisellä on, sen tärkeämpää on se oma oikea pelastava usko pikku piirteitä myöten. Tulin tietämään ennen saalemilaisen leskirouvan, joka otti uskonsisaria taloonsa vuokralle. Säännön mukaan olivat parissa viikossa uskonriidoissa. Lapset hommasivat äidille kerrostaloasunnon ja talon myyntiin.

Katseet kohdistuvat nyt Afganistaniin. Siellä aseistautuneet uskonveljet ovat juuri kukistaneen jenkkien pystyttämän korruptoituneen hallinnon, mutta miljoonat pelkäävät henkensä puolesta talibaneja ja haluavat maasta pois.

[Toope]

Valtionsyyttäjä Toiviaisen seuraava kohde on kirjailija ja Sarastus-verkkolehden julkaisija Timo Hännikäinen. Hän sai kysymyksiä syyttäjältä, vaikka poliisi jo aiemmin totesi hänen kirjoituksensa/julkaisemat tekstit syyttämättäarvoisiksi, tuo kirjoitus kantsii lukea, koska kertoo sananvapaudestamme:
https://sarastuslehti.com/2021/08/17/etninen-puhdistus-ja-valtakunnansyyttaja/

En jaksa uskoa, että valtakunnansyyttäjä Toiviainen on sivistymätön ihminen tai että hänellä on jokin luetun ymmärtämistä vaikeuttava neurologinen häiriö. Mutta pahoin pelkään, että hän on poliittisella ristiretkellä jotakin Suomen lakiin sisältymätöntä ajatuskummitusta kuten "vihapuhetta" vastaan. Hän käyttää oikeuslaitosta luodakseen varoittavia esimerkkejä, jotka hiljentävät väärien mielipiteiden esittäjät. Varsinaisena tavoitteena lienee kansanryhmää vastaan kiihottamisen määritelmän laventaminen niin, että siihen voidaan sisällyttää melkein mitä tahansa.

Kirjoituksesta ei siis vielä ole nostettu syytettä, mutta parin viime vuoden perusteella on syytä pelätä pahinta. En kuitenkaan jää hiljaa odottelemaan, mitä tuleman pitää. Valtakunnansyyttäjän toimintaa on syytä kutsua oikealla nimellä: se on kiusantekoa, vainoa, valtioterroria. Asian julkisuuteen tuominen on yksi harvoista tehokkaista keinoista taistella sitä vastaan. Niinpä toivon tämän kirjoituksen leviävän mahdollisimman laajalle.

Syyttäjänviraston ja oikeusjärjestelmämme politisoituminen on se ongelmamme, ei suinkaan sananvapauden käyttäminen.

[MrKAT]

Hienoa Toiviainen! Sananvapauden väärinkäyttäjät kuriin ja järjestykseen!
Ja Lisää nettipoliiseja someen!

[ROOSTER]

Tietysti kaikki sellainen kirjoittelu on arvokasta mikä ei ylitä syytekynnystä, vai miten se meni.

[Toope]

Hienoa Toiviainen! Sananvapauden väärinkäyttäjät kuriin ja järjestykseen!
Ja Lisää nettipoliiseja someen!

Ymmärrän satiirin, mutta meillä on paljon ihmisiä, jotka oikeasti haluavat, että eriäviä mielipiteitä tulisi kieltää?
Milloin Suomi muuttui sananvapauden puolustajasta sananvapauksien vainoajaksi?

[Toope]

Tietysti kaikki sellainen kirjoittelu on arvokasta mikä ei ylitä syytekynnystä, vai miten se meni.

Niin, laillisia ovat mielipiteet, joita syyttäjä hyväksyy...
Oikeasti tuo Raija Toiviainen on stalinistinen, stasilainen hirviö. On järkyttävää, että tuollainen henkilö valittiin noin korkeaan virkaan, muuten Pres. Niinistön suosiolla!

[MrKAT]

Hienoa Toiviainen! Sananvapauden väärinkäyttäjät kuriin ja järjestykseen!
Ja Lisää nettipoliiseja someen!

Ymmärrän satiirin, mutta meillä on paljon ihmisiä, jotka oikeasti haluavat, että eriäviä mielipiteitä tulisi kieltää?
Milloin Suomi muuttui sananvapauden puolustajasta sananvapauksien vainoajaksi?

Ei se ole (vain) satiiria. Suomen kansan enemmistö on samaa mieltä kanssani. Ei teitä vähemmistöä voi lopullisesti paapoa, teidät paskapuhujat on pantava Herran kuriin ja nuhteeseen, jotta Suomen kansa saa olla rauhassa ja pelkäämättä.

[Toope]

Vain hieman autoritarismia ja sananvapauksien rajoittamista.
Siihenhän asia jää, mitään enempää rajoituksia ei tule?
Toiviaisethan eivät jätä asiaa tuohon, heidänkaltaiset haluavat lisää rajoituksia, jos heille periksi annetaan.

Sananvapaus on liukuva käsite. Se muuttuu, koska sitä vastaan hyökätään. Se säilyy vain, jos sitä puolustetaan.
Itse hyökkään Toiviaisen kaltaisia autoritaristeja ja oikeusvallan väärinkäyttäjiä vastaan.
Toiviainen kuuluu vankilaan tai sirkukseen, ei suinkaan korkeaan virkaan yhteiskunnassamme, koska hän on oikeuskäsityksemme raiskaaja.

[MrKAT]

Mutta öyhöttäjien rajoittaminen on kansan tahto.
Teidän vain pitää sopeutua siihen mihin Suomen kansan isänmaallinen enemmistö tahtoo eikä itkeä ja ruikuttaa vähemmistön parkuja. Olla mies ja ottaa lusikka kauniiseen käteen.