Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kansanedustaja Päivi Räsäselle syyte

Aloittaja Muisto Keijo Kullervo, marraskuu 04, 2019, 11:51:10

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - tammikuu 04, 2020, 01:04:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 00:12:08
On sinänsä epäolennaista, saako Päivi Räsänen tuomion. Olennaista on se, että meillä oikeasti toimii lainsaadäntöjärjestelmä, joka voi tuollaisia syytteitä luoda. Vanhoista kommenteista tehdään tutkintoja. Raamatun siteeraamisesta tehdään tutkintaa. Ehkä tämän vuoksi monilla on vaikeuksia luottaa oikeusjärjestelmäämme, koska se näyttää toimivan kovin DDR:n ja NL:n tavoin, ei, kuten haluaisimme sen toimivan.
Miksi oikeuslaitoksemme on edelleen NL:n kaatumisesta huolimatta noin neuvostohenkinen? Miksi se on edelleen Scheininin tapaisten miehittämä laitos?

Olen samaa mieltä, että Räsäsen vanhoista kannanotoista ei pitäisi voida tehdä rikostutkintoja. Ainakaan ellei hän tai joku kaiva niitä esiin ja Räsänen esitä niitä julkisesti tuoreeltaan nyt uudemman kerran. Kannaottojen tulkinta anakronisesti on kannattamani oikesuvaltioperiaatteen vastainen. Entisaikaan ei tiedetty paremmasta ja vain harva oli tutustunut Räsäsen kirjoituksiin, joten jos Räsäsen kirjoitukset katsotaan rikollisiksi, tulee Räsänen tuomita korkeintaan syyntakeettomana. Asia voi siis olla eri jos Räsänen viittaa noihin kirjoituksiin nyt, koska nyt nuo ajatukset leviävät laajalle, eli enää ei ole voimassa se sääntö, että yksityisesti saa laukoa mitä tahansa paskaa, mutta julkisesti ei. Tosin Räsäsen kohdalla syyntakeettomuutta olisi vaikea poissulkea siinäkään tapauksessa. Hän voi nimittäin olla aidosti vielä nykyäänkin kuutamolla oikean ja väärän konseptista.
Tyhmä kommentti. Räsäsellä on kaikki oikeus olla homoista mitä mieltä haluaa, nykyäänkin. Ei minunkaan tarvitse pitää homoliitoista, voin sen sanoa avoimesti. Eri mieltä saa olla.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 01:38:41
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - tammikuu 04, 2020, 01:04:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 00:12:08
On sinänsä epäolennaista, saako Päivi Räsänen tuomion. Olennaista on se, että meillä oikeasti toimii lainsaadäntöjärjestelmä, joka voi tuollaisia syytteitä luoda. Vanhoista kommenteista tehdään tutkintoja. Raamatun siteeraamisesta tehdään tutkintaa. Ehkä tämän vuoksi monilla on vaikeuksia luottaa oikeusjärjestelmäämme, koska se näyttää toimivan kovin DDR:n ja NL:n tavoin, ei, kuten haluaisimme sen toimivan.
Miksi oikeuslaitoksemme on edelleen NL:n kaatumisesta huolimatta noin neuvostohenkinen? Miksi se on edelleen Scheininin tapaisten miehittämä laitos?

Olen samaa mieltä, että Räsäsen vanhoista kannanotoista ei pitäisi voida tehdä rikostutkintoja. Ainakaan ellei hän tai joku kaiva niitä esiin ja Räsänen esitä niitä julkisesti tuoreeltaan nyt uudemman kerran. Kannaottojen tulkinta anakronisesti on kannattamani oikesuvaltioperiaatteen vastainen. Entisaikaan ei tiedetty paremmasta ja vain harva oli tutustunut Räsäsen kirjoituksiin, joten jos Räsäsen kirjoitukset katsotaan rikollisiksi, tulee Räsänen tuomita korkeintaan syyntakeettomana. Asia voi siis olla eri jos Räsänen viittaa noihin kirjoituksiin nyt, koska nyt nuo ajatukset leviävät laajalle, eli enää ei ole voimassa se sääntö, että yksityisesti saa laukoa mitä tahansa paskaa, mutta julkisesti ei. Tosin Räsäsen kohdalla syyntakeettomuutta olisi vaikea poissulkea siinäkään tapauksessa. Hän voi nimittäin olla aidosti vielä nykyäänkin kuutamolla oikean ja väärän konseptista.
Tyhmä kommentti. Räsäsellä on kaikki oikeus olla homoista mitä mieltä haluaa, nykyäänkin. Ei minunkaan tarvitse pitää homoliitoista, voin sen sanoa avoimesti. Eri mieltä saa olla.
Räsäsen syyntakeettomuutta tuo tuskin poistaa?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

a4

#62
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 01:38:41
Räsäsellä on kaikki oikeus olla homoista mitä mieltä haluaa, nykyäänkin. Ei minunkaan tarvitse pitää homoliitoista, voin sen sanoa avoimesti. Eri mieltä saa olla.
https://www.laki24.fi/ihpe-perusoikeudet-mielipiteenvapaus/
Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus
Onko mielipiteen-ja sananvapaus rajatonta vapautta eli ohittaako se oikeutena muut perusoikeudet tai ihmisoikeudet?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perusoikeudet

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 01:38:41
Lainaus käyttäjältä: Kansan syvät rivit - tammikuu 04, 2020, 01:04:48
Lainaus käyttäjältä: Toope - tammikuu 04, 2020, 00:12:08
On sinänsä epäolennaista, saako Päivi Räsänen tuomion. Olennaista on se, että meillä oikeasti toimii lainsaadäntöjärjestelmä, joka voi tuollaisia syytteitä luoda. Vanhoista kommenteista tehdään tutkintoja. Raamatun siteeraamisesta tehdään tutkintaa. Ehkä tämän vuoksi monilla on vaikeuksia luottaa oikeusjärjestelmäämme, koska se näyttää toimivan kovin DDR:n ja NL:n tavoin, ei, kuten haluaisimme sen toimivan.
Miksi oikeuslaitoksemme on edelleen NL:n kaatumisesta huolimatta noin neuvostohenkinen? Miksi se on edelleen Scheininin tapaisten miehittämä laitos?

Olen samaa mieltä, että Räsäsen vanhoista kannanotoista ei pitäisi voida tehdä rikostutkintoja. Ainakaan ellei hän tai joku kaiva niitä esiin ja Räsänen esitä niitä julkisesti tuoreeltaan nyt uudemman kerran. Kannaottojen tulkinta anakronisesti on kannattamani oikesuvaltioperiaatteen vastainen. Entisaikaan ei tiedetty paremmasta ja vain harva oli tutustunut Räsäsen kirjoituksiin, joten jos Räsäsen kirjoitukset katsotaan rikollisiksi, tulee Räsänen tuomita korkeintaan syyntakeettomana. Asia voi siis olla eri jos Räsänen viittaa noihin kirjoituksiin nyt, koska nyt nuo ajatukset leviävät laajalle, eli enää ei ole voimassa se sääntö, että yksityisesti saa laukoa mitä tahansa paskaa, mutta julkisesti ei. Tosin Räsäsen kohdalla syyntakeettomuutta olisi vaikea poissulkea siinäkään tapauksessa. Hän voi nimittäin olla aidosti vielä nykyäänkin kuutamolla oikean ja väärän konseptista.
Tyhmä kommentti. Räsäsellä on kaikki oikeus olla homoista mitä mieltä haluaa, nykyäänkin. Ei minunkaan tarvitse pitää homoliitoista, voin sen sanoa avoimesti. Eri mieltä saa olla.

Juu - ja sitten kun ei sanomisiaan osaa tehdä lain rajoissa, joutuu myös sanomisistaan vastuuseen. Näemme jatkossa, kuinka tämä lopulta tulkitaan, mutta tietenkin myös pitää saada vaatia, että tutkitaan ja tarvittaessa langetetaan asianmukainen tuomio. Tai todetaan syyntakeettomuus. Ehkäpä hän ei mahda itselleen mitään...

Hayabusa

An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 04, 2020, 08:05:26
Kyllä Päivi Räsänen kiihottaa minuakin - aaaahhhh!
https://www.bing.com/images/search?q=p%C3%A4ivi+r%C3%A4s%C3%A4nen
Päivi on hyvännäköinen nainen. Selvästi huomaa, ettei ole lesbofeministi, koska he ovat rumia.

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 04, 2020, 07:12:26
Juu - ja sitten kun ei sanomisiaan osaa tehdä lain rajoissa, joutuu myös sanomisistaan vastuuseen. Näemme jatkossa, kuinka tämä lopulta tulkitaan, mutta tietenkin myös pitää saada vaatia, että tutkitaan ja tarvittaessa langetetaan asianmukainen tuomio. Tai todetaan syyntakeettomuus. Ehkäpä hän ei mahda itselleen mitään...
Miksi vihervasurina haluat tuomita ihmisiä siksi, että ovat eri mieltä kanssasi? Etkö voisi oikeistoliberaalien/konservatiivien tavoin vain hyväksyä faktan, että jotkut ihmiset ovat asioista eri mieltä ja heillä myös on oikeus olla asioista eri mieltä?
Miksi te haluatte laittaa oikeuteen ihmisiä, jotka ovat eri mieltä?

Hayabusa

Taas tutkintapyyntö Päivi Räsäsestä - Nyt homopuheista Ruben Stillerin radio-ohjelmassa
Lainaa
Kristillisdemokraattien kansanedustaja, ex-sisäministeri Päivi Räsänen tiedotti keskiviikkona, että hänestä on tehty taas uusi tutkintapyyntö poliisille.

Tällä kertaa kyse on YlePuhe-radiokanavalla joulukuussa lähetetystä, Ruben Stillerin juontamasta keskusteluohjelmasta, jonka otsikko kuului "Mitä Jeesus ajattelisi homoista". Ohjelma on edelleen kuultavissa Yle Areenassa.

Räsäsen mukaan "tutkintapyynnössä väitetään, että solvaisin homoseksuaaleja ja pitäisin heitä "alempiarvoisina", kun totean, että Jumala ei alun perin luonut ihmistä homoseksuaaliksi".

Minä kiihotuin ohjelmasta niin paljon, että nukahdin kesken. Jos huomenna yrittäisi uudestaan...

Mutta eikös tässä pitäisi tutkia Ylen toimitusjohtajaakin, kun kerran levittää moista vihapuhetta?
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Toope

Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 04, 2020, 22:54:09
Taas tutkintapyyntö Päivi Räsäsestä - Nyt homopuheista Ruben Stillerin radio-ohjelmassa
Lainaa
Kristillisdemokraattien kansanedustaja, ex-sisäministeri Päivi Räsänen tiedotti keskiviikkona, että hänestä on tehty taas uusi tutkintapyyntö poliisille.

Tällä kertaa kyse on YlePuhe-radiokanavalla joulukuussa lähetetystä, Ruben Stillerin juontamasta keskusteluohjelmasta, jonka otsikko kuului "Mitä Jeesus ajattelisi homoista". Ohjelma on edelleen kuultavissa Yle Areenassa.

Räsäsen mukaan "tutkintapyynnössä väitetään, että solvaisin homoseksuaaleja ja pitäisin heitä "alempiarvoisina", kun totean, että Jumala ei alun perin luonut ihmistä homoseksuaaliksi".

Minä kiihotuin ohjelmasta niin paljon, että nukahdin kesken. Jos huomenna yrittäisi uudestaan...

Mutta eikös tässä pitäisi tutkia Ylen toimitusjohtajaakin, kun kerran levittää moista vihapuhetta?
Mutta se sananvapaus Suomessa, hyvin toimii kun Raamattukin on pian kielletty kirja. ::)

Saares

Lainaus käyttäjältä: safiiri - marraskuu 11, 2019, 07:20:28
Eikö kristinusko ole sanavapauden vastainen uskonto? Mikäs käsky se olikaan, jossa kiellettiin lausumasta turhaan Jumalan nimeä. Eikä väärää todistustakaan saisi toisesta antaa. Missä sananvapaus?
Ainakin tuota toista osaa olet rikkonut päivittäin. Vaikka eiväthän mitkään säännöt sinua koske.

Toope

https://yle.fi/uutiset/3-11248160
YLE kirjoitti minusta harvinaisen irvokkaan kirjoituksen puolustaakseen sananvapautemme pääinkvisiittori Raija Toiviaista. Tuo nainen on juuri nostanut lisää syytteitä kansanedustaja Päivi Räsästä kohtaan, koska rohkeni esittämään kristillisiä mielipiteitään, jotka eivät kelpaa valtaideologialle.

YLE:n artikkeli vihjaa siihen, että syyttäjä Toiviaista kohtaan olisi käynnissä jonkinlainen masinoitu vaino tai maalitus. Oikeasti ärsyttävät tuollaiset pseudouutiset. Totta kai toiviaisten kaltaisten sananvapausvainot herättävät ihmisissä kiukkua ja varmasti kritiikkiäkin oikeusviranomaista kohtaan. Koska aihetta on!

Räsäsen mielipidevaino ei kuulu länsimaiseen yhteiskuntaan, Toiviaisen vainon häntä kohtaan ei pitäisi olla osa yhteiskuntaamme. On täysin irvokasta, että YLE esittää Toiviaisen tässä tapauksessa jonain uhrina, kun hän on se pääpahis koko sananvapauskeskustelussa! Toiviainen vaanii sananvapautta, ei Räsänen.

On täysin oikein, että syyttäjä Toiviainen saa ikävää palautetta, koska väärin toimiva virkamies ansaitsee negatiivista palautetta kansalaisilta.

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 11, 2020, 20:20:04
https://yle.fi/uutiset/3-11248160
YLE:n artikkeli vihjaa siihen, että syyttäjä Toiviaista kohtaan olisi käynnissä jonkinlainen masinoitu vaino tai maalitus.
...
On täysin oikein, että syyttäjä Toiviainen saa ikävää palautetta, koska väärin toimiva virkamies ansaitsee negatiivista palautetta kansalaisilta.
Tämä palaute on Toopestakin oikein ansaittu?

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

MrKAT

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 11, 2020, 20:20:04
YLE:n artikkeli vihjaa siihen, että syyttäjä Toiviaista kohtaan olisi käynnissä jonkinlainen masinoitu vaino tai maalitus. Oikeasti ärsyttävät tuollaiset pseudouutiset.
Onko tämä pseudouutinen?

Tapaus Päivi Räsänen: Valtakunnansyyttäjästä 19 kantelua oikeuskanslerille
Valtakunnansyyttäjästä on tehty useita kanteluita oikeuskanslerinvirastoon.

- US

Jos 19 ihmistä tekisi samanaiheisia kanteluita/rikosilmoituksia minusta ja saisin samanlaisia sähköpostilaatikon tukkivia satoja vihaviestejä niin minäkin epäilisin vahvasti maalitukseksi. Koska 1 riittäisi.

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

#73
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 11, 2020, 21:55:56
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 11, 2020, 20:20:04
YLE:n artikkeli vihjaa siihen, että syyttäjä Toiviaista kohtaan olisi käynnissä jonkinlainen masinoitu vaino tai maalitus. Oikeasti ärsyttävät tuollaiset pseudouutiset.
Onko tämä pseudouutinen?

Tapaus Päivi Räsänen: Valtakunnansyyttäjästä 19 kantelua oikeuskanslerille
Valtakunnansyyttäjästä on tehty useita kanteluita oikeuskanslerinvirastoon.

- US

Jos 19 ihmistä tekisi samanaiheisia kanteluita/rikosilmoituksia minusta ja saisin samanlaisia sähköpostilaatikon tukkivia satoja vihaviestejä niin minäkin epäilisin vahvasti maalitukseksi. Koska 1 riittäisi.
Totta kai ihmiset ovat vihaisia tuollaisten stasi-toiviaisten käytöksestä. Jos syyttäjä pitää mielipidenvapautta rikoksena, hän saa kansalta palautetta, big time!
Näin juuri demokratian tulee toimia. Jos virkamies toimii väärin, kansa antaa palautetta. Mikä tässä on vaikeaa ymmärtää?
(Tuollaista palautetta (kuva) en ole puolustellut, vaan asiallista kritiikkiä).

MrKAT

Mutta Toiviainenhan on kaikkien ateistien ja maallikkojen sankari!
Hän pesee Räsäsellä lattiaa ja viime aikoina tuon
fundamentalisen KD:nkin kannatus on laskenut kuin lehmänhäntä. ;D
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)