Keksintöjä jotka voivat mullistaa maailmaa

[ROOSTER]

Jos ei valmista tuotetta löydy, kannattaa tehdä itse.

Espoolaisperhe näkee nyt omatekoisesta liikennevalosta milloin pesukone kannattaa laittaa päälle ja sähköauto ladata. Laite tarkkailee verkkosähkön hintaa ja perheen talon katolla olevien aurinkopaneelien tuotantoa.

Tuollainen pitäisi olla joka kodissa. Kaikki ymmärtävät liikennevalon.

[ROOSTER]

Helenille rakennetaan 25 voimalan tuulipuistoa Oulaisiin. Napakorkeus myllyillä on 168 metriä. Tornit rakennetaan hybriditekniikalla jossa alaosan sata metriä tehdään betonielementeistä jotka vielä kiristetään esijännitykseen vaijereilla, loppuosa teräksestä.

Betonitorneissa sadan metrin raja on ylitetty ajat sitten. Nordex on kehittänyt jo tornin, joka kohoaa 180 metriin. Nordexilla on omat tornitehtaat Espanjassa ja Brasiliassa, muualla käytetään paikallista valmistusta.

[ROOSTER]

Suomalainen firma mullistaa silmälasit.

Yhdet silmälasit loppuelämäksi, hinta 600–800 euroa – suomalaisen startupin automaattisesti tarkentuvat lasit markkinoille jo 2024

Automaattisesti tarkentuvat monitehosilmälasit ovat todellisuutta jo lähivuosina.

Jos kaikki silmälasien omistajat hankkivat tuollaiset, niin kyseessä on melko rahakas keksintö. Toivomme menestystä ja halajamme kuulla lisää.

https://www.pixieray.com/

[MrKAT]

^ Vahva maailmanlaajuinen linssikartelli on kerännyt niin isot massit että sillä on varaa maksaa vaikka puoli miljardia ja ostaa tuo pois markkinoilta - hidastaakseen tuotekehitystä ja/nostaakseen hinnan pilviin pois taviksien käsistä.

5-10 vuoden päästä haastatellaan keksijöitä: Mites ne lasit? - Emme tiedä, ne osti pois eikä oo kuuluna mitään...

[ROOSTER]

Suomalais­yritys haluaa jakaa sanoma­lehtiä ja paketteja erikoisella tavalla: "Tällaista ei ole tehty missään päin maailmaa"

Pirkanmaalaisen yrityksen alukset voisivat kuljettaa myös ruokaa, esimerkiksi kauppaostoksia ja ravintola-annoksia.

Tämä voi mullistaa kotiinkuljetuspalvelun. Tilaat jotain (10-25km etäisyydeltä) ja se on perillä puolessa tunnissa.



Ruoka on hieman köyhä ajatus mutta esim. joku koneen varaosa kohteeseen toimitettuna pikapikaa, kuulostaa ihan järkevältä.

[Hippi]

^
Minkähän kokoinen tuo propeleilla varustettu delfiini on? Kuvista ensin katsoin, että se olisi pommikone, mutta perspektiivi taisi tehdä kepposen.

[ROOSTER]

^
Minkähän kokoinen tuo propeleilla varustettu delfiini on? Kuvista ensin katsoin, että se olisi pommikone, mutta perspektiivi taisi tehdä kepposen.

Tässä kuvassa on ihmisiä mittakaavaksi.


https://kangasalansanomat.fi/kuljetusdrone-alkaa-jaella-lehtia-saarikylilla-kokeiluun-haetaan-vapaaehtoisia-talouksia

Vaikuttaisi pituus 1,5 metriseltä. Hyötykuormaa ottaa 3 kg.

https://www.lentola.com/

Olenko muuten sanonut, että tuo toimii sähköllä?

[Karikko]

^
Minkähän kokoinen tuo propeleilla varustettu delfiini on? Kuvista ensin katsoin, että se olisi pommikone, mutta perspektiivi taisi tehdä kepposen.

Tässä kuvassa on ihmisiä mittakaavaksi.


https://kangasalansanomat.fi/kuljetusdrone-alkaa-jaella-lehtia-saarikylilla-kokeiluun-haetaan-vapaaehtoisia-talouksia

Vaikuttaisi pituus 1,5 metriseltä. Hyötykuormaa ottaa 3 kg.

https://www.lentola.com/

Olenko muuten sanonut, että tuo toimii sähköllä?

Keräävätkö rahoitusta- lentolupia voi olla hankala saada ihan joka paikkaan.

Tuskin ihan jakeluun soveltuvaa edullisuutta tuosta löytyy.  Maaseudulla voisi olla käyttöä, jos maalaiset vielä asuvat siellä, muuten kysyntä voi olla vähäistä- ilmeisen kallista kyytiä.

[ROOSTER]

Tuskin ihan jakeluun soveltuvaa edullisuutta tuosta löytyy.  Maaseudulla voisi olla käyttöä, jos maalaiset vielä asuvat siellä, muuten kysyntä voi olla vähäistä- ilmeisen kallista kyytiä.

Tuommoisen 30km säteellä toimivan vehjeen markkina-alueella saattaa oleskella 10-100 000 ihmistä. Jollakin on aina tarve saada tarvike X kotipihalle, nopeahkosti.
Kyseinen laite vie sähköä mitättömän vähän, se ei ole merkityksellinen kustannus, joitain kymmeniä senttejä/lento. Sähköosat ovat, ehkä akkua lukuunottamatta, hirmu halpoja ja runko taitaa olla paffista ja fanerista, ainakin ensialkuun.

Mikä siis tekisi kyydistä kallista? Tietenkin kehitystyö ja järjestelmän pystytys ja markkinointi. Jos tuo saa lentävän lähdön, niin jatko on helppoa. Patria voisi olla kiinnostunut myös ryhtymään mukaan kehitystyöhön, tuollahan voisi toimittaa perille vaikka kuinka tymäkkää tavaraa.

[Karikko]

Tuskin ihan jakeluun soveltuvaa edullisuutta tuosta löytyy.  Maaseudulla voisi olla käyttöä, jos maalaiset vielä asuvat siellä, muuten kysyntä voi olla vähäistä- ilmeisen kallista kyytiä.

Tuommoisen 30km säteellä toimivan vehjeen markkina-alueella saattaa oleskella 10-100 000 ihmistä. Jollakin on aina tarve saada tarvike X kotipihalle, nopeahkosti.
Kyseinen laite vie sähköä mitättömän vähän, se ei ole merkityksellinen kustannus, joitain kymmeniä senttejä/lento. Sähköosat ovat, ehkä akkua lukuunottamatta, hirmu halpoja ja runko taitaa olla paffista ja fanerista, ainakin ensialkuun.

Mikä siis tekisi kyydistä kallista? Tietenkin kehitystyö ja järjestelmän pystytys ja markkinointi. Jos tuo saa lentävän lähdön, niin jatko on helppoa. Patria voisi olla kiinnostunut myös ryhtymään mukaan kehitystyöhön, tuollahan voisi toimittaa perille vaikka kuinka tymäkkää tavaraa.

Ainakin lupien ja muiden saanti voisi olla hankalaa ja riittävä tila (sopiva) palvelun ostajan "pihalla. Tuskin sellaista palvelun tarvitsijaa kovin paljon on joka tuota haluaisi.
Voisihan tuolle olla käyttöä, niille jotka välttelevät poliisin ja muun viranomaisen kontrollia-.

[ROOSTER]

Tuskin sellaista palvelun tarvitsijaa kovin paljon on joka tuota haluaisi.

Onko sinulla tunnettuja hahmoja sukulaisina, vai kuulutko tähän ennustelijoiden heimoon, olen havaitsevinani yhteneviä piirteitä:

"Kaikki mitä voidaan keksiä, on jo keksitty." – Charles H. Duell, Yhdysvaltain patenttiviraston pääjohtaja, 1899.

"On mahdollista, että tulevaisuuden tietokoneet eivät paina enempää kuin 1,5 tonnia." – Popular Mechanics, 1949.

"Luulen, että maailmassa on markkinoita ehkä viidelle tietokoneelle." – Thomas Watson, IBM:n pääjohtaja, 1943.

"Ei ole mitään syytä, miksi jokainen haluaisi tietokoneen kotiinsa." – Ken Olson, Digitalin perustaja ja pääjohtaja, 1977.

[Hayabusa]

^Poika ja pakettiauto hoitaa vähintään yhtä nopeasti.

[Karikko]

Tuskin sellaista palvelun tarvitsijaa kovin paljon on joka tuota haluaisi.

Onko sinulla tunnettuja hahmoja sukulaisina, vai kuulutko tähän ennustelijoiden heimoon, olen havaitsevinani yhteneviä piirteitä:

"Kaikki mitä voidaan keksiä, on jo keksitty." – Charles H. Duell, Yhdysvaltain patenttiviraston pääjohtaja, 1899.

"On mahdollista, että tulevaisuuden tietokoneet eivät paina enempää kuin 1,5 tonnia." – Popular Mechanics, 1949.

"Luulen, että maailmassa on markkinoita ehkä viidelle tietokoneelle." – Thomas Watson, IBM:n pääjohtaja, 1943.

"Ei ole mitään syytä, miksi jokainen haluaisi tietokoneen kotiinsa." – Ken Olson, Digitalin perustaja ja pääjohtaja, 1977.

Jakelu asutusalueilla ei taida olla kovin helppoa lentovehkeillä. Itse keksintöä ja sen sovellutuksista en puhunut mitään, sitä paitsi noita lentovehkeitä on kyllä jo ja tuo on vain yksi sovellutus.

Salakuljetus rajojen yli voisi kyllä olla uusi innovaatio.

[ROOSTER]

^Poika ja pakettiauto hoitaa vähintään yhtä nopeasti.

Ehkä, mutta miksi lähettää pakettiauto ja poika mutkaista reittiä viemään pikkupakettia, joka kätevästi suoraan ilmateitse olisi näppärästi, nopeasti ja edullisesti vietävissä perille?

[MrKAT]

2000-luvulla, kun minulla eka digikamerani oli 4 MP digikamera, niin keksin, että jos sen laittaisi hienoliikunta-telineeseen niin että se  ottaisi 4 kuvaa 4:sta hiukan eri suunnasta(a,b,c,d), vain ½ pixeliä liikuttaen
           ___
   a  b    ^
   c  d   _|_ 1 pixelikoko
niin näistä kuvista summaamalla saisi 16 Megapixelin kuvan.
En koskaan toteuttanut sitä vaikka kuvankäsittelyohjelmassa valmistelin periaatteellisen ratkaisun (ja Python-algoritmilla loput), että se olisi mahdollinen.

Nyt TM 21/2022:ssa oli joku kamera, Sonyko se oli, joka ottaa 20 megapixeliä kuvia mutta kennoa ravistamalla/liikuttamalla 20 kertaa se ottaa 20 kuvaa ja summaa niistä varsin hirmuisen 160 megapixelin kuvan.

Molemmissa tapauksissa kohteen pitäisi olla staattinen, ei nopeita tapahtumia. Eka digikamerani aikaan ei vielä tietääkseni ollut kennoliikuntoja kameroissa pölyjä ravistelemassa tai kuvaa vakauttamassa.