Parisuhdeketju

[Socrates]

Nainen kertoi, että hänellä on koira.

Eikö koirasta ole vielä enemmän vaivaa kuin lapsesta. Se kuoleekin todennäköisesti ennen kuin omistajansa, joten kaiken huolehtimisen jälkeen sitä pitää vielä surra ja ehkä myös tapattaa se... koska harvoin kai niiden annetaan oma-aloitteisesti heittää henkensä.

Koirallisista naisista pysyn kaukana. Vaikka olisi kuinka Hot muuten. No ehkä Annimari on poikkeus, joka vahvistaa säännön....

[Toope]

Kuuntelin autolla ajellessani ohjelmaa, jossa ihmiset kertoivat parisuhteistaan ja perheratkaisuistaan. Taisin kuunnella useampiakin ohjelmia, jotka liikkuivat näiden aihepiirien ympärillä. Vaihdoin välillä asemaa ja suljin radion, joten en seurannut, mitä milloinkin kuuntelen. Radio Puheen Podcasteja ne taisivat olla.

Yksi nainen kertoi, miten ihanaa ja vapaata hänen elämänsä on, kun hänellä ei ole lapsia. Hän voi mennä ja tulla vapaasti tahtonsa mukaan. Hän voi tavata ystäviä ja lähteä matkalle, milloin huvittaa. Hän voi tehdä mitä vaan.

Niin voikin, mutta...

Nainen kertoi, että hänellä on koira.

Eikö koirasta ole vielä enemmän vaivaa kuin lapsesta. Se kuoleekin todennäköisesti ennen kuin omistajansa, joten kaiken huolehtimisen jälkeen sitä pitää vielä surra ja ehkä myös tapattaa se... koska harvoin kai niiden annetaan oma-aloitteisesti heittää henkensä.

Prinssiä tai prinsessaa haetaan, vaikka se tavis lähellä olisi hyvä partneri ja isä/äiti lapsille...

[Xantippa]

^
Kyllä, ja koiraa pitää käyttää päivittäin ulkona ja rodusta riippuen jopa lenkittää kunnollakin. Ottiko nainen koiransa mukaan matkoilleen vai oliko hän velvoittanut tukiverkostonsa olemaan aina valmiina koiranhoitajaksi, kun hän päättää tulla ja mennä tahtonsa mukaan?

Itse asiassa lapsi tai lapset on helpompi tapaus esimerkiksi matkailun kannalta, kun sen /ne voi ottaa mukaan. Koiraa ei voi, ellei sitten pysyttele ihan kotimaan matkailussa. Ei ainakaan kaikkiin maihin koiria päästetä ilman karanteenia, kai?

Itselläni ei enää ole koiraa, mutta koiralle voi hankkia passin. Passi kertoo, että koira on rokotettu yms. ja silloin koira pääsee maahan ilman karanteeneja.

Kuten ihmisten, myös koirien pitää olla rokotettu maan vaatimusten mukaisesti. Ei ihmisetkään pääse kaikkiin maihin ilman rokotustodistuksia tai viisumeja. Koskee myös lapsia.

T: Xante

[Brutto]

Itse asiassa lapsi tai lapset on helpompi tapaus esimerkiksi matkailun kannalta, kun sen /ne voi ottaa mukaan. Koiraa ei voi, ellei sitten pysyttele ihan kotimaan matkailussa. Ei ainakaan kaikkiin maihin koiria päästetä ilman karanteenia, kai?

Edellinen koirani kulki mukanani yli kahdessakymmenessä eri maassa ilman ongelmia. Ainoat rokotukset vaadittiin ennen paluuta Suomeen. Ja teoriassa mentäessä Ruotsiin ja Norjaan, mutta niilläkään rajoilla ei ollut koskaan ketään kyselemässä niitä.

[Hippi]

Okei, olin sitten väärässä tuosta koirien kuljettamisesta. Sen siitä saa, kun muodostaa yleispätevän säännön jonkun telkusta näkemänsä tapauksen perusteella. Muistaakseni joku niistä "X-maan rajalla" -ohjelmista anoi mielikuvan, että on tavallista, että lemmikit joutuu karanteeniin.

Mutta kyllähän lemmikkieläimet aika paljon rajoittaa ihmisen spontaania liikkumista ja niille on järjestettävä hoito. En kissaakaan jättäisi vuorokaudeksikaan yksin (tai kaksin), vaikka ne kyllä pärjäävät periaatteessa. Koira kai vielä vähemmän kestää yksin, jos on tottunut säännölliseen ulkoilutukseen.

Eli ei ole ihminen villi ja vapaa, jos on lemmikkejä.

[Socrates]

Miksi joka ikinen kerta, kun alkaa seurustella huomaa pian, että sussun sisko on nätimpi kuin sussu?

Käykö naisille miehen veljen suhteen samoin?

[Hippi]

^
Kannattaa valita identtisten kaksosten puolikas, niin ei tuolla tavalla käy.
Voin vakuuttaa, että sinä tulee muitakin ihan hauskoja tai karmeita tilanteitä, jos sattuvat olemaan erityisen leikkimielisiä kujeilijoita.   

[Toope]

^
Kannattaa valita identtisten kaksosten puolikas, niin ei tuolla tavalla käy.
Voin vakuuttaa, että sinä tulee muitakin ihan hauskoja tai karmeita tilanteitä, jos sattuvat olemaan erityisen leikkimielisiä kujeilijoita.   

Kaksosista toinen kuulemma on se "paha". Mistä tiedät, kumman saat?

[Unforgiven]

Tuolla sairauskertomukset -ketjussa Norma linkkasi erään porilaisen kipulääkärin
kehottaneen potilaan läheisiä puhaltamaan kipukohtauksen aikana pilliin, jolloin kivusta oppisi pois.

Tästä johtui mieleeni parisuhdepilli. Molemmilla siis roikkuisi kaulassa pillit ja aina kun toisen käytöksessä jokin vituttaisi, olisi sovitusti oikeus puhaltaa pilliin. Tapahtuisiko tässä samankaltainen vaste kuin porilaisen kipulääkärin pillillä. Eli pillin ääni eskaloisi poisoppimista toista ärsyttävistä tavoista.

Pillejä voisi olla tietenkin erivärisiä miehille ja naisille. Ihan mietintään pistää haenko patenttia.

Jopen sanoin. Eihän sitä tiiä toimiiko se, mutta saahan sitä ihiminen kokkeilla. Jos haluaa.

[Hippi]

^
Tuohan vaikuttaa hyvältä ajatukselta. Pilliin puhaltamien ja pillin ääni ainakin on mahdollisimman neutraali tapa ilmaista, että nyt menee kuppi nurin. On se ainakin parempi kuin verbaalinen tsunami, joka useimmiten on hyvin negatiivissävyteinen ellei jopa myrkyllinen.

Tuosta pitäisi jotain aasinsiltaa pitkin päästä rakentavan keskustelun alkuun. Siltakin varmaan löytyisi helpommin, kun ilman ei ole myrkyllisyyttä sakeanaan.

[TSS]

^^ Varmaan tuolla metodilla tai ainakin siitä jalostetulla versiolla voisi jotain opetella suhteessa. Toisaalta sitten taas itse on oppinut sitäkin, että osa omista ärtymyksistä kannattaa painaa villasella. Jos jokainen epämukava tunne setvitään, eihän sellaista jaksa kukaan. 😳

[Hippi]

^
Ehkä pilliin puhaltamisessa on jonkinlainen kynnys. Ärtynyt voi pikaisesti mielessään punnita, onko ärtymys sen arvoinen, että kannattaa prosessi aloittaa.

[Socrates]

Eikös tuohon kannata lisätä keltainen ja punainen kortti sekä vapaa- ja rangaistuspotku?

[TSS]

Vielä kun saisi puolueettoman erotuomarin jostain.

[Norma Bates]

Jos minua alkaisi joku ukko koirakouluttamaan, ja vislaisi toistuvasti pilliin, tunkisin varmaan sen pillin hänelle kurkusta alas. Koska todennäköisin skenaario on että jätkä ei vaan halua keskustella asioista, eli hänellä se ongelma on. (Tämä koskee siis puhetta silloin kun toinen ei kestä moista kuulla.)

Tulee mieleen jotkut jenkkifiktiot jossa joku yrittää selittää jotain, ja kuulija tunkee sormet korviinsa ja huutaa kuin hyeena. Jos jotain inhoan, niin sitä ettei ihmiselle anneta mahdollisuutta kertoa omaa näkökantaansa.

Teot on sitten asia erikseen. Jos tyyppi toistuvasti jättää kaappien ovet auki, niin että toisilta on silmät puhjeta ovien kulmiin, silloin kyllä vislaisin itsekin.