Parisuhdeketju

[Norma Bates]

Näistä kuhajokuoneista riittää pähkäiltävää. Meinaan kun joskus kyllä tosiaan vaikuttaa siltä että naisten on helpompi lopettaa parisuhde, niin johtuuko se sitten siitä että kun ei ole koskaan ihan oikeasti toisesta silleen niinku varsinaisesti innostunut ja kiinnostunut, niin lentäähän sellainen hälläväli-lapanen tuosta noin vaan kuusikkoon? Naisiahan soimataan siitäkin että otetaan joku "projekti", eli aletaan muokkaamaan miestä mieleisekseen. Vaatetusta myöten, ihan kuin aikuinen ihminen ei osaisi päättää eikä valita mitä ylleen laittaa. Jos oikeasti rakastaisi toista, antaisi hänen olla sellainen kuin on, ja pitäisi hänestä sellaisena kuin hän on. Kun on aikansa leikitty kotia projektin kanssa, iskee kiukku että ei vaan siltikään tunnu miltään, ja mies kiertoon.

Kuitenkin miehiltä on tainnut somessa enemmän kuullut tuota että heille käy kuhajokuon. Onko siinä siitä kyse, kuten muutama mies on minulle sanonut ja netissä vielä monet lisää, että miehet näkevät naiset noin ylipäätään melkein kaikki kauniina ja haluttavina? Sitten käy kuka tahansa muija. Vai voisiko sittenkin olla kyse siitä että ei kehdata myöntää edes itselleen, että peijakas, kyllä mää siitä ämmästä tykkään oikeasti? Kuvitellaan että jos päästää tunteet liikaa valloilleen, niin sitten pääsee sattumaan kovaa ja pahasti, eli sitten se nainen lähtee. Kenties juuri sen takia että kun hän huomaa että hän on arvostettu, niin saa päähänsä että kyllähän minä paremmankin siipan saan, kun kerta olen niin erinomainen?

Itseni ikäisen serkkutytön aikoinaan tapasin 1990-luvulla siinä vaiheessa kun hänellä oli lapset pieniä. Uhosi että jos tulee nykyisen miehen kanssa ero, uusi on jo katsottuna. Tulihan se ero ja sen uuden sitten otti. (Jonkin ajan päästä se uusi sitten tosin hänet jätti.)

Minä kun en lapsista sillä tavalla perusta, niin en tajua minkä takia vaelletaan suhteesta toiseen ja jokaisessa tehdään lapsi sen uuden kumppanin kanssa. Sitten on sisarpuolia liuta. Biologinen funktioko siihen ajaa, pitää kokeilla että kenen kanssa parhaiten sopii geenit yhteen? Minulle tulee tuosta touhusta ikävä kyllä sellainen tunne ettei oikeastaan siitä kumppanista niin perusta, lapset ovat pääasia. Siinä mielessä on melkein parempi kun ei ala ollenkaan parisuhteeseen siittäjän kanssa. Miehillä tietysti vähän paskempi homma jos haluavat lapsia, mutta eivät naista.

[Karikko]

Vaikeaa taas on. Ihastuin/melkein rakastuin. Nyt eukko ei mielenterveyssyistään edes puhu kanssani. Miksi nuo nykynaiset ovat kaikki niin v...n ongelmaisia?

Tänään taas puhui ihan ongelmitta ja huomenna tavataan.
V...u, kun joskus oppisi ymmärtämään naisia. Tiedän, ei sitä tapahdu.

Ei naiset itsekään ymmärrä itseään, joten miten sitten mies sen voisi tehdä.

Viettiensä vankeja varsinkin huorina- pahus painovirhe- siis nuorina.

Ei naista miehen tarvitse ymmärtää, riittää kunhan "rakastaa".

[Hippi]

Eiköhän se "suhteesta toiseen vaeltava" yleensä ajattele, että "tässä se nyt on ja näillä mennään". Mutta mitenkä pitkään sitä pitäisi odotella lasten tekoa, jotta voi varmistua vaelluksensa päättymisestä? Kyllähän se vaeltajakin oppii parin yrityksen ja erehdyksen jälkeen, että parempi jättää siihen ja jatkaa elämää lastensa kanssa keskenään.

Onhan meillä hyvinkin arvovaltaisella tasolla esimerkki, että nuoresta asti on yhdessä oltu ja ihan aikuisikään on jätetty lapsenteko eikä siitä sitten montaa vuotta eroon ollutkaan.

Ei noita asioita vaan pysty ennalta näkemään.

[Socrates]

Näistä kuhajokuoneista riittää pähkäiltävää. Meinaan kun joskus kyllä tosiaan vaikuttaa siltä että naisten on helpompi lopettaa parisuhde, niin johtuuko se sitten siitä että kun ei ole koskaan ihan oikeasti toisesta silleen niinku varsinaisesti innostunut ja kiinnostunut, niin lentäähän sellainen hälläväli-lapanen tuosta noin vaan kuusikkoon? Naisiahan soimataan siitäkin että otetaan joku "projekti", eli aletaan muokkaamaan miestä mieleisekseen. Vaatetusta myöten, ihan kuin aikuinen ihminen ei osaisi päättää eikä valita mitä ylleen laittaa. Jos oikeasti rakastaisi toista, antaisi hänen olla sellainen kuin on, ja pitäisi hänestä sellaisena kuin hän on. Kun on aikansa leikitty kotia projektin kanssa, iskee kiukku että ei vaan siltikään tunnu miltään, ja mies kiertoon.

Kuitenkin miehiltä on tainnut somessa enemmän kuullut tuota että heille käy kuhajokuon. Onko siinä siitä kyse, kuten muutama mies on minulle sanonut ja netissä vielä monet lisää, että miehet näkevät naiset noin ylipäätään melkein kaikki kauniina ja haluttavina? Sitten käy kuka tahansa muija.

Ei se siitä johdu, vaan siitä, että miehille parisuhde on enemmän turvallinen tukikohta, josta käsin toteutetaan omia unelmia ja urotekoja kuin että sen parisuhteen pitäisi olla itsessään unelmien täyttymys.

[TSS]

^ Mun mielestä tuollaisessa näkemyksensä on paljon hyvää, koska se sallii yksilöille vapautta kasvaa ja elää suhteessa. Se on lisäksi melko realistinen asenne siihen, mitä parisuhde voi tarjota. Tietysti yhteisiäkin unelmia tarvitaan ja ne ovat tärkeitä.

[Norma Bates]

Vaikeaa taas on. Ihastuin/melkein rakastuin. Nyt eukko ei mielenterveyssyistään edes puhu kanssani. Miksi nuo nykynaiset ovat kaikki niin v...n ongelmaisia?

Tänään taas puhui ihan ongelmitta ja huomenna tavataan.
V...u, kun joskus oppisi ymmärtämään naisia. Tiedän, ei sitä tapahdu.

Ei naiset itsekään ymmärrä itseään, joten miten sitten mies sen voisi tehdä.

Viettiensä vankeja varsinkin huorina- pahus painovirhe- siis nuorina.

Ei naista miehen tarvitse ymmärtää, riittää kunhan "rakastaa".

Miehethän mm. raiskaavat ihan älyllisen pähkäilyn lopputulemana...

[Norma Bates]

Näistä kuhajokuoneista riittää pähkäiltävää. Meinaan kun joskus kyllä tosiaan vaikuttaa siltä että naisten on helpompi lopettaa parisuhde, niin johtuuko se sitten siitä että kun ei ole koskaan ihan oikeasti toisesta silleen niinku varsinaisesti innostunut ja kiinnostunut, niin lentäähän sellainen hälläväli-lapanen tuosta noin vaan kuusikkoon? Naisiahan soimataan siitäkin että otetaan joku "projekti", eli aletaan muokkaamaan miestä mieleisekseen. Vaatetusta myöten, ihan kuin aikuinen ihminen ei osaisi päättää eikä valita mitä ylleen laittaa. Jos oikeasti rakastaisi toista, antaisi hänen olla sellainen kuin on, ja pitäisi hänestä sellaisena kuin hän on. Kun on aikansa leikitty kotia projektin kanssa, iskee kiukku että ei vaan siltikään tunnu miltään, ja mies kiertoon.

Kuitenkin miehiltä on tainnut somessa enemmän kuullut tuota että heille käy kuhajokuon. Onko siinä siitä kyse, kuten muutama mies on minulle sanonut ja netissä vielä monet lisää, että miehet näkevät naiset noin ylipäätään melkein kaikki kauniina ja haluttavina? Sitten käy kuka tahansa muija.

Ei se siitä johdu, vaan siitä, että miehille parisuhde on enemmän turvallinen tukikohta, josta käsin toteutetaan omia unelmia ja urotekoja kuin että sen parisuhteen pitäisi olla itsessään unelmien täyttymys.

Ilmeisesti se turvan tarvis poistuu miehiltä keski-iässä. Sinkkumiehistä osa keskittää kaiken tarmonsa työhön, harrastamiseen ja kavereihin. Osa hankkiutuu sellaiseen alennustilaan, ettei semmoisten kanssa ole kuin ne naiset joilla on tarvis leikkiä pelastavaa enkeliä. Tai ovat itsekin rappiolla.

[Socrates]

^ Ei kai se poistu, mutta on opittu, että kuhajokuonia on vaikeaa löytää ja sellaisenkin suhteen ylläpitäminen kohtaa omanlaisiaan haasteita muuttuvissa elämäntilanteissa.

Noi joilla on paljon pöhinää tarvitsevat vähemmän mitään parisuhdetta. Jälkimmäisestä sakista voit etsiä kuhajokuonia.

[Karikko]

Vaikeaa taas on. Ihastuin/melkein rakastuin. Nyt eukko ei mielenterveyssyistään edes puhu kanssani. Miksi nuo nykynaiset ovat kaikki niin v...n ongelmaisia?

Tänään taas puhui ihan ongelmitta ja huomenna tavataan.
V...u, kun joskus oppisi ymmärtämään naisia. Tiedän, ei sitä tapahdu.

Ei naiset itsekään ymmärrä itseään, joten miten sitten mies sen voisi tehdä.

Viettiensä vankeja varsinkin huorina- pahus painovirhe- siis nuorina.

Ei naista miehen tarvitse ymmärtää, riittää kunhan "rakastaa".

Miehethän mm. raiskaavat ihan älyllisen pähkäilyn lopputulemana...

Jaa siihenkö se älyllisyys johtaa..

[Toope]

"Kiva uni, kunnes heräsin".
Ikävää, että rakastuminen päättyi eroon. Vituttaa joo!. Mutta elämä jatkuu, en kadu noita kuukausia...
Yritän oppia.

[Kopek]

"Kiva uni, kunnes heräsin".
Ikävää, että rakastuminen päättyi eroon.

Harmi homma.

Mikä voisi olla yhdistävä tekijä myös parisuhteessa? Sama puolue? Eri puolue? Sama ammatti? Eri amatti? Vai onko tällaisilla asioilla merkitystä?

[ROOSTER]

"Kiva uni, kunnes heräsin".
Ikävää, että rakastuminen päättyi eroon.

Harmi homma.

Mikä voisi olla yhdistävä tekijä myös parisuhteessa? Sama puolue? Eri puolue? Sama ammatti? Eri amatti? Vai onko tällaisilla asioilla merkitystä?

Vaikuttaisi siltä, vaikka asiasta en mitään tiedä, että Toopen ajatusmaailma on vähitellen auennut kumppanille. Toivomme tietysti hartaasti, että Toope löytää jostain kaltaisensa, jonka kanssa synkkaa. Tosin Normankin kumppaninhaku tuntuu helpommin toteutettavalta. Kivat, vapaat, hyvännäköiset äärinaispersut taitavat olla vähissä. Olisiko noita jotain vajaa puoli prosenttia väestöstä.

Ratkaisukeskeisenä ihmisenä ehdotan: Pidä suusi kiinni ja kuuntele - se voisi olla toimiva tekniikka.

[Toope]

"Kiva uni, kunnes heräsin".
Ikävää, että rakastuminen päättyi eroon.

Harmi homma.

Mikä voisi olla yhdistävä tekijä myös parisuhteessa? Sama puolue? Eri puolue? Sama ammatti? Eri amatti? Vai onko tällaisilla asioilla merkitystä?

Vaikuttaisi siltä, vaikka asiasta en mitään tiedä, että Toopen ajatusmaailma on vähitellen auennut kumppanille. Toivomme tietysti hartaasti, että Toope löytää jostain kaltaisensa, jonka kanssa synkkaa. Tosin Normankin kumppaninhaku tuntuu helpommin toteutettavalta. Kivat, vapaat, hyvännäköiset äärinaispersut taitavat olla vähissä. Olisiko noita jotain vajaa puoli prosenttia väestöstä.

Ratkaisukeskeisenä ihmisenä ehdotan: Pidä suusi kiinni ja kuuntele - se voisi olla toimiva tekniikka.

Rooster kaappihomona tosin voisi keskittyä dildoonsa. Me puhuimme ihan oikeista ihmissuhteista, vinoilematta muiden ongelmille.

[ROOSTER]

"Kiva uni, kunnes heräsin".
Ikävää, että rakastuminen päättyi eroon.

Harmi homma.

Mikä voisi olla yhdistävä tekijä myös parisuhteessa? Sama puolue? Eri puolue? Sama ammatti? Eri amatti? Vai onko tällaisilla asioilla merkitystä?

Vaikuttaisi siltä, vaikka asiasta en mitään tiedä, että Toopen ajatusmaailma on vähitellen auennut kumppanille. Toivomme tietysti hartaasti, että Toope löytää jostain kaltaisensa, jonka kanssa synkkaa. Tosin Normankin kumppaninhaku tuntuu helpommin toteutettavalta. Kivat, vapaat, hyvännäköiset äärinaispersut taitavat olla vähissä. Olisiko noita jotain vajaa puoli prosenttia väestöstä.

Ratkaisukeskeisenä ihmisenä ehdotan: Pidä suusi kiinni ja kuuntele - se voisi olla toimiva tekniikka.

Rooster kaappihomona tosin voisi keskittyä dildoonsa. Me puhuimme ihan oikeista ihmissuhteista, vinoilematta muiden ongelmille.

Anteeksi jos loukkasin. Käytin sananvapauttani ja puutuin näkemääni ongelmakohtaan. Oikeita ihmissuhteita on muitakin kuin parisuhteita.

Saatoin loukata tunteitasi. Toopen kommentit voivat loukata kokonaisia ihmisryhmiä, kansakuntia ja jopa valtioita.

[Norma Bates]

Minusta kyllä tuntuu että Toope löytää ennemmin normaalin naisen, kuin minä hyvännäköisen miehen jolle itse kelpaan.