Ilkka Kanerva joutui eroamaan Pekka Haaviston nykytilannetta huomattavasti pienempien puuhastelujen vuoksi (Tekstiviestikohu). Kanervan tapauksessa kovin painostus eroamiseen tuli kuitenkin oman puolueen sisältä, mikä varmasti vaikutti asiaan. Varsinkin Stubb oli äänekkäästi vaatimassa Kanervan eroa - ketunhäntä kainalossa, tietenkin.
Mitä on jotkut Kanervan yksityiselämän häntäheikkeilyt siihen verrattuna, mitä Haavisto pyrki tekemään salassa, ja antoi eri mieltä olevalle korkealle virkamiehelle potkut, koska virkamies piti Haaviston puuhailuja perustellusti ja oikeutetusti lainvastaisina?
Haaviston kuuluisi erota, vaan tuskinpa sitä ainakaan omatoimisesti tekee.
Lisäys: Pekankin uskollisuudesta olen kuullut kaikenlaista, mutta huhut huhuina.