Kirjoittaja Aihe: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?  (Luettu 2239 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5526
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #30 : Helmikuu 22, 2020, 18:14:24 »
Ennen nämä vilauttelijat päivysti hämärissä pusikoissa pitkässä popliinitakissa. Nykyään näköjään samaa taipumusta toteutetaan sähköpostitse. Kai se on joku vajaus, kun naiset saa kyllä poseerata alsuvaatteissaan vaikka bussipysäkin mainoslakanassa, eikä kukaan pidä asiaa kummallisena. On se taas niin väärin, miten miehiä aina sorsitaan!

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2536
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #31 : Helmikuu 22, 2020, 21:26:39 »
Ennen nämä vilauttelijat päivysti hämärissä pusikoissa pitkässä popliinitakissa. Nykyään näköjään samaa taipumusta toteutetaan sähköpostitse. Kai se on joku vajaus, kun naiset saa kyllä poseerata alsuvaatteissaan vaikka bussipysäkin mainoslakanassa, eikä kukaan pidä asiaa kummallisena. On se taas niin väärin, miten miehiä aina sorsitaan!

Kantapaikan Keskustanaisten puheenjohtaja kirjoittaa asiaa. Uskoisin, että myös miespiiri yhtyy vaatimuksiin saada Anttilan kuvastot takaisin yleiseen jakeluun. Sitä kautta on noustu ennenkin keskustalaiseksi ministeriksi.

Poissa Aave

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2197
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #32 : Helmikuu 22, 2020, 21:35:16 »
Kärnän Twitter-viesti:

"Pidän yksityiselämäni politiikasta erillään. Tämä päätös on tehty lasteni suojaamiseksi. Toivon median kunnioittavan sitä niin pitkälle kuin mahdollista. Olen elämäni eri vaiheissa ja eri suhteissa tehnyt myös virheitä. Niin varmasti suurin osa meistä. Mitään rikollista taas en."

Minun Twitter -viestini olisi sen tyyppinen, että vaikka en olekaan toistaiseksi lähetellyt naisille kyseenalaisia kuvia itsestäni - tai ylipäätään kuvia - olen tehnyt paljon muunlaisia virheitä ja rikkonut lakia niin paljon kuin olen ennättänyt - ja aion rikkoa jatkossakin.
Mä olisin laittanut olemattomalle Twitter-tililleni sinnekin kullikuvan ja otsikoksi "Omakuva 2020"! :)
Alun perin olisin vain halunnut olla onkimassa.
Eivät antaneet - joten nyt olen kaikkialla, enkä missään.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6977
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #33 : Helmikuu 22, 2020, 23:50:10 »
Voi olla, että M. Kärnän twitter-ilmaisu vähenee toistaiseksi. Hänhän on ollut aika aktiivinen PS-haukkuja. Nyt matalaa profiilia, jonkin aikaa. ;)

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3691
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #34 : Elokuu 08, 2020, 19:28:13 »
Tämä ketju on ollut aika hiljainen, eli suurempia kohuja ei ole tainnut olla liikkeellä. Tartutaan siis juurisyihin ja nykykiemuroihin kun on rauhallinen hetki niistä keskustella.

Kepu/maalaisliitto oli aikoinaan, voimiensa tunnossa, leimautunut isänmaalliseksi (siis käytännössä niin, että ryssä on paha ja ruotsalaiset homohtavia) ja maalaismieliseksi puolueeksi. Suurimpia etuja oli Kelan aikaansaamisessa mukana olo. Kun maalaiskansa ja  kaupunkiin muuttaneet pääsivät kiinni kansaneläkkeisiin ja lapsilisiin, niin kannatus oli taattu. KELAn pääjohtajuus taas oli kepulle sovittu läänitys. Jos EU:n tuet näyttivät riittämättömiltä, niin hallituskumppaneilta kiristettiin lisää rahaa joka maksatettiin kotimaisista veroista. Enää ei ole kauaa sellaista vaaankieliasemaa jolla voisi kiristää.

Kun maaseutuväestö alkoi vähetä ja tultiin siihen, että yli puolet ihmisistä asuikin kaupungeissa alkoi tilanne muuttua. Luontainen kannatuspohja kapeni ja kun vielä kävi niin, että kirotusta ja vastustetusta EU:sta tulikin maaseudun rahasampo, niin harjoitettu politiikka oli ollut väärää ja suuntaa muutettiin liberaalimpaan ja EU-myönteisempään suuntaan, tietysti isäntien vastaanjurnuttaessa - liian myöhään. Persut veivät ulkomaanvastaiset äänet ja maaseudun jäljellejääneet ei-maanviljelijät äänestävät myös kokoomusta ja persuja sekä kristillisiä. Köyhemmiksi identifioituvat ja sosiaalisimmat demareita. Kepulaisten peruskannattajat, maanviljelijät, ovat taas jakautuneet useisiin keskenään taisteleviin lahkoihin, riippuen tuotantosuunnista.

Sika- ja kanafarmarit vaativat viljanhintaa (rehu) tuotantokustannussyistä alas. Viljanviljelijät vaativat viljanhintaa ylös. Maidontuottajat haluavat tukea lisättäväksi nurmelle ja emolehmille ja hevosenkasvattajat vaativat lisää rahaa koska hevoset ovat kivoja ja niiden ylläpito on kallista. Sen lisäksi, että viljelijäryhmät tappelevat keskenään, ne taistelevat myös alueellisesti. Maa on jaettu eri vyöhykkeisiin ja ideana on, että mitä järjettömämpää on jossain jotain tuottaa - sitä suurempi tuki. Nämä lähinnä etelä-pohjoinen rintamalinjan eri puolilta tulevat tuskin edes tervehtivät toisiaan. Iltalypsetyt ylimääräiset tiemäärärahat upposivat Keski-Suomen mäkiin ja Pekkarisen äänisaaliin kasvattamiseen. Muualla taas katkeroiduttiin. Ajatellaanpa tilannetta jossa sorvarit ja betonimyllärit joutuisivat keskenään tappelemaan osuudestaan kiinteään palkkapottiin, jossa vielä lisäksi pitäisi pohjoissuomalaisille mylläreille maksaa 3euroa tunnilta enemmän. Jos näistä vielä päätettäisiiin demarien kokouksissa, niin olisiko riitaisempi puolue?

Keskustapuolueen kannatuksen romahtamisen syynä on siis lähinnä kaupungistuminen, EU:n toimet, peruskoulun mukanaan tuoma sivistystason kasvu ja koulutus sekä uskonnon pikkuhiljainen siirtyminen irti valtiosta ja kepusta. Kannatuslaskua olisi voitu hidastaa tässä kulmunoitumistilanteessa hetkeksi, mutta vanhat jermut nousivat taas tuvan perältä sivustavedettävistään ja päättivät tosissaan viedä puolueen historiaan, juonimalla jälleen perinteitä kunnioittaen.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Janne Utriainen:”Minä olen ajatellut, että ihmisen pitäisi tietää kaksi asiaa. Mistä ruoka tulee, ja mihin paska menee. Ne kun pohtii hyvin, niin maailma on ihan erinäköinen.”

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6977
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #35 : Elokuu 09, 2020, 00:16:47 »
Kepulla on p-mäinen tilanne. Kaksi pääehdokasta ovat täysiä torvelomammoja. Sellaisia, jotka eivät kykene houkuttelemaan uusia äänestäjiä, vakuuttamaan vanhoja, eivätkä muuttamaan Kepun suuntaa.

Kepulla on aate hukassa. Tukee hallitusta, jonka energia- ja liikennepolitiikka haittaa suuresti heidän äänestäjiään, teoreettisten ympäristöhyötyjen kautta. Elinkeinopolitiikka haittaa eniten metropolialueiden ulkopuolella asuvia. Hyvä kysymys on, haluaako Kepu olla hallituksessa millä hinnalla tahansa, jopa äänestäjiensä karkoittamisen uhalla?

Poissa Hippi

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3279
  • crazy cat lady
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #36 : Elokuu 09, 2020, 08:44:58 »
Onhan tässä juuri ollut uutisentynkää keskustalaisesta nimityspolitiikasta

Kohu Atte Jääskeläisen ylijohtajanimityksestä paisuu – "Oikeuskanslerin tulisi puuttua"

..
Kohu entisen Yle-johtajan Atte Jääskeläisen nimityksestä opetus- ja kulttuuriministeriön korkeakoulu- ja tiedepolitiikan osaston johtajaksi paisuu. Tutkijatohtori Matti Muukkonen Itä-Suomen yliopistosta pitää prosessia käsittämättömänä.

– Tämä on ihan käsittämätöntä. Tässäkään nimitysmuistiossa ei edes mainita perustuslain 125 §:ä, jonka mukaan ansiovertailu tulee tehdä. Laadultaan tämä on poikkeuksellisen huono, esimerkiksi verrattuna kansliapäällikkönimityksiin, Muukkonen kommentoi Iltalehdelle.
---
Valtioneuvosto nimitti Jääskeläisen tehtäväänsä tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososen (kesk) esityksestä. Nimityshanke oli Kososen viimeisimpiä virkatehtäviä ministeriössä. Jääskeläiseltä löytyy keskustataustaa nuoruusvuosilta.
---


Eihän tuo tietenkään keskustan yksinoikeus ole ollut, että aateveljelle löytyy kivoja hommia, vaan se on pikemminkin maan tapa. Lehtijutussa ei tosin mainittu kahden muun ehdokkaan puoluetaustasta mitään.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining.

Poissa Laika

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 916
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #37 : Elokuu 09, 2020, 16:16:24 »
Keskustapuolueen kannatuksen romahtamisen syynä on siis lähinnä kaupungistuminen, EU:n toimet, peruskoulun mukanaan tuoma sivistystason kasvu ja koulutus sekä uskonnon pikkuhiljainen siirtyminen irti valtiosta ja kepusta. Kannatuslaskua olisi voitu hidastaa tässä kulmunoitumistilanteessa hetkeksi, mutta vanhat jermut nousivat taas tuvan perältä sivustavedettävistään ja päättivät tosissaan viedä puolueen historiaan, juonimalla jälleen perinteitä kunnioittaen.

Lyhyen aikajänteen syitä politiikassa tarkastellaan, mutta en suoraan muista yhtään uutisanalyysiä, jossa katsottaisiin mainitsemiasi historiallisia tekijöitä. On aikalailla selvää, että jos jopa oikeisto siirtyy ajattelussaan kodista, uskonnosta ja isänmaasta lähemmäs korporatistista valtiota ja halvemman työvoiman hankkimista ulkomailta, ei kannattajakunta vallitsevia tosiasioita voi olla ajan oloon täysin havaitsematta.

Jos vastaavasti pienmaatalous ajetaan alas ja sen toiminnot siirretään EU:n tukimekanismin alle valtavina suurteollisuusyksikköinä, ei pienmaatalousyrittäjien katoaminen sukupuuttoon voi ajan oloon olla vaikuttamatta historiallisten pienmaatalonpoikaispuolueiden kannatukseen.
Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.

-George Bernard Shaw

Poissa Jaska

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1509
  • Taivahan tosikko
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #38 : Elokuu 11, 2020, 02:41:00 »
Ylen kannatusgalluppi oli jälleen naula Kulmunin arkkuun. Keskustan kannatus sojottaa edelleen alaspäin kuin lehmän häntä. Antti Rinne antoi hallitusohjelmassa Keskustalle rutkasti tilaa saadakseen Keskustan hallitukseen. Keskusta kiitti heittämällä Rinteen yli laidan - ja sillä vahvisti kannatuksensa laskua. Nyt tuntuvat olevan tunnustelut käynnissä oikeisto-opposition kanssa, mitä sieltä olisi lypsettävissä.

Hukkaan tuntuu menneen Kulmunin koulutus puheenjohtajaksi, jota ei edes saatu tehdyksi veronmaksajien varoilla vaan Kulmunikin sai jättää ministerinpestin. Saamattomasta hyypiöstä on kehkeytynyt itsekeskeinen linjattomuus. Katselin telkusta Kulmunin ja Saarikon keskustelun. Jo on kumma, jos Keskustan väki ei vaihda Kulmunia Saarikkoon. Saarikossa on lämmintä inhimillistä tunnetta ja keskustalaisuuden henkeä, joka Sipilältä ja Kulmunilta puuttuu. Vanhasen mittaisia poliitikkoja Keskusta kaipaisi. Matti Vanhanen näyttää palvelevan puoluetta ministerinä nyt velvollisuudentunnosta ja kaipaavan pois rasittavasta pestistä.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 11, 2020, 10:14:42 kirjoittanut Jaska »

Poissa Viihde- ja hömppäpöhinä

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 4709
  • Konmari
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #39 : Elokuu 11, 2020, 08:01:22 »
...Saamattomasta hyypiöstä on kehkeytynyt itsekeskeinen linjattomuus...

Aivan mahtava.  :D :D
autuaan yksinkertainen mies: hänen tärkein ilonsa on juopotteleminen - Wikipedian sanat

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3258
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #40 : Elokuu 11, 2020, 11:35:04 »
Ylen kannatusgalluppi oli jälleen naula Kulmunin arkkuun. Keskustan kannatus sojottaa edelleen alaspäin kuin lehmän häntä. Antti Rinne antoi hallitusohjelmassa Keskustalle rutkasti tilaa saadakseen Keskustan hallitukseen. Keskusta kiitti heittämällä Rinteen yli laidan - ja sillä vahvisti kannatuksensa laskua. Nyt tuntuvat olevan tunnustelut käynnissä oikeisto-opposition kanssa, mitä sieltä olisi lypsettävissä.

Hukkaan tuntuu menneen Kulmunin koulutus puheenjohtajaksi, jota ei edes saatu tehdyksi veronmaksajien varoilla vaan Kulmunikin sai jättää ministerinpestin. Saamattomasta hyypiöstä on kehkeytynyt itsekeskeinen linjattomuus. Katselin telkusta Kulmunin ja Saarikon keskustelun. Jo on kumma, jos Keskustan väki ei vaihda Kulmunia Saarikkoon. Saarikossa on lämmintä inhimillistä tunnetta ja keskustalaisuuden henkeä, joka Sipilältä ja Kulmunilta puuttuu. Vanhasen mittaisia poliitikkoja Keskusta kaipaisi. Matti Vanhanen näyttää palvelevan puoluetta ministerinä nyt velvollisuudentunnosta ja kaipaavan pois rasittavasta pestistä.

Tuskin katri sen itsekeskeisempi on, kuin kukaan muukaan poliitikko.

Vanhasen nostaminen joksikin vapahtajaksi, on varmaan hieman ennenaikaista- hän kuuluu samaan kaartiin ahon ja sipilän ohessa, joista kepun olisi hyvä päästä eroon. Muuten kannatus ei kovin äkkiä nouse. Saarikon itsekeskeisyys tietenkin (ja tilaisuus) tuli hieman etuajassa, hän ei ehkä vielä sitä suunnitellut- lapsikin on vasta vuoden paikkeilla- ehkä isukki hoitaa tai lapsenvahti.

Epäilen kuitenkin ettei kepun kannatus lähde lentoon- takapirut ovat entisiä.

Poissa Jaska

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1509
  • Taivahan tosikko
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #41 : Elokuu 11, 2020, 12:16:10 »
Politiikka näyttää käyneen tylyksi ja töykeäksi. Ennen puheenjohtajaksi valintaa Kulmuni vaikutti vilpittömän herttaiselle kuin konsanaaan Petteri Orpo ennen Kokoomuksen puheenjohtajaksi valintaa vaikutti sympaattisen tasapainoiselle. Pitkästä aikaa sosiaalidemokraattivetoisen hallituksen aikana hallituksesta pudonneet Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat oppositiopuolueina olleet hyvin hyökkääviä hallitusta kohtaan. Samaan aikaan kun Keskusta nauttii kannatuskyselyissä historiansa heikointa kannatusta sosiaalidemokraatit pääministeri Sanna Marinin johdolla on nostanut puolueen kannatuksen korkeimmalle miesmuistiin. Eduskuntavaaleissa 2003 ollut viimeksi korkeampi kuin nyt kannatusmittauksissa. Ulkomaalaisvastainen Halla-ahon johtama Perussuomalaiset on myös nostanut kannatuksensa lähes puolueen huipputasolle.

Keskustan puheenjohtajavalinnassa ykköskysymyksenä on, kenen johdolla uskovat voitavan puolueen kuihtuminen pysäyttää.

Paikalla safiiri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5526
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #42 : Elokuu 11, 2020, 13:03:15 »
Ylen kannatusgalluppi oli jälleen naula Kulmunin arkkuun. Keskustan kannatus sojottaa edelleen alaspäin kuin lehmän häntä. Antti Rinne antoi hallitusohjelmassa Keskustalle rutkasti tilaa saadakseen Keskustan hallitukseen. Keskusta kiitti heittämällä Rinteen yli laidan - ja sillä vahvisti kannatuksensa laskua. Nyt tuntuvat olevan tunnustelut käynnissä oikeisto-opposition kanssa, mitä sieltä olisi lypsettävissä.

Hukkaan tuntuu menneen Kulmunin koulutus puheenjohtajaksi, jota ei edes saatu tehdyksi veronmaksajien varoilla vaan Kulmunikin sai jättää ministerinpestin. Saamattomasta hyypiöstä on kehkeytynyt itsekeskeinen linjattomuus. Katselin telkusta Kulmunin ja Saarikon keskustelun. Jo on kumma, jos Keskustan väki ei vaihda Kulmunia Saarikkoon. Saarikossa on lämmintä inhimillistä tunnetta ja keskustalaisuuden henkeä, joka Sipilältä ja Kulmunilta puuttuu. Vanhasen mittaisia poliitikkoja Keskusta kaipaisi. Matti Vanhanen näyttää palvelevan puoluetta ministerinä nyt velvollisuudentunnosta ja kaipaavan pois rasittavasta pestistä.

Tuskin katri sen itsekeskeisempi on, kuin kukaan muukaan poliitikko.

Vanhasen nostaminen joksikin vapahtajaksi, on varmaan hieman ennenaikaista- hän kuuluu samaan kaartiin ahon ja sipilän ohessa, joista kepun olisi hyvä päästä eroon. Muuten kannatus ei kovin äkkiä nouse. Saarikon itsekeskeisyys tietenkin (ja tilaisuus) tuli hieman etuajassa, hän ei ehkä vielä sitä suunnitellut- lapsikin on vasta vuoden paikkeilla- ehkä isukki hoitaa tai lapsenvahti.

Epäilen kuitenkin ettei kepun kannatus lähde lentoon- takapirut ovat entisiä.

En ymmärrä, miksi vuoden vanha lapsi olisi poliitikolle este palata vanhempainlomalta töihin, sillä niinhän kaikki muutkin tekevät, jos eivät jää hoitovapaalle (josta siis ei makseta kuin pieni korvaus verrattuna vanhempainrahaan). Jos oikeasti ajateltais, ettei se ole mahdollista, pitäisi loogisesti myöntää paljon pidempi vanhempainvapaa ja palkan mukaan maksettava vanhempainrahakin.

Poissa Muisto Keijo Kullervo

  • Konkari
  • ***
  • Viestejä: 832
  • Päivieni kertomaa...
    • Keijo Kullervon kotisivu
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #43 : Elokuu 11, 2020, 18:44:02 »
Politiikka näyttää käyneen tylyksi ja töykeäksi. Ennen puheenjohtajaksi valintaa Kulmuni vaikutti vilpittömän herttaiselle kuin konsanaaan Petteri Orpo ennen Kokoomuksen puheenjohtajaksi valintaa vaikutti sympaattisen tasapainoiselle. Pitkästä aikaa sosiaalidemokraattivetoisen hallituksen aikana hallituksesta pudonneet Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat oppositiopuolueina olleet hyvin hyökkääviä hallitusta kohtaan. Samaan aikaan kun Keskusta nauttii kannatuskyselyissä historiansa heikointa kannatusta sosiaalidemokraatit pääministeri Sanna Marinin johdolla on nostanut puolueen kannatuksen korkeimmalle miesmuistiin. Eduskuntavaaleissa 2003 ollut viimeksi korkeampi kuin nyt kannatusmittauksissa. Ulkomaalaisvastainen Halla-ahon johtama Perussuomalaiset on myös nostanut kannatuksensa lähes puolueen huipputasolle.

Keskustan puheenjohtajavalinnassa ykköskysymyksenä on, kenen johdolla uskovat voitavan puolueen kuihtuminen pysäyttää.

Minusta Saarikko on erittäin sympaattinen, päihittää Vanhasenkin sympatiansa avulla.

Keskustan piirissä ei liene parempaa ehdokasta puolueen puheen johtajaksi Saarikon lisäksi?
Keskusta on Sipilän jäljiltä tuuliajolla - lienee selvää että edellinen vaalikausi oli Sipilän kannatuksen loppu.
Ilmankos Sipilä aikoo olla osallistumatta enää ensi kauden vaaleihin kansanedustajaksi.

Mainos 'leivät' tullevat tarpeeseen oman putiikin tiimoilla.

Siitä huolimatta Sipilälle onnea uudessa virassa mikä se sitten lieneekään.

Politiikka on ihmeellistä.
Kun luulee ja uskoo saavansa valtion velan taitetuksi, tule kahta kauheampi rysähdys koronaviruksen johdosta. Onneksi Euroopan keskuspankin ansiosta saa rahaa pelkällä tietokoneen napin painalluksella mielin määrin?
 https://areena.yle.fi/1-50552260

Muisto Keijo Kullervo

PS. Jokaisen jäsenvaltion on EU:ssa pitää toki ojennuksessa velkansa kehittyminen jotta jää rahaa budjeteissa velan maksuunkin.
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3258
Vs: Keskustapuolueen politiikan kiemurat nykyisin?
« Vastaus #44 : Elokuu 14, 2020, 11:29:17 »
^
Politiikassa sympatiat ovat teeskentelyä- itseasiassa, nuokin hertaiset naiset keskustan kilvassa olisivat valmiit repimään silmät toistensa päista, jos se oli yhteiskunnallisesti sallittua-

Politiikassa ystävät ovat tilapäisiä eikä se kanna, jos joutuu epäsuosioon. Silloin porukka satsaa uuteen "hevoseen, jonka uskoo pärjäävän.