Unisex - vessoista ja pukeutumisesta yms.

[Toope]

https://www.suomenuutiset.fi/sukupuolineutraalit-vessat-saavat-tytot-valttelemaan-vessassa-kayntia/
Tytöt vierastavat unisex-vessoja. No, jokainen rationalisti kertoi tätä jo vuosia sitten, kun sukupuolihäiriköt alkoivat noita luomaan. Tytöt eivät halua käydä samoissa vessoissa kuin pojat, osin toisinpäinkin. Mutta kun idiotismia harjoitetaan...

[safiiri]

https://www.suomenuutiset.fi/sukupuolineutraalit-vessat-saavat-tytot-valttelemaan-vessassa-kayntia/
Tytöt vierastavat unisex-vessoja. No, jokainen rationalisti kertoi tätä jo vuosia sitten, kun sukupuolihäiriköt alkoivat noita luomaan. Tytöt eivät halua käydä samoissa vessoissa kuin pojat, osin toisinpäinkin. Mutta kun idiotismia harjoitetaan...

Tässäkään ne vaihtoehdot eivät ole erilliset vessat ja aivan tietynlaiset unisex-vessat, sillä vaikkapa turvallisuuden tunteeseen vaikuttaa se, millaisia ne unisex-vessat ovat. Lisäksi tästä nyt puuttuu kokonaan eräs jopa varsin yleinen vessan malli: yksittäisvessa, jossa ei ole mitään yhteistä tilaa, vaan vain "vessayksiö". Kahta vierekkäistä tällaista ei ole mitään tarvetta erikseen nimetä miehille ja naisille. Eikä se tuo minkäänlaista turvallisuuttakaan.

[Toope]

https://www.suomenuutiset.fi/sukupuolineutraalit-vessat-saavat-tytot-valttelemaan-vessassa-kayntia/
Tytöt vierastavat unisex-vessoja. No, jokainen rationalisti kertoi tätä jo vuosia sitten, kun sukupuolihäiriköt alkoivat noita luomaan. Tytöt eivät halua käydä samoissa vessoissa kuin pojat, osin toisinpäinkin. Mutta kun idiotismia harjoitetaan...

Tässäkään ne vaihtoehdot eivät ole erilliset vessat ja aivan tietynlaiset unisex-vessat, sillä vaikkapa turvallisuuden tunteeseen vaikuttaa se, millaisia ne unisex-vessat ovat. Lisäksi tästä nyt puuttuu kokonaan eräs jopa varsin yleinen vessan malli: yksittäisvessa, jossa ei ole mitään yhteistä tilaa, vaan vain "vessayksiö". Kahta vierekkäistä tällaista ei ole mitään tarvetta erikseen nimetä miehille ja naisille. Eikä se tuo minkäänlaista turvallisuuttakaan.

Me aikoinaan yliopistoaikoinamme kävimme tarpeillamme filosofian laitoksella (emme omalla), koska puhuivat jo tuolloin tuollaista roskaa.
Käykö ujo tyttö mieluummin tyttöjen vessassa vaiko unisex-vessassa, jossa on miehiä? Ei, hän pidättelee.
Miksi pitää tehdä typeriä ratkaisuja. Annetaan tytöille ja pojille omat vessat, mitään ongelmaa ei silloin ole, paitsi joillekin 1/100 000 -sukupuolifanaatikoille, jotka eivät tajua olevansa mitään oikeaa sukupuolta. Miksi häiriköillle pitää sananvalta antaa?

Yhteiskuntienhan tulee aina toimia keskiarvojen mukaan, miten muuten se voisi toimia? Ei tämä tarkoita, etteikö vähemmistöjä voitaisi/pitäisi huomioida, mutta yleissääntönä toki pitää olla keskivertoihmisten ensisijainen huomioiminen. Jokainen tämän tajuaa.

[safiiri]

https://www.suomenuutiset.fi/sukupuolineutraalit-vessat-saavat-tytot-valttelemaan-vessassa-kayntia/
Tytöt vierastavat unisex-vessoja. No, jokainen rationalisti kertoi tätä jo vuosia sitten, kun sukupuolihäiriköt alkoivat noita luomaan. Tytöt eivät halua käydä samoissa vessoissa kuin pojat, osin toisinpäinkin. Mutta kun idiotismia harjoitetaan...

Tässäkään ne vaihtoehdot eivät ole erilliset vessat ja aivan tietynlaiset unisex-vessat, sillä vaikkapa turvallisuuden tunteeseen vaikuttaa se, millaisia ne unisex-vessat ovat. Lisäksi tästä nyt puuttuu kokonaan eräs jopa varsin yleinen vessan malli: yksittäisvessa, jossa ei ole mitään yhteistä tilaa, vaan vain "vessayksiö". Kahta vierekkäistä tällaista ei ole mitään tarvetta erikseen nimetä miehille ja naisille. Eikä se tuo minkäänlaista turvallisuuttakaan.

Me aikoinaan yliopistoaikoinamme kävimme tarpeillamme filosofian laitoksella (emme omalla), koska puhuivat jo tuolloin tuollaista roskaa.
Käykö ujo tyttö mieluummin tyttöjen vessassa vaiko unisex-vessassa, jossa on miehiä? Ei, hän pidättelee.
Miksi pitää tehdä typeriä ratkaisuja. Annetaan tytöille ja pojille omat vessat, mitään ongelmaa ei silloin ole, paitsi joillekin 1/100 000 -sukupuolifanaatikoille, jotka eivät tajua olevansa mitään oikeaa sukupuolta. Miksi häiriköillle pitää sananvalta antaa?

Yhteiskuntienhan tulee aina toimia keskiarvojen mukaan, miten muuten se voisi toimia? Ei tämä tarkoita, etteikö vähemmistöjä voitaisi/pitäisi huomioida, mutta yleissääntönä toki pitää olla keskivertoihmisten ensisijainen huomioiminen. Jokainen tämän tajuaa.

Miksi ihmeessä vessassa yleensä pitää olla muita? Suuri osa vessoista on erillisiä. Miksi niiden erillisten vierekkäisten käytävän varressa olevien koppien ovessa pitää olla määriteltynä kukko vai kana? Millä tavalla sillä samalla käytävällä vierekkäin vuoroaan odottava mies on vaarallisempi, jos hän jonottaa samaan wc-koppiin kuin jos hän jonottaa siihen viereiseen? Itse vessassa kuitenkin asioi jokainen ihan yksin.

Miten muuten näkemyksesi suhtautuu invavessoihin? Pitäisikö niitäkin olla sekä mies- että naisvessoina? Nykyäänhän tyypillisesti on vain yksi invavessa, jonka pitää kelvata kaikille. Onko invalidistatus mielestäsi asia, joka pyyhkii tässä sukupuolen yli? Tai ehkä invalidien kokemaa turvattomuutta ei sinusta ole olennaista pohtia — kun kyse on "vain marginaalista"?

Jos koulussa vessa koetaan turvattomaksi, ei asia vielä mielestäni ratkea jakamalla tytöt ja pojat eri vessoihin. Eipä se paljoa lohduta, että se päätä pönttöön työntävä joukko on kivasti omaa sukupuolta edustavia. Tuskinpa ne tytöt kokevat olonsa kovin turvalliseksi muutoinkaan koulussa, jos tosiaan poikia pitää pelätä vessareissuilla. Mielestäni silloin taustalla on paljon suurempi ja vakavampi ongelma, joka ei vielä ole millään muotoa ratkaistu pitämällä vessat erillisinä. Pitäisikö koulutkin pitää tyttö- ja poikakouluina, etteivät pojat pääsisi tyttöjä kiusaamaan ja pelottelemaan? Pitäisikö oikeastaan koko yhteiskunta järjestää siten, että miehet ja naiset pidetään visusti erillään? Hmm — järjestelmä alkaa kuulostaa oudon tutulta. Ihan kuten naisten pelkoa kulkea yksin kadulla ei mielestäni ole syytä ratkoa asettamalla heille ulkonaliikkumiskielto tai pakko kulkea vain saattajan kanssa, ei tyttöjen kokema turvattomuus vessassa varsinaisesti ratkea tyttöjen omalla vessalla. Taustalla on paljon isompi ongelma, johon oikeastaan olisi syytä puuttua.

[Toope]

Minä, parahin Safiiri, en puhunut mitään invavessoista tai poikien ja tyttöjen eristämisestä, luot sanoja suuhuni. Älä tee tuota.
Jos normaalimalli, tyttöjen ja poikien omat vessat ja invavessa toimii, miksi muuttaa asiaa?
If it's not broken, don't fix it!

[safiiri]

Minä, parahin Safiiri, en puhunut mitään invavessoista tai poikien ja tyttöjen eristämisestä, luot sanoja suuhuni. Älä tee tuota.
Jos normaalimalli, tyttöjen ja poikien omat vessat ja invavessa toimii, miksi muuttaa asiaa?
If it's not broken, don't fix it!

Minä kysyin sinulta: käykö ujo invalidi unisex-invavessassa vai pidätteleekö kotiin saakka? Onko tämä sinusta ongelma, jos ujous tällaisella ihmisellä estää vessakäynnin vai onko invalidi niin turhake, ettei hänen ujouksistaan tarvitse välittää? Tyttöjen ja poikien eristäminen on olemassaolevaa käytäntöä jossain muualla ja meilläkin on vain muutamia hetkiä erillisistä tyttö- ja poikakouluista. Näiden erillisyyksien perustelut ovat kovasti samanlaisia kuin sinun vessajuttusi. Siksi nostin ne esiin. Miksi niissä perustelut eivät päde, mutta vessojen kohdalla kyllä?

[Juuli]

Ei eriliiset vessat tuo turvaa. Vuosia sitten menin ravintolassa veskiin . Siihen lady tietenkin. En huomannut laittaa eriön ovea lukkoon eikä aikaakaan kun ovesta syöksyi naisihminen, tarrasi kaulaan roikkumaan ja hoki jotta anna kun pussaan kun sinä olet niin ihana. Sain kai jonkunlasen paniikkisemmoisen kun lähdin kotiin välittömästi enkä muistanut ollenkaan että äiti jäi ravintolaan pöytään yksikseen. Kotona soi puhelin ja kiukkuinen äiti tivasi miksi hän jäi yksin sinne ja olenko minä seonnut. Asia selvitettiin kun äitinikin kotoutui.
.

[MrKAT]

^Ei aina edes erilliset kopit. Tämä tulee nyt rankasti ulkomuistista mutta Conan O'Brien showssaan teki ikimuistoisesti pilkkaa Ted Haggardista, megakirkon johtajasta, joka oli puhunut pitkään homoja vastaan. Mediassa oli noussut suuri skandaali kun paljastui että hänellä oli homoseksisuhda ja ostanut amfetamiinia (Amfetamiinin myönsi mutta sanoi "heittäneensä pois"). Conan O'Brien näytti pantomiimina miten Ted vessan kopissa ujutti seinäkarmin ali lattiaa pitkin paperilapun  naapurikoppiin jossa oli ehdotus (en muista homoseksistä vai huumeista). Naapurikykkijä vaan sattui pahaksi onneksi olemaankin poliisi.

 

[Brutto]

Noituudesta on tulossa osa feminismiä:

https://nuorivoima.fi/lue/essee/varokaa-feministiset-noidat-elavat

Miksi en ole ylättynyt...?

[safiiri]

Noituudesta on tulossa osa feminismiä:

https://nuorivoima.fi/lue/essee/varokaa-feministiset-noidat-elavat

Miksi en ole ylättynyt...?

No eipä tuo mitään, mutta kun kepulaisuudestakin on tulossa feminismiä.

https://www.maaseutupolitiikka.fi/materiaalipankki/blogit/elinkeino-_ja_aluepolitiikka_feministisemmaksi.html

[mikainen]

Noituudesta on tulossa osa feminismiä:

https://nuorivoima.fi/lue/essee/varokaa-feministiset-noidat-elavat

Miksi en ole ylättynyt...?

Onneksi miespuoliset noidat, velhot, ovat tunnetusti mahtavampia voimiltaan.

[Toope]

Noituuden, wiccan, tms. paskapuheiden syynä on se, että olemme hieman menettäneet yhteytemme historiaan, kulttuuriimme (juu, siihen kristilliseen). Ihmiset eivät enää löydä tarkoitustaan, etsitään sitä ihan typeristä paikoista.

Siksi toivonkin sitä, että tietynlainen konservatiivinen asenne, myös perinteistä kristillisyyttä kunnioittaen, nousisi takaisin esille. Sirkustouhuja ei tarvita, meillä on jo hyvä yhteiskuntamalli, se vain pitää ymmärtää.

[Toope]

"Juuli&Safiiri":
Minä luulen, että erilliset vessat molemmille sukupuolille luovat enemmän turvaa, kuin yhteiset. Ihan rationaalisesti yritän tässä ajatella. Tytöillä on aina turvallisempaa vessassa, jossa ei ole miehiä genitaalit esillä! Miettikää itse asiaa.

Lienen jonkinlainen sovinisti, kun mietin naisten turvallisuutta...!

[safiiri]

"Juuli&Safiiri":
Minä luulen, että erilliset vessat molemmille sukupuolille luovat enemmän turvaa, kuin yhteiset. Ihan rationaalisesti yritän tässä ajatella. Tytöillä on aina turvallisempaa vessassa, jossa ei ole miehiä genitaalit esillä! Miettikää itse asiaa.

Lienen jonkinlainen sovinisti, kun mietin naisten turvallisuutta...!

Öö...missä unisex-vessassa miehet ovat yhteisessä tilassa naisten kanssa "genitaalit esillä"? Kyllä niissä tyypillisesti ollaan omassa pikku kopissa suljetun oven takana ennen kuin housut lasketaan alas. Oletkohan nyt ymmärtänyt oikein, miten on tarkoitus toimia vessoissa Toope? Onko tapanasi ottaa genitaalit esiin ennen kuin menet sinne vessaeriöösi ja suljet oven? Kukaan - ei kukaan missään koskaan - ole ehdottanut unisex-pisuaareja. Tähän on varsin ilmeinen syykin: naisten anatomialla pissakouruun pissiminen on jokseenkin hankalaa. 

Oletko muuten muistanut vastustaa uimahallien unisex-höyrysaunoja ja perhepukuhuoneita? Niissäkin on naisten lähellä miehiä genitaalit paljaina. Hui!

[Toope]

Unisex-vessassa sopisi olla myös urinaalit seinällä... Miehiäkin tulee ajatella.
Laittakaapa foorumin naiset äänestystä pystyyn siitä, haluatteko miehiä samoihin sosiaalitiloihin, vai haluatteko pitää nuo erillisinä tiloina sukupuolille?
En minä miehenäkään halua unisex-tiloja vaan erilliset tilat molemmille, vaikken tuntisikaan itseäni järin uhatuksi.

Vai onko koko unisex-wc-ajatus jotain typerää, jota esittävät sukupuolisesti ja älyllisesti vajavaiset radikaalifeministit?