...Ja valheesi uskottaisiin kaikkialla välittömästi, ja täysin varauksetta. Mitä valehtelisit?
Voit luonnollisesti valehdella niin pilan päiten, kuin vakavavissakin tarkoituksissa.
Että Trump voitti kaikissa osavaltioissa 2020 presidentinvaalin.
Sosialismi ja suuri yhteiskunnan rooli tekee ihmisistä tyytyväisiä ja tasa-arvoisia.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - maaliskuu 09, 2024, 19:56:57Että Trump voitti kaikissa osavaltioissa 2020 presidentinvaalin.
Ei voittanut kaikissa. Parissa osavaltiossa laskettiin "omaperäisesti"... ::)
Tekisi mieleni väittää että viisi kertaa päivässä alastomana määkiminen antaa pääsyn ikuiseen paratiisiin.
Mutta. Jos valheella tarkoitetaan toden vastaisesti sanomista, niin mitä tarkoitetaan toden puhumisella?
Jumalallisen erehtymätöntä totuutta vai inhimillisen erehtyväistä totuutta, eri tulkintoja eri jumalien totuuksista tai muuttuvaista tietoa?
Tarkoitan siis sitä että koko ihmiskunnalle on yhtä vaikeaa valehdella kuin puhua totta, jos ihmiskunnalta puuttuu yhteinen näkemys niistä.
Ketjun kysymyksen voi toki rajata ajatuskokeena tai leikkinä niinkin että kyse on vain itse koetusta valheesta johon kaikki alkavat uskoa.
Jotenkin kysymyksessä kuitenkin haiskahtaa filosofisen tietoteoreettinen ansa.
Mitään profeetta Muhammedia ei koskaan ollut olemassakaan.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - maaliskuu 09, 2024, 19:56:57Että Trump voitti kaikissa osavaltioissa 2020 presidentinvaalin.
Vaihdetaan tämä siihen, että otan selville Norman osoitteen ja valehtelen, että sieltä kaikki halukkaat saa pildeä. Varatut pääsee jonon ohi.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - maaliskuu 10, 2024, 09:27:25Lainaus käyttäjältä: Socrates - maaliskuu 09, 2024, 19:56:57Että Trump voitti kaikissa osavaltioissa 2020 presidentinvaalin.
Vaihdetaan tämä siihen, että otan selville Norman osoitteen ja valehtelen, että sieltä kaikki halukkaat saa pildeä. Varatut pääsee jonon ohi.
Menetkö myös vankilaan puolestani sitten kun alkaa tulla ruumiita? Vai pitäisikö minun vastaavasti ottaa sinun osoitteesi selville ja usuttaa sinne joku mummoarmeija? (Ikäryhmää 75+.)
Eipä siinä, elämä on kyllä ollut melko tylsää ja pitkäveteistä. Ja kun kotona on vaan 8 kg nyrkkeilysäkki, niin ei täällä oikein saa kunnolla treeniä.
Valehtelisin jotain hyödyllistä. Kuten vaikkapa, että ulkoavaruudesta on aikeissa hyökätä meitä ihmisiä teknologisesti rutkasti edistyneempi rotu, ja ihmiskunnan on laitettava syrjään kansalliset kiistansa, ryhdyttävä suojelemaan ympäristöä ja biodiversiteettiä samalla, kun resurssit ohjataan avaruusteknologian kehittämiseen, ja planeetan puolustamiseen. Muuten avaruusjätkät ja -mimmit tuhoavat koko ihmiskunnan, ja imevät planeetan resurssit typötyhjiksi!
Sitten kuluisikin erinäisiä aikakausia, ihminen olisi edistynyt avaruusmatkailussa huipukkaaksi, ja päätyisimme löytämään jonkin planeetan, jossa olisi elämää. Päätyisimme itse kurmoottamaan ja orjuuttamaan ne satunnaiset raukkaparat, sillä mihinkäs ihminen luonnostaan pääsee? :)
^
Mikään ei yhdistä niin kuin yhteinen vihollinen ja pelko perseessä. :)
Sinänsä realistista, mutta valitettavasti ihmiskuntaa on vaikea saada uskomaan edes ilmastonmuutokseen ja joukkosukupuuttoon tosiasiana. :D
Joten ketjun kysymys on vähemmän realistinen.
Toisaalta Ukrainan sotakin vihjaa että ihmiskunta heräisi toimeen niin hitaasti että joku älykkäämpi elämänmuoto oikeasti ehtisi jo hyökätä, ja silloinkin osa ihmiskunnasta haluaisi rauhanneuvotteluja ja bisnestä hyökkääjän kanssa. :)
Mistä juontuikin mieleeni Stubbin hokema arvopohjainen realismi, jolle naureskeltiin Kovan viikon illassa.
Itselleni arvopohjainen realismi kuulostaa kultaiselta keskitieltä.
^^
^
Pelko on usein tyhmyyden alku. Sitä käyttävätkin harhaanjohtajat hyväkseen oikeuttaakseen kansalle haitallisten asioiden toteuttamisen.
Minä olen kaikkivaltias ja kaukaa viisas Jumala, joten minua pitää teidän totteleman.
Venäjällä on mahdollisuus demokratisoitua:
Mihail Siskin - Sota vai rauha (2009, suom. 2023(!))
https://www.wsoy.fi/kirja/mihail-siskin/sota-vai-rauha/9789510506271 (https://www.wsoy.fi/kirja/mihail-siskin/sota-vai-rauha/9789510506271)
Tuo oikeasti kertoo emigroituneen venäläisen surusta ja epätoivosta maata kohtaan, jota samanaikaisesti rakastaa ja jonka yhteiskuntaa vihaa.
Noin rankkaa venäläisen kulttuurin kritiikkiä en ole koskaan lukenut. :'(
Mutta nyt ymmärrän paremmin venäläistä sielua.
Venäjä vaan on maailma, joka ei koskaan ole toiminut kunnolla. Eikä tule toimimaan.
Koska vika on syvällä sen tataari/mongolisielussa.
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - maaliskuu 11, 2024, 08:18:51Pelko on usein tyhmyyden alku. Sitä käyttävätkin harhaanjohtajat hyväkseen oikeuttaakseen kansalle haitallisten asioiden toteuttamisen.
Tämäkin on totta. Vaan ehkäpä ongelma onkin juuri se, että nimenomaan globaalin poliittisen ja taloudellisen eliitin ei ole tarvinnut pelätä enää pitkään aikaan henkensä edestä, ja moderni meno on sen mukaista. Käytännössä se tarkoittaa, että rikkaat ovat rikastuneet koronankin aikana ennätystahtiin. Eivät rahvaiden murheet heidän elämäänsä hetkauta. Sitä paitsi kansalaisista puhuminen on iljettävää. Tulisi puhua ainoastaan kuluttajista. :)