Täällä kaikuu...
Niinhän tuo tekee
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 02, 2019, 20:17:40
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 02, 2019, 19:46:42
Lainaus käyttäjältä: Hayabusa - tammikuu 02, 2019, 19:46:20
Niinhän tuo tekee
ja lainauskin toimii :)
Entä sisäkkäiset lainaukset?
Onnistuuko muilta avatarin lataus?
Niin onnistuuko? Veikkaan, että tässä on vielä tiedostojärjestelmän kanssa säätämistä. Raportoikaa ylläpidon vikalistaan kaikesta mahdollisesta.
Lisäys: kyllä se näyttää toimivan minulla.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - tammikuu 02, 2019, 20:17:40
Onnistuuko muilta avatarin lataus?
Omalta levyltä laitoin 80 x 80 pisteen jpg-tiedoston
Minulla näyttää olevan 100x102 avatar joka latautui ihan ok.
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 03, 2019, 01:07:37
Minulla näyttää olevan 100x102 avatar joka latautui ihan ok.
Mulla on isompi! 8) 140x140.
Juu, olisi noita kokoja rajoittaa kohtuullisiksi, esim. 65 x 65 niin kuin kuuluu dokumentoidun. Turhia tehosteitakin voisi kaikin mokomin karsia.
Foorumi on ollut pystyssä noin 42 tuntia ja viestelä on jo yli 330 kappaletta. Näyttää vahvasti siltä että se selviää synnytyksestä hengissä.
Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 04, 2019, 13:21:58
Foorumi on ollut pystyssä noin 42 tuntia ja viestelä on jo yli 330 kappaletta. Näyttää vahvasti siltä että se selviää synnytyksestä hengissä.
No nyt on aika paljon tullut noita toiveita ja toimintaan liittyviä kysymyksiä, mutta onhan tuossa rinnalla jo varsinaiset aiheetkin lähteneet käyntiin mukavasti.
Hibsu on täällä, jess! :)
Joo ja hibikselle vinkkinä että kun aloittelee puhtaalta pöydältä eikä provoile/provosoidu turhista niin hyvin menee.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:09:15
Joo ja hibikselle vinkkinä että kun aloittelee puhtaalta pöydältä eikä provoile/provosoidu turhista niin hyvin menee.
Tarkoittaako tuo sitä, etten saisi vastata minulle esitettyihin infantiileihin solvauksiin ja valehteluihin, enkä oikaista niitä (valheita)?
Lainaus käyttäjältä: hibiscus - tammikuu 04, 2019, 19:13:36
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:09:15
Joo ja hibikselle vinkkinä että kun aloittelee puhtaalta pöydältä eikä provoile/provosoidu turhista niin hyvin menee.
Tarkoittaako tuo sitä, etten saisi vastata minulle esitettyihin infantiileihin solvauksiin ja valehteluihin, enkä oikaista niitä (valheita)?
Ei vaan sitä, että yritetään lähteä puhtaalta pöydältä niin paljon kun se on mahdollista. Kuka ensin heittää kiven jne. on vielä tässä vaiheessa suhteellisen helppo ratkaista.
Väännetään vielä rautalangasta. Tällä foorumilla ei tulla näkemään huru/vuohi -episodin jatko-osia. Kuka hyvänsä ensimmäisenä sen paskan laukaisee, lähtee jäähylle.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:17:24
Lainaus käyttäjältä: hibiscus - tammikuu 04, 2019, 19:13:36
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:09:15
Joo ja hibikselle vinkkinä että kun aloittelee puhtaalta pöydältä eikä provoile/provosoidu turhista niin hyvin menee.
Tarkoittaako tuo sitä, etten saisi vastata minulle esitettyihin infantiileihin solvauksiin ja valehteluihin, enkä oikaista niitä (valheita)?
Ei vaan sitä, että yritetään lähteä puhtaalta pöydältä niin paljon kun se on mahdollista. Kuka ensin heittää kiven jne. on vielä tässä vaiheessa suhteellisen helppo ratkaista.
Väännetään vielä rautalangasta. Tällä foorumilla ei tulla näkemään huru/vuohi -episodin jatko-osia. Kuka hyvänsä ensimmäisenä sen paskan laukaisee, lähtee jäähylle.
No sitten tämä foorumi tulee todennäköisesti hiipumaan aika pian. Nytkin hiljeni totaalisesti, kun ei ole Toope huolehtimassa iltayöstä...
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2019, 22:28:36
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:17:24
Lainaus käyttäjältä: hibiscus - tammikuu 04, 2019, 19:13:36
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:09:15
Joo ja hibikselle vinkkinä että kun aloittelee puhtaalta pöydältä eikä provoile/provosoidu turhista niin hyvin menee.
Tarkoittaako tuo sitä, etten saisi vastata minulle esitettyihin infantiileihin solvauksiin ja valehteluihin, enkä oikaista niitä (valheita)?
Ei vaan sitä, että yritetään lähteä puhtaalta pöydältä niin paljon kun se on mahdollista. Kuka ensin heittää kiven jne. on vielä tässä vaiheessa suhteellisen helppo ratkaista.
Väännetään vielä rautalangasta. Tällä foorumilla ei tulla näkemään huru/vuohi -episodin jatko-osia. Kuka hyvänsä ensimmäisenä sen paskan laukaisee, lähtee jäähylle.
No sitten tämä foorumi tulee todennäköisesti hiipumaan aika pian. Nytkin hiljeni totaalisesti, kun ei ole Toope huolehtimassa iltayöstä...
Se ei välttämättä heikennä foorumin laatua lainkaan jos Toope ja Toopen kaikki viisi ajatusta sieltä puuttuisivat.
Kaikille ihanteellisia keskustelufoorumeita ei ole. Mielelläni näen tämän hieman ryhdikkäämmän foorumin.
Socru, viritäs tuossa klo 22.55 YLE 2 kanava päälle niin pääset seuraamaan laatukiekkoa, kun USAn ja Venäjän nuorten maajoukkueet ottavat toisistaan mittaa jääkiekon U-20 MM kisoissa välieräottelussa. Sitten siitä alkaakin heti jo klo 03:00 Suomen ja Sveitsin välinen ottelu. Mitäs jos turistaisiin junnulätkästä?
Perseily on foorumin elinehto. Perseilykielteisen foorumin käy kuten Outomaan ja Kapean Näkökulman.
Alkuinnostuksen jälkeen tämä hiljenee, ellei Herraa saada heivattua helvettiin täältä.
Vinkki Lennylle: jaa 5 perseilykorttia vaikka hibsulle, mulle, parille hurulle ja varaa yksi sitä varten, jos Erkki saadaan tänne. Jos tuntuu epäoikeudenmukaiselta, niin arvo ne vaikka jäsenten kesken.
Ja tämä ei ole pilaa, vaan asiallinen ehdotus pitää foorumi elossa.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2019, 22:42:56
Perseily on foorumin elinehto. Perseilykielteisen foorumin käy kuten Outomaan ja Kapean Näkökulman.
Ei. Hölötyskielteisyys tappaa, ja perseily on hölötyksen sivutuote. Joten kyllä pientä määrää persilyä pitää sietää, mutta se ei ole itsetarkoitus.
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 04, 2019, 22:37:44
Se ei välttämättä heikennä foorumin laatua lainkaan jos Toope ja Toopen kaikki viisi ajatusta sieltä puuttuisivat.
Viisi?! Herranen aika, en mä oikeesti Toopea tuntenutkaan! Pääsin laskuissani korkeintaan kahteen...
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
Miten on päätetty jättää pois? Bänni ennen rekisteröitymistä? Whaaat???
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 00:08:40
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
No oikeastaan Toopelle ei vain ole kerrottu tästä paikasta. Mutta eipä kerrottu minullekaan.
Kerrottu? Oikeinko kotiovelle pitää jakaa?
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 00:08:40
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
Oletko joskus itse ollut tai huomannut Toopen olleen ilkkumatta mamuille jos mamut eivät ole itse olleet esim. jatkumolla puolustamassa itseään? Vai miksi nyt yht'äkkiä alat puolustamaan tahoa, joka ei ole palstalla itseään puolustamassa? Eikös tuo ole määritelmällisesti tekopyhää loukkaantua Toopen puolesta?
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2019, 22:42:56
Perseily on foorumin elinehto. Perseilykielteisen foorumin käy kuten Outomaan ja Kapean Näkökulman.
Alkuinnostuksen jälkeen tämä hiljenee, ellei Herraa saada heivattua helvettiin täältä.
Erona numero 1 Jatkumoon kannattaa kansan toiveita myötäillen pitää törky paljon vähäisempänä täällä. Lähtökohtaisesti nollissa.
Jos muut eivät törkypaikkaa tarjoa, niin kai sellaisen saa aikaan itse keppihevosfoorumityyliin. Tai suostuisikohan Taha Islam pitämään? Tämä on pitäjänsä itsenäinen foorumi, ei mikään Jatkumon jatko.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:17:24
Väännetään vielä rautalangasta. Tällä foorumilla ei tulla näkemään huru/vuohi -episodin jatko-osia. Kuka hyvänsä ensimmäisenä sen paskan laukaisee, lähtee jäähylle.
YESS!!
Ja Socru repiköön itelleen sivuja Seiskoista ulukohuussissa jos tahtoo kuulla paskasta räpinää. ;D
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 05, 2019, 00:48:29
Ja Socru repiköön itelleen sivuja Seiskoista ulukohuussissa jos tahtoo kuulla paskasta räpinää. ;D
Katti diggaa räppiä...Aina sitä oppii jotain uutta :o
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 00:31:17
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2019, 22:42:56
Perseily on foorumin elinehto. Perseilykielteisen foorumin käy kuten Outomaan ja Kapean Näkökulman.
Alkuinnostuksen jälkeen tämä hiljenee, ellei Herraa saada heivattua helvettiin täältä.
Erona numero 1 Jatkumoon kannattaa kansan toiveita myötäillen pitää törky paljon vähäisempänä täällä. Lähtökohtaisesti nollissa.
Jos muut eivät törkypaikkaa tarjoa, niin kai sellaisen saa aikaan itse keppihevosfoorumityyliin. Tai suostuisikohan Taha Islam pitämään? Tämä on pitäjänsä itsenäinen foorumi, ei mikään Jatkumon jatko.
Ei ole Jatkumon jatko ei, vaan itsenäinen foorumi kuten sanoit. Ilman erityistä Jatkumon painolastia. Miksi siis tyrkytät jatkuvasti Jatkumoa tavalla tai toisella. Jatkumo on kuollut ja kuopattu. Levätköön siis rauhassa. Herätelläänhän tosin aika ajoin Näkokulmankin haamuja esiin. Tahakin olisi syytä jättää jo rauhaan. Ovatkohan varsinaiset puheenaiheet vähissä?
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 04, 2019, 22:57:14
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2019, 22:42:56
Perseily on foorumin elinehto. Perseilykielteisen foorumin käy kuten Outomaan ja Kapean Näkökulman.
Ei. Hölötyskielteisyys tappaa, ja perseily on hölötyksen sivutuote. Joten kyllä pientä määrää persilyä pitää sietää, mutta se ei ole itsetarkoitus.
Tämä paikkahan ei ole hölötyskielteinen, olen jopa puuhamassa aluetta, jossa saa aukoa päätään vapaammin kuin missään, joten siitä ei ole kysymys.
Kysymys on siitä, että haluan foorumin, jossa on selkeä aihejako, ja josta lukijat löytävät jotakin. SMF on mitä on, ja sen hakutoiminnot ovat mitä ovat, joten parasta lukemisen kannalta on, että foormissa on selkeä järjestys. Tämä vaatimus itsessään on tietyssä mielessä hölötyskielteinen, mutta vain jos hölöttäminen pitäisi sallia missä hyvänsä. Minulla on täällä Vapaa-osio, jonka järjestykseen en puutu mitenkään. Siellä voi hölöttää mielensä mukaan.
Perseily taas on kovin subjektiivista. Haluan, että foorumilla viihtyisi maksimaalinen osa kirjoittajista. Jos siis perseilyn hintana on se, että jotkut kärsivät, täytyy löytyä valmius siihen puuttumiseen. Kynnys tähän hioutuu matkan varrella. Kaikkiahan ei voi koskaan miellyttää, eikä muutaman riitapukarin viihtyvyys ole minulle tärkeää.
Jos siis kirjoittaja kokee kärsivänsä perseilystä, kannattaa ilmoittaa ylläpidolle. Tutkin sitten tilanteen yksitellen.
Sitten tämä hurut vs. vuohet on oma lukunsa, koska se on eräs niistä asioista joihin minulla on myös henkilökohtainen mielipide: en halua sitä tänne, eikä minua kiinnosta pätkän vertaa sen historia. Minulla on myös mielipide sen historiasta, mutta en anna sen vaikuttaa päätöksiini. Kuka aloittakaan sen sodan täällä, katsotaan koko draaman aloittajaksi.
Asia on hyvin yksinkertainen. Se on samanlainen kuin jotkut riitapukarit tulisivat kotiini paskomaan lattialle. Ei minua kiinnostaisi siinä vaiheessa heidän pitkä historiansa, vaan ne pitäisi laittaa pihalle, ja lattiat siivota.
Tavallaan tässä nyt sitten testataan sitä Socrun teoriaa, että nurkkiin paskominen olisi jonkilainen elinehto, tai foorumin kohtalon määrittävä luonnonlaki. Jos näin on, niin sitten on. Se on vähän nolo juttu sitten, koska tämän foorumin jatko on lyöty lukkoon nyt ainakin viideksi vuodeksi. Käyttiksen päivitykset saa vuoteen 2024 asti, domainnimi on rekattu 60 kuukaudeksi. Olen siis sitoutunyt erittäin pitkäkestoiseen projektiin, ja jos väsähdän siihen, voitte uskoa, että etsin foorumille seuraajan samalla raivolla kun sen raivasin pystyynkin. Jos se nyt sitten käy yksinään ilman käyttäjiä seuraavat 5 vuotta koska siellä ei käydä hurut vs. vuohet -kamppailua, se olisi jo itsessään niin suuri vitsi, että kaikki on ollut sen arvoista.
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 05, 2019, 00:10:26
Miten on päätetty jättää pois? Bänni ennen rekisteröitymistä? Whaaat???
Ei todellakaan kukaan ole sellaista päättänyt. Toope, kuten kuka hyvänsä on tervetullut. Tämä on foorumin virallinen kanta, kaikki muu on spekulointia.
Näkkärillä Amie ainakin harkitsi perseilykortin myöntämistä mm Sakkiselle. Ei tämä uusi idea ole.
Perseilykortin idea on pitää kyseisen lajin perseily hengissä, mutta toisaalta estää se, että samanlaisia perseilijöitä alkaa kertyä foorumille liikaa.
Ehdotan, että myönnetään yksi spammiperseilykortti esimerkiksi riittiselle, yksi rivoiluperseilykortti Erkille tai postman-Hartsille sekä kolme yleisperseilykorttia vaikkapa Xantelle, veeaalle/sepelle ja hibsulle.
Perseilykorttikaan ei oikeuta mihin tahansa touhuun kuten huumeiden kauppaamiseen, vaan ainoastaan oman lajinsa sofistikoituneiseeseen perseilyyn. Perseilykortin omaajia voidaan vaihtaa tarvittaessa.
Nyt Lenny älä tyydy latteaan jokamiehenfoorumiin, vaan kokeile rohkeasti edes jotain erilaista!
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 00:23:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 00:08:40
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
Oletko joskus itse ollut tai huomannut Toopen olleen ilkkumatta mamuille jos mamut eivät ole itse olleet esim. jatkumolla puolustamassa itseään? Vai miksi nyt yht'äkkiä alat puolustamaan tahoa, joka ei ole palstalla itseään puolustamassa? Eikös tuo ole määritelmällisesti tekopyhää loukkaantua Toopen puolesta?
Olen useamman kerran sanonut että oikea, olemassaoleva yksilö on minulle eri asia kuin jokin epämääräinen massa, lössi, joukko, ryhmä. Oli se ryhmä muodostettu millä hyvänsä perusteella tai minkä niminen tahansa. Jotkut eivät ymmärrä miksi en koe häiritsevänä sanoa negatiivisia asioita ryhmistä, minä taas en ymmärrä miten joillekin ryhmät ovat pyhiä, mutta yhtä oikeaa ihmistä saa piestä sen minkä ehtii.
riittinen ei ole minua koskaan häirinnyt ja viittaan kintaalla pelotteluille joistakin tekijänoikeuksista, tai ylipäätään mistään vastaavasta, koska sellaiset tilanteet katsotaan sitten kun ovat akuutteja eikä stressata etukäteen. Spämmi on minulle sellaista aitoa spämmiä, eli joku spämmibotti rekkaa sisään ja postailee viagramainoksia.
Jos Erkki tai postman-hartsi alkavat postaamaan pornokuvia, ne modataan pois, eikä siinä sen ihmeempiä. Jos sellaista harrastetaan toistuvasti ja tarkoituksella koko foorumin sabotoimiseksi, sitten herrat saavat jäähyä.
Politiikkaani eeppisestä vuohisekoilusta en muuta, koska sitä ei kukaan kaipaa tänne.
Näillä ehdoilla voisin aloittaa keskustelun perseilykorteista. Ovatko ne vähän kuten keltaiset kortit?
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 09:01:59
Näkkärillä Amie ainakin harkitsi perseilykortin myöntämistä mm Sakkiselle. Ei tämä uusi idea ole.
Perseilykortin idea on pitää kyseisen lajin perseily hengissä, mutta toisaalta estää se, että samanlaisia perseilijöitä alkaa kertyä foorumille liikaa.
Ehdotan, että myönnetään yksi spammiperseilykortti esimerkiksi riittiselle, yksi rivoiluperseilykortti Erkille tai postman-Hartsille sekä kolme yleisperseilykorttia vaikkapa Xantelle, veeaalle/sepelle ja hibsulle.
Perseilykorttikaan ei oikeuta mihin tahansa touhuun kuten huumeiden kauppaamiseen, vaan ainoastaan oman lajinsa sofistikoituneiseeseen perseilyyn. Perseilykortin omaajia voidaan vaihtaa tarvittaessa.
Nyt Lenny älä tyydy latteaan jokamiehenfoorumiin, vaan kokeile rohkeasti edes jotain erilaista!
Koko foorumille leviävää ruttoa tai syöpää eli yleistä kurkkuihin käymistä en kaipaa. Miten olisi jos olisi yksityissektorilla ketju nimeltä "Socrateen rähinärinki" jossa jokainen saa "hakata" jokaista rinkiin tunkevaa virtuaalisesti, jos se nyt jotain kiksejä tuo. Uuden foorumin myötä olisi kyllä mielenkiintoista kokeilla edes kerran että miten sujuu hyvähenkinen toiminta. Siitä lähtien kun Näkökulma kuukahti ollaan vaellettu foorumilta toiselle ja aina jossain vaiheessa joku alkaa jäkättämään menneistä, ja sitten se on sitä yhtä ja samaa sontaa ad infinitum. Jäkätetään mieluummin jostain ihan uusista asioista, jos vanhuus pännii itsekutakin?
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 02:53:22
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 05, 2019, 00:10:26
Miten on päätetty jättää pois? Bänni ennen rekisteröitymistä? Whaaat???
Ei todellakaan kukaan ole sellaista päättänyt. Toope, kuten kuka hyvänsä on tervetullut. Tämä on foorumin virallinen kanta, kaikki muu on spekulointia.
Olikohan se kertsi joka jossain pyysi joltakulta ettei hakisi Toopea tänne ja käsitin se sitten sai siunauksen että ei haeta. Jos ei Toopea kukaan hae niin miten vain, mutta ehkä sitten olisi parempi ettei hänestä myöskään keskustella julkisesti ilkkuvaan tyyliin. Tulee sellainen keskenkasvuisen selän takana tirskumisen fiilis. Voi toki todeta millainen hän on jne. mutta eiköhän se asiallisestikin onnistu.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:20:51
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 02:53:22
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 05, 2019, 00:10:26
Miten on päätetty jättää pois? Bänni ennen rekisteröitymistä? Whaaat???
Ei todellakaan kukaan ole sellaista päättänyt. Toope, kuten kuka hyvänsä on tervetullut. Tämä on foorumin virallinen kanta, kaikki muu on spekulointia.
Olikohan se kertsi joka jossain pyysi joltakulta ettei hakisi Toopea tänne ja käsitin se sitten sai siunauksen että ei haeta. Jos ei Toopea kukaan hae niin miten vain, mutta ehkä sitten olisi parempi ettei hänestä myöskään keskustella julkisesti ilkkuvaan tyyliin. Tulee sellainen keskenkasvuisen selän takana tirskumisen fiilis. Voi toki todeta millainen hän on jne. mutta eiköhän se asiallisestikin onnistu.
Aha, ok no nyt ymmärrän. En ole kaikkea ehtinyt lukemaan kun olen vielä jatkuvasti tuolla rasvamontussa.
Mutta siis lähtökohtaisesti ei yhtäkään nikkiä joka ei voisi tänne kirjautua ja aloittaa uudestaan.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:16:22
Näillä ehdoilla voisin aloittaa keskustelun perseilykorteista. Ovatko ne vähän kuten keltaiset kortit?
Et kai ole tosissasi. Sitä perseilyä ei tänne kukaan muu kaipaa kuin tasan yksi henkilö.
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 05, 2019, 09:24:56
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:16:22
Näillä ehdoilla voisin aloittaa keskustelun perseilykorteista. Ovatko ne vähän kuten keltaiset kortit?
Et kai ole tosissasi. Sitä perseilyä ei tänne kukaan muu kaipaa kuin tasan yksi henkilö.
Varmuuden vuoksi: kieltäydyn Socrateen tarjoamasta perseilykortista.
Se, että tarvisisin sellaista on socrateen § kumppanin huolella rakentama vinoilu.
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 05, 2019, 09:24:56
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:16:22
Näillä ehdoilla voisin aloittaa keskustelun perseilykorteista. Ovatko ne vähän kuten keltaiset kortit?
Et kai ole tosissasi. Sitä perseilyä ei tänne kukaan muu kaipaa kuin tasan yksi henkilö.
Aina voi keskustella? Tuskin tulen mitään muuttamaan, mutta voisihan Socru perustella mikä etu tällaisessa systeemissä olisi.
Itse ehdottomasti EN kannata sitä että jollakulla on joku erityisoikeus mitä muilla ei ole. Eihän tämä eroa Jatkumosta millään tavalla jos moinen oikeus myönnetään. Leikkikehässä sellainen voi puolestani olla, ei koko foorumilla.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:28:58
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 05, 2019, 09:24:56
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:16:22
Näillä ehdoilla voisin aloittaa keskustelun perseilykorteista. Ovatko ne vähän kuten keltaiset kortit?
Et kai ole tosissasi. Sitä perseilyä ei tänne kukaan muu kaipaa kuin tasan yksi henkilö.
Aina voi keskustella? Tuskin tulen mitään muuttamaan, mutta voisihan Socru perustella mikä etu tällaisessa systeemissä olisi.
Eikö se polku ole jo jatkumolla kävelty. Sen polun päässä ei ole mitään.
Mutta en palaa aiheeseen, sinähän sen päätät.
Aivan erityisesti kiinnostaa nyt seikkaperäinen selvitys siitä mikä on se luonnonlaki jonka alaisena siisti ja asiallinen foorumi aina väistämättä kuolee.
Ehkä se onkin niin, että moderoimaton ja räävitön sekoilu ylläpitää foorumia johonkin pisteeseen, kunnes se sitten kaatuu omaan mahdottomuuteensa?
Moderoitu ja asiallinen foorumi hiljenee ja kuolee sitten ihan muihin syihin kuin perseilyn puuttumiseen?
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 09:01:59
Näkkärillä Amie ainakin harkitsi perseilykortin myöntämistä mm Sakkiselle. Ei tämä uusi idea ole.
Perseilykortin idea on pitää kyseisen lajin perseily hengissä, mutta toisaalta estää se, että samanlaisia perseilijöitä alkaa kertyä foorumille liikaa.
Ehdotan, että myönnetään yksi spammiperseilykortti esimerkiksi riittiselle, yksi rivoiluperseilykortti Erkille tai postman-Hartsille sekä kolme yleisperseilykorttia vaikkapa Xantelle, veeaalle/sepelle ja hibsulle.
Perseilykorttikaan ei oikeuta mihin tahansa touhuun kuten huumeiden kauppaamiseen, vaan ainoastaan oman lajinsa sofistikoituneiseeseen perseilyyn. Perseilykortin omaajia voidaan vaihtaa tarvittaessa.
Nyt Lenny älä tyydy latteaan jokamiehenfoorumiin, vaan kokeile rohkeasti edes jotain erilaista!
Siis täh? Tarkoitatko siis, että annetaan jollekin oikeus perseilyyn, mutta ne, joihin perseily kohdistuu joutuvat vastaamaan "kädet sidottuina"? Aika noloa, jos tuo on kortin idea. Sofistikoituneet perseilijäsi eivät siis mielestäsi pärjää ilman tällaista erityistä tukea??
Muutoin tietenkin voisi moderoinnissa olla vaikkapa viivästetyn tai esitarkastetun julkaisemisen käytäntö bännäämisen sijaan tai bännitauon jälkeisenä palstalle palaamisen mallina. Mutta kukapa sellaisia jaksaisi järjestää. Työlästä olisi varmaan.
Luulisin että idea tuossa on ylläpitää jonkinlaisia hovinarreja.
Sellaisena idea tietenkin hyllytetään välittömästi.
Foorumit kuolevat väen vähyyteen ja/tai siihen että aiheet on jo ruodittu läpi eikä niistä keksi mitään uutta. Nykyään on pirun vaikea kasvattaa enää minkään foorumin käyttäjäkuntaa, kun ihmiset jossain vaiheessa alkoivat käyttämään Facebookin ryhmiä. Teknisestihän FB on aivan mahdoton ja niiden ryhmissä kommentointi jumalattoman raivostuttavaa, ainakin siis jos omaa foorumitaustan. Mutta ne ihmiset jotka ovat aloittaneet netin käytön Facessa, ovat jämähtäneet sinne ja muusta eivät halua tietääkään. Ihminen on laiska ja saamaton eläin joka roikkuu kynsin hampain kiinni vanhassa tutussa.
Aikoinaan olin eräässä sähköpostiringissä mukana keskustelemassa sairaudesta. Alkoi ärsyttää se miten jumalattoman vaikeaa ja rasittavaa sen systeemin käyttö oli, ja kutaisin pystyyn ilmaisfoorumin. Osasin sinne jopa valita sellaisen toiminnon että mikään foorumilta ei näkynyt kuin rekisteröityneille käyttäjille. Joku sairasteluryhmän itse julistautunut yyperihminen kävi foorumin tarkistamassa ja se kai hänen hyväksyntänsä sai, mutta lopulta käytännössä juuri kukaan ei siirtynyt foorumia käyttämään. Sen verran otin nokkiini että hylkäsin koko mokoman. Siellä oli omat siistit osastonsa kaikille eri asioille mikä ko. sairauteen suinkin liittyi, mutta kun ei väelle kelpaa niin ei väkisin.
Kaippa foorumit aikalailla vanhojen patujen varassa seisovat.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:41:16
Luulisin että idea tuossa on ylläpitää jonkinlaisia hovinarreja.
Sellaisena idea tietenkin hyllytetään välittömästi.
Ne on omansa alansa taitajia kuten esimerkiksi Sakkista jotkut ihailivat taitavana vittuilijana. Suuria persoonia. Yleisperseilykortin haltija on tavallaan eräänlainen paskuraattori (käänteinen moderoija), joka provoilla terävöittää keskustelua.
Perseilykortti siis myönnetään lähtökohtaisesti sellaiselle, joka osaa hommansa ja tarvitsee sitä. Esimerkiksi Topi ei tee sillä mitään ja postailee joka tapauksessa perseilijällekin kuten Rentulle asiallisesti.
Erkin kohdalla perseilykortti antaisi oikeuden heitellä "näytä tissit" - läppää ja avata vaikka oma ketju pornolle. Tai voihan nuo rajat määritellä muutenkin.
Perseilijäkorttien myöntämisellä vaalitaan yhteisön monimuotoisuutta, ettei se lässähdä samantyyppisten ihmisten nuhjaamiseksi.
Anna aluksi vaikka vain yksi perseilykortti, jos sen kokeilu pelottaa.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:36:41
Aivan erityisesti kiinnostaa nyt seikkaperäinen selvitys siitä mikä on se luonnonlaki jonka alaisena siisti ja asiallinen foorumi aina väistämättä kuolee.
Mun mielestä ei ole kauhean olennaista, mikä luonnonlaki aiheuttaa sen, että kun ketjussa repeää kunnon perseilyä sen tsekkaajia ja lurkkijoita ilmestyy yleensä pilvin pimein. Vähän sama asia kuin ihmetellä miksi ihmiset toljottavat saippuasarjoja tai muuta viihdettä.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:55:48
Kaippa foorumit aikalailla vanhojen patujen varassa seisovat.
Kyse on varmasti myös osittain siitä, että tätä ei osata markkinoida oikein. Perinteisessä keskustelufoorumissa on paljon etuja verrattuna Faceen, eikä se rajoitu pelkästään käyttöliittymään:
- Käyttäjät eivät ole kauppatavaraa jota hyödynnetään vain siksi, että voidaan myydä käyttäjille roskaa jota ne eivät edes tiedä tarvitsevansa
- Käyttäjä voi itse valita millaisia tietoja itsestään luovuttaa (sähköposti on pakollinen, mutta minua ei kiinnosta onko se "oikea" vai joku väliaikainen viritys)
Nykyään monet ovat jo havahtumassa siihen, että ei se Face nyt ehkä olekaan niin kiva kuin joskus kuvitteli. On ehkä olemassa paljon ihmisiä, jotka hakevat uutta tapaa käydä nettikeskustelua, siis uutta heille (vanhaa meille).
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:41:16
Luulisin että idea tuossa on ylläpitää jonkinlaisia hovinarreja.
Sellaisena idea tietenkin hyllytetään välittömästi.
Kunnioitettavaa päätöksentekoa.
Hovinarreja yleensäkään pidä ruokkia.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 10:00:37
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:36:41
Aivan erityisesti kiinnostaa nyt seikkaperäinen selvitys siitä mikä on se luonnonlaki jonka alaisena siisti ja asiallinen foorumi aina väistämättä kuolee.
Mun mielestä ei ole kauhean olennaista, mikä luonnonlaki aiheuttaa sen, että kun ketjussa repeää kunnon perseilyä sen tsekkaajia ja lurkkijoita ilmestyy yleensä pilvin pimein. Vähän sama asia kuin ihmetellä miksi ihmiset toljottavat saippuasarjoja tai muuta viihdettä.
No tietysti ihmisiä kiinnostaa tirkistely. Eikö se kaavailemani chat sitten tyydyttäisi tirkistelyn tarvetta?
Miksi ylipäätään haluat, että juuri tällainen perinteinen foorumialusta pitäisi olla perseilyä varten? Netti on pullollaan alustoja, jotka sopivat siihen paljon paremmin.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 10:42:37
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 10:00:37
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:36:41
Aivan erityisesti kiinnostaa nyt seikkaperäinen selvitys siitä mikä on se luonnonlaki jonka alaisena siisti ja asiallinen foorumi aina väistämättä kuolee.
Mun mielestä ei ole kauhean olennaista, mikä luonnonlaki aiheuttaa sen, että kun ketjussa repeää kunnon perseilyä sen tsekkaajia ja lurkkijoita ilmestyy yleensä pilvin pimein. Vähän sama asia kuin ihmetellä miksi ihmiset toljottavat saippuasarjoja tai muuta viihdettä.
No tietysti ihmisiä kiinnostaa tirkistely. Eikö se kaavailemani chat sitten tyydyttäisi tirkistelyn tarvetta?
Miksi ylipäätään haluat, että juuri tällainen perinteinen foorumialusta pitäisi olla perseilyä varten? Netti on pullollaan alustoja, jotka sopivat siihen paljon paremmin.
Nykyään nettiä hallitsevat varsin kontrolloidut alustat kuten Facebook ja Instagram. En tiedä, mitä muuta tarkoitat perseilyalustoilla kuin muutamaa sättäilyperseilyyn keskittynyttä keskustelufoorumia.
Pelkkä perseily tai pelkkä asiakeskustelu ei vain ole kiinnostavaa, vaan pointti on juurikin sopivasta määrästä perseilyä, joka vielä linkittyy luontevasti asiakeskusteluun, siis kumpuaa asiakeskustelun kipinöistä ja vakiokirjoittajien henkilökemioista ja - historioista. Se on sofistikoitunutta perseilyä.
Sätti on erinomainen paikka sättimiseen. Ja ihan hauska kaikkeen ilkamoivaan hömpöttelyyn.
Itse tietysti pelkään että perseily menee ilkeilyksi. Pilailua ja ilkamointia se on jos vertaiset kiusoittelevat toisiaan, mutta jos joku on ns. paremmassa asemassa ja lyö sieltäkäsin vähäisemmän osan saanutta, niin eipä juuri huvita. Eiköhän meillä kaikilla ole joku arka kohta johon tökkääminen ei vahvista millään tavalla.
Lisäksi koska miehille henkinen sparraus on luontaisempaa ja naiset kasvatetaan lastentarhantädeiksi, se menee helposti siihen että miehet luulevat olevansa leikkisiä ja naiset kokevat tulleensa kiusatuiksi.
Eikä se sukupuoliraja tässä ole niin kiveen kirjoitettu. Toiset ovat arempia tai vakavampia kuin toiset.
Sä olet Lenny väärä henkilö hoitamaan foorumin muuta kuin teknistä puolta, koska tunne-elämäsi on kuollut. Vetäydy konehuoneeseen ja anna muu vetovastuu pois.
Ja tämänkin sanon ihan tosissani.
Noh. Lennyhän on vasta alussa ja vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta tämä uusi projekti eli foorumi.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 11:05:29
Sä olet Lenny väärä henkilö hoitamaan foorumin muuta kuin teknistä puolta, koska tunne-elämäsi on kuollut. Vetäydy konehuoneeseen ja anna muu vetovastuu pois.
Ja tämänkin sanon ihan tosissani.
Olen pitkälti samaa mieltä! Mutta jos ei vapaaehtoisia ilmaannu, niin sitten ei. Vaihtoehto sille ei ole Jatkumon tyyli, eli minä menen tuonne rasvamonttuun ja tehkää te mitä lystäätte.
Kokemusta siitä on, millaista on kun ei pidetä taloa siistinä.
Suostuisiko joku socrateksen pitämälle foorumille ???
Onko vielä liian aikaista arvioida mikä Jatkumon pitäjän kaatoi.
Fooruminhan on mahdoton toimia ilman motivoitunutta vetäjää.
Amie on paras foorumin admin, mihin olen törmännyt, vaikka bannien suhteen olimmekin eri linjalla.
Kokeili rohkeasti uusia juttuja kuten peukutus, aloittajan erikoisoikeudet ja nirppis. Ei juuttunut luutuneisiin käsityksiin foorumin pidosta.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 11:33:38
Kokeili rohkeasti uusia juttuja kuten peukutus, aloittajan erikoisoikeudet ja nirppis. Ei juuttunut luutuneisiin käsityksiin foorumin pidosta.
Tuota peukutusta olen minänkin miettinyt. Uudessa SMF:ssä on sisäänrakennettu ominaisuus "Karma", joka on juuri tällainen someviritys. Se ei vain ole päällä oletuksena.
Aluksi ajattelin, että totta hitossa tänne tarvitaan sellainen, mutta nyttemmin olenkin tuumannut, että ehkä juuri se on eräs asia joka erottaa foorumin Facesta edukseen. Eli tästä puuttuu tekninen mekanismi sosiaalipornoiluun, suosion kalasteluun ja mittaamiseen.
Perinteisellä foorumilla se "Karma" syntyy aivan toisenlaisella tavalla.
Toisaalta taas tykkäily on hyvä "kevytvastaus", koska joskus joku lyhyt komppausviesti on ihan turhaa, mutta silti tekisi mieli osoittaa kirjoittajalle kuitenkin jollakin tavalla, että nyt oli hyvää settiä.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:14:52
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 00:23:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 00:08:40
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
Oletko joskus itse ollut tai huomannut Toopen olleen ilkkumatta mamuille jos mamut eivät ole itse olleet esim. jatkumolla puolustamassa itseään? Vai miksi nyt yht'äkkiä alat puolustamaan tahoa, joka ei ole palstalla itseään puolustamassa? Eikös tuo ole määritelmällisesti tekopyhää loukkaantua Toopen puolesta?
Olen useamman kerran sanonut että oikea, olemassaoleva yksilö on minulle eri asia kuin jokin epämääräinen massa, lössi, joukko, ryhmä.
Eli olet määritelmällisesti tekopyhä. Ne kun eivät ole eri asia. Moraalisesti korruptoitunut ihminen löytää aina tekosyyn oikeuttaakseen itselleen sellaista mistä sitten muita kritisoi.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 11:26:56
Suostuisiko joku socrateksen pitämälle foorumille ???
Erikoisuuksista pitävälle se olisi luultavasti pettymys eli yllättävän tavallinen foorumi ainakin näillä keskustelijoilla. Keskustelijathan foorumin tekevät eikä admin. Toki suosisin metaa ja henkilökeskustelua, mutta jos se ei porukkaa kiinnosta, niin eihän se hengissä pysy.
Kaippa perustaisin 1-2 nirppistä, mistä varsinkin sättäily poistettaisiin armotta. Muualla vapaata ja poistaisin ignore- ja kantelutoiminnot, jos mahdollista. Blogeihin suhtautuisin myös kielteisesti, koska tarkoitus on kuitenkin suosia vuorovaikutteisuutta eikä monologeja. No tuskin niitä nyt kuitenkaan mitenkään kieltäisin eikä onnistuisikaan.
Joitakin Amien kokeilemia juttuja voisin jatkaa. Mutta yleisesti ottaen aika samanlaista kuin Juhan foorumeilla on ollut niiden alkuvaiheissa. Ei todellakaan mitään dramaattista.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 11:26:56
Suostuisiko joku socrateksen pitämälle foorumille ???
Mikä estää socratesta kokeilemasta?
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 05, 2019, 13:09:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 11:26:56
Suostuisiko joku socrateksen pitämälle foorumille ???
Mikä estää socratesta kokeilemasta?
Tiedät hyvin, ettei ole mitään järkeä perustella uusia foorumeita elleivät ne ole jatkoa vanhalle kuten tämä, koska porukkaa ei riitä nykyisillekään.
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 13:05:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:14:52
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 00:23:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 00:08:40
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
Oletko joskus itse ollut tai huomannut Toopen olleen ilkkumatta mamuille jos mamut eivät ole itse olleet esim. jatkumolla puolustamassa itseään? Vai miksi nyt yht'äkkiä alat puolustamaan tahoa, joka ei ole palstalla itseään puolustamassa? Eikös tuo ole määritelmällisesti tekopyhää loukkaantua Toopen puolesta?
Olen useamman kerran sanonut että oikea, olemassaoleva yksilö on minulle eri asia kuin jokin epämääräinen massa, lössi, joukko, ryhmä.
Eli olet määritelmällisesti tekopyhä. Ne kun eivät ole eri asia. Moraalisesti korruptoitunut ihminen löytää aina tekosyyn oikeuttaakseen itselleen sellaista mistä sitten muita kritisoi.
Laita sitten siihen vaikka että "määrällisesti tekopyhä", jos tykkäät. Eli minun mielestäni ihmisillä isompina joukkoina ei ole sellaista ihmisyyttä kuin yksittäisillä yksilöillä. Tässähän taustalla saattaa olla se kokemus että minua yläasteella kiusattiin poika
joukkojen taholta, ja näin ollen olen sisäistänyt sen että joukko on aina vahvempi kuin yksi yksittäinen yksilö. Joten minun silmissäni mikään ryhmä ei oikein vaikuta ikinä hyvältä, vaan epäilyttävältä ja saatan suhtautua hyvinkin nyreästi siihen joukkoon. Semminkin kun olen aina tuntenut itseni ulkopuoliseksi. Jopa hörhöjen parissa, ja jopa Krav Maga -treeneissä. Ei mahda mitään. Ehkä joku päivä pääsen vielä kunnolla "sisään".
Minä nyt kumminkin olen minä ja toiset ovat toisia. Jos jonkun mielestä ryhmät ovat jotenkin erinomaisen pyhiä niin ihan miten vain; itse katson että kyllä ne aina eduistaan huolehtia osaavat. Tässähän on jokusen vuoden ollut tendenssi että kaikki mahdolliset kuppikunnat ja eturyhmät pitävät entistä suurempaa metakkaa itsestään. Jotkut oikein miettivät hiki hatussa että minkäköhän marginaaliryhmän jäseneksi voisivat itsensä määritellä että pääsisivät kakusta jaolle.
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 13:05:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:14:52
Olen useamman kerran sanonut että oikea, olemassaoleva yksilö on minulle eri asia kuin jokin epämääräinen massa, lössi, joukko, ryhmä.
Eli olet määritelmällisesti tekopyhä. Ne kun eivät ole eri asia. Moraalisesti korruptoitunut ihminen löytää aina tekosyyn oikeuttaakseen itselleen sellaista mistä sitten muita kritisoi.
Jeesus kristus tätä fariseuksemme pyhyyden ja hyvän määrää!
AV.
Peukutussysteemissä on se ongelma että jotkut jääräpäät käyvät kuitenkin peukuttamassa alaspäin omaa inhokkiaan, vaikka tämä sanoisi mitä. Haters gonna hate. "Kuittaan luetuksi" -merkintö olisi hyvä - millainen se sitten olisikaan. Näin kohteliaasti ilmaisisi toiselle että luin kyllä kommenttisi, mutta enpä nyt mitään erityistä vastausta koe aiheelliseksi laittaa.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 13:20:51
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 13:05:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:14:52
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 00:23:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 00:08:40
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
Oletko joskus itse ollut tai huomannut Toopen olleen ilkkumatta mamuille jos mamut eivät ole itse olleet esim. jatkumolla puolustamassa itseään? Vai miksi nyt yht'äkkiä alat puolustamaan tahoa, joka ei ole palstalla itseään puolustamassa? Eikös tuo ole määritelmällisesti tekopyhää loukkaantua Toopen puolesta?
Olen useamman kerran sanonut että oikea, olemassaoleva yksilö on minulle eri asia kuin jokin epämääräinen massa, lössi, joukko, ryhmä.
Eli olet määritelmällisesti tekopyhä. Ne kun eivät ole eri asia. Moraalisesti korruptoitunut ihminen löytää aina tekosyyn oikeuttaakseen itselleen sellaista mistä sitten muita kritisoi.
Laita sitten siihen vaikka että "määrällisesti tekopyhä", jos tykkäät. Eli minun mielestäni ihmisillä isompina joukkoina ei ole sellaista ihmisyyttä kuin yksittäisillä yksilöillä. Tässähän taustalla saattaa olla se kokemus että minua yläasteella kiusattiin poikajoukkojen taholta, ja näin ollen olen sisäistänyt sen että joukko on aina vahvempi kuin yksi yksittäinen yksilö. Joten minun silmissäni mikään ryhmä ei oikein vaikuta ikinä hyvältä, vaan epäilyttävältä ja saatan suhtautua hyvinkin nyreästi siihen joukkoon. Semminkin kun olen aina tuntenut itseni ulkopuoliseksi. Jopa hörhöjen parissa, ja jopa Krav Maga -treeneissä. Ei mahda mitään. Ehkä joku päivä pääsen vielä kunnolla "sisään".
Minä nyt kumminkin olen minä ja toiset ovat toisia. Jos jonkun mielestä ryhmät ovat jotenkin erinomaisen pyhiä niin ihan miten vain; itse katson että kyllä ne aina eduistaan huolehtia osaavat. Tässähän on jokusen vuoden ollut tendenssi että kaikki mahdolliset kuppikunnat ja eturyhmät pitävät entistä suurempaa metakkaa itsestään. Jotkut oikein miettivät hiki hatussa että minkäköhän marginaaliryhmän jäseneksi voisivat itsensä määritellä että pääsisivät kakusta jaolle.
Minusta vain et ole tuossa systemaattinen, sillä kyllähän sä kuitenkin ajattelet, että naisia (joukkona) ei pitäisi saada sakinhivuttaa. Sellainen vaikutelma ainakin on päässyt syntymään.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 11:26:56
Suostuisiko joku socrateksen pitämälle foorumille ???
Saattaisi suostuakin. Mahtaisiko joku muu kuin Sepe suostua sinun pitämällesi foorumille? Ehkä jokunen konservatiivi ateisti.
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 05, 2019, 13:29:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 13:20:51
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 13:05:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:14:52
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 00:23:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 00:08:40
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
Oletko joskus itse ollut tai huomannut Toopen olleen ilkkumatta mamuille jos mamut eivät ole itse olleet esim. jatkumolla puolustamassa itseään? Vai miksi nyt yht'äkkiä alat puolustamaan tahoa, joka ei ole palstalla itseään puolustamassa? Eikös tuo ole määritelmällisesti tekopyhää loukkaantua Toopen puolesta?
Olen useamman kerran sanonut että oikea, olemassaoleva yksilö on minulle eri asia kuin jokin epämääräinen massa, lössi, joukko, ryhmä.
Eli olet määritelmällisesti tekopyhä. Ne kun eivät ole eri asia. Moraalisesti korruptoitunut ihminen löytää aina tekosyyn oikeuttaakseen itselleen sellaista mistä sitten muita kritisoi.
Laita sitten siihen vaikka että "määrällisesti tekopyhä", jos tykkäät. Eli minun mielestäni ihmisillä isompina joukkoina ei ole sellaista ihmisyyttä kuin yksittäisillä yksilöillä. Tässähän taustalla saattaa olla se kokemus että minua yläasteella kiusattiin poikajoukkojen taholta, ja näin ollen olen sisäistänyt sen että joukko on aina vahvempi kuin yksi yksittäinen yksilö. Joten minun silmissäni mikään ryhmä ei oikein vaikuta ikinä hyvältä, vaan epäilyttävältä ja saatan suhtautua hyvinkin nyreästi siihen joukkoon. Semminkin kun olen aina tuntenut itseni ulkopuoliseksi. Jopa hörhöjen parissa, ja jopa Krav Maga -treeneissä. Ei mahda mitään. Ehkä joku päivä pääsen vielä kunnolla "sisään".
Minä nyt kumminkin olen minä ja toiset ovat toisia. Jos jonkun mielestä ryhmät ovat jotenkin erinomaisen pyhiä niin ihan miten vain; itse katson että kyllä ne aina eduistaan huolehtia osaavat. Tässähän on jokusen vuoden ollut tendenssi että kaikki mahdolliset kuppikunnat ja eturyhmät pitävät entistä suurempaa metakkaa itsestään. Jotkut oikein miettivät hiki hatussa että minkäköhän marginaaliryhmän jäseneksi voisivat itsensä määritellä että pääsisivät kakusta jaolle.
Minusta vain et ole tuossa systemaattinen, sillä kyllähän sä kuitenkin ajattelet, että naisia (joukkona) ei pitäisi saada sakinhivuttaa. Sellainen vaikutelma ainakin on päässyt syntymään.
Jos naiset pystyvät olemaan joukkona, niin sitten he pärjäävät kyllä. Mutta
yksittäisen naisen(* rääkkääminen niin että jo lähtökohtaisesti on tiedossa ettei hänellä ole samanlaista röyhkeää ja röhkivää kilpailullisuutta kuin mihin miehet ovat keskenään tottuneet on mielestäni ikävää.
Jos vain länkyttää että "naiset sitä ja tätä" niin minusta siinä ei ole suurta ongelmaa. Jos haluaa kiistää väitteen ja kinastella vastaan, niin siitä vain. Mutta kun otetaan joku yksittäinen nimimerkki/henkilö esille ja hänestä aletaan kaikenlaista viisastelemaan ja vittuilemaan, niin se mielestäni on ongelma.
Tokikaan kokonaisen joukonkaan nimittely, herjaaminen jne. ei olisi suotavaa, mutta minulla tosiaan on tämä persoonallisuus tämmöinen että en kauheasti aina osaa joukkoa arvostaa. Ovat ne kuppikunnat sun muut kinkeripiirit sikäli ikävältä vaikuttaneet silloin kun siellä kantikset liittoutuvat keskenään ja näyttävät uudelle tulokkaalle rumempaa naamavärkkiä kuin vakiintuneille "kavereilleen".
*) Ja miehen tietenkin myös. Harvalukuisia vain kuitenkin taitavat olla ne yksittäiset miehet jotka voimakkaasti vastustavat kaikkea mitä voidaan nimittää lievemmässä päässä vaikka hippasiksi ja toisessa ääripäässä sadistiseksi rääkkäämiseksi tai joukosta savustamiseksi.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 13:39:33
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 05, 2019, 13:29:48
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 13:20:51
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 13:05:03
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:14:52
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 00:23:17
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 00:08:40
Tulee vähän inha lällätyksen maku kun ensin kollektiivisesti päätetään että joku jätetään joukosta pois ja sitten häntä ilkutaan.
Ennemmin ymmärtäisin ilkkumisen ihmisestä joka nokka pystyssä on käynyt sanomassa että enpä tule tänne. Mutta jos ei saa edes päättää...
Oletko joskus itse ollut tai huomannut Toopen olleen ilkkumatta mamuille jos mamut eivät ole itse olleet esim. jatkumolla puolustamassa itseään? Vai miksi nyt yht'äkkiä alat puolustamaan tahoa, joka ei ole palstalla itseään puolustamassa? Eikös tuo ole määritelmällisesti tekopyhää loukkaantua Toopen puolesta?
Olen useamman kerran sanonut että oikea, olemassaoleva yksilö on minulle eri asia kuin jokin epämääräinen massa, lössi, joukko, ryhmä.
Eli olet määritelmällisesti tekopyhä. Ne kun eivät ole eri asia. Moraalisesti korruptoitunut ihminen löytää aina tekosyyn oikeuttaakseen itselleen sellaista mistä sitten muita kritisoi.
Laita sitten siihen vaikka että "määrällisesti tekopyhä", jos tykkäät. Eli minun mielestäni ihmisillä isompina joukkoina ei ole sellaista ihmisyyttä kuin yksittäisillä yksilöillä. Tässähän taustalla saattaa olla se kokemus että minua yläasteella kiusattiin poikajoukkojen taholta, ja näin ollen olen sisäistänyt sen että joukko on aina vahvempi kuin yksi yksittäinen yksilö. Joten minun silmissäni mikään ryhmä ei oikein vaikuta ikinä hyvältä, vaan epäilyttävältä ja saatan suhtautua hyvinkin nyreästi siihen joukkoon. Semminkin kun olen aina tuntenut itseni ulkopuoliseksi. Jopa hörhöjen parissa, ja jopa Krav Maga -treeneissä. Ei mahda mitään. Ehkä joku päivä pääsen vielä kunnolla "sisään".
Minä nyt kumminkin olen minä ja toiset ovat toisia. Jos jonkun mielestä ryhmät ovat jotenkin erinomaisen pyhiä niin ihan miten vain; itse katson että kyllä ne aina eduistaan huolehtia osaavat. Tässähän on jokusen vuoden ollut tendenssi että kaikki mahdolliset kuppikunnat ja eturyhmät pitävät entistä suurempaa metakkaa itsestään. Jotkut oikein miettivät hiki hatussa että minkäköhän marginaaliryhmän jäseneksi voisivat itsensä määritellä että pääsisivät kakusta jaolle.
Minusta vain et ole tuossa systemaattinen, sillä kyllähän sä kuitenkin ajattelet, että naisia (joukkona) ei pitäisi saada sakinhivuttaa. Sellainen vaikutelma ainakin on päässyt syntymään.
Jos naiset pystyvät olemaan joukkona, niin sitten he pärjäävät kyllä. Mutta yksittäisen naisen(* rääkkääminen niin että jo lähtökohtaisesti on tiedossa ettei hänellä ole samanlaista röyhkeää ja röhkivää kilpailullisuutta kuin mihin miehet ovat keskenään tottuneet on mielestäni ikävää.
Jos vain länkyttää että "naiset sitä ja tätä" niin minusta siinä ei ole suurta ongelmaa. Jos haluaa kiistää väitteen ja kinastella vastaan, niin siitä vain. Mutta kun otetaan joku yksittäinen nimimerkki/henkilö esille ja hänestä aletaan kaikenlaista viisastelemaan ja vittuilemaan, niin se mielestäni on ongelma.
Tokikaan kokonaisen joukonkaan nimittely, herjaaminen jne. ei olisi suotavaa, mutta minulla tosiaan on tämä persoonallisuus tämmöinen että en kauheasti aina osaa joukkoa arvostaa. Ovat ne kuppikunnat sun muut kinkeripiirit sikäli ikävältä vaikuttaneet silloin kun siellä kantikset liittoutuvat keskenään ja näyttävät uudelle tulokkaalle rumempaa naamavärkkiä kuin vakiintuneille "kavereilleen".
*) Ja miehen tietenkin myös. Harvalukuisia vain kuitenkin taitavat olla ne yksittäiset miehet jotka voimakkaasti vastustavat kaikkea mitä voidaan nimittää lievemmässä päässä vaikka hippasiksi ja toisessa ääripäässä sadistiseksi rääkkäämiseksi tai joukosta savustamiseksi.
Aa tämä koskee siis vain tällaista somehuttua. Eri juttu, jos silleen IRL sorsitaan jotain poppoota kuten naisia?
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:17:24
Lainaus käyttäjältä: hibiscus - tammikuu 04, 2019, 19:13:36
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 19:09:15
Joo ja hibikselle vinkkinä että kun aloittelee puhtaalta pöydältä eikä provoile/provosoidu turhista niin hyvin menee.
Tarkoittaako tuo sitä, etten saisi vastata minulle esitettyihin infantiileihin solvauksiin ja valehteluihin, enkä oikaista niitä (valheita)?
Ei vaan sitä, että yritetään lähteä puhtaalta pöydältä niin paljon kun se on mahdollista. Kuka ensin heittää kiven jne. on vielä tässä vaiheessa suhteellisen helppo ratkaista.
Väännetään vielä rautalangasta. Tällä foorumilla ei tulla näkemään huru/vuohi -episodin jatko-osia. Kuka hyvänsä ensimmäisenä sen paskan laukaisee, lähtee jäähylle.
Tämä on minusta parahultainen linjaus.
AV.
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 05, 2019, 13:42:52
Aa tämä koskee siis vain tällaista somehuttua. Eri juttu, jos silleen IRL sorsitaan jotain poppoota kuten naisia?
Minä en oikein tiedä miten tämän kuvailisi että mitä haen takaa, kun harva tuntuu ymmärtävän ikinä näitä aivoituksiani. Minulle ryhmä nyt vaan on eri asia kuin yksi yksittäinen ihminen. Ryhmässä on monta ihmistä ja joukoksi tiivistyneenä he pystyvät vaikka mihin tahansa, joka tekee heistä pahimmillaan vaarallisia. Yksi yksittäinen ihminen ei ole vaaratekijä, ellei sitten satu olemaan joku psykopaatti.
No, sanotaan nyt vaikka että meillä on koululuokka 5A. Persoonallani varustettu ihminen voisi mennä möläyttämään että koululuokka 5A vaikuttaa olevan remuavia apinoita väärällään. Mutta jos siellä luokalla olisi joku Jani-Petteri jolle kävi hullusti, vaikkapa pieraisi luokassa, niin tuntuisi harmilliselta että häntä alettaisiin siitä kiusaamaan. Mutta sitten taas jos siellä olisi joku Joni-Jantteri joka tahallaan ärsyttää ja kiusaa muita, niin puolestaan hänestä voisin todeta että onpas siinä varsinainen porsaanalku kerrakseen.
Eli minulla portaikko menee vaikkapa näin:
- harmiton yksittäinen ihminen = suojelun arvoinen
- joukko = epäilyttävä ryhmä, pitää tarkkailla, ei suojelun arvoinen varsinkin jos tekee porukalla jotain ikävää
- ilkeä ja paha ihminen = ei suojelun arvoinen
Oletusarvoisesti en pidä ryhmiä, joukkoja, sakkeja, kuppikuntia jne. jotenkin arvokkaampana ja tärkeämpänä kuin yksittäisiä ihmisiä.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 09:55:48
Foorumit kuolevat väen vähyyteen ja/tai siihen että aiheet on jo ruodittu läpi eikä niistä keksi mitään uutta. Nykyään on pirun vaikea kasvattaa enää minkään foorumin käyttäjäkuntaa, kun ihmiset jossain vaiheessa alkoivat käyttämään Facebookin ryhmiä.
Mä näin kerran erään harrastusforumin kuolevan liian tiukkaan moderointiin, mutta se foorumi oli tosi poikkeuksellinen, ehkä sekä sääntöjensä että modensakin osalta. Siellä oli varmaan kymmenen eri seikkaperäistä sääntötiedostoa, että oli suoranainen ihme, jos mikään kirjoitus meni sellaisenaan koskaan seulasta läpi. Mutta se siis oli perin poikkeuksellinen foorumi.
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 13:49:25
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 05, 2019, 13:42:52
Aa tämä koskee siis vain tällaista somehuttua. Eri juttu, jos silleen IRL sorsitaan jotain poppoota kuten naisia?
Minä en oikein tiedä miten tämän kuvailisi että mitä haen takaa, kun harva tuntuu ymmärtävän ikinä näitä aivoituksiani. Minulle ryhmä nyt vaan on eri asia kuin yksi yksittäinen ihminen. Ryhmässä on monta ihmistä ja joukoksi tiivistyneenä he pystyvät vaikka mihin tahansa, joka tekee heistä pahimmillaan vaarallisia. Yksi yksittäinen ihminen ei ole vaaratekijä, ellei sitten satu olemaan joku psykopaatti.
No, sanotaan nyt vaikka että meillä on koululuokka 5A. Persoonallani varustettu ihminen voisi mennä möläyttämään että koululuokka 5A vaikuttaa olevan remuavia apinoita väärällään. Mutta jos siellä luokalla olisi joku Jani-Petteri jolle kävi hullusti, vaikkapa pieraisi luokassa, niin tuntuisi harmilliselta että häntä alettaisiin siitä kiusaamaan. Mutta sitten taas jos siellä olisi joku Joni-Jantteri joka tahallaan ärsyttää ja kiusaa muita, niin puolestaan hänestä voisin todeta että onpas siinä varsinainen porsaanalku kerrakseen.
Eli minulla portaikko menee vaikkapa näin:
- harmiton yksittäinen ihminen = suojelun arvoinen
- joukko = epäilyttävä ryhmä, pitää tarkkailla, ei suojelun arvoinen varsinkin jos tekee porukalla jotain ikävää
- ilkeä ja paha ihminen = ei suojelun arvoinen
Oletusarvoisesti en pidä ryhmiä, joukkoja, sakkeja, kuppikuntia jne. jotenkin arvokkaampana ja tärkeämpänä kuin yksittäisiä ihmisiä.
Mikä tekee Toopesta hyvän ihmisen?
Ja miten tuo logiikka menee? Jos syyllistyy kansanmurhaan, voi ihminen olla hyvä koska silloinhan ihminen tappaa vain "suurta massaa", mutta jos tappaa yhden ihmisen, silloin kyseessä on paha ihminen, kun tapetaan vain yksi ihminen? Tämäkö on logiikka tässä taustalla?
Esikmerkiksi Hitler ei itse edes tappanut juutalaisia, vaan puhui vain siitä, joten Norman logiikalla hänen täytyi olla aivan mahdottoman hyvä ihminen. Ja vain pahat ihmiset kritisoivat Hitleriä varsinkin kun hän ei ole paikalla puolustamassa itseään.
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 14:01:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 13:49:25
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 05, 2019, 13:42:52
Aa tämä koskee siis vain tällaista somehuttua. Eri juttu, jos silleen IRL sorsitaan jotain poppoota kuten naisia?
Minä en oikein tiedä miten tämän kuvailisi että mitä haen takaa, kun harva tuntuu ymmärtävän ikinä näitä aivoituksiani. Minulle ryhmä nyt vaan on eri asia kuin yksi yksittäinen ihminen. Ryhmässä on monta ihmistä ja joukoksi tiivistyneenä he pystyvät vaikka mihin tahansa, joka tekee heistä pahimmillaan vaarallisia. Yksi yksittäinen ihminen ei ole vaaratekijä, ellei sitten satu olemaan joku psykopaatti.
No, sanotaan nyt vaikka että meillä on koululuokka 5A. Persoonallani varustettu ihminen voisi mennä möläyttämään että koululuokka 5A vaikuttaa olevan remuavia apinoita väärällään. Mutta jos siellä luokalla olisi joku Jani-Petteri jolle kävi hullusti, vaikkapa pieraisi luokassa, niin tuntuisi harmilliselta että häntä alettaisiin siitä kiusaamaan. Mutta sitten taas jos siellä olisi joku Joni-Jantteri joka tahallaan ärsyttää ja kiusaa muita, niin puolestaan hänestä voisin todeta että onpas siinä varsinainen porsaanalku kerrakseen.
Eli minulla portaikko menee vaikkapa näin:
- harmiton yksittäinen ihminen = suojelun arvoinen
- joukko = epäilyttävä ryhmä, pitää tarkkailla, ei suojelun arvoinen varsinkin jos tekee porukalla jotain ikävää
- ilkeä ja paha ihminen = ei suojelun arvoinen
Oletusarvoisesti en pidä ryhmiä, joukkoja, sakkeja, kuppikuntia jne. jotenkin arvokkaampana ja tärkeämpänä kuin yksittäisiä ihmisiä.
Mikä tekee Toopesta hyvän ihmisen?
Ja miten tuo logiikka menee? Jos syyllistyy kansanmurhaan, voi ihminen olla hyvä koska silloinhan ihminen tappaa vain "suurta massaa", mutta jos tappaa yhden ihmisen, silloin kyseessä on paha ihminen, kun tapetaan vain yksi ihminen? Tämäkö on logiikka tässä taustalla?
Sanoinko tuossa missään "hyvä ihminen"? Käsittääkseni käytin termiä "harmiton ihminen". Onko Toope yhdelläkään foorumilla ikinä saanut joukoittain massoja kääntymään kriittisyyteen? Itsekin ryhdyin kriittiseksi 2015 ihan omia aikojani kun havainnoin sitä matskua mitä media suolsi. Ja some tietysti kanssa.
Tappamistouhuihin lähdit nyt ihan itse, ja minä en tätä keskustelua enää viitsi jatkaa. 8)
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 14:24:46
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 05, 2019, 14:01:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 13:49:25
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 05, 2019, 13:42:52
Aa tämä koskee siis vain tällaista somehuttua. Eri juttu, jos silleen IRL sorsitaan jotain poppoota kuten naisia?
Minä en oikein tiedä miten tämän kuvailisi että mitä haen takaa, kun harva tuntuu ymmärtävän ikinä näitä aivoituksiani. Minulle ryhmä nyt vaan on eri asia kuin yksi yksittäinen ihminen. Ryhmässä on monta ihmistä ja joukoksi tiivistyneenä he pystyvät vaikka mihin tahansa, joka tekee heistä pahimmillaan vaarallisia. Yksi yksittäinen ihminen ei ole vaaratekijä, ellei sitten satu olemaan joku psykopaatti.
No, sanotaan nyt vaikka että meillä on koululuokka 5A. Persoonallani varustettu ihminen voisi mennä möläyttämään että koululuokka 5A vaikuttaa olevan remuavia apinoita väärällään. Mutta jos siellä luokalla olisi joku Jani-Petteri jolle kävi hullusti, vaikkapa pieraisi luokassa, niin tuntuisi harmilliselta että häntä alettaisiin siitä kiusaamaan. Mutta sitten taas jos siellä olisi joku Joni-Jantteri joka tahallaan ärsyttää ja kiusaa muita, niin puolestaan hänestä voisin todeta että onpas siinä varsinainen porsaanalku kerrakseen.
Eli minulla portaikko menee vaikkapa näin:
- harmiton yksittäinen ihminen = suojelun arvoinen
- joukko = epäilyttävä ryhmä, pitää tarkkailla, ei suojelun arvoinen varsinkin jos tekee porukalla jotain ikävää
- ilkeä ja paha ihminen = ei suojelun arvoinen
Oletusarvoisesti en pidä ryhmiä, joukkoja, sakkeja, kuppikuntia jne. jotenkin arvokkaampana ja tärkeämpänä kuin yksittäisiä ihmisiä.
Mikä tekee Toopesta hyvän ihmisen?
Ja miten tuo logiikka menee? Jos syyllistyy kansanmurhaan, voi ihminen olla hyvä koska silloinhan ihminen tappaa vain "suurta massaa", mutta jos tappaa yhden ihmisen, silloin kyseessä on paha ihminen, kun tapetaan vain yksi ihminen? Tämäkö on logiikka tässä taustalla?
Sanoinko tuossa missään "hyvä ihminen"? Käsittääkseni käytin termiä "harmiton ihminen".
harmiton mutta äärimmäisen ilkeä ja paha, ja oman logiikkasi mukaan pahat ihmiset eivät tarvitse suojelua.
LainaaOnko Toope yhdelläkään foorumilla ikinä saanut joukoittain massoja kääntymään kriittisyyteen? Itsekin ryhdyin kriittiseksi 2015 ihan omia aikojani kun havainnoin sitä matskua mitä media suolsi. Ja some tietysti kanssa.
Tilanne ei olisi tämä, ellei Toopea aktiivisesti kritisoitaisi, oli hän paikalla tai ei.
LainaaTappamistouhuihin lähdit nyt ihan itse, ja minä en tätä keskustelua enää viitsi jatkaa. 8)
Eli suljet silmäsi omalta irrationaalisuudeltasi mielummin kuin oppisit uutta?
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 11:33:38
Amie on paras foorumin admin, mihin olen törmännyt, vaikka bannien suhteen olimmekin eri linjalla.
Kokeili rohkeasti uusia juttuja kuten peukutus, aloittajan erikoisoikeudet ja nirppis. Ei juuttunut luutuneisiin käsityksiin foorumin pidosta.
Kaikki mainitut kokeilut lopetettiin epäonnistuneina, eikä niistä jäänyt mitään hyvää kokemusta. Toisenlainen luonne olisi tehtävään tarvittu onnistuakseen. Se oli juuri tuo SMF:n karma, jota peukutuksena kokeiltiin. Aloittajan erioikeudet - kuten täälläkin on jo ehditty mainita - johti siihen että niitä himoinnut jäsen - jonka aseenkantajana socrates toimi - ketjussaan "uudelleenjärjesti" muitten viestit omaan viestiinsä niin, että kirjoitukset menivät väärien kirjoittajien nimiin ja muutenkin käsittämättömäksi sotkuksi. Nirppiksen vähäverisyys - jota tänä päivänä demonstroi kapeanäkökulma - ansaitsisi socratesta pätevämpää analyysiä, koska asia on tälle foorumille merkityksellinen.
Amien heikkouksiin kuului juhailua lähentelevä ilmaisun epäselvyys ja tuuliviirinä vaihtuvat linjat. Foorumille plussana oli kokopäivätyötä tekevänä perheenäitinä 24/7 osallistuminen foorumille kunnes vaihteluntarpeensa yllättäen johti foorumin heitteillejättöön. Luonteenomaista oli myös hovin kerääminen ympärilleen ja riitaantuminen hovilaistensa kanssa. No jaa mitä kukakin pitää hyvänä fooruminpitona. Amien suuren foorumiuudistuksen yhteydessä heitettiin ulos suurelta osin väärät jäsenet. Vaikeimpia asioita onkin nähdä ennalta mikä myrkynkylvö johtaa halltsemattomiin ristiriitoihin (fooruminpitäjän kanssa!) ja se useinkin on vaikeaa osoittaa rikkomukseksi. Tai jos niin halutaan sanoa, niin sovittamattomasti ristiriitaisia pyrkimyksiä esiintyy eikä kaikille ihanteellisesti sopivia foorumeita ole.
Vaikka Jatkumo on tähän saakka Juhan pitkäikäisin, suosituin ja keskustelultaan parastasoisin foorumi, niin kyllä sen tarkoituksellisesti riidoiksi rakennetut ristiriidat kasvoivat hallitsemattoman suuriksi ja niistä tuli tarve aloittaa puhtaaalta pöydältä jos jatketaan. Hostaajan maksukäsittelyn ongelma oli tietenkin vain viimeinen pisara fooruminpitäjälle ja näyttää jo nyt haetulle syylle lopettaa Jatkumo.
^^
Höpöhöpö, eihän Toope mikään paha ihminen ole, kirjoittaa lämmöllä mm isästään. Pesunkestävä rasisti, mutta ihmisessä on paljon muitakin puolia. Eikä ole kauaa siitä, kun tuon kaltainen rotuajattelu oli ihan yleistä.
Paljon pienempi määrä saman uran toistoa riittäisi pitämään käsityksen persuilusta arvostelukyvyttömyytenä ja typeryytenä. Koetunlaisena tärvää keskustelua kuin keskustelua. Ei kuitenkaan ole sortunut paikallaolijoiden henkilökohtaiseen solvaukseen, vain muiden.
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 14:34:54
Vaikka Jatkumo on tähän saakka Juhan pitkäikäisin, suosituin ja keskustelultaan parastasoisin foorumi, niin kyllä sen tarkoituksellisesti riidoiksi rakennetut ristiriidat kasvoivat hallitsemattoman suuriksi ja niistä tuli tarve aloittaa puhtaaalta pöydältä jos jatketaan. Hostaajan maksukäsittelyn ongelma oli tietenkin vain viimeinen pisara fooruminpitäjälle ja näyttää jo nyt haetulle syylle lopettaa Jatkumo.
Miten minulta oli Jatkumon kriisi jäänyt huomaamatta? Ei siellä lopun aikoina mitenkään karmea meno ollut. Rentulla oli toki korkki hukassa, mutta ei siinäkään ollut mitään mistä ei määräaikaisilla banneilla olisi selvinnyt. Vuohetkin olivat saaneet olla enimmäkseen rauhassa.
Sinänsä tyhjältä pöydältä aloittaminen voi tehdä hyvää. Jatkumon kohdallahan niin ei käynyt, vaan jatkettiin aivan siitä, mihín Näkkärillä oli jääty.
Jos Amie on häätänyt epämieluisia nikkejä Outomaalle tai muuten ulos, tietenkin tuomitsen sen.
Kokeilujen lyhytaikaisuus ei ole ainakaan yksin hänen vikansa. Jos ensin valitetaan asiakeskustelun vaikeudesta ja sitten ei aktivoiduta Nirppikselle, vika on valittajissa. Jos pensador sekoilu AEO:n toteutuksessa ja/tai häntä häirittiin siinä, ei sekään ollut Amien vika. Peukutuksessa en muista mitään ongelmia.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 13:15:10
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 05, 2019, 13:09:50
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 11:26:56
Suostuisiko joku socrateksen pitämälle foorumille ???
Mikä estää socratesta kokeilemasta?
Tiedät hyvin, ettei ole mitään järkeä perustella uusia foorumeita elleivät ne ole jatkoa vanhalle kuten tämä, koska porukkaa ei riitä nykyisillekään.
Tarkoitat siis että socrateen perustama foorumi ei menestyisi.
Sitähän minäkin.
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
Ex-mukamajurilla nyt viiraa päästä ja veetuttaa, kun ei pääse määräämään ja söhräämään entisen tavoin. Olisi pitänyt turpansa kiinni mannerheimintien juoksuista, meillä voisi vielä olla entinen foorumi.
No, omasta mielestäni tämä on parempi, paitsi siinä tapauksessa, että näitä loukkaavia kortteja alat jakelemaan, joissa minunkin nikkkini näemmä mainittiin.
T: Xante
^
Taas se roikkuu nilkoissa räksyttämässä.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 14:50:46
^^
Höpöhöpö, eihän Toope mikään paha ihminen ole, kirjoittaa lämmöllä mm isästään. Pesunkestävä rasisti, mutta ihmisessä on paljon muitakin puolia. Eikä ole kauaa siitä, kun tuon kaltainen rotuajattelu oli ihan yleistä.
Teille antisosiaalisille altruismin puute lienee merkki lämmöstä, mutta meidän terveiden ihmisten maailmassa altruismi määrittelee sen, kuinka hyvä ja lämmin ihminen on. Toope vetää faijansa kohdalla kotiinpäin joten se ei ole merkki altruismista. Toope ei toisin sanoen ole hyvä pyynteettömästi vaan vain pakon sanelemana.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 15:07:26
^
Taas se roikkuu nilkoissa räksyttämässä.
Totuus sattuu.
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
Selvensin jo tätä asiaa toisaalle, mutta sanotaan nyt vielä tässä: ei ole suunnitelmissa muuttaa mitään. Kunhan kyselin mielenkiinnosta, että mitä tällainen korttisysteemi mahtaa tarkoittaa.
Ei siinä ole mitään tolkkua, että jotkut "persoonat" saavat toteuttaa oikkujaan ja sitten muut eivät saa. Se on juurikin hovinarrin rooli, ja vaikea uskoa että lopulta hovinarri itsekään asemaansa kovin paljon arvostaa.
Lainaus käyttäjältä: urogallus - tammikuu 05, 2019, 14:58:27
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 14:34:54
Vaikka Jatkumo on tähän saakka Juhan pitkäikäisin, suosituin ja keskustelultaan parastasoisin foorumi, niin kyllä sen tarkoituksellisesti riidoiksi rakennetut ristiriidat kasvoivat hallitsemattoman suuriksi ja niistä tuli tarve aloittaa puhtaaalta pöydältä jos jatketaan. Hostaajan maksukäsittelyn ongelma oli tietenkin vain viimeinen pisara fooruminpitäjälle ja näyttää jo nyt haetulle syylle lopettaa Jatkumo.
Miten minulta oli Jatkumon kriisi jäänyt huomaamatta? Ei siellä lopun aikoina mitenkään karmea meno ollut. Rentulla oli toki korkki hukassa, mutta ei siinäkään ollut mitään mistä ei määräaikaisilla banneilla olisi selvinnyt. Vuohetkin olivat saaneet olla enimmäkseen rauhassa.
Sinänsä tyhjältä pöydältä aloittaminen voi tehdä hyvää. Jatkumon kohdallahan niin ei käynyt, vaan jatkettiin aivan siitä, mihín Näkkärillä oli jääty.
Samaa ihmettelen. Renttu sai omituisen hermokohtauksen, mutta eihän siellä enää muuta kummempaa kähinää ollut.
Lenny kai tykkää Rentusta, niin ehkä houkuttelee sen tänne ja antaa perseilykortin. Mutta Rentun perseily on laadultaan korkeintaan keskinkertaista.
^^
Jaskalta hyvää analyysiä muinaisen Näkökulman menosta, joka oli ajoittain hauskaakin nuorallatanssimista Amien kanssa..... tuleeko jo nyt heti bannia......
AV.
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 15:10:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
Selvensin jo tätä asiaa toisaalle, mutta sanotaan nyt vielä tässä: ei ole suunnitelmissa muuttaa mitään. Kunhan kyselin mielenkiinnosta, että mitä tällainen korttisysteemi mahtaa tarkoittaa.
Ei siinä ole mitään tolkkua, että jotkut "persoonat" saavat toteuttaa oikkujaan ja sitten muut eivät saa. Se on juurikin hovinarrin rooli, ja vaikea uskoa että lopulta hovinarri itsekään asemaansa kovin paljon arvostaa.
Lueskelen vielä muuta, ollut tässä muuta:-)
Ikävimpänä pidän nyt tätä, että Socrates on mielensä mukaan näitä kortteja jakelemassa, myös meille, jotka tosiaankaan emme niitä tahdo.
Tämä on hänelle ominaista "äänestä hei tyyppi, viikon tyyppi"-toimintaa, jota pidin todella vahingollisena edellisellä foorumilla, varsin, kun ihan itse antoi itselleen natsatkin sitä varten.
Jos Socrates haluat mieleisesi foorumin, perusta. Laita nimeksi perse.net, niin saat mitä muualta koko ajan vonkaat.
T: Xante
Ehkä Jatkumon kriisi on hieman päälleliimattu analyysi, mutta varmaankin se viimeisin oli Juhalle jonkinlainen naula arkkuun, joka sitten näkyi mm. siinä venkoilussa palveluntarjoajan kanssa.
Renttu on tietenkin tervetullut tänne. Vähän hölmö toistaa tätä, mutta kaikki ovat. Myös Taha Islam. Pakkohan se on lähteä siitä, että kaikki saavat yrittää uudestaan.
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:14:59
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 15:10:17
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
Selvensin jo tätä asiaa toisaalle, mutta sanotaan nyt vielä tässä: ei ole suunnitelmissa muuttaa mitään. Kunhan kyselin mielenkiinnosta, että mitä tällainen korttisysteemi mahtaa tarkoittaa.
Ei siinä ole mitään tolkkua, että jotkut "persoonat" saavat toteuttaa oikkujaan ja sitten muut eivät saa. Se on juurikin hovinarrin rooli, ja vaikea uskoa että lopulta hovinarri itsekään asemaansa kovin paljon arvostaa.
Lueskelen vielä muuta, ollut tässä muuta:-)
Ikävimpänä pidän nyt tätä, että Socrates on mielensä mukaan näitä kortteja jakelemassa, myös meille, jotka tosiaankaan emme niitä tahdo.
Tämä on hänelle ominaista "äänestä hei tyyppi, viikon tyyppi"-toimintaa, jota pidin todella vahingollisena edellisellä foorumilla, varsin, kun ihan itse antoi itselleen natsatkin sitä varten.
Jos Socrates haluat mieleisesi foorumin, perusta. Laita nimeksi perse.net, niin saat mitä muualta koko ajan vonkaat.
T: Xante
Ajattelin, että tarvitset perseilykortin, koska et Topin tavoin pysy tyynenä toisen perseillessä, vaan haluat rokottaa takaisin.
Mutta jos kortti ei kelpaa, niin eiköhän joku muu halua sen. Tasa - arvoa tavoittelin valitsemalla edes yksi naisperseilijä.
Onko joku ilmoittautunut haluamaan Socrateen kortin?
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
...
No, omasta mielestäni tämä on parempi, paitsi siinä tapauksessa, että näitä loukkaavia kortteja alat jakelemaan, joissa minunkin nikkkini näemmä mainittiin.
Minusta ilmapiiri täällä on paljon mukavampi. Liekö sitten uutuudenviehätystä, alkutsemppiä, eräänlaista vieraskoreutta tai mitä, mutta mukavaa yhtä kaikki. Kaipaamaan jään joitakin sellaisia nimimerkkejä kuten mikainen ja topi.
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:25:46
Onko joku ilmoittautunut haluamaan Socrateen kortin?
T: Xante
Turha spekuloida tai ilmoittautua kun kerran Lenny ei niitä myönnä. Varmaan esimerkiksi Erkki olisi kiittänyt mahdollisuudesta perseillä. Eikä kortti olisi velvoittanut mihinkään.
Uudessa talossa on tavarat järjestyksessä hyllyillä heti sisään muutetua. Lattia lakaistu. Ihailtava järjestelysuoritus.
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:25:46
Onko joku ilmoittautunut haluamaan Socrateen kortin?
T: Xante
ei ole onneksi ketään jolle ilmoittautua
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 05, 2019, 15:10:33
Lenny kai tykkää Rentusta, niin ehkä houkuttelee sen tänne ja antaa perseilykortin.
Onko noin: minä olen tulkinnut Lennyä niin, että jos tavataan perseilykorttia heilutteleva tuli jäähy.
P.S. pystytkö kertomaan mitä perseily sinun sanastossasi tarkoittaa?
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 05, 2019, 15:28:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
...
No, omasta mielestäni tämä on parempi, paitsi siinä tapauksessa, että näitä loukkaavia kortteja alat jakelemaan, joissa minunkin nikkkini näemmä mainittiin.
Minusta ilmapiiri täällä on paljon mukavampi. Liekö sitten uutuudenviehätystä, alkutsemppiä, eräänlaista vieraskoreutta tai mitä, mutta mukavaa yhtä kaikki. Kaipaamaan jään joitakin sellaisia nimimerkkejä kuten mikainen ja topi.
Kukahan kaipailee kertsiä ? ?
Jään kuulolle. Uskoisin, että jäsen kertsi on parahin ihminen aivan kaikilla saiteilla ympäri koko Euroopan.
Miksi eivät aina ihan kaikki itke kertsin perään ?
Kertsihän on ilmiö vailla vertaa.
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 05, 2019, 15:28:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
...
No, omasta mielestäni tämä on parempi, paitsi siinä tapauksessa, että näitä loukkaavia kortteja alat jakelemaan, joissa minunkin nikkkini näemmä mainittiin.
Minusta ilmapiiri täällä on paljon mukavampi. Liekö sitten uutuudenviehätystä, alkutsemppiä, eräänlaista vieraskoreutta tai mitä, mutta mukavaa yhtä kaikki. Kaipaamaan jään joitakin sellaisia nimimerkkejä kuten mikainen ja topi.
Lenny isäntänä ja hänen asettamansa puitteet varmasti vaikuttavat, ja toivottavasti pitkään!
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 14:57:46
Paljon pienempi määrä saman uran toistoa riittäisi pitämään käsityksen persuilusta arvostelukyvyttömyytenä ja typeryytenä. Koetunlaisena tärvää keskustelua kuin keskustelua. Ei kuitenkaan ole sortunut paikallaolijoiden henkilökohtaiseen solvaukseen, vain muiden.
No jaa. Itse en pyyhkisi olemattomiin sellaisia "sori että nyt solvaan" -heittoja häneltä. Minusta se ei ihan pelasta tilannetta. Ei toki alvariinsa, mutta aina silloin tällöin sitäkin.
Lainaus käyttäjältä: postman - tammikuu 05, 2019, 16:26:05
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 05, 2019, 15:28:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
...
No, omasta mielestäni tämä on parempi, paitsi siinä tapauksessa, että näitä loukkaavia kortteja alat jakelemaan, joissa minunkin nikkkini näemmä mainittiin.
Minusta ilmapiiri täällä on paljon mukavampi. Liekö sitten uutuudenviehätystä, alkutsemppiä, eräänlaista vieraskoreutta tai mitä, mutta mukavaa yhtä kaikki. Kaipaamaan jään joitakin sellaisia nimimerkkejä kuten mikainen ja topi.
Kukahan kaipailee kertsiä ? ?
Jään kuulolle. Uskoisin, että jäsen kertsi on parahin ihminen aivan kaikilla saiteilla ympäri koko Euroopan.
Miksi eivät aina ihan kaikki itke kertsin perään ?
Kertsihän on ilmiö vailla vertaa.
Harvoin paikallaoljoita kaipaillaan...
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 05, 2019, 15:28:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
...
No, omasta mielestäni tämä on parempi, paitsi siinä tapauksessa, että näitä loukkaavia kortteja alat jakelemaan, joissa minunkin nikkkini näemmä mainittiin.
Minusta ilmapiiri täällä on paljon mukavampi. Liekö sitten uutuudenviehätystä, alkutsemppiä, eräänlaista vieraskoreutta tai mitä, mutta mukavaa yhtä kaikki. Kaipaamaan jään joitakin sellaisia nimimerkkejä kuten mikainen ja topi.
No täällähän minä. Muutaman päivän katselin jatkuuko meno samanlaisena kuin jatkumolla.
Jes, hyvä, kun tulit.
Lainaus käyttäjältä: mikainen - tammikuu 05, 2019, 23:14:32
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 05, 2019, 15:28:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
...
No, omasta mielestäni tämä on parempi, paitsi siinä tapauksessa, että näitä loukkaavia kortteja alat jakelemaan, joissa minunkin nikkkini näemmä mainittiin.
Minusta ilmapiiri täällä on paljon mukavampi. Liekö sitten uutuudenviehätystä, alkutsemppiä, eräänlaista vieraskoreutta tai mitä, mutta mukavaa yhtä kaikki. Kaipaamaan jään joitakin sellaisia nimimerkkejä kuten mikainen ja topi.
No täällähän minä. Muutaman päivän katselin jatkuuko meno samanlaisena kuin jatkumolla.
Ilokseni voin todeta, että tänne nyt kirjautuneet ainakin selvästi ovat aloittaneet pirteästi. Täällä on nyt aika hyvä noste päällä.
Make Yleisfoorumi Great Again! ;)
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 05, 2019, 18:44:14
Lainaus käyttäjältä: postman - tammikuu 05, 2019, 16:26:05
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 05, 2019, 15:28:30
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 05, 2019, 15:00:24
Lenny, älä nyt hitossa lähde mukaan mihinkään Socrun riidanhaastoon.
...
No, omasta mielestäni tämä on parempi, paitsi siinä tapauksessa, että näitä loukkaavia kortteja alat jakelemaan, joissa minunkin nikkkini näemmä mainittiin.
Minusta ilmapiiri täällä on paljon mukavampi. Liekö sitten uutuudenviehätystä, alkutsemppiä, eräänlaista vieraskoreutta tai mitä, mutta mukavaa yhtä kaikki. Kaipaamaan jään joitakin sellaisia nimimerkkejä kuten mikainen ja topi.
Kukahan kaipailee kertsiä ? ?
Jään kuulolle. Uskoisin, että jäsen kertsi on parahin ihminen aivan kaikilla saiteilla ympäri koko Euroopan.
Miksi eivät aina ihan kaikki itke kertsin perään ?
Kertsihän on ilmiö vailla vertaa.
Harvoin paikallaoljoita kaipaillaan...
Ja mie sinnuu ain kaipailen, vaik oot siin paikallaskii.
Lainaus käyttäjältä: Socrates - tammikuu 04, 2019, 18:56:59
Hibsu on täällä, jess! :)
Tuli ja meni. Solvaili mennessään ja siivottiin.