^
Pelkän hallitusohjelman lukemisen sijaan on järkevämpää lukea myös leikkauksen vaikutukset niin työttömäksi jäämisen, kuin työntekijöiden saavutettujen etujen heikennyksistä. Pikahaulla löysin niistä napakan tiivistelmän jo tämän sirkuksen alussa - haku tuotti STTK:n tiivistelmän kaikista nyt käsitellyistä asioista. Listan lopussa on linkki myös esimerkkitapauksiin erilaisissa elämäntilanteissa olevista ihmisistä. Hyytävää luettavaa ja kannattaa pitää mielessä, että ei näiden ole edes tarkoitus jäädä tähän:

Hallitusohjelman vaikutukset työntekijän oikeuksiin ja toimeentuloon (sttk.fi).

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2024, 07:03:24Raiskauslainsäädännöllä kavennettiin tietyn ihmisryhmän oikeuksia jotta toisen ihmisryhmän oikeudet paranisivat.

Sanon samoin kuin yksi ystäväni kerran toiselle ystävälle:"Sinä olet niitä ihmisiä, joiden kannattaisi ensin kuunnella, miltä ajatus oikeasti kuulostaa omassa päässä ennen kuin sanoo sen julki".

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Aave - maaliskuu 22, 2024, 07:44:11^
Pelkän hallitusohjelman lukemisen sijaan on järkevämpää lukea myös leikkauksen vaikutukset niin työttömäksi jäämisen, kuin työntekijöiden saavutettujen etujen heikennyksistä. Pikahaulla löysin niistä napakan tiivistelmän jo tämän sirkuksen alussa - haku tuotti STTK:n tiivistelmän kaikista nyt käsitellyistä asioista. Listan lopussa on linkki myös esimerkkitapauksiin erilaisissa elämäntilanteissa olevista ihmisistä. Hyytävää luettavaa ja kannattaa pitää mielessä, että ei näiden ole edes tarkoitus jäädä tähän:

Hallitusohjelman vaikutukset työntekijän oikeuksiin ja toimeentuloon (sttk.fi).

Olen itsekin enemmän huolissani juuri näistä työttömiin kohdistuvista leikkauksista ja niiden pitkäaikaisvaikutuksista. Olemme keskellä syvenevää lamaa ja työttömiä tulee kiihtyvällä vauhdilla lisää. Moni ei pysty enää selviytymään asuntolainoistaan ja odotettavissa on 90-luvun alun kaaos. Jos lakkoilun fokus olisi työttömien kurjistamispolitiikan vastustamisessa, suhtautuisin lakkoiluun myönteisemmin.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2024, 07:54:16Olen itsekin enemmän huolissani juuri näistä työttömiin kohdistuvista leikkauksista ja niiden pitkäaikaisvaikutuksista. Olemme keskellä syvenevää lamaa ja työttömiä tulee kiihtyvällä vauhdilla lisää. Moni ei pysty enää selviytymään asuntolainoistaan ja odotettavissa on 90-luvun alun kaaos. Jos lakkoilun fokus olisi työttömien kurjistamispolitiikan vastustamisessa, suhtautuisin lakkoiluun myönteisemmin.

Tosi humaani ajatus, mutta täsmennätkö vielä, miten työtön voi lakkoilla? Jotta saisimme sen oikealla, anteeksi oikeassa olevan fokuksen lakkoiluun?

Valitettavasti nyt vain on niin, että ay-liikkeet ovat juuri niitä, joiden järjestäytyneet jäsenet voivat lakkoilla, kuten nyt mm. tekevät sen vuoksi, että halutaan antaa työnantajille oikeus määräaikastaa sopimukset vuoden mittaisiksi selityksistä, irtisanoa "asiallisen" syyn vuoksi, "sopia" paikallisesti ilman yleissitovuutta ja luottamusmiehiä, jne jne, minkä johdosta sitten saadaan yhä enemmän porukkaa siihen sakkiin, jonka lakkoilun sinäkin hyväksyisit. Työttömien.

T: Xante

Muoksis: mutta sinähän voisit solidaarisuudesta jäädä lakkoon työttömien vuoksi, ilmoitat vain työnantajallesi, että keskeyttää palkanmaksun pariksi viikoksi, koska sinä olet huolissasi. Laita face ja instaryhmät pystyyn, jos vaikka muutkin isopalkkaiset yhtyisivät huoleesi. Se voisi olla oikeasti tämän kevään kovin somekohu ja huippujuttu, päihittäisi kaikenmaan muut haasteet. Vai eikö oikein huvita?

Ay-liikkeellä kun on sellainen rajoite ja ongelma, että he voivat nimenomaan laillisesti lakkoilla vain niiden asioiden vuoksi, jotka heille kuuluvat. Muu tosiaankin olisi yleislakkoa hallitusta vastaan.

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2024, 07:03:24Raiskauslainsäädännöllä kavennettiin tietyn ihmisryhmän oikeuksia jotta toisen ihmisryhmän oikeudet paranisivat.

Mikä tämä ryhmä oli? Jos seksuaalisen väkivallan harjoittajat, minun puolestani heidän oikeutensa saa kaventaa vaikka olemattomiin. Mutta jos jokin uhriryhmä joutui hankalampaan tilanteeseen toisen uhriryhmän oikeuksien parantuessa, paskempi juttu tietty. Jotain ollut lukevinani jostain että Marinin hallitus olisi sitä sun tätä, mutta enpä muista mitä. Kuitenkin niin että uhrit eivät ainakaan hyötyneet, päinvastoin.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - maaliskuu 22, 2024, 08:58:52

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2024, 07:03:24Raiskauslainsäädännöllä kavennettiin tietyn ihmisryhmän oikeuksia jotta toisen ihmisryhmän oikeudet paranisivat.

Mikä tämä ryhmä oli? Jos seksuaalisen väkivallan harjoittajat, minun puolestani heidän oikeutensa saa kaventaa vaikka olemattomiin. Mutta jos jokin uhriryhmä joutui hankalampaan tilanteeseen toisen uhriryhmän oikeuksien parantuessa, paskempi juttu tietty. Jotain ollut lukevinani jostain että Marinin hallitus olisi sitä sun tätä, mutta enpä muista mitä. Kuitenkin niin että uhrit eivät ainakaan hyötyneet, päinvastoin.

Pliis ei väännetä tästä raiskauskeskustelua....pyydän.

T: Xante

Jälkiviisaat tänä päivänä kiteyttivät työmarkkinatilanteen linkissä:

https://areena.yle.fi/1-1479835

Onko vanha ns. totuus voimissaan - vieläkin voimissaan, nimittäin:

"Valta turmelee ja ehdoton valta totaalisesti tekee sen:"

Ja mitenkä on tällaisella totuudella merkitystä:

Värisuoralla Suomessa on merkitystä - pahaakin?

Muisto

Hallituksen mandaatti on hankittu 1905 suurlakon saavuttaman yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden avulla. 

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2024, 07:03:24Pointti oli, ettei hallituksella ole mitään velvollisuutta neuvotella niiden tahojen kanssa joita sen päätökset koskevat.

Hallitseminen perustuu aina viime kädessä vahvemman oikeuteen. Vahvemmuus säilyy helpoiten, jos ei nostata vahvoja vastavoimia. Lakien valmistelussa tavataan pyytää lausuntoja eri tahoilta – vaikka niitä ei mitenkään huomioidakaan – tarkoituksena sitoa ne mukaan yhteiseen tavoitteeseen. Nyt hallituksen pyrkimys on selvästi päinvastainen – ja tulokset myös. Tänä vuonna on ollut poliittisia lakkoja sen verran, että saadaan mennä monta monta vuotta taapäin, jotta saadaan yhteensä kerättyä näin monta poliittista lakkopäivää.

Diktatuurissa toimii näyttävä pelottelu ja alistaminen. Katsotaan mikä on Suomen demokraattisuuden aste. Saako hallitus haudottua nöyriä alamaisia vai kiukkuisia kansalaisia?

Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 22, 2024, 10:12:32Hallituksen mandaatti on hankittu 1905 suurlakon saavuttaman yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden avulla. 

Xantippa kielsi muistelemasta noin vanhoja asioita.

Kun Marinin hallitus rajoitti hoitajien lakko-oikeutta (potilasturvallisuuslaki) niin kaikki olivat hiljaa. Mikä on muuttunut?

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2024, 10:49:20Kun Marinin hallitus rajoitti hoitajien lakko-oikeutta (potilasturvallisuuslaki) niin kaikki olivat hiljaa. Mikä on muuttunut?

Se on kumma kun muisti riittää yli sadan vuoden taakse, mutta lähihistorian tapahtuvat ovat näin dementian alle uponneita.

Kansa seisoskeli kadulla kyltit käsissä, some oli täynnä kunnon vaahtoamista puolesta ja vastaan, Anderson huuteli jo EUta apuun, koronatilanne oli vielä päällä...lisäksi laki tarkoitettiin käytettävän: Ehdotettavaa lakia sovellettaisiin tilanteissa, joissa asiakkaiden tai potilaiden henki vaarantuu tai asiakkaiden tai potilaiden terveys vaarantuu vakavasti kuntien tai kuntayhtymien järjestämää terveydenhuoltoa tai kotihoitoa koskevan työntekijäjärjestön työtaistelun aiheuttaman henkilöstövajauksen vuoksi.

Nyt on pakko sanoa, että joskus annat itsestäsi oikeasti todellakin yksinkertaisen kuvan.

T: Xante

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 22, 2024, 11:13:07

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2024, 10:49:20Kun Marinin hallitus rajoitti hoitajien lakko-oikeutta (potilasturvallisuuslaki) niin kaikki olivat hiljaa. Mikä on muuttunut?

Se on kumma kun muisti riittää yli sadan vuoden taakse, mutta lähihistorian tapahtuvat ovat näin dementian alle uponneita.

Kansa seisoskeli kadulla kyltit käsissä, some oli täynnä kunnon vaahtoamista puolesta ja vastaan, Anderson huuteli jo EUta apuun, koronatilanne oli vielä päällä...lisäksi laki tarkoitettiin käytettävän: Ehdotettavaa lakia sovellettaisiin tilanteissa, joissa asiakkaiden tai potilaiden henki vaarantuu tai asiakkaiden tai potilaiden terveys vaarantuu vakavasti kuntien tai kuntayhtymien järjestämää terveydenhuoltoa tai kotihoitoa koskevan työntekijäjärjestön työtaistelun aiheuttaman henkilöstövajauksen vuoksi.

Nyt on pakko sanoa, että joskus annat itsestäsi oikeasti todellakin yksinkertaisen kuvan.

T: Xante

Ajattelin ensin kanssa noin, mutta sitten aloin uumoilla, jotta Brutto antaa tuollaisen palautuksen voidakseen läväyttää vastapalloon: Nytkin on kansallinen hätätila. Taloudellinen hätätila.

Joten. Hitaat muutokset eivät ole hitaita syyttä. Ne ovat hivuttavia, joten ei ole mitään tiettyä rajaa missä pitäisi toimia. Siksi normaalisti ei toimita missään.

Äkillinen katastrofi taas säikäyttää hiukset pystyyn. Panikoidaan. Uhrataan vaikka pikkulapsia, jos joku vakuuttaa sen auttavan.

Onko tällainen rationaalista? No, ei ole. Mutta inhimillistä se on. Siksi sitä on nähty maailman sivu. Ja tullaan näkemään, mikäli jaksatte tämänkin vuosisadan episodit katsella loppuun.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 22, 2024, 02:15:31Nykylakot ovat perusteltuja toimia hallitusta vastaan, jonka takana työnantajaorganisaatiot lymyilevät. Hallituksen linjana on leikata niiltä, joita nyt tuetaan, sekä työntekijöiltä. Kohta leikattavien lista laajenee. "Kilpailukykyä vaarantamatta." Onnistumisen näkymät eivät nyt näytä hyville. Työllisyyttä on tarve nostaa, mutta ei näytä helpolle tehtävälle. Jos töitä ei ole tarjolla, niin vähäosaisten kurjistamisella huonosti työllistettetään.

Työllisyyttä ei myöskään lisää se, että työkyvyttömiltä työttömiltä leikataan toimentuloedellytykset, vaan sellainen päinvastoin entisestään heikentää työkykyä, kuntoutumista, ja siten työllisyyttäkin. Aika iso osahan työttömistähän on työkyvyttömiä tai osatyökyvyttömiä. En ole kovinkaan tarkasti seurannut hallituksen toimia, mutta saanut vaikutelman, että Purran ja Orpon sakset osuvat erityisesti kaikkein heikoimmassa olevien elämään kipeimmin, ja hellästi verohelpotellen kohdellaan vain kaikkein rikkaimpia, niin kuin oikeisto useimmiten tekee.

Jokos ne kerkesivät nostaa ruoan ALV:ia? Sehän kurittaisi kaikkein köyhimpiä oikein makeimmin. Köyhät kyykkyyn jne..

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - maaliskuu 22, 2024, 07:46:38

Lainaus käyttäjältä: Brutto - maaliskuu 22, 2024, 07:03:24Raiskauslainsäädännöllä kavennettiin tietyn ihmisryhmän oikeuksia jotta toisen ihmisryhmän oikeudet paranisivat.

Sanon samoin kuin yksi ystäväni kerran toiselle ystävälle:"Sinä olet niitä ihmisiä, joiden kannattaisi ensin kuunnella, miltä ajatus oikeasti kuulostaa omassa päässä ennen kuin sanoo sen julki".

T: Xante

Oivoi, onko Brutto nyt huolissaan raiskaajien oikeuksien kaventamisesta? Nyyh.