Lähes kymmenen vuotta sitten vaihdoimme kaverilla Avastista suomalaisen nettioperaattorin myymään F-securen virustorjuntaan. En muista enää tarkasti, mutta Avast penäsi rahaa jostain laitteistokiihdytyspalikastaan tavalla, joka minusta näytti silkalle huijaukselle ja sotkemiselle. Silloin ei tainnut vielä olla yleisesti tiedossa Avastin kaupankäynti asiakkaidensa tiedoilla, mutta monia vuosia sitten siitäkin olen kuullut. Tämä oli minulle uutta, että Avast aktiivisesti on vakoillut asiakkaitaan.

Noissa ilmaisissa virusturvaohjelmissa on tavallista, että ilmaisen käyttäjälle tyrkytetään monipuolisempaa maksullista versiota. Muistelen, että Avastillakin piti "tilaus uusia" vuosittain ja jotenkin F-secureen vaihto ei tullut kalliimmaksi. Minusta käyttöjärjestelmissä pitäisi olla tavalliselle tallaajalle riittävä tietoturva valmiina vaatimatta säätöjä.

Jos selaimessa jokin asia ei toimi kunnolla, kannattaa aina kokeilla toisilla selaimilla.
Ja joskus myöhemmin voi halutessaan testata josko ongelmallinen selain onkin korjannut itsensä.
Nopeaa mutta toimivaa.

Jos selaimessa on ongelmia jollain sivulla, niin melkein aina auttaa, että selaimen asetuksissa käy poistamassa kyseisen domainin (kuten kantapaikka.net) evästeet.Se kirjaa ulos mahdollisesta istunnosta ja sivun uudelleen ladatessa (F5 lataa sivun uudelleen) joutuu kirjautumaan uudelleen. Evästeongelmasta pääsee myös toisella selaimella, jolla on omat evästeensä tallessa. Yksityinen (incognito) selaustilakin taitaa auttaa. Nimenomaisen toimialueen evästeiden poisto selaimesta kannattaa opetella, jos se on selaimessa mahdollista. Julkisilla palveluilla tuntuu evästeet menevän usein solmuun.

PS. Firefoxissani on osoitekentän vieressä lukkökuvake sivun ecästeiden poistamiseksi.

Viime tai tällä viikolla läppärin lämmettyä tuuletin on alkanut puhkua 5-20 sekunnin välein kun selaan vaikkapa YLEn nettisivua tai tätä foorumia. CPU, GPU ja nettiliikenne vähäinen/olematon, silti puhkuilee, hermostuttavasti. F-securella on tehty täystarkistus eikä mitään. Ja alhaalta olen puhaltanut tuulettimeen voimakkaasti suuhenkäisyllä pari kertaa.

^
Milloin olet viimeksi avannut koneen ja imuroinut sen kunnolla, etenkin tuulettimen?
Imurointia parempi olisi kai paineilmalla puhaltelu, mutta itse olen vain imuroinut ja aina on auttanut tuulettimen huutoon.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 09, 2024, 13:08:29^
Milloin olet viimeksi avannut koneen ja imuroinut sen kunnolla, etenkin tuulettimen?
Imurointia parempi olisi kai paineilmalla puhaltelu, mutta itse olen vain imuroinut ja aina on auttanut tuulettimen huutoon.

Imurin kanssa sietää olla tarkkana, etteivät lähde tietokoneesta pintaliitokset samalla mukaan. Paras olisi paineilmakompressori, ja sen avulla sihauttelu. Kaupoissa myytävistä paineilmapulloista ei ole kokemukseni mukaan oikein mihinkään.

Jos on joku tuttu paja tai kaveri, jolta kompura löytyy, niin kone kainaloon, ja puhdistus sitten siellä.

Puhkuilee vaikka mitään ei ole päällä (netti kiinni) sammutuksen + uudelleenkäynnistyksen jälkeen. Sen verran olen käyttänyt pölyävässä sängyssä, että voi olla pölyäkin.
Sukulaisella on kompressori, pitää harkita sitä. Mutta pitääkö avata kone? (Hirvittää uudehkoa kallista itse availla).

^^
Joo, varovainen pitää olla ja aina olen ollutkin. En vaan tuohon viitsinyt toistaa niitä varotoimenpiteitä, kun joskus ennenkin ne olen kirjoitellut.

Eli käytän yleensä sitä "rakosuulaketta" (sellaista kapeaa), jolla voi kohdistaa imun hyvin ja sen lisäksi vielä suulakkeen yli on vedetty vanhoista sukkahousuista leikattu palanen siltä varalta, että jotain irtoaisi. Tähän mennessä ei kyllä ole irronnut. Tuossa joutuu vaan sitten putsaamaan siitä sukkahousunpalasesta pölyjä aina välillä. Lisäksi apuna on vesiväripensseli, jolla voi ahtaammista rakosista irrotella pölyjä niin voi imurin tehon pitää aika pienenä.

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2024, 13:35:20Mutta pitääkö avata kone? (Hirvittää uudehkoa kallista itse availla).

Ei ne pölyt sieltä koneen sisältä pohjan ilmarakosista tule pois sen enempää puhaltamalla kuin imuroimallakaan, eli kyllä se pitää avata. Kai siinä on ruuvit, joilla pohja on kiinni?


@MrKAT
Olin vähän hitaalla sytytyksellä ja vasta myöhemmin tajusin lukeneeni myös tämän:

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2024, 13:35:20Sen verran olen käyttänyt pölyävässä sängyssä, että voi olla pölyäkin.

Miten läppäriä käytät sängyssä? Sitähän ei saa käyttää esim. niin, että se pötköttää petivaatteiden päällä ja käyttäjä siinä istuskelee sen äärellä. Pehmeät tekstiilit estää erittäin tehokkaasti tuuletuksen sen ohella, että ne pölyävät. Vähintäänkin siinä pitäisi olla kova alusta, iso tarjotin tai joku muu vastaava levy koneen alla. Sylissäkään sitä ei ole hyvä pitää, sillä huomaamattaan voi tukkia ilma-aukot.

Mutta kyllähän läppäri tai pöytäkone imee ilmasta pölyn yhtä tehokkaasti kuin huono pölynimuri vaikka kone olisi  ihan tarkoituksen mukaisella siistillä pöydälläkin.

Kävi tassä viikko sitten, että Ubuntu Linux 22.04:ssä rtuudunkaappaukset eivät onnisruneert, ruudunkuvatiedostoja ei saanut syntymään levylle PrinScreen-näppäiimellä. Niinpä uudelleenkäynnistin koneen. Säikähdys oli kohtalainen, kun käynnistymisen sijaan ruudulla vilisteli virheilmoituksia kunnes jäi jököttämämään paikallaan.  Vähän aieemmin oli kirjoitettuna
/dev/sda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY. Run fsck manually
Toistetut käynnistysyritykset johtivat samaan tilanteeseen. Otin valokuvia ja lähetin pojalle. Poika vastasi, että aja fsck /devsda1
Kesti vielä tovin keksiä miten komentoja ajetaan koneessa, jota ei saa käyntiin enkä virhetilanteesta osannut navigoida tilaan, missä komentoja voi antaa.
Ainakin pitämällä Shiftiä alhaalla konetta käynnistäessä pääsee valikosta valitsemaan toivutusmoodin ja fsck komennon ajolla monta kertaa fiksaukseen luvan kysyttyään ja saatuaan levy oli niin korjattu, että käyttöjärjestelmä käynnistyy taas.

Edelliset tiedostovarmistukset omista tiedostoista olin tehnyt rsync-synkronointiohjelmalla kuukausia sitten. Sain pojan avuksi jälleen. Tabletillaan näppärästi selvitti, että komentoriviohjelma rsyncille on suosittu ilmainen Grsync graafinen käyttöliittymä ja hän asensi sen linuxiini. Kuuluu olevan myös Windowsiin, mutta siitä minulla ei ole kerrottavaa.

Grsync on ollut riemastuttava kokemus tiedostojen varmistamisessa. Grsynkissä määritellään "sessioita" (synkronointiajomäärityksiä, joissa lähdekansio synkronoidaan samannimiseksi kansioksi kohdepaikkaan, joka voi olla vaikka eri koneessa verkossa. Minulla usb-jpohdolla koneeseen liitetty kaksiterainen ulkoinen levy. Session ensimmäinen ajo kestää tuntejakin, mutta seuraavat ovat uskomattoman nopeita kun vain muutokset siirretään. Session optioihin kuuluu poistetaanko kohteesta lähteestä poistuneet tiedostot ja korvataanko tiedosto myös siinä tapauksessa, että kohteessa on lähdettä uudempi tiedosto.

Grsync-ajo ilmoittaa virheistä, että tiedostoa ei saatu siirrettyä I/O-virheen vuoksi. Ajo voidaan ajaa valikosta myös simulaationa jolloin todellista kohteen päivitystä ei tehdä. Hyödyllinen omaa varmistus/synkronointimenettelyä kehitettäessä. Rsyncin tärkeimmille parametreille on valinnat Grsync graafisessa liittymässä ja lisää rsyncin ajoparametreja voi lisätä tekstimuodossa, esimerkiksi sulkea pois session synkronoinnista. Kansion palauttamiseen tehdöön synkronointisessio kohde ja lähde vaihdettuna ja parametrit pohdittuna.

http://www.opbyte.it/grsync/#features
https://www.dedoimedo.com/computers/grsync.html

En minä petin päällä pidä vaan rinnan päällä pystyssä/vinossa. Joskus istuelleen polvien päällä.
  Nyt pidän pöydällä kun jäähtyi tunnin pari pystyssä ikkunaa vasten eikä vielä 12 minuuttiin ole tuuletin humissut. Ehdinpäs maksaa laskunkin.
  Olen avattanut ja tuulettanut aiemmat läppärit tietonefirmassa. Mutta vuosia on saanut kerätä pölyä.

Olisikohan polkupyörän pumpusta mitään iloa pölyjen puhalteluun avatusta koneesta?

Minulla edellä kertomastani käytössä olevasta Linuxia palvelevasta pöytäkoneesta vanhan kansan tietokone-- ja televisiokorjaaja purki ja voiteli takeltelevan tuulettimen laakerin vajaa kymmenen vuotta sitten, kun kone kävi kaatuilemaan kuumuuteen. Teki muitakin korjauksia, joita ei tehdä. Tokko tekee enää, kun on yhdeksissäkymmenissä.

Lainaus käyttäjältä: Jaska - maaliskuu 09, 2024, 23:10:41Olisikohan polkupyörän pumpusta mitään iloa pölyjen puhalteluun avatusta koneesta?

Minulla edellä kertomastani käytössä olevasta Linuxia palvelevasta pöytäkoneesta vanhan kansan tietokone-- ja televisiokorjaaja purki ja voiteli takeltelevan tuulettimen laakerin vajaa kymmenen vuotta sitten, kun kone kävi kaatuilemaan kuumuuteen. Teki muitakin korjauksia, joita ei tehdä. Tokko tekee enää, kun on yhdeksissäkymmenissä.

Kaikkea voi kokeilla. Monilla pölynimureillakin voi puhaltaa, kun panee letkun kiinni toiseen liittimeen. Tietokoneesta kannattaa irrottaa peltejä ympäriltä niin, että voi puhaltaa eri suunnista. Tekisin homman ulkona, ettei pöly leviä huoneisiin.

Olen käyttänyt ilmakompressoria, mutta sen kanssa pitää olla varovainen ja puhaltaa kaukaa. Liian voimakas puhaltaminen voi särkeä jotain, joten kannattaa olla varovainen. 

Vanha pöytäkoneeni sanoi sopimuksensa irti viime viikolla - kuva meni täysin mustaksi ja kun lopulta sain kuvan se ilmoitti, että virukset vaivaavat. En jäänyt toimettomaksi - vaan...

Ostin HP läppärin Samaan PC:n avulla - onneksi mökillä käyttämäni läppäri toimi ja saimme imuroitua tarvittavat tiedot tähän uuteen.

Muisto

PS. toki tarvittavat viruksentorjunta ohjelmat ovat mukana tässä?

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 09, 2024, 13:40:38

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2024, 13:35:20Mutta pitääkö avata kone? (Hirvittää uudehkoa kallista itse availla).

Ei ne pölyt sieltä koneen sisältä pohjan ilmarakosista tule pois sen enempää puhaltamalla kuin imuroimallakaan, eli kyllä se pitää avata. Kai siinä on ruuvit, joilla pohja on kiinni?


@MrKAT
Olin vähän hitaalla sytytyksellä ja vasta myöhemmin tajusin lukeneeni myös tämän:

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - maaliskuu 09, 2024, 13:35:20Sen verran olen käyttänyt pölyävässä sängyssä, että voi olla pölyäkin.

Miten läppäriä käytät sängyssä? Sitähän ei saa käyttää esim. niin, että se pötköttää petivaatteiden päällä ja käyttäjä siinä istuskelee sen äärellä. Pehmeät tekstiilit estää erittäin tehokkaasti tuuletuksen sen ohella, että ne pölyävät. Vähintäänkin siinä pitäisi olla kova alusta, iso tarjotin tai joku muu vastaava levy koneen alla. Sylissäkään sitä ei ole hyvä pitää, sillä huomaamattaan voi tukkia ilma-aukot.

Mutta kyllähän läppäri tai pöytäkone imee ilmasta pölyn yhtä tehokkaasti kuin huono pölynimuri vaikka kone olisi  ihan tarkoituksen mukaisella siistillä pöydälläkin.

Tuuletin vetää kyllä ilmaa, mutta pitäähän sen poistuakin, eli lähinnä staatista "pölyä tarttuu laitteeseen. Se voi olla huonommin irtoavaa. Tokko ihan kohtuullisella imuvoimalla irtoaa mitään tärkeää, joka ei jo muutenkin olisi irtoamassa.

Imureita joissa on imuvoiman säätöä voinee käyttää, ainakin olen käyttänyt, eikä ongelmia ole ollut.