Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 02, 2024, 11:39:51Vääräksi koen myös sen, jos nyt jotkut kuvittelevat että tämä koko seksikirjakohu sai alkunsa tämän ex-teinin kokemuksista. Ei saanut. Itsehän näin jo ennen tuota hänen haastatteluaan kirjaa koskevaa keskustelua somesta. Alkuun ei edes uskottu että moista kirjaa olisi olemassakaan, kun joku laittoi esille banaanilla syväkurkuttamista koskevan kohdan kirjasta.

En ole seurannut tästä käytyä keskustelua somessa ollenkaan, mutta ymmärtääkseni kukaan ei kai täällä väittänyt että lähtölaukaus kaikelle olisi ollut nimenomaan jokin tietty haastattelu.

Wikipedian mukaan kohu olisi alkanut marraskuussa 2024 Twitterissä eli kaiketi X:ssä, kun abortinvastaisen Oikeus elämään -yhdistyksen perustaja Maria Roimaa Paul luonnehti kirjaa "sairaaksi, pimeäksi ja oksettavaksi". Sitten sitä lähtivät paheksumaan julkisesti myös perussuomalaisten jotkut poliitikot (Purra, Taivio, Tynkkynen) ja tietysti Päivi Räsänen, joka luonnehti kirjaa lasten seksuaaliseksi häirinnäksi ja suositteli vanhempia tekemään rikosilmoituksen.

En tiedä, kuka sen kuvan keskusteluun on liittänyt ja missä vaiheessa, mutta otaksuisin että keskustelu on tyypilliseen tapaan levinnyt somealustalta toiselle ja olet saattanut törmätä ton saman debatin heijastumiin jollain ihan muulla alustalla.

Todennäköisesti noista ensinnä kirjaa rajusti paheksuneista yksikään ei ole kirjaa lukenut, ja jos esimerkiksi tämä jupakan aloittanut Oikeus elämään -tyyppi on, silloin sitä on luettu aika valikoivasti ja aika lailla kyseenalaisista lähtökohdista sekä käytetty lähinnä näkyvyyden saamisen välineenä.

Siinä kirjassa ei ole kokonaisuutena katsoen yhtään tippaa mitään sellaista, mikä olis tollasen kohun oikeasti ansainnut vaan ainoa syy tälle on se, että meidän yhteiskunnasta on tullut tällainen, että on jumalauta normaalia ettei kukaan edes mieti että pitäiskö sitä kirjaa oikeasti lukea vaiko vaan laukoa menemään koska se tuo näkyvyyttä ja koska sulla on siitä huolimatta asiasta sanottavaa vaikka et siitä mitään tietäisikään.

Todella todella suuri häpeä mun mielestä jokaisen noista kohdalla.

Toi on mun käsitys siitä mikä tässä on "vääryyttä", vaikka meidän yhteiskunta on jo sellainen, ettei noi nimekkäät tyypit joudu hetkeäkään edes miettimään onko tollasesta toiminnasta koituva mainehaitta isompi menetys kuin se mitä saa näkyvyytenä ja suosiona kun esittää jotain napakkaa tietämättä yhtään mistä edes puhuu.

No, mut tälleen tää meidän yhteiskunta toimii. Turha mun mielestä sillä on päätään vaivata tai siitä murhetta kantaa, kun tietty määrä ihmisiä on semmosia, että ne joko ei ymmärrä mitä ne edes tekee kun ne kuluttaa tota paskaa ja osallistuu sen tuottamiseen — tai sitten ne hyötyy siitä ja käyttää sitä tietoisesti — tai osalla niistä ehkä joku liskotason some-ehdollistuminen ajaa ohi kaiken järjen vaikka ne välillä näkis muullakin tavalla

Toi ei vaan ole asia mitä vois sitä taivastelemalla tai siitä valittamalla korjata, tai näin mä luulen

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - marraskuu 29, 2024, 11:33:41

Lainaus käyttäjältä: Karikko - marraskuu 29, 2024, 10:48:41Pelkkä datakaskus ei tarvitse tuollaista tonttia joten ehkä se atomivoimala on suunnitteilla.

Voihan tuulivoimaakin olla suunnitteilla.

Googlella on ainakin kovat tavoitteet säilyttää vauhdilla kasvava bisneksensä nollapäästöisenä, joten tuulivoimaa ei voi väheksyä:

Vuodesta 2007 lähtien Google on säilyttänyt hiilineutraalin asemansa, tasapainottanut hiilijalanjälkeään kompensaatioilla ja priorisoinut uusiutuvat energialähteet toiminnassaan, joka tukee organisaatioita maailmanlaajuisesti. Näyttävästi Google on yhdistänyt sähkönkulutuksensa 100-prosenttisesti uusiutuvaan energiaan vuodesta 2017 lähtien.

Google pyrkii käyttämään kaikkia palvelinkeskuksiaan ja toimistokampuksiaan 24/7 hiilivapaalla energialla vuoteen 2030 mennessä. Google investoi voimakkaasti kestävän kehityksen tutkimukseen ja kehittämiseen luodakseen uusia teknologioita, jotka voivat auttaa vähentämään jätettä ja säästämään resursseja koneoppimisen avulla. jäähdyttää datakeskuksensa älykkäillä termostaateilla, jotka säästävät kodin energiaa. Yritys aloitti uusiutuvan energian ostamisen vuonna 2010, ja vuonna 2017 siitä tuli ensimmäinen suuryritys, joka vastasi 100 % vuotuisesta sähkönkäytöstään uusiutuvan energian ostoilla.

Since 2007, Google has maintained a carbon-neutral status, balancing its carbon footprint with offsets and prioritising renewable energy sources for its operations that support organisations globally. Impressively, Google matched its electricity consumption with 100% renewable energy since 2017.

With a goal to operate all of its data centres and office campuses on 24/7 carbon-free energy by 2030, Google is heavily investing in sustainability research and development to create new technologies that can help reduce waste and conserve resources from machine learning to help cool its data centres to smart thermostats that conserve home energy. The company started purchasing renewable energy in 2010, and in 2017 became the first major company to match 100% of its annual electricity use with renewable energy purchases.
https://datacentremagazine.com/articles/sustainability-is-central-to-hyperscalers-strategies

Lopuksi hyperscale data centre-pornoa:


Lisää tietoteknistä Mikkelin kittausta, Elon Muskin vauhdittamana:

^
Tosin eikö se niin mennyt natseilakin jotenkin niin, että Hitler otti puolueen pikkuhiljaa kokonaan haltuun kun vastarannan kiiskit ja heidän läheisensä alkoivat joutua "selittämättömien" väkivaltaisuusien ja uhkailujen kohteeksi. Vastarannan kiiskit ymmärsivät vihjeen ja joko erosivat itse tai ryhtyivät ylistamaan absoluuttista lojaaliuttaan Fyhrerilleen.

^
Olet oikeassa, mutta nuo nimitykset on väliaikaisia ja ne on myöhemmin vahvistettava sitten kun senaatti kokoontuu taas. Tietenkin siinä voidaan käyttää jotain viivytystaktiikkaa, että vahvistuksia ei oteta esille, mutta jos nimitys on jopa osalle rebuja vastenmielinen, niin ehkä käsittelyä ei viivytetä.

^
Olen ymmärtänyt, että kun kongressi, senaatti tai molemmat ovat istuntotauolla, presidentin ei tarvitsisi pyyttää puolueeltaan hyväksyntää nimityksilleen. Voi toki olla, että olen väärässä käsityksineni.

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 02, 2024, 11:53:32

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 01, 2024, 18:29:23(Kirjalainaus:)

Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - joulukuu 01, 2024, 17:18:05Jos osallistuisi joukkoraiskaukseen oikeasti, syyllistyisi vakavaan rikokseen. Mutta se mikä tapahtuu filmissä ei ole todellista. Näyttelijät vain näyttelevät raiskausta, ja siksi sen katsominen ei ole väärin.

Hei pojat, näin joukkoraiskataan, eikä se ole väärin - katseleminen siis. Filmin katseleminen siis.

Entä jos joku 13-vuotias alkaa miettiä, että tuohan on "coolia", ja sitä voisi kokeilla joskus vanhempana, jos samanhenkisiä kavereita löytyy.

Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - joulukuu 01, 2024, 17:18:05Tämän jälkeen luku loppuu siihen että tarkastellaan tilastoja pornon katselusta ja käsitellään pornon aiheuttamaa tyytymättömyyttä sekä annetaan ohje ja harjoitus katselupäiväkirjan pitämiseen.

Jos vanhemmat eivät ole yhtä avarakatseisia kuin Inti Chavez Perez, pornonkatselupäiväkirja ja harjoittelumuistiinpanot kannattanee pitää vahemmilta piilossa. En ollut 13-vuotiaana niin taitava, että olisin onnistunut pitämään juuri mitään salassa vanhemmiltani. Kaikki salaisuudet ja kolttoset tahtoivat paljastua.

Minulla ei saanut olla yhtäään mitään salaisuuksia kotona. Kerran olin kirjoittanut sisaruksestani päiväkirjaani että tämä rääkyy, ja äitini oli vetänyt sen yli ja kirjoittanut että itkee. Kun suutahdin ja kysyin että miksi hän on kajonnut päiväkirjaani, hän väitti että oli siivoamassa ja päiväkirja aukeni itsestään siitä kohdasta. Just.

Opettelin silti onanoimaan 17-vuotiaana, ja siitä en tiedä paljastuiko se äidilleni (isällähän käytännössä ei ollut mitään merkitystä missään asiassa). Mutta ei se nyt mikään ihme ole että hinkusin kotoa pois ASAP. 19-vuotiaana sitten lähdin. Vanhempien välit jäätävät ja minulla ei edes omaa huonetta kuin kesäisin. Kun se oli juuri se minun huoneeni jonka kohdalla loppui rahat kesken remontissa.

Voi tietty olla että nykypäivän tenava kokee perse- ja suuseksiä käsittelevän kirjan yhtä tylsänä kuin itse koin genitaaliesittelyt biologian kirjoissa. Ei voi tietää. Jos se väkivaltapornon siunaaminen olisi jätetty kirjasta pois, niin ehkei se niin kiinnostaisi koko opus, että onko siellä jotain touhua "hevi-osaston kautta kotiin ja ei kun hommiin".

Joku jossain mainitsi että siihen voi kuollakin jos tunkee jotain hanuriin ja ei saakaan sitä pois. Voi ilmeisesti puhjeta jotain tuolla sisuksissa. Vatsakalvo? Ja siinä porkkanassa ei ole stopperia, kuten anustapeissa käsittääkseni on.

Isänä en olisi sallinut tuollaista lasteni lukea. Joutuvatko lastenlapseni lukemaan tuota? EI! Yritän estää sitä.

Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - joulukuu 02, 2024, 18:26:50^ Hollannissa on ollut jo aika pitkään sellaista päihdevalistusta, jossa kerrotaan avoimesti kaikenlaisista aineista, niiden vaikutuksista ja riskeistä. Mitä kannattaa ottaa huomioon ja niin pois päin.

Silti Hollanti on suurimpana satamavaltiona ehkä suurimpia kokaiinin ja heroiinin vastaanottajia Euroopassa. Myös kokaiinin ja heroiinin käyttö on Hollannissa eurooppalaisittain suurta!?

^
Erikoista tuossa FBI:n johtajan nimityksessä on se, että nykyinenkin johtaja on Trumpin nimittämä ja ilmeisesti ihan asiallisesti hommansa hoitanut. Nimitys ei ole määräaikainen, joten nykyisen olisi ymmärrettävä erottaa tai sitten hänet erotetaan jollain syyllä tai tekosyyllä, että sopivampi saadaan tilalle. Tosin tuostakin Trumpin nimityksestä sanotaan, että se ei tule menemään läpi, koska se ei miellytä kaikkia republikaanejakaan.

Vieläkö joku väittää, että ei kannata ottaa vakavasti niitä skenaarioita, joita löytyy siitä Project 2025 kirjasta?

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 02, 2024, 19:16:53

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 02, 2024, 11:17:40Trump haluaa sekopään satusedän FBI:n johtoon...

Vasurimedia leimaa jokaisen Trumpin nimityksen "sekopäiksi". Ei mitään uutta!
Kantsiiko lukea valtamediaamme?

Diippiin steittiin uskovat ovat ylpeitä uskomuksistaan, joten ei heitä tarvitse kenenkään muun miksikään "leimata", kun ilmoittautuvat ihan itse hiihaahuuhaaosaston edustajiksi.

Lainaus käyttäjältä: TSS - joulukuu 02, 2024, 12:07:49

Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 02, 2024, 11:41:21

Lainaus käyttäjältä: TSS - joulukuu 02, 2024, 11:19:19

Lainaus käyttäjältä: Socrates - joulukuu 02, 2024, 11:11:02^ Vain murha.infon infoa, mutta profiili vaikuttaa aidolta. Uurna lienee vain kuvaamassa surua. Voi toki olla höpöäkin.

Lähtökohtaisesti voisi olla hyvin mahdollista, että juttuun liittyi toinen mies, mikä selittäisi edes osaltaan Nordmon voimakasta mustasukkaisuuteen viittavaa reaktiota ja tekoa. Mutta onko se tuo tyyppi, vähän jotenkin haiskahtaa.

FB:n henkilö kuvaan liittyvissä kommenteissa sanoi, että Janne Puhakka oli hänen puolisonsa. Olisi aika outoa, että joku ihan "järkevä kirurgi" tuollaista valehtelisi.

Löysin vain pari kuvaa Puhakan hautajaisista ja niissä arkkua siirrettiin siunaustilaisuuden jälkeen autoon ikään kuin sitä vietäisiin hautausta varten. Haudalta ei löytynyt kuvia.

Espoossa on yksi krematorio ja se on Espoon siunauskappelin sekä kappelin hautausmaan yhteydessä. Ainakaan Helsingissä (Honkanummella) arkkua ei siirretä autolla, jos vainaja tuhkataan, vaan arkku jää kappeliin ja se ikään kuin liukuu alttarin taakse jatkotoimiin.

Vähän kyllä on arvoitusta tuossa. Itse en oikein tiedä mille kannalle kallistua.

Totta on, että itse hautaan laskusta ei ollut kuvia, joten arkunkanto kuvat eivät vielä ole kattava todiste.

Ehkä eniten itselläni nousee kyssärimerkkejä tavasta, jolla oletettu kirurgi "paljasti" suhteen. Kaikesta päätellen sitä on salattu, koska asia ei ole tullut laajemmin julkisuuteen. Facekuvan kommenttiketjussa heitetty "Janne Puhakka oli puolisoni!" kuulostaa jotenkin kevyesti heitetyltä, eikä harkitulta ulostulolta. Olisiko lääketieteen professori, joka kantoi tällaista salaisuutta, toiminut noin? Lisäksi puoliso-sanan käyttö herättää epäilyjä - jos Puhakka oli vielä hetki sitten asunut Nordmon kanssa, käyttäisikö toinen mies sanaa puoliso? Ehkä, mutta silti epäilyjä herättäviä yksityiskohtia.

Ensimmäisenä veikkaisin, että kyseessä on feikkiprofiili, koska en ukso, että oikea Karl Lemstrom väittäisi tuollaista, jos se ei ole totta. Toisaalta vaikea uskoa sitäkään, että oikea Kalr Lemstrom toisi asian julkisuuteen noin harkitsemattomalta vaikuttavalla tavalla 

Mutta enpä tiedä, mysteeriä kerrakseen.

Lemstrom poisti uurnapäivityksensä kun tajusi mikä kohu siitä syntyi.