kantapaikka.net

Ylläpito => Ylläpito tiedottaa ja vastaa => Aiheen aloitti: Herra - tammikuu 03, 2019, 09:33:06

Otsikko: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Herra - tammikuu 03, 2019, 09:33:06
Kootaan tähän toiveita isommista ominaisuuksista. En asenna yhtäkään laajennusosaa ennen kun foorumin domainnimi ja SSL ovat kunnossa, ja kaikki foorumilla tällä hetkellä oleva tavara toimii. Vasta sen jälkeen asennan yksi kerrallaan sen mitä tarvitsee. SMF:n ongelmana näyttää olevan, että erilaiset komponentit tekevät oletuksia foorumin absoluuttisesta osoitteesta (eivätkä osaa käyttää suhteellista osoitusta). Tästä johtuen haluan, että se absoluuttinen osoite (h t t p s : / /  kantapaikka . net) on lopullinen ja kiveen hakattu ennen laajennuksia. Tämä saattaa toteutua jo viikonloppuna, riippuen palveluntarjoajasta.

Tässä muutama heti mieleen tuleva:

- Avatar-kuvien automaattinen skaalaus tarvitsee "GD-modulin" (mikä lienee)  (*)
- Shoutbox (monia vaihtoehtoja)
- Google reCAPTCHA uusien käyttäjien varmentamiseksi
- Sähköpostivarmistus uusille käyttäjille (ei oikein toimi ennen kun nämä verkkoasetukset ovat kunnossa)
- RSS feedit (saattaa olla sisäänrakennettu ominaisuus)


(*) Avatarit ovat nyt rajoitettu 100x100 kokoon, koska en halua että joku tällää tänne koko ruudun kuvan ja sitten selvitellään miten sen saa pienemmäksi. Tämän pitää olla automaattista, tehköön tietokoneet sen homman.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2019, 12:57:19
Oisko idistä laittaa yksityissektorille alaosasto päiväkirjaketjuille? Vai aloittaisiko niitä sinne suoraan ilman sen kummempaa osastoa. Minusta olisi hyvä että tällaiset ketjut olisivat siellä yksityissektorilla.

Tietty jos "blogeja" ei haluta lainkaan, niin kantsii sanoa tässä ennenkuin kukaan ehtii aloittaa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 03, 2019, 13:14:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 03, 2019, 12:57:19
Oisko idistä laittaa yksityissektorille alaosasto päiväkirjaketjuille? Vai aloittaisiko niitä sinne suoraan ilman sen kummempaa osastoa. Minusta olisi hyvä että tällaiset ketjut olisivat siellä yksityissektorilla.

Tietty jos "blogeja" ei haluta lainkaan, niin kantsii sanoa tässä ennenkuin kukaan ehtii aloittaa.

Hyvä ajatushan tuo on. Osaako joku sanoa miten se sitten kannattaisi toteuttaa? Siis että halutaanko ihan aitoja moderointityökaluja jne.

Se nyt on ainakin vähintä, että tuonne voisi laittaa uuden osaston jonne sitten voi halutessaan perustaa nimikkoketjun. Ja se olisi sitten ihan tavisketju ominaisuuksiltaan. Näin se käsittääkseni oli myös Jatkumolla?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 03, 2019, 13:16:53
Toivoisin kylkeä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 03, 2019, 13:20:24
Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 03, 2019, 13:16:53
Toivoisin kylkeä.

Kylki on Juhan ufoteknologiaa, jonka ottaisin kyllä mielelläni käyttöön. Se oli ihan aidosti hyvä innovaatio. Hapuilen koko ajan lihasmuistista sinne missä kylki joskus oli.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 03, 2019, 13:39:40
 
Muistaakseni tuohon etusivulle saa listan viimeisistä viesteistä, esim 7 viimeistä ihan sieltä tarjolla olevista säädöistä.

Eihän se sitä pitkää listaa korvaa, mutta ihan kiva se silti olisi. Näkisi vähän mitä on meneillään.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 03, 2019, 13:43:41
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 03, 2019, 13:14:32
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 03, 2019, 12:57:19
Oisko idistä laittaa yksityissektorille alaosasto päiväkirjaketjuille? Vai aloittaisiko niitä sinne suoraan ilman sen kummempaa osastoa. Minusta olisi hyvä että tällaiset ketjut olisivat siellä yksityissektorilla.

Tietty jos "blogeja" ei haluta lainkaan, niin kantsii sanoa tässä ennenkuin kukaan ehtii aloittaa.

Hyvä ajatushan tuo on. Osaako joku sanoa miten se sitten kannattaisi toteuttaa? Siis että halutaanko ihan aitoja moderointityökaluja jne.

Se nyt on ainakin vähintä, että tuonne voisi laittaa uuden osaston jonne sitten voi halutessaan perustaa nimikkoketjun. Ja se olisi sitten ihan tavisketju ominaisuuksiltaan. Näin se käsittääkseni oli myös Jatkumolla?

Eiköhän se ihan normaaliketjuna menisi. Tai jos nyt haluaa ajatella tulevaisuutta niin ehkä mahdollisuus antaa porttikielto jollekin yksittäiselle nikille voisi olla hyvä turvaratkaisu. Eihän se kauhean kivalta tunnu että joku tulee päiväkirja/blogiketjuun räpättämään. Kun voi varmasti hoitaa mahdolliset skismat siellä missä ne ovat syntyneetkin.

Vastaavasti olisi hyvä ettei kirjoittaja itse käsittele foorumin asioita päiväkirjassaan, vaan omia fiiliksiään sun muuta tämmöistä ikiomaa. Foorumin asiat foorumilla.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 03, 2019, 20:17:30

Nuo poista aihe ja lukitse aihe voisi ottaa pois.

Olin vähällä jo poistaa aloittamani ketjun vahingossa. Kysyyhän softa siihen varmistuksen, mutta siihenkin hätäisempi voi hosua väärän vastaksen.

Näköjään foorumin oletuksissa on, että aloittaja voi poistaa ja lukita aloittamansa ketjun. Asiasta tietysti voidaan olla montaa mieltä, mutta jättäisin nuo toiminnot moderaattorin tehtäväksi. Aloittaja voi pyytää lukitusta jos siihen tuntee tarvetta. Mutta ei tunnu kovin reilulta, että aloittaja voisi esim suutuspäissään nakata roskiin ketjun, johon muut ovat kirjoittaneet suurenkin määrän ansiokkaita viestejä.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: a4 - tammikuu 03, 2019, 21:56:10
^ Komppaan Hippiä.

Kaipaako kukaan tätä toimintoa?:

(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkuvanjako.fi%2Fsiyep.jpg&hash=d85951e2bed8f6314ebad3336f79f64f634eca88)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 06:14:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 03, 2019, 20:17:30
Nuo poista aihe ja lukitse aihe voisi ottaa pois.

Kuulostaa järkevältä. Otin pois myös oikeuden poistaa oman viestin, koska sekin saattaa hämärtää keskustelun seuraamista. Toisalta taas viestiä saa muokata tyhjäksi.

Siellä näyttää olevan aika laajat työkalut näiden säätämiseksi. Tutkin joskus paremmalla ajalla olisiko mahdollista lisätä näitä ominaisuuksia, kuten vastauksien poistamista, estämistä, lukitsemista jne. vain tietylle alueelle (kuten päiväkirjat).
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 06:25:46
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 03, 2019, 13:39:40

Muistaakseni tuohon etusivulle saa listan viimeisistä viesteistä, esim 7 viimeistä ihan sieltä tarjolla olevista säädöistä.

Eihän se sitä pitkää listaa korvaa, mutta ihan kiva se silti olisi. Näkisi vähän mitä on meneillään.

Tätä kaipailen minäkin ja tämä mulle riittäisikin mainiosti!

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 06:31:45
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 06:14:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 03, 2019, 20:17:30
Nuo poista aihe ja lukitse aihe voisi ottaa pois.

Kuulostaa järkevältä. Otin pois myös oikeuden poistaa oman viestin, koska sekin saattaa hämärtää keskustelun seuraamista. Toisalta taas viestiä saa muokata tyhjäksi.

Siellä näyttää olevan aika laajat työkalut näiden säätämiseksi. Tutkin joskus paremmalla ajalla olisiko mahdollista lisätä näitä ominaisuuksia, kuten vastauksien poistamista, estämistä, lukitsemista jne. vain tietylle alueelle (kuten päiväkirjat).

Itse olen poistanut viestin vain muutamassa tapauksessa, mieleen tulee vain vahingossa väärään ketjuun kirjoitettu, eli tämmöisessä tapauksessa sitten varmaan voi Herraa pyytää korjaamaan vahingon, mutta tuleeko siitä turhaa työtä...no näitä tosin on ainakin itselläni ollut niin satunnaisesti, että ei kai.

En tiedä, miten aktiivisesti muut ovat toimintoa käyttäneet. Henk. koht. siis en kaipaa.

Näkkärillä taisi olla jokin asianomistajaketju, jossa aloittajalla oli enemmän oikeuksia, Socrates muistanee paremmin?

T: Xante

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 06:35:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 06:31:45
Itse olen poistanut viestin vain muutamassa tapauksessa, mieleen tulee vain vahingossa väärään ketjuun kirjoitettu, eli tämmöisessä tapauksessa sitten varmaan voi Herraa pyytää korjaamaan vahingon, mutta tuleeko siitä turhaa työtä...no näitä tosin on ainakin itselläni ollut niin satunnaisesti, että ei kai.

No se täytyy vain katsoa mitä siitä seuraa.

ps. nyt on 15 viimeisintä viestiä etusivulla. Näkyy alalaidassa oletuksena. Täytyy myöhemmin katsoa saisiko sen helposti hinkattua sivun ylälaitaan, jossa se olisi kaiketi vähän luontevampi.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 07:26:03
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 06:35:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 06:31:45
Itse olen poistanut viestin vain muutamassa tapauksessa, mieleen tulee vain vahingossa väärään ketjuun kirjoitettu, eli tämmöisessä tapauksessa sitten varmaan voi Herraa pyytää korjaamaan vahingon, mutta tuleeko siitä turhaa työtä...no näitä tosin on ainakin itselläni ollut niin satunnaisesti, että ei kai.

No se täytyy vain katsoa mitä siitä seuraa.

ps. nyt on 15 viimeisintä viestiä etusivulla. Näkyy alalaidassa oletuksena. Täytyy myöhemmin katsoa saisiko sen helposti hinkattua sivun ylälaitaan, jossa se olisi kaiketi vähän luontevampi.

Jes, ihan mahtavaa, sillä mulla sinne kulkeutuu hiiri ensimmäisenä näkemään, mitä tapahtunut:-)

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2019, 08:26:26
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 06:31:45

Näkkärillä taisi olla jokin asianomistajaketju, jossa aloittajalla oli enemmän oikeuksia, Socrates muistanee paremmin?

T: Xante

Kyllä. ne surullisen kuuluisat AEO-ketjut, joista sitten syntyi suurta draamaa, kun aloittaja saattoi käyttää oikeuksiaan kovin mielivaltaisesti kyseseen ketjuun vastanneiden viesteihin - ainakin muiden kuin aloittajan mielestä mielivaltaisesti.

Tuon kai saattoi aluekohtaisesti määrittää, ellei peräti ketjukohtaisesti. Vai muistankohan väärin? Jossain vaiheessa nuo oikeudet olivat kirjoittajakohtaisia ja siinä ainakin Gingstonille sattui vahinkoja, jonka seurauksena palasi tavallisiin oikeuksiin lyhyen kokeilun jälkeen. (Missähän Gingston nykyään mahtaa olla? FB:stä kyllä löytyy :) ) Olisiko sittenkin niin, että poikkeavia oikeuksia ei voinut ketjuihin / alueisiin määrittää, vaan olivat jäsenryhmälle määritetyt?

Mielestäni nuo nyt ei tähän aloitusvaiheen säätöihin kuulu, jos kokeiluja joskus halutaan tehdä, niin tuo sitten ehkä bonuksena joskus. Kukin sitten voi itsekseen harkita haluaako vastata ketjuun, jossa viesti on aloittajan editoitavissa ja poistettavissa.


Oman viestin poisto-oikeutta harvemmin on poistettu, mutta tarkemmin ajateltuna sen poisto on hyvä juttu, vaikka sitä olen joskus itsekin käyttänyt. Viestin sisällön tyhjennys on riittävä ja esim. väärään ketjuun lipsahtaneen tai muuten huonon viestin voi tyhjentää ja mainita, että sisältö siirretty oikeaan ketjuun tai muten pistettu. Näin ei Herraa tarvitse vaivata siirtelyyn. Nuo jäävät kauneusvirheeksi eikä niistä ole haittaa. Sen sijaan massapoistot usein tekevät ketjusta lukukelvottoman, jos aktiivinen kirjoittaja poistaa kaikki viestinsä. SE ei ole kauneusvirhe, vaan ketjun ja foorumin sabotointia.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 04, 2019, 09:31:06
En nyt löydä vastauskentästä työkaluriviä, jolla voi tehdä mm. boldauksia, kursivointeja, linkkejä jne. Onkohan sellainen olemassa vai enkä vain osaa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2019, 09:44:06
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 04, 2019, 09:31:06
En nyt löydä vastauskentästä työkaluriviä, jolla voi tehdä mm. boldauksia, kursivointeja, linkkejä jne. Onkohan sellainen olemassa vai enkä vain osaa.

Ihan on entisellä paikallaan (kts. liite) ainakin Opera selaimella.
Mahtaisiko jotkut profiilin kautta tehtävät valinnat piilottaa sen, jos ei näy?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 09:49:27
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 04, 2019, 09:31:06
En nyt löydä vastauskentästä työkaluriviä, jolla voi tehdä mm. boldauksia, kursivointeja, linkkejä jne. Onkohan sellainen olemassa vai enkä vain osaa.

Kannattaa tyhjentää varmuuden vuoksi selaimen välimuisti, että ei vain olisi jotain ongelmaa vielä sen väliaikaisen IP-pohjaisen osoitteen kanssa. Kai kirjaudut jo oikealla osoitteella? https://kantapaikka.net (vanha, väliaikainen osoitehan oli se http://5.44.241.127).
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 04, 2019, 09:51:47
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 09:49:27
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 04, 2019, 09:31:06
En nyt löydä vastauskentästä työkaluriviä, jolla voi tehdä mm. boldauksia, kursivointeja, linkkejä jne. Onkohan sellainen olemassa vai enkä vain osaa.

Kannattaa tyhjentää varmuuden vuoksi selaimen välimuisti, että ei vain olisi jotain ongelmaa vielä sen väliaikaisen IP-pohjaisen osoitteen kanssa. Kai kirjaudut jo oikealla osoitteella? https://kantapaikka.net (vanha, väliaikainen osoitehan oli se http://5.44.241.127).

No tästähän se johtui, nyt toimii. Kiitoksia.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 09:53:02
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 04, 2019, 08:26:26
Oman viestin poisto-oikeutta harvemmin on poistettu, mutta tarkemmin ajateltuna sen poisto on hyvä juttu, vaikka sitä olen joskus itsekin käyttänyt. Viestin sisällön tyhjennys on riittävä ja esim. väärään ketjuun lipsahtaneen tai muuten huonon viestin voi tyhjentää ja mainita, että sisältö siirretty oikeaan ketjuun tai muten pistettu. Näin ei Herraa tarvitse vaivata siirtelyyn. Nuo jäävät kauneusvirheeksi eikä niistä ole haittaa. Sen sijaan massapoistot usein tekevät ketjusta lukukelvottoman, jos aktiivinen kirjoittaja poistaa kaikki viestinsä. SE ei ole kauneusvirhe, vaan ketjun ja foorumin sabotointia.

Se on juurikin näin. Bitit ovat halpoja, eikä foorumin luettavuus kärsi joistakin satunnaisista tyhjistä viesteistä. Toisaalta taas on niinkin, että voihan joku kärsivällisesti tyhjennellä manuaalisesti kaikki viestinsä, jolloin efekti on sama kuin poistaminen. Pitäisi siis poistaa myös muokkausoikeus, mutta ehkä ei mennä siihen, koska monilla on tapana täydennellä kirjoituksia (itsellänikin).
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: A.V. Vatanen - tammikuu 04, 2019, 10:09:35
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 09:53:02
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 04, 2019, 08:26:26
Oman viestin poisto-oikeutta harvemmin on poistettu, mutta tarkemmin ajateltuna sen poisto on hyvä juttu, vaikka sitä olen joskus itsekin käyttänyt. Viestin sisällön tyhjennys on riittävä ja esim. väärään ketjuun lipsahtaneen tai muuten huonon viestin voi tyhjentää ja mainita, että sisältö siirretty oikeaan ketjuun tai muten pistettu. Näin ei Herraa tarvitse vaivata siirtelyyn. Nuo jäävät kauneusvirheeksi eikä niistä ole haittaa. Sen sijaan massapoistot usein tekevät ketjusta lukukelvottoman, jos aktiivinen kirjoittaja poistaa kaikki viestinsä. SE ei ole kauneusvirhe, vaan ketjun ja foorumin sabotointia.

Se on juurikin näin. Bitit ovat halpoja, eikä foorumin luettavuus kärsi joistakin satunnaisista tyhjistä viesteistä. Toisaalta taas on niinkin, että voihan joku kärsivällisesti tyhjennellä manuaalisesti kaikki viestinsä, jolloin efekti on sama kuin poistaminen. Pitäisi siis poistaa myös muokkausoikeus, mutta ehkä ei mennä siihen, koska monilla on tapana täydennellä kirjoituksia (itsellänikin).

Niin ja Jatkumolla joku poisti kaikki kirjoituksensa poistamalla nimimerkkinsä ja rekisteröitymällä sitten uudeleen....

AV.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 10:12:09
Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 04, 2019, 10:09:35
Niin ja Jatkumolla joku poisti kaikki kirjoituksensa poistamalla nimimerkkinsä ja rekisteröitymällä sitten uudeleen....

Hitto, pitääkin tarkistaa että näin ei ole oletuksena. Siis jos joku poistaa nimimerkkinsä, viestien tulisi tietenkin jäädä ennalleen.

Yksi tapa olisi estää automaattinen nimimerkin poisto, poistaa se sitten manuaalisesti ja lukita ko. tunnus. Sitten pitäisi tietysti ottaa huomioon GDPR, jonka mukaan käyttäjällä on oikeus tuhota oma datansa, mutta ei se edellytä sitä mitenkään automaattisesti, vaan pyydettäessä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 04, 2019, 10:17:28
Minusta olisi hyvä että jos joku poistaa tunnuksensa, sen tilalle ei ilmesty mitään sanaa "vieras". Se että joku on häipynyt voisi käydä jotenkin muulla tavoin esille? En nyt muista missä päin olen tämmöistä nähnyt, mutta jossain nyt kumminkin että poistujan nikki katoaa täysin ja sitten on se vieras, mikä on helvetin ärsyttävää kun haluaisi tietää kuka alunperin on kommentoinut, vaikka poistunut onkin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2019, 10:19:55
 
Nimimerkin poistaminen yksistään ei poista viestejä ketjuista.

Profiilin toiminnoissa on myös mahdollisuus massapoistaa kaikki viestit, mutta harvemmilla foorumeilla tämä mahdollisuus on jätetty jäsenelle käyttöön. Tämäkään ei poista ketjun aloitusviestiä, jos massapoistaja on ketjuja aloittanut.

Minusta massa poisto ei kuulu hyvään foorumikäytökseen eikä sen pitäisi olla sallittu.

Poistuminen foorumilta on kinkkisempi juttu. Toisaalta yksilöllä pitäisi olla vapaus poistua, mutta poistumisen ja palaaminen kohta takaisin on vain huomionhakua. Jos jotenkin olisi mahdollista automatisoida paluu aina sille samalle profiilille, jolta on lähtenyt, niin se pitäisi tehdä. Mutta sellaista automatiikkaa ei tässä softassa ei ole. Admin kyllä pystyy omilla työkaluillaan yhdistämään poislähteneen viestit profiiliin, joka uudestisyntyntyneellä on. Mutta tämä on hiukan työläämpi ja toisaalta pitää voida olla varma siitä, että kyse todella on samasta henkilöstä, joka palaa poistuneen nimellä. Poistuneen nimellä "paluu" voi olla myös jonkun jekutusta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 10:27:04
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 04, 2019, 10:19:55

Nimimerkin poistaminen yksistään ei poista viestejä ketjuista.

Profiilin toiminnoissa on myös mahdollisuus massapoistaa kaikki viestit, mutta harvemmilla foorumeilla tämä mahdollisuus on jätetty jäsenelle käyttöön. Tämäkään ei poista ketjun aloitusviestiä, jos massapoistaja on ketjuja aloittanut.

Minusta massa poisto ei kuulu hyvään foorumikäytökseen eikä sen pitäisi olla sallittu.

Hyvä vinkki, täytyy tutkia.

Lisäys: miten? En löytänyt ainakaan tästä omasta kirjoittajaprofiilistani.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 04, 2019, 10:30:08
Mä kerran sain sen verran ikäviä uhkauksia eräällä foorumilla, että päätin poistaa kaikki kirjoitukseni yksi kerrallaan eräällä toisella foorumilla, joka oli semmoinen puolianonyymi ja harrastukseen liittyvä. Eli periaatteessa sitä kautta anonymiteettini olisi voinut vaarantua. Poisto kesti pienen ikuisuuden, ja aiheutti tenniskyynärpäävaivan uusimisen. Kyseisen foorumin admin kuului tuolloiseen ystäväpiiriini, ja yritti poistaa kommenttini, mutta jostain syystä se ei onnistunut. Ehkä niitä viestejäni oli liikaa tai jotain. Niitä taisi olla joitakin tuhansia, ehkä 8000. Kyseinen foorumi ei ollut enää aktiivikäytössä, mutta googlella olisi voinut löytää kirjoituksiani ja sitä kautta saada yhteys minut tunteviin ihmisiin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2019, 10:31:54
 
Massapoisto näyttää profiilista poistuneen sen jälkeen, kun poistit yksittäisenkin viestin poisto-oikeuden.

Jos jossain vaiheessa palautat yksittäisen viestin poistomahdollisuuden, niin siinä vaiheessa kannattanee tarkistaa tuo profiilissa oleva "poista tunnusen kaikki viestit", joka on sen profiilin poiston ohella nähtävissä silloin, kun tämä mahdollisuus on voimassa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 04, 2019, 10:32:12
.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 04, 2019, 10:36:30
Pelokkuus minutkin on joskus saanut viestejäni poistamaan. Jossain FB-ryhmässä kerran tuli jotain tietoa että ryhmään kerrottuja asioita on siirrelty jonnekin toisaanne jonkun toimesta, ja meni niin hermo että poistin kaiken mitä olin koskaan sanonut. Siellä tosin olin esiintynyt oikein lärvini kera, joten sitäkin ahdistavammalta se sitten tuntui että asioita rääpöstellään ympäri nettiä.

Oleiltuani iät ajat anonyymeillä keskustelufoorumeilla suhtaudun todella skitsosti FB-ryhmiin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 10:45:13
Kaikkea tätä monimutkaistaa EU:n GDRP, joka takaa käyttäjälle melkoiset oikeudet. Rahalla saa laajennuksia jotka helpottavat ongelmatilanteissa, esim. https://www.smfhacks.com/gdprpro.php

Ensimmäistä GDPR-kannetta odotellessa..... :D
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 11:42:53
Mutta päteekö GDRP säädökset anonyymilla foorumilla? Tarkoitan, että eihän tänne säilötä mitään henkilökohtaista tietoa käyttäjästä. Jos joku haluaa antaa oman nimellään emailin, se on tietysti siinä rajalla, mutta en osaisi kyllä alkaa kovasti varomaan.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 11:48:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 11:42:53
Mutta päteekö GDRP säädökset anonyymilla foorumilla? Tarkoitan, että eihän tänne säilötä mitään henkilökohtaista tietoa käyttäjästä. Jos joku haluaa antaa oman nimellään emailin, se on tietysti siinä rajalla, mutta en osaisi kyllä alkaa kovasti varomaan.

T: Xante

Luulisin, että pätee. Enkä minä mitään sinänsä ajatellut varoa, mutta varaudun kyllä henkisesti. Kaikki työkaluthan tästä kyllä löytyvät, joten ihan turha stressata etukäteen.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 13:47:57
Ajatus tästä on muhinut jo pari päivää, oikeastaan siitä asti kun kirjoiteltiin siihen etherpad-pohjaiseen ilmoitustauluun.

Ajatus on yksinkertainen: foorumilla voisi olla vain kirjautuneiden jäsenien käytössä oleva erillinen alue, "Takapiha" (työnimi, vaihtoehtoja otetaan vastaan) joka pohjautuisi samaiseen etherpad-teknologiaan.

Takapihan erityinen ominaisuus olisi, että sitä ei voisi kukaan kontrolloida, ja toisaalta kaikki voisivat. Takapihalle kirjoittava voisi itse valita miten paljon itsestään paljastaa. Alue olisi täysi villi länsi, jota kukaan ei edes periaatteellisessa mielessä omista. Takapiha olisi nimensä mukaisesti hämyinen paikka, joka ei toimisi samanlaisten lainalaisuuksien alaisena kuin muu foorumi.

Takapihalle voisi järjestää vastaavia ideointiporukoita joita oli jo siinä alkuperäisessä ilmoitustaulussa. Sinne voisi mennä päästelemään pahimmat höyryt, tai siellä voisi vaikka järjestää sovittuja kaksintaisteluja. Täysin kirjoittajista itsestään kiinni.

Näin siis ajatuksen tasolla. Tietysti resurssit saattavat olla kysymys jota pitäisi hieman tutkia. Se saattaisi olla yllättävänkin kuormittava palvelimelle.

Tuleeko mieleen muita mahdollisia ongelmia? Miten kuvittellisitte alueen vaikuttavan varsinaiseen keskusteluun?

Takapihan rakentaminen ei ole niinkään tekninen ongelma, vaan enemmän metatason ongelma. Kannattaako sellaista rakentaa? Käyttäisikö sitä kukaan? Entä jos se olisi niin koukuttava, että varsinainen foorumi jäisikin taka-alalle jne.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 14:00:56
Kyllä ihan ekalla (tokalla? Hippi tietänee) Näkkärillä muistaakseni kokoontui aika välillä chattiporukka ja kai toimi ihan ok. Sellaisten kesken, jotka vaikkapa vaan juttelivat "livenä", miten ilta on mennyt. Käsittääkseni ongelmia ilmantui toisin päin, eli kun chatti loppui, chattaily siirtyi ketjuihin ja siitä ei pidetty. Onelinerit muistaakseni joskus jopa kiellettiin!

Chatin sijaan sitten tarjottiin hölötysketjuja jäsenistön alueella, sekin toimi joten kuten.

Metapuolella ongelmat lienevät juuri siinä, mikä pysyy missäkin. Tykkäsin itsekin kyllä nopeasti tempossa chatissa, mutta eihän siellä ala mitään asiallista tai asiattomampaakaan asiaa selvittämään. Joten sikäli en foorumin puolesta pelkää - näkisin, että  helposti voisi olla vaikka molemmissa yhtä aikaa.

Minulta siis peukku yrityksellä, eikös siitäkin eroon pääse, jos siltä tuntuu alkamaan...

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: safiiri - tammikuu 04, 2019, 14:04:48
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 11:42:53
Mutta päteekö GDRP säädökset anonyymilla foorumilla? Tarkoitan, että eihän tänne säilötä mitään henkilökohtaista tietoa käyttäjästä. Jos joku haluaa antaa oman nimellään emailin, se on tietysti siinä rajalla, mutta en osaisi kyllä alkaa kovasti varomaan.

T: Xante

Eikös joskus ollut juttua, että jonkun nikin oikea henkilöllisyys olisi paljastettu häneltä lupaa kysymättä? Kyllä silloin olisi ihan aiheellista halutessaan voida tyhjentää koko paljastetun nikin viestimassa.

Itse pitäisin ihan ok juttuna myös mahdollisuutta poistaa oma viesti, jos se vaikka on lipsahtanut vahingossa matkaan keskeneräisenä / kun vielä on oikeastaan mietinnässä, haluaako sen sellaisenaan lähettää. Kyllä voin kuvitella, että joskus sormi erehtyy lähetä-napille sen esikatselun sijaan. Poistomahdollisuudessa voisi tietty olla jokin aikaraja, jonka jälkeen ei enää onnnistu.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: TSS - tammikuu 04, 2019, 14:10:16
Mielestäni viestin poistaminen pitäisi olla aina mahdollista. Tuskin sitä kukaan kovin perusteetta käyttää.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2019, 14:17:24

Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 13:47:57


Ainakin minä ihastuin sen alustan toimintaan tuon lyhyen aivoriihen aikana. Juuri tuollaiseen ideointiin se on omiaan, kun siinä voi heitellä nopealla tempolla ideantynkiä muiden kehiteltäväksi ja reposteltavaksi. Siinä juurikan ei ehdi perustella eikä jaaritella, mutta ainakin tämä foorumi saatiin pystyyn ja nimettyä varsin onnistuneesti, mitä edesauttoi yhteinen tavoite.

Ainoa huono puoli siinä on, että yksi typerys voi pilata koko toiminnan (lähinnä sotkemalla muiden tekstit).

Jos nyt vielä vanhaa Näkkäriä muistelee, niin siihen liitetyllä chatillä oli hyvänä puolena, että viikonloppuöiden kännisekoilut purkautuvat sinne sotkematta suuremmin foorumia. Huonona puolena taas valvomattomana alueena siellä jotkut riitaantuivat pahastikin ja riidan roippeet ulottuivat myös foorumin puolelle. Toiset sitten olivat ns. äimän käkenä, kun ihmettelivät mistä on kysymys, kun kaverit ei ole enää kavereita.


En usko, että jonkinmoinen vapaamuotoinen sättityyppinen alusta veisi voimaa foorumikirjoittelulta. Pikemminkin niin, että foorumi voisi pysyä paremmassa kunnossa sisällöllisesti, kun sättiminen ohjautuisi omalle alueelle ja parhaassa tapauksessa sitten vielä katoaisi bittiavaruuteen ilman että se jää kiveen hakatuksi viestihistoriaksi. Toivottavaa olisi myös, että noihin höpöttelyihin ei sitten foorumin puolella palattaisi. Eli voisi sopia kielletyksi "kaksi viikkoa sitten sätissä sanoit että ... " -tyyppiset. Ne mitä siellä on puhuttu, jäävät sinne.

Tuossa nyt omat ajatukseni tuosta. Minusta kokeilun arvoinen ja ainakin voisi olla käytettävissä jossain vaiheessa.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2019, 14:25:43
Lainaus käyttäjältä: Lumi - tammikuu 04, 2019, 14:10:16
Mielestäni viestin poistaminen pitäisi olla aina mahdollista. Tuskin sitä kukaan kovin perusteetta käyttää.

Historia ikävä kyllä kertoo muuta.

Aivan asiallisia ja keskustelun kannalta keskeisiä viestejä on poistettu, jonka jälkeen ketjun lukeminen on ollut aika hankalaa ja jopa mahdotonta. Poiston syitä on monia ja aika yleinen on suuttuminen. Joku muu taas poistelee vanhoja viestejään, "kun vaan nyt tuntuu siltä että joutavat pois". Viimeksi mainittu on vastaus, kun poistoja kerran yhdeltä jäseneltä kysyin.

Eihän tuo poiston estäminen toisaalta estä kirjoituksensa poistamista, kun editoi kirjoituksensa pois. Mutta työtä se nyt teettää vaan enemmän kuin pelkkä poiston napsuttelu.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 04, 2019, 14:37:15
Sivun ylä- ja alalaitoihin olisi kiva saada "siirry alas" ja "siirry ylös" linkit. Vähenisi scrollaustarve.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2019, 16:10:56
Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 04, 2019, 10:09:35

Niin ja Jatkumolla joku poisti kaikki kirjoituksensa poistamalla nimimerkkinsä ja rekisteröitymällä sitten uudeleen....

En ole huomannut tuollaista tapahtuneen Jatkumolla, että tunnuksen poisto hävittäisi viestejä. Ettet nyt vain sekoita monin tavoin kummallisesti toimivaan SMF:n hakuun. Siis nimenomaan tarkoittanasi jäsenen edesmenneen inkarnaation viestejä luin  Jatkumolla senkin jälkeen kun  hän oli rekisteröitynyt samalla (tai eri) tunnuksella (ja nimellä) uudelleen. Niiden löytäminen oli kyllä salatiedettä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2019, 16:23:54
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 04, 2019, 10:17:28
Minusta olisi hyvä että jos joku poistaa tunnuksensa, sen tilalle ei ilmesty mitään sanaa "vieras". Se että joku on häipynyt voisi käydä jotenkin muulla tavoin esille? En nyt muista missä päin olen tämmöistä nähnyt, mutta jossain nyt kumminkin että poistujan nikki katoaa täysin ja sitten on se vieras, mikä on helvetin ärsyttävää kun haluaisi tietää kuka alunperin on kommentoinut, vaikka poistunut onkin.
Meillä on käytössä toistaiseksi englanninkieliset viestimäärästä kertovat statukset ("Newbie"). Vieras on oikein selkeä ilmaisu sille, että tunnus on poistettu. Vai onko ehdotuksia paremmasta sanasta.

Sitä sen sijaan Jatkumolla kummeksuin, että poistettu tunnus oli vapaata riistaa eli ilmeisesti kenen tahansa - myös saman henkilön - käyttöönotettavissa ja aiheuttamaan VA:lle vaikutelma, että aikaisemman samannnimisen viestejä ei löydy.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2019, 16:33:44
sorry, tuplautui lainausnappiin osumalla muoikkauksen sijaan
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 04, 2019, 16:34:10
Liekö mutta olisi kai hyvä, jos adsministraattori voisi muuttaa tunnustakin. Sellaisen muistan, että tunnukseksi oli laitettu reaalinimi ja näkyväksi nimeksi muuta, Tinnuksen poistolla nimi paljastui.

Tunnuksiksi voisi kai laittaa myös törkyä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 16:42:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 04, 2019, 14:04:48
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 11:42:53
Mutta päteekö GDRP säädökset anonyymilla foorumilla? Tarkoitan, että eihän tänne säilötä mitään henkilökohtaista tietoa käyttäjästä. Jos joku haluaa antaa oman nimellään emailin, se on tietysti siinä rajalla, mutta en osaisi kyllä alkaa kovasti varomaan.

T: Xante

Eikös joskus ollut juttua, että jonkun nikin oikea henkilöllisyys olisi paljastettu häneltä lupaa kysymättä? Kyllä silloin olisi ihan aiheellista halutessaan voida tyhjentää koko paljastetun nikin viestimassa.

Itse pitäisin ihan ok juttuna myös mahdollisuutta poistaa oma viesti, jos se vaikka on lipsahtanut vahingossa matkaan keskeneräisenä / kun vielä on oikeastaan mietinnässä, haluaako sen sellaisenaan lähettää. Kyllä voin kuvitella, että joskus sormi erehtyy lähetä-napille sen esikatselun sijaan. Poistomahdollisuudessa voisi tietty olla jokin aikaraja, jonka jälkeen ei enää onnnistu.

Mutta eikö tähän riitä muokkausnappi, joka itselläni on kyllä aika aktiivisessa käytössä = huomaan esimerkiksi sekavan lauserakenteen tai kirjoitusvirheen vasta lähetyksen jälkeen.

On käynyt niinkin, että olen käyttänyt muokkausnappia kokonaisen kappaleen poistamiseen:-) kun olenkin päättänyt, että en mä nyt noin halua sanoa. On aina vaara, että joku sen kerkisi bongata, tietty, mutta sellaista on elämä.

Joskus tulee aika myöhäänkin muokattua ja siinä taas on se riski, että kukaan ei näe...ja mielestäni lisäykset jne on kohteliasta ilmoittaa, että tämä on muoks.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 04, 2019, 16:52:25
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 04, 2019, 16:34:10
Liekö mutta olisi kai hyvä, jos adsministraattori voisi muuttaa tunnustakin. Sellaisen muistan, että tunnukseksi oli laitettu reaalinimi ja näkyväksi nimeksi muuta, Tinnuksen poistolla nimi paljastui.

Tunnuksiksi voisi kai laittaa myös törkyä.

Admin voi muokata jäsenen, myös poistuneen, profiilia tarvittaessa jos näkyviin tulee jotain ei toivottua.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Amore - tammikuu 04, 2019, 17:00:19
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 13:47:57
Ajatus tästä on muhinut jo pari päivää, oikeastaan siitä asti kun kirjoiteltiin siihen etherpad-pohjaiseen ilmoitustauluun.

Ajatus on yksinkertainen: foorumilla voisi olla vain kirjautuneiden jäsenien käytössä oleva erillinen alue, "Takapiha" (työnimi, vaihtoehtoja otetaan vastaan) joka pohjautuisi samaiseen etherpad-teknologiaan.

Takapihan erityinen ominaisuus olisi, että sitä ei voisi kukaan kontrolloida, ja toisaalta kaikki voisivat. Takapihalle kirjoittava voisi itse valita miten paljon itsestään paljastaa. Alue olisi täysi villi länsi, jota kukaan ei edes periaatteellisessa mielessä omista. Takapiha olisi nimensä mukaisesti hämyinen paikka, joka ei toimisi samanlaisten lainalaisuuksien alaisena kuin muu foorumi.

Takapihalle voisi järjestää vastaavia ideointiporukoita joita oli jo siinä alkuperäisessä ilmoitustaulussa. Sinne voisi mennä päästelemään pahimmat höyryt, tai siellä voisi vaikka järjestää sovittuja kaksintaisteluja. Täysin kirjoittajista itsestään kiinni.

Näin siis ajatuksen tasolla. Tietysti resurssit saattavat olla kysymys jota pitäisi hieman tutkia. Se saattaisi olla yllättävänkin kuormittava palvelimelle.

Tuleeko mieleen muita mahdollisia ongelmia? Miten kuvittellisitte alueen vaikuttavan varsinaiseen keskusteluun?

Takapihan rakentaminen ei ole niinkään tekninen ongelma, vaan enemmän metatason ongelma. Kannattaako sellaista rakentaa? Käyttäisikö sitä kukaan? Entä jos se olisi niin koukuttava, että varsinainen foorumi jäisikin taka-alalle jne.

Kannatan tsättiä lämpimästi. Sellainen tekisi Kantapaikasta selkeästi erilaisen foorumin Jatkumoon verrattuna. On mahdollista, että tsätti tyrehdyttäisi aihekirjoittelua, on jopa todennäköistä, että ajoittain niin kävisi. Mutta foorumikirjoittelukin yltyy ajoittain jäsentenväliseksi yhdessä ketjussa käydyksi "tsätiksi", joka syrjäyttää yritykset pitää samalla hetkellä elossa muita keskusteluja. Tarkoitan siis, ettei chat-vaihtoehto ole niin suuri vaara aihekirjoittelulle kuin äkkiseltään saattaa tuntua. Olemme jo kokeneet asiasta viitteitä ja tsäteillä on taipumus tauota aina jonkin aikaa riehuttuaan. Tuo anonyyminä tsättäilemisen mahdollisuus on myös kiinnostava vaihtoehto ja kokeilemisen arvoinen.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 17:29:40
^ Ok, virittelen jotakin kokeeksi jossakin sopivassa välissä.

Tähän väliin todettakoon, että avausviestissä mainittu GD-moduli, jota siis tarvitaan kuvien automaattiseen skaalaukseen on nyt asennettu, mutta palvelin pitää käyttää alhaalla ilmeisesti sen lataamiseksi. Eli pian sekin ominaisuus on käytössä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 04, 2019, 18:43:32
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 03, 2019, 21:56:10
^ Komppaan Hippiä.

Kaipaako kukaan tätä toimintoa?:

(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkuvanjako.fi%2Fsiyep.jpg&hash=d85951e2bed8f6314ebad3336f79f64f634eca88)
Kaipaa. Myös Ylös-nappia.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 04, 2019, 18:54:42
^ Ok, tutkin mistä mahtaisi löytyä "ylös" ja "alas"-nappulat.

Lisäys: mahdoton tehtävä ennen kuin edes ymmärrän mitä tuo toiminto tekee. SMF on yksi hiton iso suo ja suomenkielinen käännös vielä vaikeuttaa entisestään.

Eli, a4 tai Sepe, tai kuka hyvänsä: kuvatkaa mitä kaipaamanne toiminto tekee.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: safiiri - tammikuu 04, 2019, 19:10:31
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 16:42:28
Lainaus käyttäjältä: safiiri - tammikuu 04, 2019, 14:04:48
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 04, 2019, 11:42:53
Mutta päteekö GDRP säädökset anonyymilla foorumilla? Tarkoitan, että eihän tänne säilötä mitään henkilökohtaista tietoa käyttäjästä. Jos joku haluaa antaa oman nimellään emailin, se on tietysti siinä rajalla, mutta en osaisi kyllä alkaa kovasti varomaan.

T: Xante

Eikös joskus ollut juttua, että jonkun nikin oikea henkilöllisyys olisi paljastettu häneltä lupaa kysymättä? Kyllä silloin olisi ihan aiheellista halutessaan voida tyhjentää koko paljastetun nikin viestimassa.

Itse pitäisin ihan ok juttuna myös mahdollisuutta poistaa oma viesti, jos se vaikka on lipsahtanut vahingossa matkaan keskeneräisenä / kun vielä on oikeastaan mietinnässä, haluaako sen sellaisenaan lähettää. Kyllä voin kuvitella, että joskus sormi erehtyy lähetä-napille sen esikatselun sijaan. Poistomahdollisuudessa voisi tietty olla jokin aikaraja, jonka jälkeen ei enää onnnistu.

Mutta eikö tähän riitä muokkausnappi, joka itselläni on kyllä aika aktiivisessa käytössä = huomaan esimerkiksi sekavan lauserakenteen tai kirjoitusvirheen vasta lähetyksen jälkeen.

On käynyt niinkin, että olen käyttänyt muokkausnappia kokonaisen kappaleen poistamiseen:-) kun olenkin päättänyt, että en mä nyt noin halua sanoa. On aina vaara, että joku sen kerkisi bongata, tietty, mutta sellaista on elämä.

Joskus tulee aika myöhäänkin muokattua ja siinä taas on se riski, että kukaan ei näe...ja mielestäni lisäykset jne on kohteliasta ilmoittaa, että tämä on muoks.

T: Xante

Noh aattelin vain sitä, että aina ei ole aikaa sitten muokkailla, vaan haluaisi vain poistaa nopsaan. Mutta ihan sama.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 04, 2019, 19:46:11
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 18:54:42
^ Ok, tutkin mistä mahtaisi löytyä "ylös" ja "alas"-nappulat.

Lisäys: mahdoton tehtävä ennen kuin edes ymmärrän mitä tuo toiminto tekee. SMF on yksi hiton iso suo ja suomenkielinen käännös vielä vaikeuttaa entisestään.

Eli, a4 tai Sepe, tai kuka hyvänsä: kuvatkaa mitä kaipaamanne toiminto tekee.
Siirry alas: kursori liikkuu saman sivun alalaitaan.
Siirry ylös: ylälaitaan
Koklaa tällä: Körttifoorumi  (http://foorumi.h-y.fi/index.php?PHPSESSID=iit09m5ma2phteuui0qbtn0790&topic=5032.0#top)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 04, 2019, 19:53:00
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 04, 2019, 18:54:42
^ Ok, tutkin mistä mahtaisi löytyä "ylös" ja "alas"-nappulat.

Lisäys: mahdoton tehtävä ennen kuin edes ymmärrän mitä tuo toiminto tekee. SMF on yksi hiton iso suo ja suomenkielinen käännös vielä vaikeuttaa entisestään.

Eli, a4 tai Sepe, tai kuka hyvänsä: kuvatkaa mitä kaipaamanne toiminto tekee.

"Ylös" näkyy alhaalla ja napin klikkaus vie sivuun ylös. Vastaavasti  "alas" päinvastoin. Jostain  Juha ne kaivoi.
Minimoi selaamisen.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 04, 2019, 20:07:01
Esiintyvät em. körttisivun lähdekoodissa tällä lailla:

&nbsp;&nbsp;<a href="#lastPost (http://foorumi.h-y.fi/index.php?PHPSESSID=iit09m5ma2phteuui0qbtn0790&topic=5032.0#lastPost)"><strong>Siirry alas</strong></a><>
&nbsp;&nbsp;<a href="#top (http://foorumi.h-y.fi/index.php?PHPSESSID=iit09m5ma2phteuui0qbtn0790&topic=5032.0#top)"><strong>Siirry ylös</strong></a><>

Eli varmaan tuo lastPost ja top ovat ne jutut, joiden avulla voi päästä eteenpäin?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 05, 2019, 02:21:41
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 04, 2019, 20:07:01
Esiintyvät em. körttisivun lähdekoodissa tällä lailla:

&nbsp;&nbsp;<a href="#lastPost (http://foorumi.h-y.fi/index.php?PHPSESSID=iit09m5ma2phteuui0qbtn0790&topic=5032.0#lastPost)"><strong>Siirry alas</strong></a><>
&nbsp;&nbsp;<a href="#top (http://foorumi.h-y.fi/index.php?PHPSESSID=iit09m5ma2phteuui0qbtn0790&topic=5032.0#top)"><strong>Siirry ylös</strong></a><>

Eli varmaan tuo lastPost ja top ovat ne jutut, joiden avulla voi päästä eteenpäin?

Kiitoksia, tämä jeesasi.

Eräs alkuvaiheiden ongelma näiden hieromisessa on ollut se, että foorumi on suomenkielinen. Se tarkoittaa, että myös kaikki asetuksiin liittyvät termit on käännetty, ja suomenkielisiä ohjeita löytyy googlaamalla luonnollisesti paljon vähemmän kuin englanniksi. SMF:n asetukset näyttää olevan päättymätön suo, ja välillä tuntuu, että vain surffailen sen valikoissa löytämättä yhtään mitään. Mutta ehkä se tästä vielä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:00:30
Googlen reCAPTCHA-systeemi on nyt integroitu kirjautumisen yhteyteen.

Sen pitäisi pitää ainakin typerimmät spämmibotit loitolla. Jos sekään ei auta, pitänee vielä lisätä joitakin varmistuskysymyksiä, mutta toivottavasti pärjätään tällä.

reCAPTCHA on se todella ärsyttävä kuvatunnisteleikki, johon kuitekin suurin osa nettiväestä on varmaan jo tottunut.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 05, 2019, 09:04:21
Tuota alkuperäistä listaa kun katselen, alkaa kaikki olemaan kasassa. Ainakin kaikki sellainen, joka edellyttää SMF:n laajennusosaa.

Yritän jäädyttää SMF:n nyt. Asetuksia voidaan viilata vielä tietysti, mutta ominaisuudet alkavat olemaan kasassa. Yritän välttää näitä laajennuksia ja modeja, koska aika moni niistä on suoraan sanoen hieman epäilyttäviä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 10:01:36
Tässä kun on nyt toisessa ketjussa puhetta perseilykortista, niin itse toivon että mikäli moista tänne tungetaan väkisin, niin vain rajatulle alueelle (vapaa sana?) Jos tuollainen hovinarri alkaa riehua ympäri foorumia, niin ei tarvitse sitten ihmetellä jos joku huonompana päivänä potkaisee mokomaa persauksille niin että tiuku vaan helähtää.  ::)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 05, 2019, 10:31:09
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 05, 2019, 02:21:41
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 04, 2019, 20:07:01
Esiintyvät em. körttisivun lähdekoodissa tällä lailla:

&nbsp;&nbsp;<a href="#lastPost (http://foorumi.h-y.fi/index.php?PHPSESSID=iit09m5ma2phteuui0qbtn0790&topic=5032.0#lastPost)"><strong>Siirry alas</strong></a><>
&nbsp;&nbsp;<a href="#top (http://foorumi.h-y.fi/index.php?PHPSESSID=iit09m5ma2phteuui0qbtn0790&topic=5032.0#top)"><strong>Siirry ylös</strong></a><>

Eli varmaan tuo lastPost ja top ovat ne jutut, joiden avulla voi päästä eteenpäin?

Kiitoksia, tämä jeesasi.

Eräs alkuvaiheiden ongelma näiden hieromisessa on ollut se, että foorumi on suomenkielinen. Se tarkoittaa, että myös kaikki asetuksiin liittyvät termit on käännetty, ja suomenkielisiä ohjeita löytyy googlaamalla luonnollisesti paljon vähemmän kuin englanniksi. SMF:n asetukset näyttää olevan päättymätön suo, ja välillä tuntuu, että vain surffailen sen valikoissa löytämättä yhtään mitään. Mutta ehkä se tästä vielä.
Varmaan inhaa. Itse olin pitkään ihan hukassa (enemmän kuin tavallisesti), kun koneelleni asennettiin vahingossa suomenkielinen wintoosa. Oli hankalaa tosiaankin löytää netistä apua, kun ei tiennyt termejä.

Yritin etsiä löytyisikö jotain sanalistaa smf-termeistä (su-eng), mutten löytänyt. Varmaan se voisi olla kielipaketissa (Finnish packissa)?: https://download.simplemachines.org/?languages
Tämmöinen löytyi, josta ehkä voi olla apua: smf suomenkielinen tuki: https://www.simplemachines.org/community/index.php?board=39.0
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 05, 2019, 10:50:47
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 05, 2019, 10:01:36
Tässä kun on nyt toisessa ketjussa puhetta perseilykortista, niin itse toivon että mikäli moista tänne tungetaan väkisin, niin vain rajatulle alueelle (vapaa sana?) Jos tuollainen hovinarri alkaa riehua ympäri foorumia, niin ei tarvitse sitten ihmetellä jos joku huonompana päivänä potkaisee mokomaa persauksille niin että tiuku vaan helähtää.  ::)

No nyt voisi pistää oikeastaan spekuloinnin tästä poikki. En ole rakentelemassa mitään mekanismia tai menettelyä "perseilykortille", joka siis soisi erivapauksia joillekin "persoonille".

Kaikkihan on aina enemmän tai vähemmän tapauskohtaista harkintaa, joten en ymmärrä miksi pitäisi olla joku tuollainen mekanismi.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 05, 2019, 11:58:01

Juu ei mitään "licence to kill" erioikeuksien jakelua. Ei nähty Jatkumolla sellaista törkyilyä, joka olisi ollut luvan ansaitsevan laadukasta.

Amielle ominaista oli kaikenmoisten ideoiden kokeilu, muutoksen ylläpito. Melkoinen tasonpudotus alkuperäisestä Näkökulmasta, minun näkökulmastani.

Pohdintaan antavat aihetta Laikan ja Rentun kaltaiset, joilla on loisteliasta antia ja sen vuoksi heille käytännössä hyväksytään enemmän huonoa käytöstä kuin muille.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 05, 2019, 12:18:01
Socrates on tarmolla propagoinut perseilyä kantapaikkaan. Kannattajia taitaa olla kaikkiaan 2.

Mielestäni olisi korkea aika socrateen määritellä ja kertoa mitä hän perseilyllä tarkoittaa, missään tapauksessa ei mitään avoimia kortteja saa jakaa. Vaikea on pitää kuria jos "minähän sain luvan".
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 07, 2019, 02:02:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 05, 2019, 11:58:01
Amielle ominaista oli kaikenmoisten ideoiden kokeilu, muutoksen ylläpito.

Ei ominaisuuksien ja asetusten muuttamisessa ole mitään itseisarvoista. Tämä on kuitenkin foorumi, ja sisältö on kingi. Oikeastaan tämä ketju ja se toinen (vikalista) ovat vain sitä varten, että saadaan mahdollisimman nopeasti polkaistua foorumin perusasetukset kasaan. Tarvitsen kirjoittajien palautetta koska minulla ei ole aikaisempaa kokemusta SMF:n ylläpidosta eikä oikeastaan edes mielipidettä siitä millaisia ominaisuuksia siihen olisi hyvä sisällyttää (esimerkiksi mitä tulee editorin ominaisuuksiin minun on kuunneltava kirjoittajien toiveita koska kirjoitan itse suurimman osan jutuista selaimen ulkopuolella ja vain kopsaan tänne suht. valmiit kirjoitukset).

Yleensä ottaen näyttää siltä, että ominaisuudet ja asetukset ovat jo hyvällä mallilla. Tässä vaiheessa voin jo siis kiittää ahkerasta palautteesta kaikkia!
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: a4 - tammikuu 07, 2019, 14:11:01
Ziljoonat kiitokset tuosta siirry ylös-ja siirry alas-namiskuukkeleiden lisäyksestä.
Käytän niitä jatkuvasti.
Muutenkin Foorumi toimii kuin unelma!
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 07, 2019, 14:48:13
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 07, 2019, 14:11:01
Ziljoonat kiitokset tuosta siirry ylös-ja siirry alas-namiskuukkeleiden lisäyksestä.
Käytän niitä jatkuvasti.
Muutenkin Foorumi toimii kuin unelma!

Mistä sinä olet ne löytänyt?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 07, 2019, 15:16:42
Ainakin mulla näkyy tuossa alla nätisti Siirry ylös.

Hienoa Lenny. Alkaa Kantapaikassa olla pöydät ja tuolit paikallaan. Vielä kun saisi neloshanan...  ;D
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: a4 - tammikuu 07, 2019, 15:40:48
(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkuvanjako.fi%2Frn04t.jpg&hash=6e9547a69a2c515d362373dbbeda2ce19716c65d)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 07, 2019, 18:44:20
^Taitaa edellyttää että on kirjautuneena.
EDIT ei edellytä
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 07, 2019, 18:52:59
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 07, 2019, 18:44:20
^Taitaa edellyttää että on kirjautuneena.

Ei, kyllä minulla näkyy myös kirjautumatta selaimilla Opera ja Chrome.

Kannattaisikohan tyhjentää sivuhistoria ja mahdollisesti keksitkin ja käynnistää selain uudelleen.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 07, 2019, 18:59:03
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 07, 2019, 18:52:59
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 07, 2019, 18:44:20
^Taitaa edellyttää että on kirjautuneena.

Ei, kyllä minulla näkyy myös kirjautumatta selaimilla Opera ja Chrome.

Kannattaisikohan tyhjentää sivuhistoria ja mahdollisesti keksitkin ja käynnistää selain uudelleen.

Riippuu missä ollaan esim. tässä https://kantapaikka.net/index.php
ei näy
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 07, 2019, 19:03:35
Onko poistettu mahdollisuus poistaa oma viesti?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 07, 2019, 19:35:21
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 07, 2019, 18:59:03
Riippuu missä ollaan esim. tässä https://kantapaikka.net/index.php
ei näy

Juu, siinä se etusivulla ei ole koskaan ennenkään ollut.
Se on vain viestiketjussa helpottamassa siirtymistä ketjua pitkin sivun alkuun ja loppuun.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 07, 2019, 19:40:34
Anteeks että olen olemassa...
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 07, 2019, 19:44:28
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 07, 2019, 19:03:35
Onko poistettu mahdollisuus poistaa oma viesti?

On poistettu. Kommentistaan saa kyllä tekstit jälkikäteen veks, mutta raamit jää jäljelle.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Amore - tammikuu 07, 2019, 20:05:58
Lainaus käyttäjältä: a4 - tammikuu 07, 2019, 14:11:01
Ziljoonat kiitokset tuosta siirry ylös-ja siirry alas-namiskuukkeleiden lisäyksestä.
Käytän niitä jatkuvasti.
Muutenkin Foorumi toimii kuin unelma!

Namiskuukkeleista ja muistakin kokkeleista rakkaudella kiittää myös Amore.

(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.bu.edu%2Fcfa%2Ffiles%2F2016%2F04%2F2.-Leonard-Bernstein-at-BUTI.jpg&hash=066b51c98e92a14411b569042d5d15ddadbe5576)
Fanit piirittävät Lennyä.

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZF-taqKB4R8Ow0csB12CM5RbR1616YHHSUPcvPMWckntLyt0D0g)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 07, 2019, 20:07:44
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 07, 2019, 19:44:28
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 07, 2019, 19:03:35
Onko poistettu mahdollisuus poistaa oma viesti?

On poistettu. Kommentistaan saa kyllä tekstit jälkikäteen veks, mutta raamit jää jäljelle.

Kiitos, on mennyt ohi silmien ilmoitus tuollaisesta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: a4 - tammikuu 07, 2019, 20:27:52
Lainaus käyttäjältä: Amore - tammikuu 07, 2019, 20:05:58
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRZF-taqKB4R8Ow0csB12CM5RbR1616YHHSUPcvPMWckntLyt0D0g)
Tuosta Lennylle, tai itse Herralle, oiva avatar. :D

(https://kantapaikka.net/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fkuvanjako.fi%2Fesmgi.jpg&hash=e369bb9ad5876fd3f214808a1be5de0ec1c18867)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 07, 2019, 22:55:59
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 07, 2019, 19:03:35
Onko poistettu mahdollisuus poistaa oma viesti?
On. Käsitelty tämän ketjun parilla ensimmäisellä sivullisella viestejä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 08, 2019, 16:42:33
Ilmeisesti on poistettu viestien juokseva numerointi - vai onko sekin sellainen jota en löydä?
Näyttäisi siltä että se on ketjukohtainen numerointi.

Toiveena siis olisi että numerointi koskisi koko foorumia.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 08, 2019, 16:57:50
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 08, 2019, 16:42:33
Ilmeisesti on poistettu viestien juokseva numerointi - vai onko sekin sellainen jota en löydä?
Näyttäisi siltä että se on ketjukohtainen numerointi.

Toiveena siis olisi että numerointi koskisi koko foorumia.
Kumpikin on olemassa. Vain toinen normaalisti näkyvillä.

Ketjussa on jokaisessa vastauksessa Vastaus # ja jokaisella viestillä on juokseva numero koko foorumin laajuudelta. Sinun oli #1376.
Helpoiten näet viestin numeron katsomalla viestisi otsikon linkitystä Vs: Foorumin toivelista (https://kantapaikka.net/index.php/topic,20.msg1376.html#msg1376) Linkin lopussa on #msg1376.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 08, 2019, 17:07:44
Tiedätkö Lexa mikä poistaa Ubuntu/Firefoxilla SMF-foorumin viestiruudussa kirjoitetusta viestistä rivinvaihtoja. Pitää muistaa laittaa edellisen kappaleen loppuun välilyönti ennen rivinvaihtoa ettei häviäisi. Kun sitten muokkaa viestiä, niin voi hävitä lisää rivinvaihtoja.


Chromella ei häviä vaan esikatselulla kappaleväli on muokkausruudussa näkyvää suurempi (kaksi rivinvaihtoa yhden sijaan).
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 08, 2019, 17:10:39
Villisti veikkaisin Wysiwyg -editoria. Se ei valitettavasti ole 2.0:ssa enää oikein "ajan tasalla", ja tiimi on sen jo tuominnut kuolemaan. 2.1:ssä se korvataan uudella täysin eri koodiin perustuvalla ratkaisulla.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 08, 2019, 17:34:10

Tuon hyvin uskon. Kun wysiwyg ei ole päällä, niin ongelmaa ei esiintynyt.
https://kantapaikka.net/index.php/topic,3.msg1388.html#msg1388
Otanpa pois oletuksena WYSIWYGin päällelaiton.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 08, 2019, 17:38:25
Suosittelen, tämän version editori kun tykkää tehdä muitakin omituisuuksia, niin helpommalla melkeinpä pääsee jos jaksaa tutustua BBC:n käyttöön siinä mitä muotoilua haluaa harrastaa. Loppupeleissä sekin on melko helppoa
https://wiki.simplemachines.org/smf/Alphabetical_list_of_all_bulletin_board_codes
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 08, 2019, 17:46:51
Lainaus käyttäjältä: Lexa - tammikuu 08, 2019, 16:57:50

Ketjussa on jokaisessa vastauksessa Vastaus # ja jokaisella viestillä on juokseva numero koko foorumin laajuudelta. Sinun oli #1376.
Helpoiten näet viestin numeron katsomalla viestisi otsikon linkitystä Vs: Foorumin toivelista (https://kantapaikka.net/index.php/topic,20.msg1376.html#msg1376) Linkin lopussa on #msg1376.

Siis osoiteriviltä lukien?
Jos  viestejä voisi poistaa, säilyisikö tuo #msg1376?
Anyway, ei noin vaikeasti numeroituun viestiin voi viitata - ei kukaan löydä viestiä #1376.

Tätä en tajua: kirjoitat /Ketjussa on jokaisessa vastauksessa Vastaus # ja jokaisella viestillä on juokseva numero koko foorumin laajuudelta. Sinun oli #1376./
Minulla ketjussa on ketjun sisällä juokseva numero eli Vastaus #77 (kirjautuneena)

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 08, 2019, 17:55:02
Esimerkiksi osoiteriviltä kun seuraat linkkiä.

Jos viesti poistettaisiin, niin viestin paikka tietokannassa pysyisi ja numero säilyisi varattuna viestille jota ei enää ole, vaikka itse viesti poistuu kyllä.

Voit myös linkittää suoraan viestiin, Esim: https://kantapaikka.net/index.php?msg=1376
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 08, 2019, 18:00:05
 
Täsmennetään vielä sen verran, että viestiketjussa näkyvä juoksunumero (Vastaus #83 : ) muuttuu poistoa seuraavissa viesteissä, eli numero osoittaa aina ketjussä näkyvien viestien järjestysluvun aukottomana.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 08, 2019, 18:01:30
Jep, vastaus # on vain ketjun sisäinen järjestysluku.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 08, 2019, 18:21:32
Joo, kyllä se numero löytyy.
Kiitos.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 08, 2019, 19:54:11
Lainaus käyttäjältä: Lexa - tammikuu 08, 2019, 17:10:39
Villisti veikkaisin Wysiwyg -editoria. Se ei valitettavasti ole 2.0:ssa enää oikein "ajan tasalla", ja tiimi on sen jo tuominnut kuolemaan. 2.1:ssä se korvataan uudella täysin eri koodiin perustuvalla ratkaisulla.

Kuinka radikaali päivitys mahtaa tämä 2.1 olla yleisemmin? Mihin suuntaan kehitys vie?

Toivottavasti pysyy edelleenkin mahdollisimman paljon palvelinvetoisena. Yksi SMF:n hienoimmista ominaisuuksista on, että se pyörii lähes puhtaasti palvelimessa (wysiwygit poislukien). Minäkin kirjoittelen tätä ilman JavaScriptiä selaimessa, mikä on jo melkoista eksotiikkaa tänä päivänä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 08, 2019, 22:05:07
Kyllä 2.1 perustuu vielä vahvasti 2.0:aan, ja perusperiaatteiltaan samaan tapaan toteutettu, mutta monia isoja muutoksiakin on tapahtunut vuosien kehitystyön aikana. Yksi perusasioita joka ei ole paljon muuttunut, on juuri se ettei SMF juuri pakota käyttämään mitään palvelimen ulkopuolista jos ei halua. Toki js ja css on nykyään standardeja joita ilman on hankala tehdä mitään uutta.

Koodihan on nykyään vapaasti saatavilla, jos haluaa tutustua tulevaan https://github.com/SimpleMachines/SMF2.1

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 08, 2019, 22:35:20
Lainaus käyttäjältä: Lexa - tammikuu 08, 2019, 17:55:02
Esimerkiksi osoiteriviltä kun seuraat linkkiä.
Siis.
- Keskustelussa vastausnumeron mainitseminen viestiin viittaamiseksi on ontuva tapa. Vastausnumerot muuttuvat jos viestejä poistellaan ja siirrellään
- Mobiililaitteilla en ole rutinoitunut, mutta pöytäkoneilla voi tehdä tähän tapaan
    1) kun klikkaat sen viestin otsikkoa. johon haluat viitata (ks. liite), sivu muodostuu kyseisestä viestistä alkaen ja viestin osoite tulee osoiteriville (ks.toinen liite)
    2) kun viet kursorin osoiteriville ja painat CTRL+A (valitse kaikki) ja CTRL+C (kopioi) tai valitset Kopioi hiiren oikean korvan takaa, saat kopioitua viestin osoitteen leikepöydälle (ks kolmas liite)
    3) Leikepöydältä voit liittää viestin osoitteen uuteen viestiisi (ks neljäs liite)
      https://kantapaikka.net/index.php/topic,20.msg1404.html#msg1404

LainaaVoit myös linkittää suoraan viestiin, Esim: https://kantapaikka.net/index.php?msg=1376
Tämä muoto ansaitsee tulla laitetuksi korvan taakse.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 09, 2019, 06:41:52
Näissä kahdessa eri linkissä on vielä sellainen toiminnallinen ero, että ensimmäinen "täydellinen" linkki osoittaa aina ketjuun josta linkki otettiin, suurinpiirtein siihen kohtaan jossa viesti oli kun linkki kopioitiin, jälkimmäinen suora linkki taas osoittaa aina kyseiseen viestiin vaikka viesti siirrettäisiin eri ketjuun.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 09, 2019, 07:20:35
Minusta olisi luonnollista, jos ketjut Moderoinnin ilmoitustaulu (https://kantapaikka.net/index.php/topic,52.0.html) ja Saksitut (https://kantapaikka.net/index.php/topic,68.msg30.html#msg30) olisivat molemmat samassa paikassa ja vierekkäin, ja vielä niin, että molemmat olisivat kiinnitettyjä paikalleen. Se luonnollisin majapaikka molemmille olisi mielestäni Ylläpito tiedottaa ja vastaa (https://kantapaikka.net/index.php/board,8.0.html). (Tällä hetkellä Saksitut on vähän odottamattomasti Jäsenalueella.)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 09, 2019, 08:03:10
Saksitut ovat jäsenalueella, koska se sisältää (tai takuulla tulee sisältämään) sellaista tauhkaa jota en halua esitellä julkisivulla.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 09, 2019, 08:06:39
Tarvitseeko sitten Ylläpito tiedottaa ja vastaa keskustelualueenkaan olla julkinen?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 09, 2019, 08:11:00
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 09, 2019, 08:06:39
Tarvitseeko sitten Ylläpito tiedottaa ja vastaa keskustelualueenkaan olla julkinen?

Kyllä vain, on monenlaisia tiedotteita jota voi lukea myös ei-kirjautuneet tai kirjautumista kaavailevat.

Oleellista tässä nyt on, että se Saksitut voi sisältää törkyä. Toistaiseksi foorumin politiikka on säilyttää leikatut viestit, mutta jos se osoittautuu epäkäytännölliseksi, voihan ne vain leikata suoraan bittitaivaaseen.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 09, 2019, 08:35:58
Juu, ymmärrän kyllä tuon toiveen olla näyttämättä kaikkein ikävimpiä puolia julkisesti (ajattelin ensin, että sillä suojeltaisiin perseilijöitä, mutta sillähän suojellaan enimmäkseen foorumia).

Onko tämä julkinen / vain jäsenille -jako vain keskustelualuekohtianen ominaisuus, vai voisiko yksittäisiä ketjuja tehdä vain jäsenille näkyviksi (jolloin Saksitut voisi olla samassa paikassa, missä kerrotaan saksimisesta - tässä siis käytettävyysnäkökulma)?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 09, 2019, 08:36:41

Syy, miksi jauhan tästä on se, että aamulla satuin katsomaan Moderoinnin ilmoitustaulu-ketjua, ja siellä kerrottiin että "Saksittu "Pääkaupunki muutoksessa"-ketjun lopusta muutama asiaan kuulumaton henkilökohtaisuus.".

Kiinnostuin siitä, minkä tyyppisiä henkilökohtaisuuksia pidetään tällä foorumilla liian rankkoina niin että ne saksitaan. En vastusta sinänsä selvien asiattomuuksien ja ilkeilyjen saksimista. Syy, miksi se sitten kiinnostaa, on että olen utelias näkemään millaiseksi foorumin moderointipolitiikka muodostuu, osatakseni itse toimia riittävän asiallisesti ja myös hahmottaakseni millaista asiattomuutta kenenkään ei tällä foorumilla tarvitse ottaa mukisematta vastaan.

Eli tässä on kaksi aspektia, jotka nivoutuvat yhteen - käytettävyysnäkökulma, eli se, että lukija/käyttäjä löytää helposti asioita, ja sitten eräänlainen tapakoulutusnäkökulma / koirakoulutusnäkökulma, eli jos halutaan, että ihmiset käyttäytyvät siivosti, ehkä on hyvä "opettaa" heitä, mikä on täällä ok ja mikä ei.

Jos oikein haluttaisiin tehdä yyberselväksi minkälainen käytös ei ole ok foorumilla, silloin kuhunkin saksittuun viestiin lisättäisiin linkki ketjuun tai kohtaan, josta se saksittu oli saksittu pois. Tämä lisää moden työmäärää. Nk. tekee kyllä saksittujen tallentaminenkin. Saattaa olla, että sellaiseen väsyy mode kuin mode. Jos niin kävisi, voi tämän Saksitut ja Ylläpito tiedottaa -ilmoitukset moderoinneista nähdä eräänlaisena foorumin alkuaikojen hapuiluna kohti sellasta tilannetta, että jäsenet ovat jo sisäistäneet käyttäytymisnormit ja noudattavat niitä. Miten sitten uudet jäsenet opetetaan tavoille? Ehkä lisäämällä silloin tällöin joitakin viestejä näihin kahteen mainittuun ketjuun. (Mitään valtavan laajaa sääntökokoelmaa ei ainakaan kannata kirjoittaa.)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 09, 2019, 08:45:55
Kiitos palautteesta, ainahan tätä prosessia voi yrittää hieroa paremmaksi.

Moderaattoreilla on kaksi tapaa imoittaa toimista: joko ilmoittaa siihen moderointiketjuun, tai upottaa moderoituun viestiin, kumman ikinä valitsevatkaan sitten luontevaksi. Tässä nimenomaisessa tapauksessa olisi ehkä ollutkin ihan järkevä vain laittaa kommentti itse ketjuun, koska siitä leikattiin vain häntä pois.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 09, 2019, 08:46:30
Omasta mielestäni kaikkea törkyä ei tarvitse alkaa julkisesti läpi veivaamaan, vaan riittää että loukkaantunut ihminen tekee ilmoituksen ja mode harkitsee asiaa ja tekee päätöksensä, tai mode päättää omia aikojaan että nyt meni överiksi. Jos niitä käsitellään pitkään ja hartaasti, loukkaantunut voi loukkaantua entistä enemmän kun ikäänkuin revitään rupea kerta toisensa jälkeen. Toisaalta jos joku ei ole ehtinyt edes nähdäkään mitä hänestä/hänelle on nälvitty, niin eikö se oli parempi niin ettei hänen edes tarvitse tietääkään mitä joku möläytti. Joskus tietämättömyys on siunaus. Luulenpa että itselleni on moneenkin kertaan eri foorumeilla käynyt niin että joku aukoi päätään enkä edes tullut asiasta tietämään, ja minusta se on helvetin hyvä se. Tulee jotenkin sellainen naamaan lätkäistyn olo jos kirjautuu foorumille ja näkee ensimmäiseksi että nyt käsitellään sinua itseäsi. Vaikkakin jonkun toisen ihmisen möläytyksen takia, niin kumminkin.

Eiköhän asiattomuuksia ladelleet kyllä tiedä harvinaisen hyvin itsekin että asiattomaksi meni. Siksihän he alunperinkin kommenttinsa kirjoittivat, että saisivat tölväistyä.

Sitä tietenkin toivon ettei ole mitään tabuja aiheita, ja uskon ettei tämmöisiä ole. Olisi hyvä palata vanhaan aikaan jolloin kaikesta mahdollisesta ei aina noussut "kohua". Ihmiset ovat nykyään hysteerikkoja jotka etsimällä etsivät asioita joita suiviintua. Kyllä se minusta riittää että rumat henkilökohtaisuudet eivät saa rehottaa. Siinä on mielestäni hyvä raja.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 09, 2019, 08:56:38
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 09, 2019, 08:36:41
Kiinnostuin siitä, minkä tyyppisiä henkilökohtaisuuksia pidetään tällä foorumilla liian rankkoina niin että ne saksitaan.

Tässä on vielä eräs toinenkin puoli: ei kyse välttämättä ole rankkuudesta, vaan siitä, että nämä ns. asiaketjut pyritään pitämään luettavina. Nokittelun tai irtohuutelun ei siis tarvitse olla edes välttämättä erityisen rankkaa.

Normalla myös hyvä pointti. Jos kyse on kunnon törkyilystä, ei sitä ole mielekästä säilyttää. Mutta jos taas kyse on vain siitä, että kirjoittaja ei vielä tunne talon järjestystä, on viestit hyvä säilyttää.

Tämä on jo melkein off-topic, kohta moderin itseäni :D

Jatkokeskustelu moderointipolitiikasta yleisesesti tänne: https://kantapaikka.net/index.php/topic,23.0.html ja erityisesti tänne: https://kantapaikka.net/index.php/topic,52.0.html
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 10, 2019, 10:14:48
Olen nyt vähän pyöritellyt erilaisia vaihtoehtoja chatkanavalle, mm:

- Etherpad omalla palvelimella
- Jonkinlainen shoutbox SMF-modaus
- Integroitu ulkoinen chat-palvelu (esim. weechat)
- Erillinen chat-palvelu omalla palvelimella (esim. phpchat)
- Vanhan liiton IRC

Kaikissa on puolensa, mutta minua ei houkuttele enää asentaa minkäänlaisia palvelimia tämän perus-SMF:n lisäksi, joten jonkinlainen ulkoinen palvelu chatin pitäisi siis olla.

Toistaiseksi järkevimmältä vaikuttaa viimeinen, eli ihan perus IRC-kanava. Hyvää siinä on, että protokolla on ainakin testattu, eikä sido palvelimen resursseja eikä edes asiakasohjelmistoa. Huonoa sitten taas, että IRC on hieman esoteerinen juttu ja saattaa olla monelle sen takia vastenmielinen.

Toisaalta taas ei IRC:n tarvitse olla mikään mörkö. Esimerkiksi rekisteröin Freenodeen kanavan ##Kantapaikka, ja kanavaa voi testata Freenoden kautta tästä linkistä:

https://webchat.freenode.net/?channels=%23%23Kantapaikka&uio=d4

Ohjeet:

1. Valitse Nickname (ei tarvitse olla foorumin tunnus)
2. Ratkaise kuva-arvoitus
3. Paina "Connect"
4. Aloita tsättääminen!

Mitä mieltä? Onko tällaiselle käyttöä?

ps. Eräs irkin ominaisuuksista on, että kanavalla näkyy liittyvän keskustelijan IP-osoite. Tämä saattaa olla olla joissakin tilanteissa ongelmallista (esim. jos loggaa sisään työpaikan koneelta, eikä halua paljastaa työpaikkaansa).
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 10, 2019, 10:17:44
Kannatan Etherpadia.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 10, 2019, 10:26:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 10, 2019, 10:17:44
Kannatan Etherpadia.

No mutta minä en sitä rupea asentelemaan tälle palvelimelle, se on liian raskas ja monimutkainen. Noita etherpadeja voi tietysti luoda ulkoiselle palvelimelle (kuten tuo wikimedia.org) kuka hyvänsä, mutta datan omistaa sitten joku muu, kuka lienee (sama koskee kyllä jossakin mielessä myös irkkiä).
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 10, 2019, 10:35:40
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 10, 2019, 10:26:42
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 10, 2019, 10:17:44
Kannatan Etherpadia.

No mutta minä en sitä rupea asentelemaan tälle palvelimelle, se on liian raskas ja monimutkainen. Noita etherpadeja voi tietysti luoda ulkoiselle palvelimelle (kuten tuo wikimedia.org) kuka hyvänsä, mutta datan omistaa sitten joku muu, kuka lienee (sama koskee kyllä jossakin mielessä myös irkkiä).

Minähän en noista tiedä hittojakaan, ajattelin vain sitä eetteripättiä mihin höpötettiin ennen foorumin valmistumista. Jos jostain joitain tietäisin niin olisin tietysti sanonut että jaa se oma palvelin tarkoittikin asentamista, eikä sitä että se pätti on omalla palvelimellaan, eli siis tuo jonkun muun omistama.

Mutta oli miten oli, kauhean innostavalta ei tunnu ajatus siitä että esittelisi IP-numeroaan kaikelle kansalle. Vaikka se omalla kohdallani onkin vaihtuva, koska minulla on liikkuva laajakaista. (Vaihtuu joka kerta kun sammutan ja käynnistän uudelleen mokkulan.)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 10, 2019, 10:43:07
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 10, 2019, 10:35:40
Minähän en noista tiedä hittojakaan, ajattelin vain sitä eetteripättiä mihin höpötettiin ennen foorumin valmistumista. Jos jostain joitain tietäisin niin olisin tietysti sanonut että jaa se oma palvelin tarkoittikin asentamista, eikä sitä että se pätti on omalla palvelimellaan, eli siis tuo jonkun muun omistama.

Tuo sivun ylälaidassa oleva Etherpad on siis wikimedia.org:n hostaama, ei minun. Menettelee kyllä satunnaisena ilmoituskanavana, mutta en haluaisi rakentaa sen varaan mitään sen enempää.

Tutkin pädin asentamista omalle palvelimelle aikani ja totesin, että ei ole mun juttu.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 10, 2019, 10:45:50
Jos tämä IRC ei lämmitä kansalaisia, oikeastaan vaihtoehdoiksi jäävät sitten jonkinlainen Shoutbox-laajennus pultattuna tähän foorumiin (ei houkuttele sekään, paitsi jos löytyisi joku simppeli ja luotettava ja hyväksi ja toimivaksi todettu... tietääkö Lexa?) tai sitten ei mitään tsättejä ollenkaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 10, 2019, 11:32:03
Henkilökohtaisesti en suosi shoutboxeja, kun niillä tuppaa olemaan suorituskykyongelmia, ja pahimmillaan tietoturvaongelmia.

Tuolta löytyy kuitenkin myös vaihtoehtoja joissa on "best of both worlds", eli kytky SMF:ään ja ulkoinen palvelu.

http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?action=search;basic_search=shoutbox
http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?action=search;basic_search=chat

En ole itse näitä juuri testannut.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - tammikuu 10, 2019, 11:42:30
Saatan käyttää työnantajan konetta vapaallakin, joten mielelläni en lähtisi IP-osoitteita jakelemaan. Jos asennukset aiheuttavat liikaa työtä/liikaa lisätyötä, niin antaisin olla minäkin tässä vaiheessa. Foorumi on lähtenyt suorastaan erinomaisesti liikkeelle, juttua piisaa, niin vakavampaa kuin kevyempää.

Voisihan sitä tehdä Näkkäri-ratkaisunkin, eli 1-2 hölötysketjua, joissa ei ole tarkoitus kuin hyvin kevyesti heitellä one-linereitä. Siitähän näkisi osviittaa, onko chatille oikeasti edes varsinaista kysyntää, ennen kuin enemmän asiaan panostaa.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 10, 2019, 11:48:51
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 10, 2019, 11:42:30
Voisihan sitä tehdä Näkkäri-ratkaisunkin, eli 1-2 hölötysketjua, joissa ei ole tarkoitus kuin hyvin kevyesti heitellä one-linereitä. Siitähän näkisi osviittaa, onko chatille oikeasti edes varsinaista kysyntää, ennen kuin enemmän asiaan panostaa.

Jäsenalueelle voitte luoda niitä hölöketjuja täysin vapaasti.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 10, 2019, 11:50:32
Lainaus käyttäjältä: Lexa - tammikuu 10, 2019, 11:32:03
Henkilökohtaisesti en suosi shoutboxeja, kun niillä tuppaa olemaan suorituskykyongelmia, ja pahimmillaan tietoturvaongelmia.

Tämäpä juuri. Tällä hetkellä itselläni on aika iso kynnys lähteä asentelemaan oikeastaan enää mitään laajennuksia. Tuo reCAPTCHA saisi jäädä viimeiseksi minun puolestani.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 10, 2019, 12:01:04
Yksi hölö hölö -ketju voisi kyllä riittää. Sehän voisi olla vaikka sellainen että nakataan menemään aina kun tulee 100 sivua täyteen, tms.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 10, 2019, 15:49:08
Tai päivän pulinat. Tänään voi kirjoittaa, huomenna lukossa lukutilassa, ylihuomenna bittitaivaassa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 09:47:41
Minusta palstalla pitäisi olla jonkinlainen ohjeistus siitä, minkälaista käyttäytymistä jäseniltä toivotaan. Nythän menee vielä hyvin, mutta olisihan moderoinnillakin (kun täällä kerran sellainenkin onneksi on) vähän selkätukea mihin nojata.

Alla erään runsasjäsenisen foorumin säännöt (jonne kirjoittelen) vapaasti sovellettuna. Ei kannata ottaa turhan vakavasti, mutta harkintaan ehkä kuitenkin

Ohjeistus

§ 1 Vältä offtopicia ja pyri pysymään ketjun aiheessa

§ 2 Älä kirjoita turhia viestejä. Sisällöttömät onelinerit tai saman asian jankkaus eri sanoin eivät vie keskustelua eteenpäin.

§ 3 Täydellinen kielioppi ei sinänsä tarpeellinen, mutta viestien tulee olla helposti luettavia.

§ 4 Älä trollaa, flameta tai provosoi tahallisesti.

§ 5 Henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä. Keskity aiheeseen, vaikka et pitäisikään toisesta keskustelijasta.

§ 6 Rasistiset, pornografiset, toisten loukkaantumista toivovat, ylenpalttisesti kirosanoja sisältävät ja kaikki muutkin hyvän maun vastaiset tai asiattomat viestit ovat rangaistavia.

§ 7 Suomen laki pätee myös Kantapaikan keskustelupalstalla.

§ 8 Älä muuta lainausta siten, että lainauksen oleellinen sisältö muuttuu.

§ 9 Sinulla saa olla vain yksi nimimerkki. Mikäli jonkun havaitaan käyttävän kahta tai useampaa nimimerkkiä, kaikkien tunnusten kirjoitusoikeudet laitetaan lukkoon.

§ 10 Kaupallinen mainostaminen palstalla on kiellettyä, jollei siitä ole erikseen sovittu.

§ 11 Älä leiki moderaattoria tai Herraa.

§ 11.1 Mikäli koet toisen kirjoittajan rikkovan palstan sääntöjä, käytä raportoi-nappia ja anna moderaattoreiden tai Herran tehdä työnsä.

§ 12 Moderaattorit tai Herra voivat harkintansa mukaan sallia tai kieltää sellaisia asioita, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Voisin allekirjoittaa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 10:20:19
Minusta kyllä tuntuu että jos aikuinen ihminen ei osaa käyttäytyä, se on hänen ihan ikioma valintansa. Se joka osaa käyttäytyä ei tarvitse mitään pitkää ja puuduttavaa sääntöluetteloa, ja se joka ei osaa käyttäytyä ei halua käyttäytyä, ja pitkät nakkaa säännöille.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Socrates - tammikuu 12, 2019, 10:27:09
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 09:47:41
Minusta palstalla pitäisi olla jonkinlainen ohjeistus siitä, minkälaista käyttäytymistä jäseniltä toivotaan. Nythän menee vielä hyvin, mutta olisihan moderoinnillakin (kun täällä kerran sellainenkin onneksi on) vähän selkätukea mihin nojata.

Alla erään runsasjäsenisen foorumin säännöt (jonne kirjoittelen) vapaasti sovellettuna. Ei kannata ottaa turhan vakavasti, mutta harkintaan ehkä kuitenkin

Ohjeistus

§ 1 Vältä offtopicia ja pyri pysymään ketjun aiheessa

§ 2 Älä kirjoita turhia viestejä. Sisällöttömät onelinerit tai saman asian jankkaus eri sanoin eivät vie keskustelua eteenpäin.

§ 3 Täydellinen kielioppi ei sinänsä tarpeellinen, mutta viestien tulee olla helposti luettavia.

§ 4 Älä trollaa, flameta tai provosoi tahallisesti.

§ 5 Henkilökohtaiset hyökkäykset ovat kiellettyjä. Keskity aiheeseen, vaikka et pitäisikään toisesta keskustelijasta.

§ 6 Rasistiset, pornografiset, toisten loukkaantumista toivovat, ylenpalttisesti kirosanoja sisältävät ja kaikki muutkin hyvän maun vastaiset tai asiattomat viestit ovat rangaistavia.

§ 7 Suomen laki pätee myös Kantapaikan keskustelupalstalla.

§ 8 Älä muuta lainausta siten, että lainauksen oleellinen sisältö muuttuu.

§ 9 Sinulla saa olla vain yksi nimimerkki. Mikäli jonkun havaitaan käyttävän kahta tai useampaa nimimerkkiä, kaikkien tunnusten kirjoitusoikeudet laitetaan lukkoon.

§ 10 Kaupallinen mainostaminen palstalla on kiellettyä, jollei siitä ole erikseen sovittu.

§ 11 Älä leiki moderaattoria tai Herraa.

§ 11.1 Mikäli koet toisen kirjoittajan rikkovan palstan sääntöjä, käytä raportoi-nappia ja anna moderaattoreiden tai Herran tehdä työnsä.

§ 12 Moderaattorit tai Herra voivat harkintansa mukaan sallia tai kieltää sellaisia asioita, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Voisin allekirjoittaa.

Perseestä tuollaiset >:(.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:41:42
Aina kun Socrates vastustaa, tietää tehneensä hyvän ehdotuksen.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 12, 2019, 10:43:05
Tarkoitus on ehdottamasti laatia ohjeet kunhan ehdin. Erityisesti ohjeita tarvitaan eri keskustelualueiden sisältöön ja käytäntöihin. Monet saattavat olla kummissaan siitä, että kaikkiin ketjuihin ei voikaan mennä huutelemaan mitä sattuu. Toisiin taas ehkä voi, ehkä ei. Tilanne on valitettavan epäselvä, ja siihen tulee kyllä muutos.

Valitettavasti tätä foorumia on jouduttu rakentamaan "siinä sivussa", eikä aikaa ole ollut minkäänlaiselle ohjeistukselle. Kuten monet muistavat, alku oli hieman kiireinen. Ensimmäinen viikko meni minulla vain siihen, että sain tämän häkkyrän pysymään paikallaan. Nyt tämä alkaa olemaan jo aika stabiilissa tilassa ja käytännötkin alkavat hahmottumaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 10:43:27
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:41:42
Aina kun Socrates vastustaa, tietää tehneensä hyvän ehdotuksen.

Entäs kun minä vastustan?  ;D No, kremppaihmisten reaktiot nyt on mitä on...

Lyhyt lista olisi ihan ok, jos on pakko olla lista. Mitä pidempi, sitä ärsyttävämpi koko lista on.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:55:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 10:43:27
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:41:42
Aina kun Socrates vastustaa, tietää tehneensä hyvän ehdotuksen.

Entäs kun minä vastustan?  ;D No, kremppaihmisten reaktiot nyt on mitä on...

Lyhyt lista olisi ihan ok, jos on pakko olla lista. Mitä pidempi, sitä ärsyttävämpi koko lista on.

Mikäs noissa ohjeissa jotka esitin on vikana. Normaali asiallisella asenteella kirjoitteleva, kuten esimerkiksi sinä, kykenee toimimaan ohjeistuksen mukaan edes lukematta niitä. Kaikki eivät kykene kuten Jatkumolla nähtiin.

Mutta ehdotukseni oli puolihuumoria. Joka tapauksessa hyvä että Lenny jonkinlaiset "täällä ei lattialle syljeskellä" -ohjeistukset ehdolle laittaa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: A.V. Vatanen - tammikuu 12, 2019, 11:14:34
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:55:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 10:43:27
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:41:42
Aina kun Socrates vastustaa, tietää tehneensä hyvän ehdotuksen.

Entäs kun minä vastustan?  ;D No, kremppaihmisten reaktiot nyt on mitä on...

Lyhyt lista olisi ihan ok, jos on pakko olla lista. Mitä pidempi, sitä ärsyttävämpi koko lista on.

Mikäs noissa ohjeissa jotka esitin on vikana. Normaali asiallisella asenteella kirjoitteleva, kuten esimerkiksi sinä, kykenee toimimaan ohjeistuksen mukaan edes lukematta niitä. Kaikki eivät kykene kuten Jatkumolla nähtiin.


Minun kirjoitukseni esim. loukkaavat punavihreitä, sosialisteja, uskovaisia, absolutisteja, queer-feministejä, sukupuolentutkijoita, kreationisteja, vaihtoehtolääkitsijöitä, taajuussanastolaisia, turvapaikkaturisteja, antifasisteja, terrorismia sypatisoivia, lapsiavioliitoja ja ympärileikkauksia kannattavia, arkki- ja tavallisia piispoja, uusstalinisteja sekä ns. vastuullista (lue: vääristelevää) mediaa jne.. - Ja ovat lisäksi monien mielestä flamettavia, mauttomia ja sisältävät huonoa mustaa huumoria - eli en voisi noilla säännöillä olla Kantapaikassa.

Näkökulmalla ja Jatkumolla syyllistyin kerran myös kiroiluun.

K.K. - kiviä kenkiin,
AV.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 12, 2019, 11:43:03
Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 12, 2019, 11:14:34
Minun kirjoitukseni esim. loukkaavat punavihreitä, sosialisteja, uskovaisia, absolutisteja, queer-feministejä, sukupuolentutkijoita, kreationisteja, vaihtoehtolääkitsijöitä, taajuussanastolaisia, turvapaikkaturisteja, .......

Ymmärsin tuon Unforgivenin listan (jonka kyllä allekirjoitan pääpiirteissään) hieman toisin.

Minun tehtäväni foorumin ylläpitäjänä on pyrkiä ylläpitämään jonkinlaista järjestystä ja mahdollistaa viihtyisä kirjoittaminen mahdollisimman monelle. Tarvittaessa uhraan silmää räpäyttämättä jonkun yksittäisen rettelöitsijän "sananvapauden" jos sillä saa pelastettua monen rauhallisen kirjoittajan viihtyvyyden. Olen kyllä hieman yllättynyt jos joku on aidosti tästä perusperiaatteesta eri mieltä. Yllätykseni ei kuitenkaan tule vaikuttamaan mitenkään asiaan. Niille jotka kaipaavat rettelöintiä löytyy kyllä alustoja, kuten suomi24 tai ylilauta.

Näiden itsestäänselvyyksien lisäksi tarvitaan erityisesti ohjeistusta foorumin aluejakoon, joka ei ole mitenkään erityisen harkittu, vaan kuokittu menemään siinä samalla kuin kaikki muukin.

Joten: ohjeistusta on tulossa. Ei mitenkään erityisen pitkää tai koukeroista, mutta jotakin sellaista kuitenkin, jonka voi liittää esimerkiksi moderointipäätöksen perusteeksi. Että tätä samaa keskustelua ei aina tarvitsisi käydä uudestaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Socrates - tammikuu 12, 2019, 11:54:00
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 12, 2019, 11:43:03
Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 12, 2019, 11:14:34
Minun kirjoitukseni esim. loukkaavat punavihreitä, sosialisteja, uskovaisia, absolutisteja, queer-feministejä, sukupuolentutkijoita, kreationisteja, vaihtoehtolääkitsijöitä, taajuussanastolaisia, turvapaikkaturisteja, .......

Ymmärsin tuon Unforgivenin listan (jonka kyllä allekirjoitan pääpiirteissään) hieman toisin.

Minun tehtäväni foorumin ylläpitäjänä on pyrkiä ylläpitämään jonkinlaista järjestystä ja mahdollistaa viihtyisä kirjoittaminen mahdollisimman monelle. Tarvittaessa uhraan silmää räpäyttämättä jonkun yksittäisen rettelöitsijän "sananvapauden" jos sillä saa pelastettua monen rauhallisen kirjoittajan viihtyvyyden. Olen kyllä hieman yllättynyt jos joku on aidosti tästä perusperiaatteesta eri mieltä.

Ei yllätä, että hieman yllätyt siitä, että joku vastustaa tylsämielisiä ukaasejasi.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: A.V. Vatanen - tammikuu 12, 2019, 11:57:13
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 12, 2019, 11:43:03

Joten: ohjeistusta on tulossa. Ei mitenkään erityisen pitkää tai koukeroista, mutta jotakin sellaista kuitenkin, jonka voi liittää esimerkiksi moderointipäätöksen perusteeksi. Että tätä samaa keskustelua ei aina tarvitsisi käydä uudestaan.

Ihan hyvä niin.

Näkökulmalla oli minusta mm. yksi hyvä bannausperuste: "Keskusteluilmapiirin jatkuva huonontaminen."

AV.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 12:01:30
Ihan hyvät ohjeet. Niiden vain pitäisi olla itsestäänselvyyksiä. Tarpeettomia luetella siis.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 12, 2019, 12:05:41
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 12:01:30
Ihan hyvät ohjeet. Niiden vain pitäisi olla itsestäänselvyyksiä. Tarpeettomia luetella siis.

Tarpeetonta se voi olla siitä näkökulmasta, että koko porukka on jo kasassa, eikä uusia tule eikä kaivata. Täällähän kaikki ovat foorumiveteraaneja.

Mutta jos tässä nyt kerran ollaan rakentamassa uutta foorumia, tarvitaan myös uusia kirjoittajia, ja paikat pitää olla sellaisessa kunnossa että ne ylipäätään haluavat tulla.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 12:13:51
Tietty ohjelistassa on se hyvä puoli että vänkyttäjille voi sitten aina sanoa että säännöt on mitkä on ja nassu umpeen.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 12, 2019, 23:12:23

Paikan luonnehtivat säännöt ovat paikallaan. Mutta eivät rajoita tekemästä päätöksiä esiin tulevissa asioissa, joita säännöissä ei ole käsitelty. Jäsenillä ei ole velvollisuutta pysyä foorumilla, ellei miellytä. Linja on tähän saakka yllättävänkin onnistunut ja ymmärrettävä. Fooruminpitäjä linjasi jotenkin siihen tapaan, että pyrkimytksenä on kokonaisuuden toimiminen ja  yksittäisen jäsenen pyrkimykset saavat sen edessä väistyä.

Kaikille sopivia foorumeita ei ole olemassa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Amore - tammikuu 13, 2019, 00:28:58
Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 12, 2019, 11:14:34
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:55:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 10:43:27
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:41:42
Aina kun Socrates vastustaa, tietää tehneensä hyvän ehdotuksen.

Entäs kun minä vastustan?  ;D No, kremppaihmisten reaktiot nyt on mitä on...

Lyhyt lista olisi ihan ok, jos on pakko olla lista. Mitä pidempi, sitä ärsyttävämpi koko lista on.

Mikäs noissa ohjeissa jotka esitin on vikana. Normaali asiallisella asenteella kirjoitteleva, kuten esimerkiksi sinä, kykenee toimimaan ohjeistuksen mukaan edes lukematta niitä. Kaikki eivät kykene kuten Jatkumolla nähtiin.


Minun kirjoitukseni esim. loukkaavat punavihreitä, sosialisteja, uskovaisia, absolutisteja, queer-feministejä, sukupuolentutkijoita, kreationisteja, vaihtoehtolääkitsijöitä, taajuussanastolaisia, turvapaikkaturisteja, antifasisteja, terrorismia sypatisoivia, lapsiavioliitoja ja ympärileikkauksia kannattavia, arkki- ja tavallisia piispoja, uusstalinisteja sekä ns. vastuullista (lue: vääristelevää) mediaa jne.. - Ja ovat lisäksi monien mielestä flamettavia, mauttomia ja sisältävät huonoa mustaa huumoria - eli en voisi noilla säännöillä olla Kantapaikassa.

Näkökulmalla ja Jatkumolla syyllistyin kerran myös kiroiluun.

K.K. - kiviä kenkiin,
AV.

Boldaus minun.

Olet väärässä. Kirjoituksesi eivät loukkaa lukijoita; ne vain pitkästyttävät toistuvuudellaan. Kun ilmaisemasi tarkoitus on siis loukata, niin olet pahasti epäonnistunut tavoitteessasi.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 13, 2019, 06:31:27
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 12, 2019, 12:05:41

Mutta jos tässä nyt kerran ollaan rakentamassa uutta foorumia, tarvitaan myös uusia kirjoittajia, ja paikat pitää olla sellaisessa kunnossa että ne ylipäätään haluavat tulla.

Onko mitään mahdollisuuksia mainostaa foorumia jossakin? Missä? En tiedä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Brutto - tammikuu 13, 2019, 06:38:09
Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 12, 2019, 11:14:34
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:55:24
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - tammikuu 12, 2019, 10:43:27
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - tammikuu 12, 2019, 10:41:42
Aina kun Socrates vastustaa, tietää tehneensä hyvän ehdotuksen.

Entäs kun minä vastustan?  ;D No, kremppaihmisten reaktiot nyt on mitä on...

Lyhyt lista olisi ihan ok, jos on pakko olla lista. Mitä pidempi, sitä ärsyttävämpi koko lista on.

Mikäs noissa ohjeissa jotka esitin on vikana. Normaali asiallisella asenteella kirjoitteleva, kuten esimerkiksi sinä, kykenee toimimaan ohjeistuksen mukaan edes lukematta niitä. Kaikki eivät kykene kuten Jatkumolla nähtiin.


Minun kirjoitukseni esim. loukkaavat punavihreitä, sosialisteja, uskovaisia, absolutisteja, queer-feministejä, sukupuolentutkijoita, kreationisteja, vaihtoehtolääkitsijöitä, taajuussanastolaisia, turvapaikkaturisteja, antifasisteja, terrorismia sypatisoivia, lapsiavioliitoja ja ympärileikkauksia kannattavia, arkki- ja tavallisia piispoja, uusstalinisteja sekä ns. vastuullista (lue: vääristelevää) mediaa jne..

Ehkä suurin syntisi kuitenkin on, että liität 101% kirjoittajista noihin mainitsemiisi ryhmiin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 13, 2019, 08:04:32
Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 13, 2019, 06:31:27
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 12, 2019, 12:05:41

Mutta jos tässä nyt kerran ollaan rakentamassa uutta foorumia, tarvitaan myös uusia kirjoittajia, ja paikat pitää olla sellaisessa kunnossa että ne ylipäätään haluavat tulla.

Onko mitään mahdollisuuksia mainostaa foorumia jossakin? Missä? En tiedä.

Ehkä ei ihan holtittomasti ympäri nettiä kannata laittaa opasteita tänne. Mutta jotenkin hienovaraisesti voisi vihjata, jos sattuu olemaan jossain sopivassa ympäristössä esim. harrastefoorumilla tai vastaavassa keskustelussa, jossa näyttäisi olevan sellaisia tyyppejä, jotka ovat mieluiten jo valmiiksi sisäsiistejä.

Spämmääminen ei ole kaunista täällä eikä myös muualla, joten vihje olisi hyvä kääriä jonkinlaiseen pakettiin muun asian sisään ja muistaa myös sanoa, että paikka on moderoitu. Vauvafoorumilla olisin tästä hiljaa:D
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 13, 2019, 16:04:36
Lainaus käyttäjältä: Brutto - tammikuu 13, 2019, 06:31:27
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 12, 2019, 12:05:41

Mutta jos tässä nyt kerran ollaan rakentamassa uutta foorumia, tarvitaan myös uusia kirjoittajia, ja paikat pitää olla sellaisessa kunnossa että ne ylipäätään haluavat tulla.

Onko mitään mahdollisuuksia mainostaa foorumia jossakin? Missä? En tiedä.

Parasta mainosta foorumille on niin kiinnostava sisältö, että satunnaisen googlaajan on pakko kirjautua kommentoimaan.

Mutta eihän mikään estä vihjaamasta vaikkapa nettitutuille, että tällainenkin on.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Sepe - tammikuu 13, 2019, 18:09:06
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 13, 2019, 16:24:07
No niin antaa olla. Ihan hyvä otsikko, kunhan jätätte sen piiloveetuilun ja pysytte asiassa.

Vastenmielisyytensä piiloveetuiluun voisi joskus paljastaa esim. kertomalla esimerkkejä piiloveetuilusta (joo, onko tämä ?).
Voisi suorastaan lainata jonkun pv:n ja kertoa sen olevan sitä itteään.

Huumori on niin vaikea laji että se saattaa aikaansaada erilaisella huumorintajulla varustetun tuohtumaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 13, 2019, 18:21:50
Lainaus käyttäjältä: Sepe - tammikuu 13, 2019, 18:09:06
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 13, 2019, 16:24:07
No niin antaa olla. Ihan hyvä otsikko, kunhan jätätte sen piiloveetuilun ja pysytte asiassa.

Vastenmielisyytensä piiloveetuiluun voisi joskus paljastaa esim. kertomalla esimerkkejä piiloveetuilusta (joo, onko tämä ?).
Voisi suorastaan lainata jonkun pv:n ja kertoa sen olevan sitä itteään.

Huumori on niin vaikea laji että se saattaa aikaansaada erilaisella huumorintajulla varustetun tuohtumaan.

Ihan reilu vaatimus. Jos joku vielä hiertää, niin jatkokeskustelu aiheesta kritiikkiketjuun: https://kantapaikka.net/index.php/topic,99.15.html
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 15, 2019, 07:18:22
Simppelit ohjeet on nyt lisätty pääsivun Ohjeet-osioon, sinne missä on Etusivu, Haku jne.

Lisäys: linkki: https://kantapaikka.net/index.php?action=help
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 15, 2019, 07:25:44
Yksinkertainen on kaunista tässäkin :)

Oikein hyvät ohjeet, joilla pitäisi pärjätä pitkälle.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 15, 2019, 08:09:24
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 15, 2019, 07:25:44
Yksinkertainen on kaunista tässäkin :)

Oikein hyvät ohjeet, joilla pitäisi pärjätä pitkälle.

Kiitos!

Niille joille tämäkään ei riitä: https://kantapaikka.net/index.php/topic,141.0.html
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - tammikuu 16, 2019, 00:16:15

Minäkin pidän foorumin linjauksen vetämisestä näin.

Siitä en tosin pidä, että useimmista ohjelinkeistä puuttuu sisältö ja joku on puoliksi suomennettu.

"Tällä hetkellä tällä sivulla ei ole tekstiä. Voit etsiä sivun nimellä muilta sivuilta tai hakea aiheeseen liittyviä lokeja, mutta sinulla ei ole oikeutta luoda tätä sivua. "
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 16, 2019, 00:22:43
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 16, 2019, 00:16:15
Siitä en tosin pidä, että useimmista ohjelinkeistä puuttuu sisältö ja joku on puoliksi suomennettu.

"Tällä hetkellä tällä sivulla ei ole tekstiä. Voit etsiä sivun nimellä muilta sivuilta tai hakea aiheeseen liittyviä lokeja, mutta sinulla ei ole oikeutta luoda tätä sivua. "

Se voi olla, että SMF:n suomennos ei olekaan ihan täydellinen. Täytyypä käydä nuo linkit läpi. Nyt vain periaatteessa otin sen default helpin ja lisäsin siihän nämä käyttäjän ohjeet.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: A.V. Vatanen - tammikuu 16, 2019, 10:49:36

Toivoisin, että tätäkin ohjetta noudatettaisiin:

Vältä henkilökohtaisuuksia
Ylläpito ei suhtaudu suopeasti henkilökohtaisiin hyökkäyksiin, kuten tarkoitukselliseen toisen kirjoittajan herjaamiseen.


Mieluummin vielä tasapuolisesti.

AV.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lexa - tammikuu 16, 2019, 19:15:38
Lainaus käyttäjältä: Lenny - tammikuu 16, 2019, 00:22:43
Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 16, 2019, 00:16:15
Siitä en tosin pidä, että useimmista ohjelinkeistä puuttuu sisältö ja joku on puoliksi suomennettu.

"Tällä hetkellä tällä sivulla ei ole tekstiä. Voit etsiä sivun nimellä muilta sivuilta tai hakea aiheeseen liittyviä lokeja, mutta sinulla ei ole oikeutta luoda tätä sivua. "

Se voi olla, että SMF:n suomennos ei olekaan ihan täydellinen. Täytyypä käydä nuo linkit läpi. Nyt vain periaatteessa otin sen default helpin ja lisäsin siihän nämä käyttäjän ohjeet.
Hei! Tämä on ongelma joka on tiedossa. Vika ei ole varsinaisesti SMF:ssä, vaan meidän Wikissä johon linkit ohjeista viittaa.
Wiki on suunniteltu käyttämään kielikohtaisia sivuja, mutta tällä hetkellä käytännössä vain englanti toimii oikein. (Ja siksi siis ohjeet on vain osittain suomennettuina. )
Varsinainen ohjekokoelmahan on ohjelmiston ulkopuolella, https://wiki.simplemachines.org/smf/Main_Page
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 24, 2019, 01:29:00
Laitoin nyt kokeeksi suoraan foorumiin integroidun tsätin (ns. shoutbox, Seinä, pääsivun alalaidassa) ja samalla poistin IRC-kanavan käyttämättömänä (tarkemmin: poistin vain sitä koskevan ilmoituksen etusivun uutisista, itse kanava toimii edelleenkin jonkin aikaa). Irkki ei puhutellut selvästikään kansalaisia, joten ihan mielenkiintoista nähdä miten tämä Seinä sitten menestyy.

Seinä toimii vain kirjautuneille käyttäjille. Käytännössä seinälle huutelu on teknisessä mielessä hyvin samanlaista kuin foorumille kirjoittaminenkin, mutta tietysti luonteeltaan hieman erilaista ja soveltuu reaaliaikaiseen keskusteluun. Seinän viestit kierrätetään (vain tietty määrä viimeisiä viestejä on näkyvissä), joten se ei sovellu pysyvien hengentuotteiden säilyttämiseen.

Nyt kun selaan vielä tuota ihan alkupään toivelistaa, siellä on vielä mainittuna RSS-syötteet. Se on SMF:n sisäänrakennettu ominaisuus, jonka käyttöönotto on helppoa. Itse asiassa SMF tukee muitakin syöteformaatteja. Jos olet kuten minä, ja luet uutisia syötteiden avulla, tämä postaus SMF-foorumilla saattaa olla mielenkiintoinen: https://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=25009.0

Ajatuksena RSS-syötteessä on tilata syöte erilliseen lukusovellukseen (näitä on tarjolla lukematon määrä erilaisia). SMF:sta saa ulos syötteitä vaikkapa uusimmille viesteille, ja paljon muuta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 24, 2019, 06:52:07
Kokeilin ja näytti toimivan :)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - helmikuu 05, 2019, 08:58:42

Jos viestiin lisää jotain, voisi lisätty olla automaattisesti softan muotoilema niin, että lisäyksen osuus erottuu.

Piirre ei ole vain harhaanjohtamisen välttämistä, jos joku sattuu lukemaan alkuperäisjuttua, ja vastaa sen perusteella, mikä toki voi olla ongelmallista, tai ongelmaa aiheuttavaa, joka puolestaan voi olla kiva, kun löytyy.

Suurin juttu tuossa voi olla tarkentava ote, ja sen näkyminen. Sisällöllisesti ja ymmärryksellisesti tällaisella on arvoa kommunikaatiossa.

Ominaisuus ei ole kovin vaikea koodata, mutta itse en lähtisi SMFn yhteydessä sitä toteuttamaan. Joten kirjaan nyt ylös, kun löysin jotain sopivaa.

Muutoslogeja on paljon rakentamisessa, joten idea ei ole kovin uusi, ellei tällaiseen dokumentointipuoleen ole koskaan törmännyt.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 05, 2019, 09:56:22
Jos viestiin on tullut jo vastauksia ja se mahdollisesti on jopa eri sivulla kuin tuoreemmat viestit, niin en näe suurtakaan järkeä ylipäätään käydä sellaista viestiä täydentämään jollain oleellisella asialla. Mieluummin viittaan linkillä aikaisempaan viestiini ja kirjoitan "tuohon aiempaan vielä lisäksenä tämä ... blaa blaaa "

Jos taas vastauksia ei ole tullu, ei ole kovinkaan vaivalloista esim. kirjoittaa lisäys kursiivilla tmv. ja mainita viestin alareunassa "lisätty  teksti" tai sitten vaan viestin loppuun koko lisäys. Onhan noita keinoja joilla merkitä lisäys. Mielestäni sen merkitseminen on vain huomavaisuutta lukijoita kohtaan.


Softaan ei kyllä tuollaisia koristeita edes lähtisi miettimään, koska ei ole välttämätöntä. Softan pitäisi haistella koko viesti läpi ja yrittää löytää sellainen merkintätapa tai tehoste, joka muuten ei viestissä ole käytössä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 05, 2019, 10:07:22
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 05, 2019, 09:56:22
Softaan ei kyllä tuollaisia koristeita edes lähtisi miettimään, koska ei ole välttämätöntä. Softan pitäisi haistella koko viesti läpi ja yrittää löytää sellainen merkintätapa tai tehoste, joka muuten ei viestissä ole käytössä.

Kai siihen pitäisi sitten rakentaa jonkinlainen versionhallita, mikä menee jo täysin övereiksi tällaisen foorumin tapauksessa.

Hyvä ja perinteinen tapa editoida on laittaa viestin loppuun "Lisäys:", "Edit:", "Muoks:" jne. ja siihen sitten lyhyt selitys mitä on tehnyt.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - helmikuu 05, 2019, 10:17:52
Jossakin vaiheessa olin niin säntillinen, että merkkasin myös "muoks: kirjvirh" tms, jos olin korjaillut jotain typoja. Nykyään merkkaan vain, jos todella lisään jotain edelliseen (laitan lisäyksen allekirjoituksen alle) tai jos korjaan jotakin lausetta niin, että sillä on olevinaan merkitystä ymmärryksen vuoksi.

Joka tapauksessa kiivaassa keskustelussa muoksautukset eivät aina tule huomatuksi, jolloin niihin palaa sanomalla, että olen tehnyt muoksautuksen edelliseen tai toistamalla asian.

Minä pidän sääntöä 24 muokkauksesta hyvänä. Aika usein nimittäin on käynyt niinkin, että  joku kirjoittaa lyhyehkön vastauksen, keskustelu jatkuu, mutta alkuperäistä vastausta onkin käyty pidentämässä ja syventämässä. Tällöin on aika varmaa, että keskustelussa ei enää ymmärretä toisiaan, kun ei ole edes huomannut, mitä toinen on vastaukseen lisännyt.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 05, 2019, 10:25:36
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - helmikuu 05, 2019, 10:17:52
Minä pidän sääntöä 24 muokkauksesta hyvänä. Aika usein nimittäin on käynyt niinkin, että  joku kirjoittaa lyhyehkön vastauksen, keskustelu jatkuu, mutta alkuperäistä vastausta onkin käyty pidentämässä ja syventämässä. Tällöin on aika varmaa, että keskustelussa ei enää ymmärretä toisiaan, kun ei ole edes huomannut, mitä toinen on vastaukseen lisännyt.

Se on toistaiseksi peruttu, koska ei palvellut tarkoitustaan.

Ainoa todella tärkeä syy nimittäin oli juuri tämä otsikoiden kanssa kikkailu, ja kuten todettua, pitäisi ilmeisesti poistaa editointimahdollisuus kokonaan, ja sitä edes minä en halua.

Etsin edelleen parempaa teknistä ratkaisua asiaan, mutta sitä odotellessa on voimassa sääntö: https://kantapaikka.net/index.php/topic,288.msg6687.html#msg6687
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 05, 2019, 13:36:42
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 05, 2019, 10:25:36

Ainoa todella tärkeä syy nimittäin oli juuri tämä otsikoiden kanssa kikkailu, ja kuten todettua, pitäisi ilmeisesti poistaa editointimahdollisuus kokonaan, ja sitä edes minä en halua.

Sellainen mielikuva minulla on, että SMF-foorumeilla toisilla alueilla voin muuttaa omassa viestissäni aihetta ja toisilla (kuten tällä foorumilla nyt) en. Siis jo kirjoittaessani vastausta sekä muokatessani jo ketjuun lähettämääni viestiä. Eli aiheen muuttamismahdollisuus parametroitaisiin viestirungon muokkamismahdollisuudesta erillään. Varmaan sama koskee ketjun aloitusviestiäkin, jonka aihe lie ketjuluetteoissa ketjun aiheena.

Moderaattorilla tulee toki olla mahdollisuus aiheiden korjauksiin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 05, 2019, 13:50:14
Lainaus käyttäjältä: Jaska - helmikuu 05, 2019, 13:36:42
Sellainen mielikuva minulla on, että SMF-foorumeilla toisilla alueilla voin muuttaa omassa viestissäni aihetta ja toisilla (kuten tällä foorumilla nyt) en. Siis jo kirjoittaessani vastausta sekä muokatessani jo ketjuun lähettämääni viestiä. Eli aiheen muuttamismahdollisuus parametroitaisiin viestirungon muokkamismahdollisusta erillään. Varmaan sama koskee ketjun aloitusviestiäkin jonka aihe on ketjuluetteoissa ketjun aiheena.

Tätä olen ihmetellyt ja kummastellut jo monta päivää, mutta ratkaisua ei ole löytynyt. Ainakaan SMF 2.0.15 ei erottele aihetta ja runkoa, vaan molemmat ovat yhtä ja samaa viestin muokkausta. Joko molemmat on mahdollisia tai sitten ei kumpikaan. Vastausviestien otsikon käsittely tällä foorumilla on modaus, ei SMF:n perusominaisuus eikä se vaikuta avausviestiin.

Mutta tämä aihe on nyt käsitelty.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Magdaleena - helmikuu 05, 2019, 14:19:05


Minusta tämä foorumi on valmis, ja hienosti hoidettu homma Lennyltä!

Jos jotain pientä vielä on vialla, niin tarvitseeko kaiken olla ihan viimeisen päälle, kun eihän me kirjoittelijatkaan sitä olla :)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Laika - helmikuu 07, 2019, 23:43:50
Tiedän vaivaavani pikkuseikalla, mutta saako foorumin ulkoasuasetuksia yhdelle käyttäjälle hillitymmiksi jostain? Nykyiset asetukset tappavat monitorini (ja silmäni).
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 08, 2019, 00:47:36
Foorumilla on nyt käytössä vain SMF:n oletusteema. https://kantapaikka.net/index.php?action=profile;area=theme

Lenny esitteli aikojen alussa selainlaajennuksen, jolla vaihtaa näytön värit negatiiviksi virrankulutuksen vähentämiseksi kannettavalla sähkökatkojen aikana
https://kantapaikka.net/index.php/topic,32.msg1480.html#msg1480
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 08, 2019, 01:06:07
Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 07, 2019, 23:43:50
Tiedän vaivaavani pikkuseikalla, mutta saako foorumin ulkoasuasetuksia yhdelle käyttäjälle hillitymmiksi jostain? Nykyiset asetukset tappavat monitorini (ja silmäni).

Osaatko yksilöidä? Siis mikä varsinaisesti tässä ottaa silmiin? Sellainen on mahdollisuuden rajoissa, että foorumi tarjoaisi vapaavalintaisia teemoja.

Tuo Jaskan mainitsema laajennus on tietysti hyvä yleisemminkin, koska se vaikuttaa koko interwebsiin. Siis jos ongelma on nimenomaan se, että syystä tai toisesta valaistus ei ole riittävä.

Nörttien perinnetietoon kuuluu, että tekstin tulee olla vaalea tummalla taustalla, koska ne ovat pimeyden olentoja ja tumma teksti vaalealla taustalla vaatii hyvän taustavalon.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Laika - helmikuu 08, 2019, 02:14:12
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 08, 2019, 01:06:07
Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 07, 2019, 23:43:50
Tiedän vaivaavani pikkuseikalla, mutta saako foorumin ulkoasuasetuksia yhdelle käyttäjälle hillitymmiksi jostain? Nykyiset asetukset tappavat monitorini (ja silmäni).

Osaatko yksilöidä? Siis mikä varsinaisesti tässä ottaa silmiin? Sellainen on mahdollisuuden rajoissa, että foorumi tarjoaisi vapaavalintaisia teemoja.

Esimerkiksi pidän ilmoituksiksi jättämiesi ketjujen beessistä taustasta. Jos muistan oikein, niin Näkökulman ilmiasu aikoinaan oli ruskeaa sävyä, tai kenties juuri tuota beessiä. Nykyinen melkein valkoinen tausta alumiininsinisine reunoineen on turhan epäorgaaninen ja steriili minulle. Kirjoittaessani myöhään tausta tuntuu häiritsevän kirkkaalta silmille (valkoisessa ovat läsnä useat aallonpituudet).

Pitäisi vaeltaa Suomen kansan keskuudessa ja kirjata nörttien perimätieto yhdeksi kansalliseksi runoteokseksi.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: MrKAT - helmikuu 08, 2019, 02:37:00
Tosiaan, sininen ja valkoinen saa ihmiset valvomaan liikaa liian pitkään.
Lämpimät ruskeat, keltaiset, oranssit punaiset rauhottaaa ja nukuttaa paremmin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 08, 2019, 03:38:32
Lainaus käyttäjältä: Laika - helmikuu 08, 2019, 02:14:12
Esimerkiksi pidän ilmoituksiksi jättämiesi ketjujen beessistä taustasta. Jos muistan oikein, niin Näkökulman ilmiasu aikoinaan oli ruskeaa sävyä, tai kenties juuri tuota beessiä. Nykyinen melkein valkoinen tausta alumiininsinisine reunoineen on turhan epäorgaaninen ja steriili minulle. Kirjoittaessani myöhään tausta tuntuu häiritsevän kirkkaalta silmille (valkoisessa ovat läsnä useat aallonpituudet).

Tähän saa lukemattoman määrän erilaisia teemoja.

Tämä sininen perusteema on asennuksen mukana tuleva oletus. Muistaakseni Jatkumolla oli tarjolla muutama erilainen teema. Mahdoitko käyttää jotakin muuta siellä kuin tätä oletusteemaa? Se nimittäin olisi aika hyvä lähtökohta, koska Juhalla on tieto niistä teemoista. Ei se iso vaiva olisi laittaa tähänkin valinnaiseksi samoja teemoja.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 08, 2019, 08:08:23
Tuosta löytyy viimeinen värimaailma, joskin vähän epäselvästi, mutta värit erottuu kuitenkin.
Tätä Laika saattaa tarkoittaa http://i.imgur.com/wy5YRb7.png

Olihan meillä muitakin värjä eri aikoina, mutta tuo oli aika monta vuotta loppuaikoina.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 08, 2019, 09:19:47
Tuo näkökulmalainen teema oli väreiltään tyylikäs. Taisi olla lopetetun Dzinerstudion maksullinen teema 0wdyn tekemällä logolla.

Jatkumolla vaihdeltiin oletusteemaa ja SMF:n oletusteemakin taisi olla ainakin osan aikaa käyttöön valittavissa. Arvelen, että vaihdeltiin foorumin oletusteeman css-tyylitiedostossa värejä teeman pysyessä muuten ennallaan,  joku muu kuin SMF:n oletus tietojen ruudulle sijoittelultaan.

SMF:llä on kosolti teemoja ladattaviksi tarjolla https://custom.simplemachines.org/themes/

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 08, 2019, 10:05:26
Ei ollut maksullinen tuo, vaan ihan SMF:n teemavalinnoista noukittu ja siihen sitten se logo.

Jos nyt muinaishistoriaa sen verran, että kun löysin Näkkärin 2003 kesällä, foorumi oli lämpimällä ruskehtavalla pohjalla. Jossain vaiheessa samana vuonna teema vaihtui (hopeisen?) siniharmaan sävyiseksi ja jokseenkin kylmän tuntuiseksi aikaisempaan verrattuna. Se sama teema muistaakseni oli siihen 2008 ilmesyneeseen uusien tuulien puhaltamaan visioon, joka oli kirkkaan sinisen, punaisen ja valkoisen yhdistelmä. (Murrettuja maanläheisiä sävyjä rakastavalle kammotus).

Tuon jälkeen tuli sitten tuo, jonka linkkasin ja siinä oli tavoiteena päästä takaisin lämpöisempään sävyyn.


Nyt oli hiukan hoppu,joten en käynyt kuin yhden ryhmän teemoja läpi ja siellä oli mielestäni aika pehmeän oloinen teema: https://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=2110

Noita kannattaa selailla ja laittaa ehdolle, jos Lenny haluaa laittaa valittavaksi jonkun muunkin kuin tämä nykyinen. Itselläni ainakin nämä siniset tuntuu aika silmiinkäyviltä, joten joku ruskehtava olisi aika maltillinen vaihtoehto.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 08, 2019, 10:05:49
Itse en kestä katsella valkoista tekstiä tummalla pohjalla. Ja likaisenruskea ällöttää, joten pliis ei sitä mitä Näkökulma-esitteessä oli. Nykyinen käy hyvin vaikka jotenkin jäätävä onkin. Jos tulee jotain uutta niin mielellään tosiaan useampia vaihtoehtoja joista saa itse valita.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 08, 2019, 11:47:39
Niinhän se on, että sama ei käy kaikille. Yhdellä tulee kylmät värit silmille ja toista älltöttää pehmeämmät vaihtoehdot.

Muistaakseni tuo vanha Näkkärin väritys oli vähän viritetty noista valmiista. Niissähän joissain ihan sanotaan, että olkaa hyvä ja viritelkää vapaasti. Noissa teemoissa ilmeisesti nuo käytössä oleva värit on koodissa niin helposti muutettavissa, että siinä voi esimeksiksi noiden palkkien värin voimakkutta tai sävyä säätää valitsemalla värikartasta sopivamman värikoodin niille.

Tuossa olisi yksi vihertävään heittävä, joka voisi olla ok näytöllä, vaikka itse hiukan oudoksun vihreää.
https://custom.simplemachines.org/themes/index.php?lemma=883

Noissa malleissa nyt on se ongelma, että ne on älyttömän pieniä enkä itse keksinyt, millä saisin ne koko näytön kokoiseksi ja lisäksi niissä on vain etusivun kuva, joten pitää vain arvata, millainen on näkymä viestiketjussa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 08, 2019, 12:05:25
No täytyypä jossakin välissä laittaa pari erilaista vaihtoehtoa valittavaksi.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 08, 2019, 15:43:59
Vaikutti, että SMF-foorumille kirjautuneena on tarjolla työkalu teeman värien säätöön. Tulee varmaan sillä kaikkiin tarpeellisiin paikkoihin värit vaihdetuksi, jos tarjolla oleva teema ei väreiltään miellytä. Teema sisältää myös sivujen tietojen sijoittelun ja mitä tietoja ylipäätään sivuilla näytetään.

Skaalautuvuudesta eli saman teeman sopivuudesta erikokoisille ja -muotoisille näytöille en osaa sanoa muuta, kuin että se lienee merkityksellinen nykyisin kun nettiä käytetään erilaisilla laitteilla.

Joku Näkkärin teema kerrottiin ostetun, mutta sillä ei lie merkitystä kuin että lopettaneen tekijän maksullinen teema ei ehkä ole helposti löydettävissä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - helmikuu 09, 2019, 11:09:58
Voisiko tuota viestien tekstien värjäystä rajoittaa (koko toiminto on mielestäni turha ja tarpeeton), jos ei muuten niin jäsenen omasta toimesta ja harkinnasta.

Minulle tulee niistä päänsärkyä, pahaa oloa, ahdistusta ja hammassärkyä.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 09, 2019, 11:36:33
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - helmikuu 09, 2019, 11:09:58
Voisiko tuota viestien tekstien värjäystä rajoittaa (koko toiminto on mielestäni turha ja tarpeeton), jos ei muuten niin jäsenen omasta toimesta ja harkinnasta.

Minulle tulee niistä päänsärkyä, pahaa oloa, ahdistusta ja hammassärkyä.

Sama vika Rahikaisella. 

Kyllä rajoittaisin massiivista värien käyttöä, joskin pieni tehoste harkitusti käytettynä ei haittaa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 09, 2019, 11:46:12
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 09, 2019, 11:36:33
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - helmikuu 09, 2019, 11:09:58
Voisiko tuota viestien tekstien värjäystä rajoittaa (koko toiminto on mielestäni turha ja tarpeeton), jos ei muuten niin jäsenen omasta toimesta ja harkinnasta.

Minulle tulee niistä päänsärkyä, pahaa oloa, ahdistusta ja hammassärkyä.

Sama vika Rahikaisella. 

Kyllä rajoittaisin massiivista värien käyttöä, joskin pieni tehoste harkitusti käytettynä ei haittaa.

En lähde rajoittamaan tätä, sori.

Se on kyllä selkeä rajoitus tässä softassa, että tällaisissa asioissa käyttäjä ei voi ottaa oikeutta omiin käsiin. Voin tutkia hetken löytyisikö tähän joku selainlaajennus. Se on yleensä se keino jolla kaiken maailman vitipääylläpitäjien näkemykset hienoista websivuista sitten otetaan haltuun.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 09, 2019, 12:12:30
Voisiko tuon RIP -ketjun jakaa niin, että Nykäskeskustelu olisi omana aiheenaan  ?
Ansaitsee mielestäni oman ketjun  ja varsinainen ketju jäisi noille lyhyille ilmoituksille ja lyhyemmille muisteluille.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 09, 2019, 12:16:25
         ^
Ehdotan nimeksi R.I.P. Nykäsen Matti. (Ei siis RIP Matti, sillä rip=revi, repiä.)
Samaten ketju RIP voisi samasta syystä olla R.I.P..

ps. poistin sinisen värin yhdestä aloittamastani ketjusta, jossa sitä selvyyden vuoksi käytin. Ehkä se on parempi nyt?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 09, 2019, 14:00:27
No onhan se alkuperäinen RIP -ketju pisteillä ihan oikein, mutta itse vaan kirjoitin ilman pisteitä, koska siihen olisi tullut kuitenkin kaksoispisteet, jotka olisin joutunut korjaamaan. Ei näitä aina niin kirjaimellisesti pidä lukea :D
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - helmikuu 09, 2019, 14:14:12
Ihan kuin olisin käynyt katsomassa, että pisteitä ei ollut. Mismunsilmäto. Taimuisti, ehkä torkahdin tai jotain. Sori.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 09, 2019, 14:15:34
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - helmikuu 09, 2019, 11:09:58
Minulle tulee niistä päänsärkyä, pahaa oloa, ahdistusta ja hammassärkyä.

Jos jäsen voi esittää lääkärintodistuksen esim. värien aiheuttamasta epileptisestä kohtauksesta, voin kehittää ratkaisun tähän, mutta se edellyttää sitten myös vähän nikkarointia siellä selaimen toisessa päässä.

Vakavasti puhuen, ongelmia on lievästi sanoen haasteellinen, eikä siihen oikein palvelimen päässä löydy hyviä ratkaisuja. Pitäisi joko rajoittaa tiettyjen tai kaikkien värien käyttäminen, ja monet käyttäjät noita nyt tykkäävät käyttää.

Selaimeen saa sitten vaikka millaisia virityksiä, joilla voi ottaa oikeuden omiin käsiin ja päättää interwebsien ulkonäöstä täysin vapaasti, mutta ne ovat useimmiten aika hankalia käyttää.

Kokeilin yhtä nimeltään "Nosquint plus", joka kyllä osaa aika nätisti pakottaa foorumin kaikki fontit mustaksi, vaikuttamatta mihinkään muuhun. Ihan bueno. Mutta se sitten vaihtaa kaikki fontit, ei pelkästään viestikentän.

Lisäys: Jos nyt poistaisin tiettyjen (tai kaikkien) värien bbcodet, kaikki viestit jotka niitä käyttävät näyttäisivät sitten sen bbcode-mössön ruudulla. Tämä on vähän sellainen asia, joka pitäisi lyödä lukkoon foorumia perustettaessa.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - helmikuu 09, 2019, 14:19:29

Softan kehittäjän vinkkelistä erilaiset käytännönt toiveet ovat kivoja. Itse arvostan niitä, tosin tässä kohden vähän kyvytön, jos joutuisi toteuttamaan asioita SMF:ään sitoutuen.

Ehkä priorisointini vaikuttaa yleisesti oudolta. Samantyylisissä yleensäkin eri mieltä.


Vaikka esim SMFään ei haluaisi tehdä muutoksia, niin muutoksista on kiva kertoa, koska sellaset asiat on hyvä olla sanoilla puettuja. Siinähän ovat tallustavia, ja sopivissa yhteyksissä kun tulevat vastaan, niin muistaa tehdä, mitä nuo kertoilevat.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - helmikuu 09, 2019, 14:36:39
Voisihan kirjoittaja tyytyä korostamaan värillä jotain yksittäisiä sanoja, jos tarvis. Pidemmät tekstit, jos lainauksia, voi erotella lainaukseksi kursiivilla.

Jokatapauksessa ihan kaikkea ei voi aina saada miun maun mukaan, ja menee pirun hankalaksi jos alkaa kertymään sääntöä säännän päälle. Et saa tehdä sitä etkä tätä. Toiveena siis että jokainen voi olla mahdollisimman pitkälle omaa yksilöllistä sisältöään tuottava.

Laittaisin yksilöllisen jollain korostuksella, mutta puhelin...
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - helmikuu 09, 2019, 14:48:51
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - helmikuu 09, 2019, 14:36:39Jokatapauksessa ihan kaikkea ei voi aina saada miun maun mukaan, ja menee pirun hankalaksi jos alkaa kertymään sääntöä säännän päälle. Et saa tehdä sitä etkä tätä. Toiveena siis että jokainen voi olla mahdollisimman pitkälle omaa yksilöllistä sisältöään tuottava.

Huonoimmalla toimintafilosofialla tähän tyyliin.

Itse vaan näen noissa tilanteen, päinvastaiseen.

Aika yleinen ero. Toki kokoaminen vaatii, mutta on ajastaan investointi, oli toteutussovellus mitä oli, eli vaikka ei muuta kuin aikaa, ja mahdollisuuksien tarkastelua.

Onkohan tämä sitä tuulimyllyprojektin välttelyä, jos kertoisi asiasta laiskan kansalaisen tyyliin, vaikka sohvaperunan hautojan ominaisuudessa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 09, 2019, 14:49:29
Näkkärillä muistakkseni oli suositus, että turhia tehosteista ei pitäisi käyttää ja se kyllä siellä toimi. Kiellettyä ei ollut muut kuin liikkuvat kuvat ja tekstit.

Jos sitten joku innostui 24pt:n forntilla ja punaisella huutamaan, niin viesti meni rosikiin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Magdaleena - helmikuu 09, 2019, 14:51:26
 
Laitoin tuonne tiede-ketjuun kuvan haamuomenoista, mutta se on liian iso.

Voisko foorumilla säätää liian isot kuvat automaattisesti sellaisiksi, että ne mahtuu.. en nyt oikein osaa pienentääm sitä itse. Tai neuvoa saada.. :)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 09, 2019, 14:58:56



[img width=300] kuvan osoite [/img]



Tuossa on esimerkki miten voi pienentää sen ison kuvan.
Tuon 300 tilalla voi olla joku muu lukukin, mutta esikatsele ensin tuon 300 avukka ja säädä sitten sopivammaksi.
Pystysuunta säätyy automaattisesti tuolla leveyden suhteessa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 09, 2019, 15:02:13
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - helmikuu 09, 2019, 14:51:26

Laitoin tuonne tiede-ketjuun kuvan haamuomenoista, mutta se on liian iso.

Voisko foorumilla säätää liian isot kuvat automaattisesti sellaisiksi, että ne mahtuu.. en nyt oikein osaa pienentääm sitä itse. Tai neuvoa saada.. :)

Vai tarkoitatko liitetiedostoa? Laitoin sinne yhden ruksin joka saattaa vaikuttaa asiaan.

Hippi viittaa tuossa linkattuihin kuviin, ja sitä hommaa ei voi automatisoida palvelimen päässä, vaan on käyttäjän heiniä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - helmikuu 09, 2019, 15:03:56
Oletin Tiistain tarkoittaneen sitä jääomppua, jonka juuri olin nähnyt ketjussa ja miettinyt, että pienempikin olisi riittänyt :)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - helmikuu 09, 2019, 15:12:10
Ok, no tuli testattua tuo liitetiedostojen skaalaus, ei toimi. Eli maksimi liitetiedostojen koko on tällä hetkellä 128K.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Amore - helmikuu 09, 2019, 16:21:31
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 09, 2019, 11:46:12
Lainaus käyttäjältä: Hippi - helmikuu 09, 2019, 11:36:33
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - helmikuu 09, 2019, 11:09:58
Voisiko tuota viestien tekstien värjäystä rajoittaa (koko toiminto on mielestäni turha ja tarpeeton), jos ei muuten niin jäsenen omasta toimesta ja harkinnasta.

Minulle tulee niistä päänsärkyä, pahaa oloa, ahdistusta ja hammassärkyä.

Sama vika Rahikaisella. 

Kyllä rajoittaisin massiivista värien käyttöä, joskin pieni tehoste harkitusti käytettynä ei haittaa.

En lähde rajoittamaan tätä, sori.

Se on kyllä selkeä rajoitus tässä softassa, että tällaisissa asioissa käyttäjä ei voi ottaa oikeutta omiin käsiin. Voin tutkia hetken löytyisikö tähän joku selainlaajennus. Se on yleensä se keino jolla kaiken maailman vitipääylläpitäjien näkemykset hienoista websivuista sitten otetaan haltuun.

Miten ihmeessä näin pienelle foorumille on rantautunut näinkin monta hammassärkyistä epileptikkoa? Jotka kuitenkin toisella kädellä linkittävät vaikka mitä säihkyvideoita? Miten te oikein pärjäätte internetin eri saiteilla, joissa värejä ei ole kielletty? Entä elämässä noin ylipäänsä? Sielläkään ei ole värejä rajoitettu.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - helmikuu 09, 2019, 18:31:55
Lainaus käyttäjältä: Lenny - helmikuu 09, 2019, 14:15:34
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - helmikuu 09, 2019, 11:09:58
Minulle tulee niistä päänsärkyä, pahaa oloa, ahdistusta ja hammassärkyä.



Vakavasti puhuen, ongelmia on lievästi sanoen haasteellinen, eikä siihen oikein palvelimen päässä löydy hyviä ratkaisuja. Pitäisi joko rajoittaa tiettyjen tai kaikkien värien käyttäminen, ja monet käyttäjät noita nyt tykkäävät käyttää.



Eipä sen suurempaa ongelmaa, skippaan nämä värihirviöviestit armotta, sillähän siitä pääsen. Vähän vain yritin vihjaista jäseniä käyttämään harkintaa, ei ollut tarkoitus työllistää ylläpitoa.

Kuka lukisi kirjoja jos ne olisi painettu esimerkiksi sinisellä. Varmaan lapset jotakin värityskirjaa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - helmikuu 09, 2019, 21:08:27
Lainaus käyttäjältä: Tiistai - helmikuu 09, 2019, 14:51:26

Laitoin tuonne tiede-ketjuun kuvan haamuomenoista, mutta se on liian iso.

Voisko foorumilla säätää liian isot kuvat automaattisesti sellaisiksi, että ne mahtuu.. en nyt oikein osaa pienentääm sitä itse. Tai neuvoa saada.. :)
Toivoisi että viitattaessa johonkin viestiin tai ketjuun annettaisiin ihan kunnolla tieto mistä ketjusta/viestistä  puhutaan. Ainakin pöytäkoneen selaimella viestin osoitteen voi napata osoitekentästä kun ensin on napauttanut viestin otsikkoa saadakseen viestin sivulla ylimmäiseksi.

Tässä näköjään oli ketjun "Yliluonnollisia" tapahtumia viestiin https://kantapaikka.net/index.php/topic,312.msg7417.html#msg7417 upotetusta kuvasta, johon puri Hipin neuvo.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - syyskuu 22, 2019, 10:38:28
En uskonut, että tulisin koskaan ehdottamaan tällaista. Kaikki minut jollain tavalla tuntevat tietävät, että inhoan hymiönperkeleitä ja muuta vastaavaa graafista tekomukahauskaa nokkeluutta.

Osallistun satunnaisesti eräälle isohkolle tiukasti moderoidulle asiafoorumille (jäseniä n.20 000) ja siellä otettiin käyttöön viestien peukutustoiminto, jolla haluttiin estää/vähentää ns. "samaa mieltä -viestejä". Yllätyksekseni jouduin toteamaan, että sehän alkoi toimimaan. Kirjoittelijat alkoivat skarppaamaan ja samaamieltä -viestien määrä loppui ja muutoinkin positiivisia vaikutuksia oli havattavissa.

Ja tämä peukutustoiminto on vain peukku ylös. Antiipatioita sillä ei ole mahdollisuutta harrastaa. Viesteissä siis näkyy kuka on mahdollisesti tykännyt viestistäsi.

Tiedä sitten miten toimisi näin pienehkölä foorumilla, mutta kaiketi sitä voisi ehkä kokeilla jos softa sellaiseen taipuu.

Ps. Ja hymiönperkeleille tiedoksi, että tästä huolimatta vihaan teitä jatkossakin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - syyskuu 22, 2019, 11:40:45

Peukutan edellistä.

(SMF:lle voi laittaa toivomusta)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - syyskuu 22, 2019, 11:44:21
Hämmentävästi olen havainnut joskus kaipaavani tuota toimintoa. Monta kertaa joku on sanonut asian erinomaisen nasevasti ja tyhjentävästi, itsellä ei asiaan enempää annettavaa, mutta jotenkin tekisi mieli asia noteerata.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - syyskuu 22, 2019, 11:47:04

Peukutus on luontainen osa ihmisyyttä. Softa tavallaan tylyttää tässä kohden kanssakäymistä. Näin taitaa mennä.

Peukutus voi silti olla toiminto, jota ei tarvita, jos tietynlaiset suhtautumiset selkenevät myös ilman tuota.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - syyskuu 22, 2019, 12:23:05
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 22, 2019, 11:44:21
Hämmentävästi olen havainnut joskus kaipaavani tuota toimintoa. Monta kertaa joku on sanonut asian erinomaisen nasevasti ja tyhjentävästi, itsellä ei asiaan enempää annettavaa, mutta jotenkin tekisi mieli asia noteerata.

T: Xante

Juurikin tätä tarkoitin. Posin ja arvostuksen antaminen kun kokee lukeneensa lukemisen arvoista. Vaikkapa eri mieltä itse asiasta olisikin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 22, 2019, 16:26:46
Kyllä tähän saa peukutukset. Kokeilen vähän aluksi itse tykönäni ja palailen asiaan.

Edit. Luulen, että odottelen uutta SMF 2.1-versiota, jossa tämä tykkäys on sisäänrakennettu. Pari ihan lupaavan tuntuista modausta löytyy, mutta niissä on ongelmansa.

En tiedä milloin 2.1 julkaistaan, nyt se on ns. "release candidate"-vaiheessa. Käsittääkseni ovat väsänneet sitä jo vuosikausia. Jos sitä ei rupea näkymään, ainahan voi harkita foorumisoftan vaihtamista kokonaan toiseksi.

Jos joku osaa sanoa onko tuo 2.1 RC2 tarpeeksi luotettava, sitäkin voisi harkita.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 22, 2019, 17:32:56
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - syyskuu 22, 2019, 10:38:28
Ja tämä peukutustoiminto on vain peukku ylös. Antiipatioita sillä ei ole mahdollisuutta harrastaa. Viesteissä siis näkyy kuka on mahdollisesti tykännyt viestistäsi.
Vaikuttaa hyvältä idealta!

Minä sain maistaa peukutusta Tiede-foorumilla tänä vuonna ja yllätyin miten se teki iloiseksi. Antaa potkua kun joku vanha tuttu nimimerkki antaa peukkua. (Siellä näkee kuka on kehunut).

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 22, 2019, 18:08:29
Lainaus käyttäjältä: Lenny - syyskuu 22, 2019, 16:26:46
, ainahan voi harkita foorumisoftan vaihtamista kokonaan toiseksi.

Jos joku osaa sanoa onko tuo 2.1 RC2 tarpeeksi luotettava, sitäkin voisi harkita.

Älä hemmetissä harkitse.

Toimivaa ei kannata hylätä. Peukalot on parempi pitää suussa kuin esillä.

Tiedepalstalla on tehty pari suurempaa uudistusta - lopputulos on perseestä. Siellä on muutamia innokkaita ala- ja yläpeukuttajia jotka ryhmärunkkauksellaan pilasivat koko palstan, jossa on enää yhden käden sormin laskettava määrä asiakirjoittajia.



Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: MrKAT - syyskuu 22, 2019, 18:19:35
Välimuoto?
Peukutusketju, jonne voi kehua henkilön X juttua (linkki siihen).
Metakeskustelusivulla kehuin Safiiria ja myöhemmin perään Toopea:
https://kantapaikka.net/index.php/topic,163.msg35280.html#msg35280
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - syyskuu 22, 2019, 19:08:25
Juu, ei mitään peukku alas -toimintoa. Tarkoitus siis antaa positiivista palautetta, kun itse asiaan ei ole lisättävää. Ja sillä foorumilla mihin viittasin, ei mitään peukkuja sinänsä näy. Viestin alaosaan ilmeestyy vain nimimerkit, jotka ovat tykänneet viestistäsi.

Kuten MrKAT totesi, kyllä ne tykkäykset positiivista buustia antavat. Oli sitten antajana tai saajana.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 22, 2019, 19:33:44
Enpä muista millainen viritys peukutukselle on SMF:ssä. Kävin kurkkaamassa eräällä toisella foorumilla ja siellä tuo peukutus näkyy viestin alalpuolella olevana palkkina. Yhdestä viestistä nappasin mallikuvan liitteeksi.
Epäilen kyllä, että SMF:ssä ei ole tuota ominaisuutta samalla tavalla tehty, mutta siitä sitten varmaan kuullaan tarkemmin Lennyltä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Amore - syyskuu 22, 2019, 22:54:56
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 22, 2019, 18:08:29
Lainaus käyttäjältä: Lenny - syyskuu 22, 2019, 16:26:46
, ainahan voi harkita foorumisoftan vaihtamista kokonaan toiseksi.

Jos joku osaa sanoa onko tuo 2.1 RC2 tarpeeksi luotettava, sitäkin voisi harkita.

Älä hemmetissä harkitse.

Toimivaa ei kannata hylätä. Peukalot on parempi pitää suussa kuin esillä.

Tiedepalstalla on tehty pari suurempaa uudistusta - lopputulos on perseestä. Siellä on muutamia innokkaita ala- ja yläpeukuttajia jotka ryhmärunkkauksellaan pilasivat koko palstan, jossa on enää yhden käden sormin laskettava määrä asiakirjoittajia.

Samaa mieltä: ei peukutusta. Peukutus on minusta ihan ääliömäistä. Ja siinä on sellainenkin juttu, että vaikka olisi vain yläpeukku, niin sitten niiden peukkujen puute alkaisi osoittaa, ketkä ovat todella epäsuosittuja. :o
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 22, 2019, 23:00:43
En muista millainen SMF:n karmatoiminto on. Jonkinlainen mekanismi plussien ja miinusten antamiseksi käyttäjille SMF.ssä on. Plussiin rajoittuminen tuntuu minusta tervehenkiselle rajaukselle.

Ilolla on todettava yhteisön kehittyminen positiivisen palautteen hyväksymiseen. Osallistujista sellaisen yläpeukutuysmekanismin onnistuminen tietty riippuu. Ei sulje pois Viestien kehuketjua, jossa lyhyesti perustella yksittäisten viestien erinomaisuutta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: urogallus - syyskuu 22, 2019, 23:23:03
... kerronko minne voitte peukkunne työntää...
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 23, 2019, 04:27:17
Karmatoiminnosta en pidä. Siinähän annetaan plus/miinus-pisteitä kirjoittajille, ei sisällölle. Eiköhän näin pienessä yhteisössä ole jo muutenkin selvää kuka tykkää kenestäkin.

SMF 2.0-versiosta (täällä on 2.0.15) ei löydy suoraan sellaista varsinaista tykkäystoimintoa, mutta modauksena löytyy. En vain oikein tykännyt siitä kun kokeilin. Siitä ei löytynyt kielikäännöstä, joten se jättää sekavan kuvan muuten suomennettuun foorumiin. En tykkää sekavuudesta.

SMF 2.1 -versiossa tykkäystoiminto on sisäänrakennettu. Ei kai sitä ole kuitenkaan pakko käyttää, mutta aina se on parempi jos tällainen iso toiminnallisuus on jo kehittäjien toimesta leivottu kakkuun sisälle.

Hippi, jos kehtaat, niin vinkkaa vaikka yksärillä mikä se "eräs toinen foorumi" on. Olisi ihan mielenkiintoista tietää mitä modausta tai foorumiversiota siellä käytetään.

Sinänsä suhtaudun tykkäystoimintoon varovaisen positiivisesti. Kirjoittajana en välttämättä arvosta tykkäyksiä niin paljon kuin kirjoitettuja vastauksia, mutta toisaalta ne saattavat vähentää tyhjänpäiväisiä komppausviestejä. Eipä näin pienellä foorumilla toisaalta ole liikaa minkäänlaisia viestejä. Joten jos haluatte vain pelkästään tykätä viestistä ilman jotakin tosi diippiä analyysiä, niin vastatkaa vain mitä haluatte, vaikka "tykkään" tai "+1", tai ihan mitä vain. Kyllä tilaa löytyy. Mutta: ei niitäkään liikaa saisi olla asiaviesteissä. Joskus kuitenkin ihan simppeli palaute suoraan viestiin voi olla hyvä. Ehkä erityinen kehuketju voisi olla hyväkin idea. Sen kuin teette sellaisen.

Näillä puheilla jätän tämän odottelemaan SMF:n versiota 2.1, joka valmistuu ehkä jo huomenna, ehkä vasta 2030.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 23, 2019, 04:39:32
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 22, 2019, 18:08:29
Lainaus käyttäjältä: Lenny - syyskuu 22, 2019, 16:26:46
, ainahan voi harkita foorumisoftan vaihtamista kokonaan toiseksi.

Jos joku osaa sanoa onko tuo 2.1 RC2 tarpeeksi luotettava, sitäkin voisi harkita.

Älä hemmetissä harkitse.

Toimivaa ei kannata hylätä. Peukalot on parempi pitää suussa kuin esillä.

Pitkällisen harkinnan jälkeen edelleenkin harkitsen SMF 2.1 RC2:sta. Se on selvää, että päivitän tämän jossakin vaiheessa, koska tuo 2.1 tuo mukanaan pari tärkeää juttua joita tarvitsen tänne. Mutta jaksanko odotella sitä varsinaista julkaisua, vai laitanko jo ehdokkaan on oma kysymyksensä. SMF:n julkaisutahti on aika laiska ja voi olla, että siinä uudessa versiossa menee vielä pitkään.

Täysin uuteen foorumiin en mielelläni lähtisi mukaan, koska sen opiskelu ottaa aina oman aikansa. Tämä SMF on vanhanaikainen (mikä on toisaalta hyvä, tämä ei esim. vaadi javascriptiä), ja markkinoilta kyllä löytyisi hyviä vaihtoehtoja, mutta niin kauan kun tämä toimii eikä ole liian rajallinen, antaa olla. Homma toimii nyt teknisesti kuin vettä vain, joten mitäpä sitä liikoja sorkkimaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Brutto - syyskuu 23, 2019, 05:26:22
Lainaus käyttäjältä: urogallus - syyskuu 22, 2019, 23:23:03
... kerronko minne voitte peukkunne työntää...

(https://s3.amazonaws.com/pix.iemoji.com/images/emoji/apple/ios-12/256/thumbs-up.png)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 23, 2019, 07:57:34
No ei tuossa toisessa foorumissa ole mitään piiloteltavaa: https://keskustelu.jatkoaika.com

Kehuketjukin (https://kantapaikka.net/index.php/topic,18.0.html) meillä on ollut jo aivan alkupäivistä asti, mutta eipä siihen sitten kehuja kovin montaa tullut. Tuon ketjun voisi hyvinkin virkistää uudelleen.

Mitä tuohon peukuttamiseen tulee, niin muutaman kerran on tullut mieleen, että olisi kiva täpätä peukkua hyvin kirjoitetulle viestille, vaikka itse en osallistu koko aiheeseen.

Jos joku peukutus tulisi, niin ainakin itse käyttäisin sitä hyvin harvoin, koska sen ryöstöviljely vie siltä koko idean. Vähän sama juttu kun tehdään työn tai palvelun arviointia 1 - 5 -asteikolla, jossa 3 on tavoitteen mukainen ok, ja 4 tai 5 tulee vain silloin, kun on jotain poikkeuksellista. Jatkuva tai kaikkien samanmielisten viestien peukuttaminen vie arvon koko peukulta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - syyskuu 23, 2019, 08:04:15
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2019, 07:57:34
No ei tuossa toisessa foorumissa ole mitään piiloteltavaa: https://keskustelu.jatkoaika.com



Katsos vaan, tuohon foorumiin minäkin viittasin.

Mutta osaltani totean vielä, että eipä tämä minulle ole kynnyskysymys kun näyttää jo nyt aiheuttavan eräille pahaa mieltä. Se ei ollut tarkoitukseni.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 23, 2019, 08:05:49
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2019, 07:57:34
Jatkuva tai kaikkien samanmielisten viestien peukuttaminen vie arvon koko peukulta.

Kyllä, juurikin. Peukutuskynnyskin vaihtelee hirveästi.

Kirjoitussuoritteen pitäisi olla joko vastaus, lisäys, tarkennus tai laajennus johonkin ketjun aikaisempaan viestiin - ei peukalohakuinen imartelu tai loukkaus toista kohtaan. Nuo loukkaavat viestit saavat usein eniten peukkuja, se voi jo olla mielenterveydelle vaarallista kuormaa tosielämän vaikeuksien lisäksi.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 23, 2019, 08:11:54
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2019, 07:57:34
No ei tuossa toisessa foorumissa ole mitään piiloteltavaa: https://keskustelu.jatkoaika.com

Joku XenForo tuo foorumisofta. Onhan noita kaikenlaisia. Varmasti se on nykyaikaisempi kuin tämä SMF, mutta toisaalta tässä on hyvää ysärinostalgiaa, jota XenForo ei kykene tarjoilemaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 23, 2019, 08:16:15
Otetaan tavoitteeksi, että tästä tulee verkon pitkäikäisin samaa softaa ja ilmiasua käyttävä foorumi. Konservatiivien ja pysähtyneisyyden aikana syntyneitten viimeinen linnake kehityshypen keskellä.

Tarvittaessa voimme hakea rahoitusta museovirastolta, kansanperinteen suojelemisesta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Muisto Keijo Kullervo - syyskuu 23, 2019, 10:00:45
Miten olisi keskustelun arvioimiseksi asteikko +1,  +10 ja vastapainoksi - 1, -10?

Antaisi osviittaa siitä mitä on arveltu ja tietysti  arvioijan nimimerkki mukaan?

Muisto Keijo Kullervo
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - syyskuu 23, 2019, 10:08:12
Missään nimessä omalla toivelistalla ei ole teettää tällä kovasti ylimääräistä työtä, eli jos mahdollisuudet paremmat seuraavassa (-vissa) versioissa, kelpaa itselleni ainakin.

Itse en myös ajattele, että tässä peukutettaisiin tyyppejä, jotenkin toivoisin tässä oltavan jo yli semmoisen. Kuten sanottua, kyllä symppikset, emppikset ja antipatiat ovat tulleet tarpeeksi selviksi lienee. Eli jos jonkun oman viestini perästä peukku löytyisi, tulkitsisin onnistuneeni välittämään asian, jonka olen tahtonut sanoa. En, että musta tykätään.

Kehuketju on hyvä vaihtoehto, mutta sitten jonkun Näkkäriversion se ei ole saanut toivottua tulta alleen.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 23, 2019, 10:15:49
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - syyskuu 23, 2019, 10:00:45
Miten olisi keskustelun arvioimiseksi asteikko +1,  +10 ja vastapainoksi - 1, -10?

Antaisi osviittaa siitä mitä on arveltu ja tietysti  arvioijan nimimerkki mukaan?

Muisto Keijo Kullervo

Lopettaisin kirjoittamisen siihen paikkaan. En ole täällä koulussa., jossa kirjoituksia arvostellaan. Koulussa sentään i- oli alin arvosana ja miinuksen pituudesta saattoi vain arvata opettajan kiukkuisuuden asteen :D

Vierastan jopa yläpeukutuksen yhteyteen nimimerkin näyttämistä, mutta jos se tulee niin kestän kyllä senkin.
Alapeukutusta en haluaisi, sillä se voi johtaa hyvin helposti ikäviin ilmiöihin.


Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hayabusa - syyskuu 23, 2019, 10:29:47
Minä olen niin laiska peukuttamaan suuntaan tai toiseen, että arvioistani ei voi päätellä mistä tykkään.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - syyskuu 23, 2019, 10:47:29

Kehuketju painottaa kirjoittajaa.

Sisältö on omanlaisensa arvostettava, ja sitä voi löytyä monelta, vähemmän arvostetultakin ihmiseltä. Henkilötykkäys voi lisäksi luoda kirjoittajalle mm roolia, olla tykkäystenmukainen, jolloin käsittelylaajuus voi kärsiä.

Asiatykkääminen luo jotain tietoa arvostuksesta. Toisaalta henkilötykkääminenkin, omalla tavallaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 23, 2019, 11:06:21
Lainaus käyttäjältä: Juha - syyskuu 23, 2019, 10:47:29

Kehuketju painottaa kirjoittajaa.

Kehuissa olisikin hyvä painottaa sitä, mistä erityisesti viestissä piti ja mikä viestissä on hyvää. Noin kirjoittaja jää vain maininnaksi.

Mutta nyt kun tarkemmin ajattelen, niin nyt ollaan jo etäännytty siitä ehdottajan peukutusideasta, jossa se peukuttaminen saattoi tarkoittaa myös pelkkää samaa mieltä olemista eikä niinkään hyvän viestin arvostamista. Pelkkä peukuttaminen ei välttämättä tarkoittaisi kaikilla peukuttajilla samaa asiaa.

Luultavasti kyllä viestin peukuttaminenkin tulisi painottamaan kirjoittajaa niin, että samanmieliset peukuttaisivat keskenään toisiaan ihan riippumatta viestin sisällöstä. Näin sitten se toista mieltä oleva saadaan näyttämään ihan nuijalta. Se voi olla aika ongelmallista näin pienellä foorumilla, jossa kaikki ovat keskenään tuttuja useamman vuoden takaa.

Mutta edelleenkään en vastausta kokeilua. Saahan sen sitten pois käytöstä, jos se ei tuo mitään positiivista lisäarvoa keskusteluun.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 23, 2019, 11:20:53
^

Voihan olla hyviä ja huonoja puolia, kuten melkolailla joka asiassa.

Miten ihminen suhtautuu kulloinkin.

Elämyksellisesti esimerkiksi, tunteeko isompaa tunnetta kympin voittamisesta, tai sen hävimisessä tulevan pettymyksen tunteen muodossa.

Innostukseen voi kyllä olla hyvä saada elämyksiä, toisaalta pettymyksetkin yllyttävät kuten monet urheijat kertovat vihaavansa häviötä, niin etteivät halua mistään hinnasta kokea sitä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - syyskuu 23, 2019, 11:48:51
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 23, 2019, 11:06:21Kehuissa olisikin hyvä painottaa sitä, mistä erityisesti viestissä piti ja mikä viestissä on hyvää. Noin kirjoittaja jää vain maininnaksi.

Peukkujutun totesin hyväksi. Ei kaikkia hyviäkään tarvitse toteuttaa. Käsittelin juttua paljon teeman takia. On käytäntöä, ja teemaan saa aivan eri otteen, siis läheltä. Teen tähän tyyliin monesti, muissakin yhteyksissä. Kokonaisvaltaisesti opettavia keissejä, syvennyttäväksi.

Erillinen kehuketju on aivan oma juttunsa, kun vakiollinen peukuttelu. Sanoisin, että näissä on ero kuin yössä ja päivässä. Kehuketju voi tietysti olla, peukkujen lisäksi.

Mutta implementaatio, ja sen ilmaantuminen ei tosiaan kiinnosta ihan paljon, vaikka ajattelenkin sen potentiaaliseksi. Näitä on paljon maailmasa, joita voisi toteuttaa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - syyskuu 23, 2019, 11:52:29
Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2019, 11:20:53Innostukseen voi kyllä olla hyvä saada elämyksiä, toisaalta pettymyksetkin yllyttävät kuten monet urheijat kertovat vihaavansa häviötä, niin etteivät halua mistään hinnasta kokea sitä.

Tappiot, ristiriidat ja epäonnistumiset ovat tärkeimpiä. Jos ne voi pitää itsellään, on arvokkaan äärellä.

Moni ei välttämättä oivalla, että tämä ei ole oletus, tai automaatio. Se tekee vastoinkäymisistä huonosti sulavaa, syystäkin. Paras kun muuttuu huonoksi, niin tuskin kantsii, tai voi olla tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 23, 2019, 12:04:15
Se riski tietenkin on, että peukutusta varsinkin joissain asioissa ja mielipiteissä jotkut käyttäisivät osoittamaan kannatusta eikä arvostusta. Menettely voisi kärsiä vastaavan inflaation kuin leimaamistarkoitushakuisten äänestysten tehtailu aiemmalla foorumilla. Peukuttajien näkyminen voisi hillitä huonoa käyttöä, riittävän fiksuuden vallitessa olisi tarpeeton.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - syyskuu 23, 2019, 12:09:34
Lainaus käyttäjältä: Jaska - syyskuu 23, 2019, 12:04:15Se riski tietenkin on, että peukutusta varsinkin joissain asioissa ja mielipiteissä jotkut käyttäisivät osoittamaan kannatusta eikä arvostusta.

On toisaalta hyvin informatiivista, meneilläänolevasta. Kun on todettavissa, kiistatta, ei huono jatkopohja.

Dignosointi on hyvä. Se tosin voi  tarkoittaa, että ratkaisuna voisi olla työkalun vetäminen pois käytöstä.

Aina kun syntyy informaatiota, on aivan toinen pohja jatkaa. Aktiivinen ihminen tarttuu jokaiseen tällaiseen, eikä hukkaa näitä.

Suhtautuminen on laajasti ottaen uusi, vaikka simppeli, ja toisaalta etua on vaikea selittää napakasti.


BTW  Ylitykkäämiset ovat höpsöä. Ne vaivaannuttavat kaikkia. Tässä toimii luonnolliset mekanismit.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - syyskuu 23, 2019, 12:51:51
Kyllä itselleni on sattunut sellaistakin, että kirjoittaja, jonka kanssa en niinkään ole "väleissä" on kirjoittanut hyvän viestin koskien sitä asiaa, mistä nyt puhutaankin. Kuten sitäkin, että kirjoittaja, jonka kanssa olen, on kirjoittanut hyvän viestin.

Tuntuisi vaikeahkolta ja turhalta kommentoida vain "samaa mieltä, hyvin sanottu" tms. mutta jotenkin asiaan kai tahtoisi kumminkin osallistua asian noteeraamalla!

t: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - syyskuu 23, 2019, 13:19:40
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 23, 2019, 12:51:51
Kyllä itselleni on sattunut sellaistakin, että kirjoittaja, jonka kanssa en niinkään ole "väleissä" on kirjoittanut hyvän viestin koskien sitä asiaa, mistä nyt puhutaankin.

Tällainen juuri luo yhtenäisyyttä, ja on todellista. Kun tällaisen joutuu venyttämään käytännössä isoksi, muodostuu palautteesta "parhaimmillaan" irvikuva, johon on vaikea suhtautua. Hienovaraisuudet eivät ole ongelma, kanssakäymisessä. Se on voimavara. Sama koskee yleensäkin toiminnan erilaisuutta, ja viimein erilaisia toimijoitakin, jos on, tietyissä vaiheissa ilmenevänä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - syyskuu 23, 2019, 20:06:01
En todellakaan tarkoittanut, että toimintoa käytettäisiin pelkästään "olen samaa mieltä" - peukutuksiin. Toiminnolla voitaisiin porukalla sakinhivuttaa ja kyykyttää jotakin epämiellyttävää kirjoittelijaa ja olla antamatta vuosikausiin yhtään peukutusta. Lenny sitten poistaisi peukutukset, jos joku erehtyisi sellaisen antamaan. Voitaisiin lisäksi avata ketju, jossa ylläpidetään listaa ilman peukkua olevia. Se olisi hauskaa.

Tässä ehdotuksessa ei nyt kuitenkaan sen vaarallisemmasta ollut kysymys kuin mitä eimerkiksi Xante yllä aiemmin totesi. Monesti tullut mieleen hyvän ja oivallsen kirjoituksen luettuaan jotenkin antaa arvostusta sen kirjoittajalle. Ei kait se ehken keneltäkään olisi pois Tai en minä tiedä, ehkä se sitten voisi ollakin.

Mutta tämä osaltani tästä.






Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - syyskuu 24, 2019, 01:03:49
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - syyskuu 23, 2019, 20:06:01
En todellakaan tarkoittanut, että toimintoa käytettäisiin pelkästään "olen samaa mieltä" - peukutuksiin. Toiminnolla voitaisiin porukalla sakinhivuttaa ja kyykyttää jotakin epämiellyttävää kirjoittelijaa ja olla antamatta vuosikausiin yhtään peukutusta. Lenny sitten poistaisi peukutukset, jos joku erehtyisi sellaisen antamaan. Voitaisiin lisäksi avata ketju, jossa ylläpidetään listaa ilman peukkua olevia. Se olisi hauskaa.
Tätä kevytkannustusta kaikki eivät tietenkään käyttäisi yhdenmukaisesti eikä siitä olisi luettavissa aktivististon suosiossa oloa. Niin kuin ei äänestyksistäkään. Oli huono vitsi, että ylläpito sensuroisi "väärää" peukutusta.

Peukutusta ansaitsee oivaltava näkökulma, selkeä esittäminen, tiedon esiintuonti ja jäsentäminen, ymmärrys ja arviontikyky. Itselleni vastakkaiset mielipiteet eivät ainakaan periaatteessa ole este antaa tunnustusta keskustelutavasta jonka soisi yleistyvän.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: ROOSTER - syyskuu 24, 2019, 10:10:43
Jos haluaa silitellä ja kehua, kannattaa ottaa kissa.

Keskustelupalstoilla on tarkoitus keskustella, mikä väistämättä tarkoittaa myös niiden mielipiteitten kuuntelemista ja lukemista, mistä ei oikein pidä. Vain näin voi kehittää omaa ajatteluaan.

Minä olen siinä käsityksessä, että vahva ajattelu ja mielipiteenvaihto tuo kehitystä ja sivistystä. Kaikenlainen peukuttelu taas jakaa porukat eri leireihin ja aiheuttaa poteroihin kaivautumista.

Tarkennus: En  vastusta kehumista sinällään, olen sitä täälläkin harrastanut, mutta rajoitetusti. Ehkä enemmänkin olisi voinut. Haukkumista ei voi hyväksyä muuta kuin vastauksena solvauksiin. Toki joskus hyvä solvauskin voi olla yläpeukun arvoinen.

Kehu: Moderointi on toiminut asiallisen tyylikkäästi, sikses.


Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - syyskuu 24, 2019, 10:51:45
Olisi ehkä pitänyt taas osata ajatella, että yksinkertainen, pieni arvostuksen ele ei olekaan tietenkään pieni, yksinkertainen ele, vaan mahdollisuus ilkeillä.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Karikko - syyskuu 24, 2019, 11:02:47
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - syyskuu 24, 2019, 10:51:45
Olisi ehkä pitänyt taas osata ajatella, että yksinkertainen, pieni arvostuksen ele ei olekaan tietenkään pieni, yksinkertainen ele, vaan mahdollisuus ilkeillä.

T: Xante

"Omantunnon" lisäksi se varmaan kertoisi kenen mielipiteitä tykkää kehua.

Itsestä se varmaan silloinkin kertoo, mistä tykkää, google kumppaneineen ovat vieneet tuon jo paljon pidemmälle ja "ottavat kaiken" tiedon talteen muodosten niistä profiileja ja ehkä silloin tietävät yksiön toiveet, halut paremmin, kuin yksilö itse.

No ehkä ei tuosta pienestä kehusta tarvitse ongelmaa tehdä, voihan se olla...
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - syyskuu 24, 2019, 13:50:58
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 24, 2019, 10:10:43

Tarkennus: En  vastusta kehumista sinällään, olen sitä täälläkin harrastanut, mutta rajoitetusti..... vahva ajattelu ja mielipiteenvaihto tuo kehitystä ja sivistystä


Nin, kyllähän siinä tarkemmin ajateltuna sellaien vaara on, että jos kehumisen rajoitukset poistetaan niin me suorastaan hullaannutaan ja kehutaan vaan toisiamme ja itse keskustelua ei enää kukaan harrasta.

Tämä keskustelu esittämäni aiheen ympärillä saa sen verran kummalliset mittasuhteet, että pyydän Lennyä omalta osaltani ihan vilpittömästi unohtamaan koko mahdollisen kokeilun.

Kyllä jokaisen pitää saada suorittaa vahvaa ajatteluaan ihan ilman häiriötekijöitä.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: safiiri - syyskuu 24, 2019, 16:25:08
Ehkä selvyyden vuoksi pitää myös kieltää sellaiset "peukutan" -viestit ja vaatia, että jokaisessa kommentissa pitää myös olla jotain muutakin sisältöä kuin "hyvin sanottu" tai "samaa mieltä". Tietenkin "olet väärässä" ja "valehtelet" ovat ihan toinen juttu.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - syyskuu 24, 2019, 16:54:59
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 24, 2019, 16:25:08
Ehkä selvyyden vuoksi pitää myös kieltää sellaiset "peukutan" -viestit ja vaatia, että jokaisessa kommentissa pitää myös olla jotain muutakin sisältöä kuin "hyvin sanottu" tai "samaa mieltä". Tietenkin "olet väärässä" ja "valehtelet" ovat ihan toinen juttu.

Harvoinpa noita samaa mieltä ilmaisevia tokaisuja täällä on ollut, eikä ne itse asiassa niin häiritseviä ole, sillä sen ajatuksen voi lukea siitä viestistä, johon viitataan.

Sen sijaan "olet väärässä" ja "valehtelet"  tokaisut pitäisi kieltää kokonaan, jos viestissä ei ole mitään muuta. Väärässä oleminen tai valehtelu pitää pystyä osoittamaan perustellen. Muuten sitä voidaan pitää valheellisena väitteenä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - syyskuu 25, 2019, 03:50:26
Unforgiven: tämä ominaisuus on kyllä ollut mielessäni jo foorumin alusta alkaen, ja olisin sen jo asentanut jos siihen olisi joku teknisesti järkevä tapa. Paras on vain odotella uutta foorumiversiota. Pidän sitä hyvänä ja kokeilemisen arvoisena toimintona.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Laika - tammikuu 10, 2021, 17:57:41
Voiko foorumin etusivulle asettaa taustakuvaa? Haluaisin tämän mestarin tervehtimään aina kaikkia foorumivieraita:

(https://hs.mediadelivery.fi/img/1440/04e67890566c499f9647f2863faf8016.jpg.webp)

Edes päiväksi, onnistuuko?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 11, 2021, 00:27:04
Kokemukseni mukaan tekstin luettavuus tuhoutuu/heikkenee hyvin helposti kuvalla ja ainoa tapa välttää se oli tehdä taustakuvasta niin haalean maitomaisen vaalea (ja usein vielä sumeampi ilman teräviä reunoja) että tässä tapauksessa ei liene suurta iloa?

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 11, 2021, 04:12:28
Ei mitään taustakuvia, eikä varsinkaan mitään päivänpoliittista. Tuonne sivun ylälaitaan saa helposti laitettua logon halutessa, mutta ei sinne sarvipäätä laiteta. Sorry Laika.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Karikko - tammikuu 11, 2021, 11:44:13
Lainaus käyttäjältä: Hippi - syyskuu 24, 2019, 16:54:59
Lainaus käyttäjältä: safiiri - syyskuu 24, 2019, 16:25:08
Ehkä selvyyden vuoksi pitää myös kieltää sellaiset "peukutan" -viestit ja vaatia, että jokaisessa kommentissa pitää myös olla jotain muutakin sisältöä kuin "hyvin sanottu" tai "samaa mieltä". Tietenkin "olet väärässä" ja "valehtelet" ovat ihan toinen juttu.

Harvoinpa noita samaa mieltä ilmaisevia tokaisuja täällä on ollut, eikä ne itse asiassa niin häiritseviä ole, sillä sen ajatuksen voi lukea siitä viestistä, johon viitataan.

Sen sijaan "olet väärässä" ja "valehtelet"  tokaisut pitäisi kieltää kokonaan, jos viestissä ei ole mitään muuta. Väärässä oleminen tai valehtelu pitää pystyä osoittamaan perustellen. Muuten sitä voidaan pitää valheellisena väitteenä.

Puhumattomuus taitaa olla ainoa varma tae, valehtelemattomuuteen. Kun ihminen avaa suunsa, hän saattaa syyllistyä valheellisuuteen. Kirjoitettunakin saatetaan kertoa vain osatotuuksia.

Myös nyökkäämällä voi valehdella, jos joku kysyy onko se niin ja erehtyy nyökkäämään. Vaitolo on usein myös hyväksymiseksi oletettu toiminta, ellei puutu asiaan niin ainakin hyväksyy asian, tai on samaa mieltä, ehä, ei ainakaan vastusta.

No tässä vain tavoittelen noita valheen jälkiä, ja miten tässä valheellisessa ihmisyhteisöjen maailmassa selviää totisena "torvensoittajana.

Ihmisen kerrotaan kyllä syyllistyvän valheiden esittämiseen päivittäin melko aktiivisesti.

"Olet väärässä" on sekin useimmiten väärä väite, sehän kertoo vain sen esittäjän olevan eri mieltä. Perustelut ovat silloin jossain määrin tarpeellisia ja joidenkin osalta turhia.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Juha - tammikuu 11, 2021, 11:56:48
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - syyskuu 24, 2019, 13:50:58
Tämä keskustelu esittämäni aiheen ympärillä saa sen verran kummalliset mittasuhteet, [...]

Kyllä jokaisen pitää saada suorittaa vahvaa ajatteluaan ihan ilman häiriötekijöitä.


Paha häiriöntekijä! Pois !!
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 11, 2021, 12:39:17
Läppärini hajosi, ja olen nyt kännykän varassa. Kantapaikan sivustoa on hankala käyttää kännykällä.

Suurin ongelma on listaukset (Omat lukemattomat, uudet viesti jne.), joissa se namiskuukeli, joka avaa viestiketjun viimeisimmän viestin kohdalta, on kaukana rivin alkupäästä, että menee arvailuksi, osuuko oikeaan ketjuun.

Tähän voisi auttaa kaksi asiaa (en tiedä, ovatkö mahdollisia) :
1. Kenttien sijoittelu niin, että rivin alussa on se tärkein eli avaus kyseisen käyttäjän viestin kohdalta.
2. Kenttien trunkkaus.
Ainakin ketjun nimeä voisi lyhentää rutkasti. Jäsenten nimeäkin. Lätkäistä vaikka 3 pistettä loppuun indikoimaan että on lyhennetty.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 11, 2021, 13:42:59
Lainaus käyttäjältä: kertsi - tammikuu 11, 2021, 12:39:17
Läppärini hajosi, ja olen nyt kännykän varassa. Kantapaikan sivustoa on hankala käyttää kännykällä.

Suurin ongelma on listaukset (Omat lukemattomat, uudet viesti jne.), joissa se namiskuukeli, joka avaa viestiketjun viimeisimmän viestin kohdalta, on kaukana rivin alkupäästä, että menee arvailuksi, osuuko oikeaan ketjuun.

Tähän voisi auttaa kaksi asiaa (en tiedä, ovatkö mahdollisia) :
1. Kenttien sijoittelu niin, että rivin alussa on se tärkein eli avaus kyseisen käyttäjän viestin kohdalta.
2. Kenttien trunkkaus.
Ainakin ketjun nimeä voisi lyhentää rutkasti. Jäsenten nimeäkin. Lätkäistä vaikka 3 pistettä loppuun indikoimaan että on lyhennetty.

Kokeile WAP2-linkin kautta (sivun alalaidassa). Jos sekään ei auta, sitten ei auta mikään. SMF näyttää miltä näyttää, enkä minä sille asialle meinaa tehdä mitään.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 21, 2021, 23:46:00
Pieni tilapäistoive. Tein vahingossa uuden  Presidentti Biden-ketjun huomaamatta että semmoinen jo oli. Sisällön uudestä kyllä jo kopsasin vanhempaan. Eli uuden ketjun (1 posti) saa tuhota.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Edward - tammikuu 22, 2021, 07:50:21
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - tammikuu 21, 2021, 23:46:00
Pieni tilapäistoive. Tein vahingossa uuden  Presidentti Biden-ketjun huomaamatta että semmoinen jo oli. Sisällön uudestä kyllä jo kopsasin vanhempaan. Eli uuden ketjun (1 posti) saa tuhota.

Poistettu.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Amore - helmikuu 22, 2021, 16:50:12
Muotia-ketjussa on omaa pukeutumista koskevaa viestittelyä, joka kuuluisi Millainen pukeutuja olet - ketjuun. Viestistä #212 alkaen.

https://kantapaikka.net/index.php/topic,62.msg90514/topicseen.html#msg90514

https://kantapaikka.net/index.php/topic,222.msg65053.html#new
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 20, 2021, 16:10:57
Onko mahdollista laittaa palstalle sellainen toiminto, että uudet viestit tuohon Livetapahtumien seurantaa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1912.msg78490.html#msg78490) - ketjuun eivät päivittyisi etusivun Tuoreimmat viestit -listaan?

Tuo "Livetapahtuman seuranta" on luonteeltaan selvästi chattäilyä eikä niinkään keskustelua ja täyttää tällä hetkellä luonteensa vuoksi tuon Tuoreimmat viestit -listan tarpeettomasti noilla mun onelinereilla.

Tai mitä jos olisi kokonaan keskusteluosio tällaisille chattaily-tyyppisille ketjuille, josta ei tosiaan nostettaisi etusivun Tuoreimmat viestit -listaan kaikkia uusia viestejä vaan korkeintaan vain listan lopussa olisi yksi linkki viimeisimpään viestiin mikäli "chattiin" on ylipäätään tullut uusia päivityksiä?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 20, 2021, 16:29:43
Olisihan tuossa etusivun alareunassa tarjolla tuollainen chatti, johon voit ne yksiriviset tykittää.
Mitä nyt olen viestittelyäsi seurannut, niin eipä tuosta ketjusta ole paljon jälkipolville säästettävää.

Sinällään hyvä, että tuollaisille linkeille livetapahtumiin on paikkansa ja myös niiden perusteltuun kommentointiinkin. Mutta enpä ole varma onko ideaa selostaa livetapahtumaa livenä tyyliin "nyt se sanoi sitä ja teki tätä". Jos joku on aiheesta kiinnostunut, niin seuraa sitten livenä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: a4 - kesäkuu 20, 2021, 22:32:07
^
Ei kaikkea livenä ehdi tai pysty seuraamaan. Etenkin kun nykyään näyttää kansalaisreporttereita olevan tapahtumapaikoilla kohta enemmän kuin muita toimijoita.
Ei tuo ketju eroa sisällöltään muista Kantapaikan ketjuista omasta mielestäni.
Moni ajankohtainen ketju on hetken aikaa sättäilytyylinen kantapaikan valtaaja mutta rauhoittuu noeasti, tai ainakin nopeammin kuin muutamat kantiksille rakkaat ikuisuusaiheet.
Toki ymmärrän niitäkin ja itseäni jos joku ketju ei kiinnosta pashan vertaa. Itselleni sanon silloin: "Se on voi voi!"
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 20, 2021, 22:44:23
Tuollakin on ne linkit nyt jo parin sivu päässä ainakin, joten niitä ei jälkikäteenkään helpolla löydä, jos haluaisi.
Mieluummin sitten, jos nyt haluaa selostaa tapahtumia, niin tekee raportin yhteen viestiin.
Mutta miten vaan. Etusivu oli päivällä kyllä aika nolo, kun yksi viestittäjä täytti listan samaan ketjuun tykittämillään viesteillä. Tai, liioittelin vähän. Oli siellä muutama muukin aihe listalla samaan aikaan.

Ihan hyvin voisi tuonne chättialueelle ne tiputella. Tosin niistä ei sitten kirjoittajan status aktiivisena kirjoittajana nouse, kun sinne kirjoitetut ei näy viestien lukumäärässä. Ei nuo kyllä mitään keskustelua ole.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 07:44:10
Hippi ei nyt ikään kuin täysin hiffaa liveseurannan ideaa, tai sitä, että oli sivutusta hyödyntävä ketju sitten millainen tahansa, ennemmin tai myöhemmin joitain linkkejä joutuu etsimään edellisiltä asivuilta. Ellei kysy, että joku kaivelisi niitä sieltä viimeisimmälle sivulle muistin virkistämiseksi.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 08:15:18
Kyllä minä sen idean ymmärrän, mutta miksi se chattialue ei kelpaa tuollaisille chattiviesteille, kun sellainen jo on olemassa?
Nuo on hetken tilannekuvia eikä niille ole käyttöä enää seuraavana päivänä. Eri juttu on sitten, että jos tapahtumista (niiden luonteesta tmv.) tulee ihan keskustelua, niin se voisi hyvinkin olla ketjussa.

Chattiin mielestäni kuuluu viestit tyyliin: "Nyt Ripa mölyää kännissä".
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 08:19:20
Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 08:15:18
Kyllä minä sen idean ymmärrän, mutta miksi se chattialue ei kelpaa tuollaisille chattiviesteille, kun sellainen jo on olemassa?
Nuo on hetken tilannekuvia eikä niille ole käyttöä enää seuraavana päivänä. Eri juttu on sitten, että jos tapahtumista (niiden luonteesta tmv.) tulee ihan keskustelua, niin se voisi hyvinkin olla ketjussa.

Chattiin mielestäni kuuluu viestit tyyliin: "Nyt Ripa mölyää kännissä".
Mä ajattelin ton nykyisen chatin olevan ihan yleistä chattailya varten, varsinkin kun ylläpito avasi erikseen tuon Livetapahtumien seurantaketjun.

Muutenkin noita liveseurantoja on mukava lukea jälkikäteenkin. Sähän voit sanoa joka ketjusta ettei keskusteluja tee mieli lukea jälkikäteen jos siellä ei ole itseäsi kiinnostavia viestejä kuten tässä tapauksessa ei mielestäsi ole. Sitä suuremmalla syyllä olisi hyvä jos liveseurantaketjujen viestit eivät päivittyisi tuohon etusivun Tuoreimmat viestit -alle, koska kaikkia liveseurannat eivät välttämättä kiinnosta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 08:32:58
Liveseurannat sinällään ainakin hetkittäin kiinnostaa, mutta mieluummin katson sitten videon joko myöhemmin (nehän jää tuubiin yleensä) tai sitten pätkittäin silmäillen livenä. Eilenkin seurasin jonkin aikaa kolmea samaan aikaan hypellen niiden välillä.

Sen sijaan kiinnostaa lukea yleisempää keskustelua tai yhteenvetoa noista livetapahtumista, ei yksittäisen Ripan kännäämisestä ajantasaisesti.

Tuntuu, että sinä et taas ymmärrä minun pointtia :D
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 08:44:04
Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 08:32:58
Liveseurannat sinällään ainakin hetkittäin kiinnostaa, mutta mieluummin katson sitten videon joko myöhemmin (nehän jää tuubiin yleensä) tai sitten pätkittäin silmäillen livenä. Eilenkin seurasin jonkin aikaa kolmea samaan aikaan hypellen niiden välillä.

Sen sijaan kiinnostaa lukea yleisempää keskustelua tai yhteenvetoa noista livetapahtumista, ei yksittäisen Ripan kännäämisestä ajantasaisesti.

Tuntuu, että sinä et taas ymmärrä minun pointtia :D

En ilmeisesti ymmärrä, ymmärtääkseni nimittäin pitäisi hyväksyttää kaikki viestit ennen julkaisua sinulla, jotta sinä saisit päättää, ovatko ne sinun mielestäsi tärkeitä/kiinnostavia vai eivät. Olenko ymmärtänyt oikein?

EDIT: yhteenvetoja ja pitemmälle pohdittuja mieltelmiä varten meillä on jo olemassa kokonainen keskustelupalsta, jolle voit avata esimerkiksi ketjun "Livetapahtumien yhteenvedot" ja seurata liveseurantojen sijaan sitä. Yhteenvetoketju olisi kieltämättä mielenkiintoinnen ketju myös minun mielestäni. Sen sijaan meillä ei ole käytäntöjä tällaisia liveseurantoja varten ja siksi sinä et ole selkeesti täysin hahmottanut sellaisen ideaa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - kesäkuu 21, 2021, 09:58:00
Käsittääkseni ketjut voi kyllä kiinnittää, mutta ne taitavat sitten jäädä aina ensimmäiseksi sivulle = jos liveseurantoja on useampia (kaikille oma ketjunsa), ne kyllä vievät ison osan sivusta, jolle ne kiinnitetään.

Myönnän, että kun ei tullut seurattua tapausta kuin muutaman otsikon verran, en kyllä minäkään juuri saanut seurannasta tolkkua, kun en tiennyt, keitä nämä mainitut ihmiset edes ovat.

Aihealueita on jo aika monta, mutta sitähän voisi miettiä, tarvitaanko joku alue kaikelle "just nyt"-ajankohtaiselle, sehän voisi olla minkä tapahtuman seurantaa vain, aina peleistä konsertteihin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 10:38:11
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 21, 2021, 09:58:00
Käsittääkseni ketjut voi kyllä kiinnittää, mutta ne taitavat sitten jäädä aina ensimmäiseksi sivulle = jos liveseurantoja on useampia (kaikille oma ketjunsa), ne kyllä vievät ison osan sivusta, jolle ne kiinnitetään.

Myönnän, että kun ei tullut seurattua tapausta kuin muutaman otsikon verran, en kyllä minäkään juuri saanut seurannasta tolkkua, kun en tiennyt, keitä nämä mainitut ihmiset edes ovat.

Aihealueita on jo aika monta, mutta sitähän voisi miettiä, tarvitaanko joku alue kaikelle "just nyt"-ajankohtaiselle, sehän voisi olla minkä tapahtuman seurantaa vain, aina peleistä konsertteihin.

T: Xante

Juuri noin itsekin tästä ajattelen.

Ja kysymällä usein selviää. Nuo henkilöt Juha alias Juharello ja Panu ovat kaksi keskeistä venäjän trollitehtaan sponsoroimaa hahmoa, jotka kuvittelevat ainakin omasta mielestään olevansa toimittajia (siksi näitä live-lähetyksiä "kentältä" lähettävätkin ja joissa selostavat ymmärtämiään tapahtumia). Ovat esimerkiksi perustaneet "toimittajaliiton", jotta medialukutaidottomat sekoittaisivat sen "journalistiliittoon", joka puolestaan on virallinen toimittajien liitto suomessa toisin kuin tuo yhden käden sormilla laskettavan jäsenmääränsä omaava toimittajaliitto.

Toimittajaliitto toimii todennäköisesti Venäjän trollitehtaan rahoilla tai ainakin sen aktiivisia markkinoijina eri puolilla somea toimivat Johan Bäckman ja muut venäjän desantit. Nämä Juha ja Panu ilmeisesti kuuluivat etnonationalistiseen liikkeeseen "Suomen Kansa Ensin" eli SKE tai tuttavallisemmin "Skene", jolla oli mm. Rautatientorilla joitain vuosi sitten useita kuukausia putkeen pystyssä vaali-/mielenosoitusteltta, josta käsin uhkailivat väkivallalla kaikkia ohikilkijoita, jotka eivät heidän mielestään vaikuttaneet riittävän arjalaisilta. Samalla tiellä ovat edelleen, eli katsovat oikeudekseen pelotella, häiriköidä, uhkailla kaikkia, jotka eivät nauti heidän äärioikeistolaista suosiotaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 11:18:53
Tuollainen taustatieto olisikin ollut paljon mielenkiintoisempaa tällaiselle vähemmän siunatulle kuin se, että joku siellä humalassa toilailee. Minulle ei toilailijan nimi sanonut mitään ja oletin tämän olevan joku Hömpän tuttava, kun käytti tästä muuta kuin koko nimeä. Olisiko just ollut tuo Juharello?

Nyt tulee liven taustoitus myöhässä ja väärässä paikassa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 21, 2021, 11:23:07
Lainaus käyttäjältä: Viihde- ja hömppäpöhinä - kesäkuu 20, 2021, 16:10:57
Onko mahdollista laittaa palstalle sellainen toiminto, että uudet viestit tuohon Livetapahtumien seurantaa (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1912.msg78490.html#msg78490) - ketjuun eivät päivittyisi etusivun Tuoreimmat viestit -listaan?

Tuo "Livetapahtuman seuranta" on luonteeltaan selvästi chattäilyä eikä niinkään keskustelua ja täyttää tällä hetkellä luonteensa vuoksi tuon Tuoreimmat viestit -listan tarpeettomasti noilla mun onelinereilla.

Tai mitä jos olisi kokonaan keskusteluosio tällaisille chattaily-tyyppisille ketjuille, josta ei tosiaan nostettaisi etusivun Tuoreimmat viestit -listaan kaikkia uusia viestejä vaan korkeintaan vain listan lopussa olisi yksi linkki viimeisimpään viestiin mikäli "chattiin" on ylipäätään tullut uusia päivityksiä?

Ihan hyviä ajatuksia, mutta ei onnistu SMF:n perustoimintojen avulla. Pitäisi mennä puukottamaan sitä listausnäkymän koodia, ja sitä en tee.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 21, 2021, 11:28:07
Ja vielä yleisempänä linjauksena, kyllä täällä saa seurata tapahtumia ja heitellä onlinereita, mutta ihan helposti niitä viestejä ei kyllä pysty poistamaan sitten tuosta "recent"-näkymästä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 11:28:19
Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 11:18:53
Tuollainen taustatieto olisikin ollut paljon mielenkiintoisempaa tällaiselle vähemmän siunatulle kuin se, että joku siellä humalassa toilailee. Minulle ei toilailijan nimi sanonut mitään ja oletin tämän olevan joku Hömpän tuttava, kun käytti tästä muuta kuin koko nimeä. Olisiko just ollut tuo Juharello?

Nyt tulee liven taustoitus myöhässä ja väärässä paikassa.

Siellä liven keskellä voi myös kysyä. Jos ei kaikki avaudu. Noissa striimeissä nuo henkilöt kyllä käyttävät toisistaan etunimiä ja välillä kierrättävät kameroitan niin että näkyvät itsekin niillä ja jos seuraa striimiä ja kuutelee mitä älyvapauksia mikäkin ääni sanoo ja katsoo mitä minä tai joku muu taltioi niistä liveseurantaketjuun, voi päätelllä kenestä on kyse. Näin olen ainakin itse opetellut tietämään noita knoppitietoja näistä nimeltämainitsemistani hahmoista (seuraamalla liveseurantaa punkinfinland.net-keskustelupalstalla).
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 11:30:07
Tietysti, jos chattäilytyyppiset ketjut siirtää jäsenalueelle, niin silloin kirjautumattomille ne eivät näy etusivun listalla, mikä minusta olisi jo parannus sinällään.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - kesäkuu 21, 2021, 11:32:21
Lainaus käyttäjältä: Hippi - kesäkuu 21, 2021, 11:30:07
Tietysti, jos chattäilytyyppiset ketjut siirtää jäsenalueelle, niin silloin kirjautumattomille ne eivät näy etusivun listalla, mikä minusta olisi jo parannus sinällään.

Hyvä ajatus. Ja tosiaan, miksi tuota etusivun seinää ei voisi käyttää? Tai vaikka ilmoitustaulua. Nämä ovat sitten tietenkin luonteeltaan enemmän väliaikaisia.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 21, 2021, 11:53:03
Tällä nyt tulessa ja keskustelun aiheena olleella porukalla on ollut mielenosoitus joka viikonloppuna nyt useamman kuukauden putkeen. Jos tällaiset seurannat laittaisi tuohon etusivun chattiin, olisi ehkä hankalampi etsiä dataa aiemmista miekkareista. Tämä keskustelupalsta-alusta tarjoaa chattailyllekin sen edun, että tieto on jäsennelymmässä formaatissa ja tietoa on siksi ehkä helpompi kaivaa historiasta.'

EDIT: en toki aio päivittää liveseurantaketjua joka viikonloppu uusilla äärioikeiston miekkareilla (jos niitä jatkossakin pitävät joka viikonloppu), että ei kannata pelätä, että palstalle sellaisten tapahtumien pollaaminen olisi osaltani uusi normaali. Näitä tonttuja yleensä jaksaa seurata vain ajoittain.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 05, 2021, 11:19:11
Katsoin moden viimeistä siirtoa ja jäin miettimään, että onko tuo Henkisyys nyt oikea paikka keskustella ahdistumisesta. Mutta enpä nykyisistä määrityksistä osaa ehdottaa sopivampaakaan paikkaa, sillä eihän tuo ihmissuhdekiemuroitakaan ole. 

Ihmiselo (terveys, hyvinvointi/ pahoinvointi) oman kokemuksen kautta kerrottuna on jäänyt melkoiseen paitsioon ja nyt näyttää hajonneen ympäri foorumia. Melkoinen osa Tiede -osionkin sinänsä hyvistä keskusteluista on muuta kuin tieteeseen perustuvaa käsittelyä, vaikka joukossa onkin linkkejä tutkimustuloksiin ja artikkeleihin.

Monesti on aika vaikea löytää aihetta, jos muistaa asiasta puhutun, mutta ei muista tarkkaa otsikkoa. Joutuu kahlailemaan vapaasta sanasta tieteeseen asti pahimmillaan. Minusta olisi hyvä, jos nuo aiheet olisi keskitetty yhteen paikkaan ja se näkyisi myös osion kuvauksessa.

Esipuheen jälkeen ehdotus: Olisiko ideaa muuttaa "ihmissuhteet" osion nimeä ja kuvausta niin, että se kattaisi ihmiseloa hiukan laajemmin?

[Jos tuo olisi ok, niin tietty siitä olisi hiukan vaivaa modelle siirrellä ketjuja. Mutta itse tekninen siirtely on vaivatonta, jos muut auttaisivat etsinnässä.]
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 05, 2021, 11:49:23
Jonkinlainen terveys/sairaus-osio olisi kyllä varsin tarpeellinen innovaatio, kun porukka ei tästä nuorene, eikä näemmä paranekaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 05, 2021, 12:33:56
Ei välttämättä kokonaista omaa laaria tuolle kapeahkolle sektorille, kun ihan hyvin nykyinen aluejako on ok, jos vain tuota yhden osion otsikkoa ja kuvausta päivitetään.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - joulukuu 05, 2021, 12:59:18
Lainaus käyttäjältä: Hippi - joulukuu 05, 2021, 11:19:11
Katsoin moden viimeistä siirtoa ja jäin miettimään, että onko tuo Henkisyys nyt oikea paikka keskustella ahdistumisesta. Mutta enpä nykyisistä määrityksistä osaa ehdottaa sopivampaakaan paikkaa, sillä eihän tuo ihmissuhdekiemuroitakaan ole. 

Ihmiselo (terveys, hyvinvointi/ pahoinvointi) oman kokemuksen kautta kerrottuna on jäänyt melkoiseen paitsioon ja nyt näyttää hajonneen ympäri foorumia. Melkoinen osa Tiede -osionkin sinänsä hyvistä keskusteluista on muuta kuin tieteeseen perustuvaa käsittelyä, vaikka joukossa onkin linkkejä tutkimustuloksiin ja artikkeleihin.

Monesti on aika vaikea löytää aihetta, jos muistaa asiasta puhutun, mutta ei muista tarkkaa otsikkoa. Joutuu kahlailemaan vapaasta sanasta tieteeseen asti pahimmillaan. Minusta olisi hyvä, jos nuo aiheet olisi keskitetty yhteen paikkaan ja se näkyisi myös osion kuvauksessa.

Esipuheen jälkeen ehdotus: Olisiko ideaa muuttaa "ihmissuhteet" osion nimeä ja kuvausta niin, että se kattaisi ihmiseloa hiukan laajemmin?

[Jos tuo olisi ok, niin tietty siitä olisi hiukan vaivaa modelle siirrellä ketjuja. Mutta itse tekninen siirtely on vaivatonta, jos muut auttaisivat etsinnässä.]


Samaa mieltä siitä, että Henkisyys-alueelle tavallaan kyseinen Uutisten aiheuttama ahdistus -ketju ei välttämättä kokonaan kuulu. Toisaalta siinä oli puhetta myös kristinuskon Helvetti-käsityksestä, joten liippaa se myös Henkisyys-aluetta. Tämän kristinuskon vivahteen takia kyseinen ketju ei kyllä aivan puhtaasti ole otsikon mukainenkaan, mutta otsikon pitäisi olla vähän sekasikiö, jotta se kuvastaisi ensimmäistä kommenttia, tyyliin:
"Uutisten ja kristinuskon Helvetin aiheuttama ahdistus",
mikä ei kyllä ole otsikkona kovin onnistunut sekään.

Siitäkin olen samaa mieltä, että Ihmissuhteet on alueena turhan kapea ja rajaava. Olisikohan tarkoituksenmukaisempi alueen nimi vaikka "Ihmissuhteet, psykologia ja mielenterveys" ?

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 05, 2021, 17:06:52
^
Psykologia kuuluu tieteen puolelle omana aiheenaan, mutta tottahan ihmiselosta puhuttaessa psykologiaan tulee varmaan viitattua, jos ei muuten, niin kyökkitasolla (joka taas ei kuulu tieteen puolelle).

Ongelmallistahan ketjujen otsikointi ja sijoittelu on, jos rönsy vie ihan eri alueelle kuin aloitusviesti. Otsikkoon ei oikein voi haalia kaikkea, mitä poimittuihin viesteihin on ehditty kirjoittaa tuollaisessa pätkäisyssä, joka tuossa nyt on tänään tehty. Aloitusviesti on ihan hyvä ja sellaisenaankin ansaitsee oman aiheen ilman laajennusta muihin ahdistuksen tekijöihin.

Kun nyt muistaisi sen Näkkärin "Kamarin" kuvauksen, miten siinä oli sanottu alueen sisällöstä. Mielestäni se kattoi juuri hyvin kaikenlaisen kokemusperäisen keskustelun kaikilta elämän alueilta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 16:58:15
Onko palstasoftassa tukea spoiler-toiminnolle, joka piilottaa tagin sisään laitetun sisällön ja jonka näkee vain nappia painamalla? Siellä on ilmeisesti jotain keskustelua aiheesta (https://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=564920.0) Simple Machines -foorumilla, mutta en tutustunut tarkemmin, että löytyykö.

Sitä vaan, että joskus viesti, mitä lainaa, on pitkä, vaikka sekin on jo leikattu vieläkin pidemmästä viestistä.

Esimerkiksi tässä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1320.msg135605.html#msg135605) olen lainannut pätkän vielä pitemmästä viestistä ja olisin hyvin voinut piilottaa ainakin osan lainauksesta, sillä vastaukseni oli lyhyt.

Hippi toivoi (https://kantapaikka.net/index.php/topic,163.msg135643.html#msg135643) a4:n vastauksen kohdalla, että jos lainaus on pitkä ja vastaus lyhyt, voisi laittaa vain linkin viestiin.

Mutta tosiaan, kun kontekstin kannalta voi olla tärkeää voida lainata pitkä pätkä esim. keskeltä jonkun viestiä, vaikka vastaus on lyhyt, tuollainen spoiler-painike voisi olla hyvä ominaisuus. Jos lainaa koko viestiä, joka on pitkä, silloin varmasti riittää pelkkä viittaus viestiin kuten Hippi ehdottaa.

Toki tämä olisi hyvä myös jos on katsonut jonkun elokuvan tai lukenut jotain kirjaa, jonka juonen kuvioita haluaa pohtia palstalla ääneen pilaamatta muiden kokemusta etukäteen.

Jos ominaisuus löytyy softasta, olisiko jollain aikataululla motivaatiota aktivoida se?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 04, 2022, 17:55:11
Minustakin foorumilla jo olevan viestin tekstin lainausta on yleensä liian pitkälti, jos  lainattua on enemmän kuin omaa tekstiä. Linkki aikaisempaan viestiin on paikallaan, mutta oma viesti pitäisi olla ymmärrettävissä viitteitä katsomattakin. Pidettäköön muoto yksinkertaisena.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 04, 2022, 17:56:04
https://kantapaikka.net/index.php/topic,3.msg135841.html#msg135841

Tuolla kokeilin jotain vanhoja juttuja, mutta ei ne toimi oikein samalla tavalla kuin muistan niiden muinoin toimineen.
Enkä tiedä, miten nuo toimii, jos sinne yrittää jonkun kilometrin mittaisen viestin piilottaa.


Lisätään nyt vielä tähänkin, että toimihan ne just niin kuin pitikin. :)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 18:07:52
Lainaus käyttäjältä: Jaska - kesäkuu 04, 2022, 17:55:11
...mutta oma viesti pitäisi olla ymmärrettävissä viitteitä katsomattakin. Pidettäköön muoto yksinkertaisena.

Tämä ei ole aina mahdollista ilman viitteen ainakin osittaista uudelleenkirjoittamista. Toki se olisi hyvä käytäntö, sillä se paljastaisi paremmin, miten ymmärtää jonkun toisen kirjoittaman viestin, mutta eikös jo olemassa oleva lainaustoimintokin ole tämän filosofian mukaan liian monimutkainen muodon kannalta?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 19:19:22
Ylipäätään pitkät lainaukset olisi hyvä voida piilottaa, vaikka vastaus olisi minkä mittainen tahansa.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 04, 2022, 19:35:05
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 16:58:15


Pitkän lainauksen voi tehdä näin, että linkittää lainatun viestin ja kommentoi siihen alle, mitä nyt keksii.
Jos joku haluaa palautella mieliin, mitä lainauksessa oli, niin sitä klikkaamalla pääsee koko viestin lukemaan. Yleensähän ne lainaukset on kohtalaisen läheltä, joten skrollaamallakin niihin voi päästä

En ymmärrä, mitä järkeä on roikottaa mukana jotain älyttömän pitkää viestiä ja sen ympärille rakentaa pitkää lainauspyramidia, jossa on pahimmillaan yksirivistä nokittelua monta kerrosta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Jaska - kesäkuu 04, 2022, 20:06:25
https://wiki.simplemachines.org/smf/Abbr
https://wiki.simplemachines.org/smf/Acronym

Nämä minullakin oli mielessä, mutta eivät soveltune ruuduntäytteiden piiöloonpanoon
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 20:21:08
Hippi,

Kuten edellä sinua komppasin, lainaus pitkään viestiin kannattaa tehdä noin. Mutta ongelmalliseksi tämä käytäntö muodostuu, jos lainaus on pitkä, mutta sekin vain pätkä vielä pitempää tekstiä.

En siis tarkoita lainauspyramideja, vaan tilannetta, missä pitkä lainaus (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1320.msg135605.html#msg135605) on pätkä vielä pitempää tekstiä (https://kantapaikka.net/index.php/topic,1320.msg135178.html#msg135178).

Ilman, että kirjoitan tuon lainaamani pätkän sisällön ainakin osittain uusiksi omin sanoin, ei käy ilmi kohtaa, johon alkuperäisessä pitkässä viestissä viittaan.

Tämän lisäksi spoiler-nappi olisi hyvä toiminto kun haluaa paljastaa elokuvien ja sarjojen juonenkuvioita ja loppuratkaisuja, ilman että pilaa nautinnon niiltä, jotka eivät ennen elokuvan ja sarjan katsomista halua tietää miten elokuva tai sarja päättyy tai mitä kaikkea sarjassa tai elokuvassa tapahtuu.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 04, 2022, 20:34:55
Voihan pitkiin lainauksiin laittaa linkin alkuperäiseen vielä pidempään tekstiin.
Lisäksi voi joitain ydinkohtia lainata viestiinsä. Vaikka viestin siivuttaminen pahimmillaan johtaa riveittäin kommentointiin, niin eihän siihen ole pakko mennä. Ydinkohtia voi noukkia viestiinsä taidolla valiten sen mukaan, mihin erityisesti haluaa kiinnittää lukijan huomion tai mihin sen oman kommenttinsa perustaa.

Kyllähän nuo pari tägiä toimii juuri leffan juonipaljastusten peitoksi, kun näkyvän tekstin paikalle kirjoittaa "älä tuo hiirtä tähän juonipaljastukseen". :D
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 21:13:20
Koko pointtini oli, ettei tarvitsisi edellyttää taitoa poimia ydinkohtia ja aikaa, että pelkän vastauksen lisäksi kirjoittaisi vielä ne ydinkohdat.

Ja mitä tulee elokuvien ja sarjojen spoilaamiseen niin elämme hyvänen aika vuotta 2020. Mieluummin luen normaalisti muotoiltua tekstiä kuin pötköön tulostuvaa tooltippiä osoittamalla hiirellä yksittäisiä sanoja tai lauseita, siis vain jos se mitenkään on mahdollista. Noissa spoilauksissa saattaa olla lauseita tai nimiä, jotka haluaisin googlata. Tooltipistä ne saa googlattua ilman selaimen developpertoolsseja vain muistamalla ja itse hakukenttään kirjoittamalla.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - kesäkuu 04, 2022, 21:21:45
Höh, tuossa kyllä sanoin, että voihan ne ydinkohdat lainata, ettei tarvi omin sormin toistaa tekstiä.

Monesti on niin, että pitkä teksti on lainattu kokonaan, mutta vain pientä osaa siitä kommentoi. Pitkästä viestistä voi karsia sen ylimääräisen tauhkan pois.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: -:)lauri - kesäkuu 04, 2022, 21:26:13
Tuossa minun esimerkissäni ydinkohta vastaukseni kannalta oli mielestäni koko tuo lainamani pitkä pätkä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 15, 2022, 14:51:41
En minä tätä itselle mutta voisko
- aloittelijoille olla jossain jo ihan alussa opastavana vihjeenä että etsiessänsä sopivaa ketjua/otsikkoa
   hän menisi Hakuun ja siellä rastisi tämän: |x| Hae vain otsikoista ?

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - elokuu 15, 2022, 17:59:40
^
Olisihan se hyvä tietysti tuollainen ohje olla, kun tänne tulvivat uudet aloittelijat alinomaa ovat tekemässä uusia ketjuja aiheista, joista on jo sellainen olemassa :)

https://kantapaikka.net/index.php/topic,141.msg6432.html#msg6432
Tuohon voisi Herra tehdä pienen lisäyksen ja vielä niin, että kannattaa muutamalla eri vaihtoehtoisella sanalla tehdä hakuja, josko sopiva ketju löytyy.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - elokuu 16, 2022, 05:43:55
Suunnitelmissa on päivitys SMF 2.1:een.

Onko tämä uuden version hakutoiminto (https://www.simplemachines.org/community/index.php?action=search) parempi tai intuitiivisempi?

Tuolla kannattaa muutenkin käydä vähän pyörimässä niin tulee tutuksi miltä tämäkin tulee näyttämään: https://www.simplemachines.org/community/index.php

Aikataulusta en nyt vielä osaa tarkemmin sanoa. Mutta tässä syksyllä jossakin välissä.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - elokuu 16, 2022, 08:30:50
^
Haku on aivan samanlainen ja vain asettelu on hiukan muuttunut.

Ihmettelen, miksi hakutoimintoa on kautta aikain moitittu, sillä minä ainakin olen ollut siihen tyytyväinen. Olen aina löytänyt haettavan asian, jos se foorumilla on ollut löydettävissä.

Ainakin ennen monet kompastuivat siihen, että etusivun oikeassa yläkulmassa oleva hakuruutu on huono. Jos siihen laittaa hakusanaksi vaikka sanan kissa, niin hakutuloksena on aika epämääräinen joukkio, joissa kissa on yksinään (eläin) tai sanan osana (kaikissa) ilman mitään rajoituksia. Kun tuo hakuruutu on tyrkyllä sitä myös käytetään ..... ja haukutaan.

Sen sijaan pitäisi ohjata käyttämään "Haku" linkkiä linkkiriviltä (Etusivu Ohjeet Haku .... ), jossa tulee juuri tui tarkempi haku tarjolle.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - elokuu 16, 2022, 08:53:34
Outomaakin on uudemmassa versiossa ollut jo pitkään ja se vähän pienempi paikka pyöriskellä https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php
Eihän se oikeasta kovin paljoa poikkea eli ei mene koko pakka sekaisin rivikirjoittajan kannalta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - elokuu 16, 2022, 10:43:22
Lainaus käyttäjältä: Hippi - elokuu 16, 2022, 08:53:34
Outomaakin on uudemmassa versiossa ollut jo pitkään ja se vähän pienempi paikka pyöriskellä https://outomaa.kilpinenonline.net/smf/index.php
Eihän se oikeasta kovin paljoa poikkea eli ei mene koko pakka sekaisin rivikirjoittajan kannalta.

No niin onkin. Osalla taitaa olla vielä tunnuskin sinne.

Ei tuo uusi versio tosiaankaan mikään radikaali uudistus ole, mutta tähän vanhaan loppuu jossakin välissä päivitykset, joten ennemmin tai myöhemmin uuteen on siirryttävä. Mieluiten ehkä ennemmin.

Ehkä ne isoimmat uudistukset on tykkäykset, viittaukset ja reaaliaikaiset ilmoitukset uusista vastauksista, viittauksista jne. Editorin pitäisi myös olla kehittyneempi, tai ainakin vähemmän huono. En tosin ole koskaan mitään isompia ongelmia nähnyt tässä vanhassakaan.

Päivitys tulee olemaan kuitenkin aika paljon isompi, koska meinaan myös päivittää samalla käyttöjärjestelmän (CentOS 7 -> 9). Sen kun saa pakettiin, niin seuraavat viisi vuotta meneekin taas aika pienellä päänvaivalla.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: MrKAT - elokuu 18, 2022, 16:39:31
Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 15, 2022, 14:51:41
En minä tätä itselle mutta voisko
- aloittelijoille olla jossain jo ihan alussa opastavana vihjeenä että etsiessänsä sopivaa ketjua/otsikkoa
   hän menisi Hakuun ja siellä rastisi tämän: |x| Hae vain otsikoista ?
Tämä ideani johtui siitä, että keljutti hirveästi kun huomasin liian myöhään että onkin kaksi erillistä huumeketjua:
Nautintoaineet, päihteet sekä Yleinen huumekeskustelu. Jälkimmäisestä en tiennyt(muistanut) ja kirjoitin sitten jotain yleisempää huumeista ensimmäiseen.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Unforgiven - joulukuu 01, 2022, 09:16:12
Näistä kolmen kilometrin pituisista sisäkkäisistä lainauksista olen tainnut jotain kommentoida aiemminkin, mutta en ymmärrä edelleenkään niiden tuomaa mahdollista lisäarvoa. Minussa on niitä kohtaan riivattu lukihäiriö. En kykene lukemaan/hahmottamaan kuka, miten, milloin ja mitä niissä on yritetty sanoa. Menee niin sanotusti hermot ja lukeminen/keskusteluun osallistuminen jää kesken/tekemättä.

Joillakin foorumeilla sisäkkäisten lainauksien määrää on rajoitettu. Omasta mielestäni yksi lainaus olisi riittävä.

Mutta käytän foorumia sen verran vähän, että sananvaltani olkoon tässä asiassa pieni. Toisaalta en muista/tiedä taipuuko foorumisofta edes tämän kaltaiseen sananvapauden rajoittamiseen.

Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Norma Bates - joulukuu 01, 2022, 09:39:52
^ Vaikeaa minullekin, ja yritän rajoittaa moista. Jos joskus syyllistyn kommenttiraitamattoon, syy on se että tuli käytettyä puhelinta. Tietokoneella ollessa yritän rajoittaa matskua. Tai kommentoin lainaamatta.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Xantippa - joulukuu 01, 2022, 12:44:07
Minä myös yleensä katkaisen lainaukset viimeistään toisen jälkeen, sillä omia silmiä nuo särkevät myös, vaikka todella harvoin olen foorumilla muutoin kuin vähintään läppärillä.

Jos haluaa viitata pitkään juttuun ottamatta siitä mitään osaa erikseen, olen havainnut hyväksi myös monen käyttämän tavan, eli lainata "tyhjää", ts. vain osoittaa tyhjällä lainauksella lukija oikeaan viestiin.

T: Xante
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - joulukuu 03, 2022, 05:00:57
Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - joulukuu 01, 2022, 09:16:12
Mutta käytän foorumia sen verran vähän, että sananvaltani olkoon tässä asiassa pieni. Toisaalta en muista/tiedä taipuuko foorumisofta edes tämän kaltaiseen sananvapauden rajoittamiseen.

Tätä on tutkittu ja tulin muistaakseni siihen tulokseen, että se vaikutusmahdollisuus on vähän karkea. Joko ne sisäkkäiset lainaukset on päällä tai pois päältä. Koska itse tykkään niistä (hyvällä maulla käytettynä), en poistanut sitä mahdollisuutta. Joskus kasaantuvista lainauspyramideista on saanut noottia, ja aika hyvinhän ne on pysyneet täällä aisoissa.

Suurin syy niihin on tietenkin laiskuus, ja ehkä mahdollisesti huonot käyttöliittymät (mobiililaitteet). Jos vastailee mobiililla, ehkä kannattaa indikoida vastaus jollakin muulla tavalla, esim. "^" tai ihan vain viittaamalla vastauksessa nimimerkkiin ja vaikka parin sanan referaatilla.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - joulukuu 03, 2022, 08:38:11
Joo, noin on. Se Näkkärillä ollut viritys oli Owdyn omin kätösin koodaama ja siinä muistaakseni oli niin, että vain kahden lainauksen sisäkkäisyys oli lainatun tekstin kera ja tätä korkeammista pyramideista vanhimmista näkyi vain se keneltä oli lainattu eli tämä linkkirivi "Lainaus käyttäjältä: Unforgiven - Joulukuu 01, 2022, 09:16:12". Vähän ruman näköinenhän se oli, mutta ihan toimiva. Tuossa taisi olla vielä se erikoisuus, että kirjoitusruutuun nuo vanhat lainauksetkin tulivat teksteineen, eli vain viestin näkymistä oli muokattu.

Mutta niille järjettömän pitkien viestien lainauksille kokonaan ei sielläkään pystytty tekemään mitään. Onhan ne lukijallekin eräänlainen antikliimaksi, kun viestiä alkaa lukea ja lainausta joutuu läppärilläkin vierittämään alaspäin ja lopusta löytyy rivin tai kahden mittainen tokaisu. Usein tulee pettynyt oli ja päällimmäiseksi jää ajatus "eipä olisi kannattanut".
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Owdy - heinäkuu 10, 2023, 23:02:08
Asentakaa uusin SMF tänne, niin toimii mukavasti kännykälläkin 🙂 Demo https://www.simplemachines.org/community/index.php
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - heinäkuu 11, 2023, 02:51:21
Lainaus käyttäjältä: Owdy - heinäkuu 10, 2023, 23:02:08
Asentakaa uusin SMF tänne, niin toimii mukavasti kännykälläkin 🙂 Demo https://www.simplemachines.org/community/index.php

Onhan tuo ollut jo ajatuksissa. Joku päivä täytyy ryhdistäytyä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: TSS - heinäkuu 28, 2023, 10:04:25
Olisiko mahdollista siirtää Nais-ja miesseikkailu ketju jäsenalueelle, ja yhdistää siihen jäsenalueelle avaamani Intiimimmät nais-ja miesseikkailut-ketju? Ketjuissa käsitellään samoja asioita, ja erilliset ketjut hankaloittavat keskustelua. Minusta ketjulle oikea paikka olisi kuitenkin jäsenalue.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Brutto - heinäkuu 28, 2023, 10:08:10
Lainaus käyttäjältä: TSS - heinäkuu 28, 2023, 10:04:25
Olisiko mahdollista siirtää Nais-ja miesseikkailu ketju jäsenalueelle, ja yhdistää siihen jäsenalueelle avaamani Intiimimmät nais-ja miesseikkailut-ketju? Ketjuissa käsitellään samoja asioita, ja erilliset ketjut hankaloittavat keskustelua. Minusta ketjulle oikea paikka olisi kuitenkin jäsenalue.

Kannatan. Muutenkin viimeaikaiset tapahtumat kotimaan politiikassa saavat minut hyvin varovaiseksi kertomaan yhtään mitään itsestäni.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Edward - heinäkuu 28, 2023, 10:09:35
Lainaus käyttäjältä: TSS - heinäkuu 28, 2023, 10:04:25
Olisiko mahdollista siirtää Nais-ja miesseikkailu ketju jäsenalueelle, ja yhdistää siihen jäsenalueelle avaamani Intiimimmät nais-ja miesseikkailut-ketju? Ketjuissa käsitellään samoja asioita, ja erilliset ketjut hankaloittavat keskustelua. Minusta ketjulle oikea paikka olisi kuitenkin jäsenalue.

Tehty
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: TSS - heinäkuu 28, 2023, 10:11:02
Lainaus käyttäjältä: Edward - heinäkuu 28, 2023, 10:09:35
Lainaus käyttäjältä: TSS - heinäkuu 28, 2023, 10:04:25
Olisiko mahdollista siirtää Nais-ja miesseikkailu ketju jäsenalueelle, ja yhdistää siihen jäsenalueelle avaamani Intiimimmät nais-ja miesseikkailut-ketju? Ketjuissa käsitellään samoja asioita, ja erilliset ketjut hankaloittavat keskustelua. Minusta ketjulle oikea paikka olisi kuitenkin jäsenalue.

Tehty

Kiitos  :)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 03, 2023, 15:58:09
Metaketjussa oli puhetta YouTube-videoiden upottamisesta.

Olisiko modia mahdollista päivittää tai harkita jonkin monipuolisemman laajennuksen kokeilemista joka esimerkiksi tukisi useampaakin videoalustaa?

En ole näitä missään testaillut enkä ymmärrä näiden päälle, mutta nopeasti kun vilkaisin, näytti että aika moni niistä tukisi lyhytvideoita, TikTokia, ig:tä ja niin pois päin.

Esim. https://custom.simplemachines.org/index.php?mod=2681
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 04, 2023, 09:50:48
^
Näkyykö noiden kaikkien kaipaamiesi palveluiden videot kaikille, myös niille jotka eivät ole kirjautuneena?

Linkittämisen helpottaminen upottamalla väistämättä johtaa siihen, että niitä alkaa tulla enemmän. Joku palvelu voi olla itselle paljon käytetty ja arkipäiväinen, mutta ei ehkä tule ajatelleeksi, että kaikki eivät sitä kuitenkaan käytä. YT:ia nyt lähes kaikki käyttävät ja siellä ei taida olla muuta kuin K18-estot, jotka joskus tulee esteeksi. Niistäkin pääsee yli kertomalla olevansa yli 18v.

Voisi myös kysyä, rikastuttaako runsas linkittely keskustelua vai onko vaara, että keskustelu muuttuu linkkien väliseksi ja omat sanomiset jäävät vähemmälle. Minusta se vanha Näkkärin sääntö, johon jo toisaalla viitattiin, oli erinomainen. Eli pelkkä linkki ilman omaa kannanottoa ei ole viesti. Enkä pitäisi omana kannanottona edes pelkkää linkin esittelyä, eli "XX sanoo hyvin puheena olevasta asiasta". Myös linkin takaa löytyvää asiaa olisi referoitava. Poikkeuksena tietysti tilanne, jossa linkitetään oman kirjoituksen oheen "jos haluat asiasta lukea/kuulla enemmän" -tyyppisenä lisäinfona, jolloin riittää pelkkä lyhyt maininta linkin takaa löytyvästä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 04, 2023, 13:06:28
Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 04, 2023, 09:50:48
^
Näkyykö noiden kaikkien kaipaamiesi palveluiden videot kaikille, myös niille jotka eivät ole kirjautuneena?

Linkittämisen helpottaminen upottamalla väistämättä johtaa siihen, että niitä alkaa tulla enemmän. Joku palvelu voi olla itselle paljon käytetty ja arkipäiväinen, mutta ei ehkä tule ajatelleeksi, että kaikki eivät sitä kuitenkaan käytä. YT:ia nyt lähes kaikki käyttävät ja siellä ei taida olla muuta kuin K18-estot, jotka joskus tulee esteeksi. Niistäkin pääsee yli kertomalla olevansa yli 18v.

Olen ollut välillä tyytymätön siihen, ettei upotettuja YouTube-videoita saa alkamaan tietystä aikakoodista, mikä olisi mahdollista joillain modeilla tai joissakin SMF:n versioissa.

Toinen YouTubeen liittyvä "ongelma" on ettei nykyinen modi ilmeisesti pysty jakamaan lyhytvideoita ollenkaan (tätä tosin pitäisi testailla enemmän).

YT ilman muuta on alustoista keskeisin ja muut lähinnä bonusta, jota tietenkään ei ole pakko käyttää.

Foorumin kirjoittajakuntaa kun katsoo, luulen ettei kovin moni käytä montaakaan näistä alustoista, siis ig:tä tai TikTokia, X:ää — ja mitä näitä nyt on.
   En pidä niitä sinänsä kauhean tarpeellisina, mutta se voisi periaatteessa avartaa vähän maailmaa ja innostaa joitakin käyttäjiä tutustumaan siihen, mitä löytyy ig:stä tai Tiktokista yms.
   Onko se taas hyvä asia, sitä en osaa sanoa. Senhän voi nähdä niinkin että tulee muureja vastaan siinä että pitäisi olla FB-tili tai ig-tili tai Tiktok-tili, ja tällaisesta syntyy närää, kuten sanot.

En tiedä, missä määrin tällaisia muureja tulisi vastaan, kun en ole testaillut, ja minulla taitaa aika moneen noista olla jonkinlainen haamutili vähintään jolla olen kirjautuneena ja pääsen selaamaan.

Luulisin että instagram vaatii tilin, FB vaatii joskus mutta ei aina, riippuu miten postauksen julkisuus on määritelty, Tiktokista en ole varma, jne.

Lainaus käyttäjältä: Hippi - marraskuu 04, 2023, 09:50:48
Voisi myös kysyä, rikastuttaako runsas linkittely keskustelua vai onko vaara, että keskustelu muuttuu linkkien väliseksi ja omat sanomiset jäävät vähemmälle. Minusta se vanha Näkkärin sääntö, johon jo toisaalla viitattiin, oli erinomainen. Eli pelkkä linkki ilman omaa kannanottoa ei ole viesti. Enkä pitäisi omana kannanottona edes pelkkää linkin esittelyä, eli "XX sanoo hyvin puheena olevasta asiasta". Myös linkin takaa löytyvää asiaa olisi referoitava. Poikkeuksena tietysti tilanne, jossa linkitetään oman kirjoituksen oheen "jos haluat asiasta lukea/kuulla enemmän" -tyyppisenä lisäinfona, jolloin riittää pelkkä lyhyt maininta linkin takaa löytyvästä.

1) Olen periaatteessa samaa mieltä että jonkinlainen referaatti ja saateteksti olisi hyvä olla. Eli että näkkärin sääntö on ollut idealtaan hyvä.

2) Katsoisin asiaa niin, että laajennuksen olisi hyvä olla helppokäyttöinen.
    Esteeksi muodostuu helposti se, jos vaaditaan hirveän monimutkaista BBCoden kanssa kikkailua. Täällähän jotkut jäsenistä kertoivat etteivät nykyisetkään ominaisuudet oikein toimi tai palvele heitä ja että on ollut vaikeaa tai hidasta ottaa niitä haltuun.
    Nykyiset YT-tägit ovat tosi simppelit ja siitä hyvät. Jossain määrin monipuolisuus ja helppokäyttöisyys saattavat olla ristiriidassa — ideaalitapauksessa tietysti modi olisi yhtä helppo kuin nyt mutta vain taipuisi tarvittaessa vähän enempään jos on kiinnostusta säätää.
    Itse asiassa tällaiseen tarkoitukseen aika jees voisi olla sellainen laajennus jolla voisi tehdä upotuksia html:nä (tosi moni palvelu YT mukaan lukien tarjoaa siihen valmiita toimintoja). Silloin html-tägeillä voisi korvata suuren osan kaipaamistani toimintojen laajennuksista.

3) En ole kauhean huolissani siitä että upotettu sisältö söisi foorumille kirjoittamista, vaan minusta keskeisempää on saavutettavuus kuten mainitsin yllä.
    Upotettu sisältö ja pitemmin kirjoittaminen eivät kilpaile keskenään, tai ainakin itse olen huomannut että joskus voi linkittää foorumille videon tai katsella sellaista kun ei muuten ole aikaa tai intoa kirjoittaa. Sekin on silti foorumin käyttämistä ja siitä voi saada jotakin.
    Loppujen lopuksi kuitenkin testaamalla selviää, muuttuuko foorumi huonompaan suuntaan, jos tällaisia toimintoja tulisi lisää.

Minusta YT-tägien myötä näin ei ole käynyt. Ja siis... minusta on mukavampi että joku käy länttäämässä vaikka Jukebox-ketjuun läjän videoupotuksia ilman saatetekstiä kuin että floodaisi ketjuihin jotain täysin turhaa tai jankkaisi, ilkkuisi tms. Mutta ne on kai osin makuasioita ja tyyliseikkoja joissa ihmiset ovat erilaisia.
    Joillekin on aika luontaista kirjoittaa jonkinlainen saate tai referaatti, jotkut kaipaavat sellaista vähemmän, joihinkin yhteyksiin sitä ehkä tarvitaan vähemmän — ja sitten taas joiltain ei oikein onnistu viestin kirjoittaminen muutenkaan, jolloin referaattiin tai saatteeseen liittyvä ongelma ei koske vain niiden puuttumista vaan pätee viestintään yleisemminkin.
    Silloin tarkastelu kääntyy enemmän niin päin, että laajennuksilla ja nippelitoiminnoilla ei tietenkään voi tehdä ihmisistä parempia tai selkeämpiä tai huomaavaisempia viestijöitä 
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - marraskuu 04, 2023, 14:12:42
Lainaus käyttäjältä: Melodious Oaf - marraskuu 03, 2023, 15:58:09
Olisiko modia mahdollista päivittää tai harkita jonkin monipuolisemman laajennuksen kokeilemista joka esimerkiksi tukisi useampaakin videoalustaa?

Seuraava päivitys tulee olemaan SMF 2.0 ja siinähän kaikki on toisin. Täytyy katsoa sitten tätä asiaa. Voi olla, että se tukee suoraan noita juttuja, tai vaatii sitten ehkä jokun lisäpalikan.

Tähän nykyiseen en enää rupea puukottamaan mitään lisäpalikoita.

Ja milloin tämä päivitys sitten tapahtuu? Ajatuksena oli odottaa sitä päivää kun tuki tähän vanhaan loppuu, minkä odottelin jo tapahtuvaksi aikaisemmin. Mutta mistään sellaisesta ei näy merkkejä, joten ehkä siirryn päivityshommiin jo aikaistetusti. En ole päättänyt vielä ajankohtaa. Alustavasti joululomat voisi olla aika hyvä tavoite. Lomaviikon se tulee vaatimaan, koska on niin iso päivitys, että siinä pitää varautua parin päivän säätämiseen ja kaikenlaisiin ongelmiin.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - marraskuu 04, 2023, 14:23:27
^
Kyllähän sitä testattiin taannoin ja jokseenkin kivat tuntemukset siitä jäi, joskin se ulkoasu taisi olla aika poikkeava tähän nykyiseen verrattuna. Toiveena olisi tietysti, että sen lisäksi, että tulee toiminnallisia muutoksia ei tulisi ulkoasuun ainakaan kovin paljon muutoksia. Mutta siihenkin kai saa tämän tutun ulkoasun.

Hyvää siinä oli, että sitä voi käyttää kuten ennenkin, eli kaikki uusia hilavitkuttimia käyttäjän ei ole pakko käyttää, jos ei halua.
Outomaallahan se on ollut käytössä jo pitkään, joten sinne vaan kokeilemaan kaikki :)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Melodious Oaf - marraskuu 07, 2023, 22:01:22
Lainaus käyttäjältä: Lenny - marraskuu 04, 2023, 14:12:42
Ja milloin tämä päivitys sitten tapahtuu? Ajatuksena oli odottaa sitä päivää kun tuki tähän vanhaan loppuu, minkä odottelin jo tapahtuvaksi aikaisemmin. Mutta mistään sellaisesta ei näy merkkejä, joten ehkä siirryn päivityshommiin jo aikaistetusti. En ole päättänyt vielä ajankohtaa. Alustavasti joululomat voisi olla aika hyvä tavoite. Lomaviikon se tulee vaatimaan, koska on niin iso päivitys, että siinä pitää varautua parin päivän säätämiseen ja kaikenlaisiin ongelmiin.

Mukava kuulla että tällaista on suunnitteilla lähitulevaisuudessa.

Päivityksen ja oheisähellyksen läpivienti vuodenvaihteen lomien aikana kuulostaa oivalliselta tavoitteelta — mutta meni ajoitus lopulta miten tahansa, tämä vastasi melko tyhjentävästi omiin modeja ja foorumin toimintoja koskeviin pohdintoihin  :)
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hippi - tammikuu 20, 2024, 12:19:06
Omissa asetuksissa en löytänyt, että pikavastausruudun saisi pois itseltään. Minusta se on turhake, joka pikemminkin on tiellä kuin tarpeellinen. Ihan oikeastihan se ei nopeuta tai helpota mitään, mutta aina viestiketjun hännille mennessä se on tyrkyllä ja näytöllä ketjun viimeinen viesti ei näy alusta asti.

Päivä pari sitten huomasin jonkun muunkin tätä moitiskelleen, mutta ehkä väärässä paikassa, kun en sitä nyt löytänyt uudelleen.

Jos minulta kysyttäisiin, niin tiputtaisin sen kokonaan pois. Vai enkö osannut vaan löytää oikeaa ruksia, jolla sen saisi katoamaan tai valinnaiseksi jonkun väkäsen taakse?
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Hayabusa - tammikuu 20, 2024, 12:39:51
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 20, 2024, 12:19:06Omissa asetuksissa en löytänyt, että pikavastausruudun saisi pois itseltään. Minusta se on turhake, joka pikemminkin on tiellä kuin tarpeellinen. Ihan oikeastihan se ei nopeuta tai helpota mitään, mutta aina viestiketjun hännille mennessä se on tyrkyllä ja näytöllä ketjun viimeinen viesti ei näy alusta asti.

Päivä pari sitten huomasin jonkun muunkin tätä moitiskelleen, mutta ehkä väärässä paikassa, kun en sitä nyt löytänyt uudelleen.

Jos minulta kysyttäisiin, niin tiputtaisin sen kokonaan pois. Vai enkö osannut vaan löytää oikeaa ruksia, jolla sen saisi katoamaan tai valinnaiseksi jonkun väkäsen taakse?

Tunnustan. Muistaakseni ulkoasuketjussa ilmaisin, että pikavastauslaatikko on turhake.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 20, 2024, 13:17:16
Vastaan pikaisesti käyttämällä pikavastausta, että en löydä kirveelläkään nyt tähän liittyviä asetuksia.

Lisäys: kaivelin sen verran, että vanhassa 2.0-versiossa noissa asetustiedostoissa on muuttuja nimeltään "display_quick_reply", ja tätä ei enää ole 2.1-versiossa. Liekkö sitten poistettu pikavastauksen poistamisen mahdollisuus kokonaan.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: kertsi - tammikuu 27, 2024, 21:19:57
Pikamuokkaus NOPEA MUOKKAUS se vasta turhake onkin, kun sillä ei voi tehdä kaikkia muokkauksia, esim. italointia tai boldausta. Koko pikamuokkauksen NOPEA MUOKKAUS (nappulan ja toiminnallisuuden) voisi poistaa, ja korvata tavan muokkauksella, eli nostaa Muokkaa-toiminnallisuuden ylemmäksi, nappulaksi nimeltään MUOKKAA.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: MrKAT - tammikuu 27, 2024, 22:45:37
Olen jo muutaman kerran erehtynyt vastaamaan (tarkoittamatta) Pikavastauksen kautta
huomatakseni eieiei ei tällä löydykään sitä ja tätä...ai niin tää oli tää perhanan pika.. eli pois sais mennä.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Lenny - tammikuu 28, 2024, 02:48:32
Toiveeksi taitaa jäädä, koska ei pikamuokkausta ilmeisesti saa pois tästä uudesta versiosta pelkällä ruksilla ruutuun.
Otsikko: Vs: Foorumin toivelista
Kirjoitti: Aave - tammikuu 28, 2024, 04:34:58
Ihan pikavastauksena, että olen ihan saatanan katkera, kun tämä foorumi on olemassa. Kirottua!

No, ehkä jostain käsittämättömästä syystä elämä kuitenkin jatkuu. :)