Työt voidaan jakaa moneen ryhmään.
Suojelutyö
Opetustyö
Oikea työ
Hoitotyö
Hölynpölytyö
Paskatyö
Pakkotyö
Virkamiestyö jne.
Moni työ on yhdistelmä näistä. Joillain aloilla on työvoimapula ja joillain on liikaa, eli saneeraustarvetta. Tulevan työvoimapulan, ja tarpeen kehittää tuottavuutta, ratkaisisi helposti työvoiman siirto kategorioista toiseen. Esim. hölynpölytyöntekijöitä ja virkamiehiä voitaisiin siirtää hoitotöihin.
Keskustelun avuksi:
Lainaus käyttäjältä: https://www.verkkouutiset.fi/tietavat-ettei-heita-tarvita-naita-holynpolytoita-yha-useampi-tekee/Hölynpölytyötä tekevä tietää, ettei häntä oikeasti tarvita.
Missä nämä työt sitten ilmenevät?
Matti Wibergin mukaan modernit kansantaloudet ovat suurelta osin valtavia hölynpölyn tuottamiskoneistoja.
Verkkouutiset, eli kokoomuksen äänenkannattajajulkaisu. Ei siinä mitään, mutta Kokoomus on ainakin jokaisten vaalien välissä identivioitunut (kun ei tarvitse antaa tyhjiä koulutuslupauksia hyväuskoiselle hölmöille) työelämässä/sijoitusmarkkinoilla menestyjiin. Ongelma vain on, että suurin osa kansalaisista eivät pärjää missään muussa työssä kuin kokoomuksen perspektiivistä katsoen suojatöissä. Ja toisin kuin työelämästä, yhteiskunnasta ei voi ketään irtisanoa hyödyttömyytensä vuoksi.
^
Kiistätkö Wibergin väitteen, että hölynpölytyötä tekevät tietävät tekevänsä sitä? Ei hänen päätelmäänsä tee vielä pätemättömäksi se, että juttu on julkaistu kokoomustaustaisessa välineessä, onhan puolueen kannattajista suuri osa hölynpölyn tuottajia ja juttu siis sinänsä taustavoimiensa vastainen.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 03, 2019, 14:31:26
^
Kiistätkö Wibergin väitteen, että hölynpölytyötä tekevät tietävät tekevänsä sitä? Ei hänen päätelmäänsä tee vielä pätemättömäksi se, että juttu on julkaistu kokoomustaustaisessa välineessä, onhan puolueen kannattajista suuri osa hölynpölyn tuottajia ja juttu siis sinänsä taustavoimiensa vastainen.
Onko sillä mitään merkitystä? Mutta kyllä ja en. Löisin nimittäin vaikka vetoa, että osa tietää ja osa ei tiedä.
Edit. Mitä tulee artikkelin väitteeseen, että hölynpölytyö ei tuota mitään. Niin tuo on varsin hassua kieltä. Elokuvat tuottavat aivan yhtä paljon lystin maksajalle kuin mitä tuottaa mikä tahansa muukin "teeskennelty" työ lystin maksajalle. Se mikä on järkevää/hyödyllistä/tuottavaa työtä ja mikä ei sellaista ole on tilanteesta riippuen täysin subjektiivinen asia.
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - maaliskuu 03, 2019, 14:39:47
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 03, 2019, 14:31:26
^
Kiistätkö Wibergin väitteen, että hölynpölytyötä tekevät tietävät tekevänsä sitä? Ei hänen päätelmäänsä tee vielä pätemättömäksi se, että juttu on julkaistu kokoomustaustaisessa välineessä, onhan puolueen kannattajista suuri osa hölynpölyn tuottajia ja juttu siis sinänsä taustavoimiensa vastainen.
Onko sillä mitään merkitystä? Mutta kyllä ja en. Löisin nimittäin vaikka vetoa, että osa tietää ja osa ei tiedä.
Kyllä mielipiteellä on oltava joku merkitys, muutenhan sitä ei esitettäisi.
Olen samaa mieltä, että osa tietää, osa ei.
Joskus työ voi olla hölynpölyn lisäksi vahingollista. Silloin yleensä vedotaan määräyksiin joita noudatetaan ja yritetään häivyttää oma osuus.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 03, 2019, 14:44:46
Lainaus käyttäjältä: Tuottavuusloikka - maaliskuu 03, 2019, 14:39:47
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - maaliskuu 03, 2019, 14:31:26
^
Kiistätkö Wibergin väitteen, että hölynpölytyötä tekevät tietävät tekevänsä sitä? Ei hänen päätelmäänsä tee vielä pätemättömäksi se, että juttu on julkaistu kokoomustaustaisessa välineessä, onhan puolueen kannattajista suuri osa hölynpölyn tuottajia ja juttu siis sinänsä taustavoimiensa vastainen.
Onko sillä mitään merkitystä? Mutta kyllä ja en. Löisin nimittäin vaikka vetoa, että osa tietää ja osa ei tiedä.
Kyllä mielipiteellä on oltava joku merkitys, muutenhan sitä ei esitettäisi.
Se esitetty mielipide tai sen merkitys oli mielestäni se mitä ensimmäisessä vistissäni kritisoin. Ei kukaan näe hyödyttöntä työtä eli käytännössä sitä tekevää työvoimaa minkäänasteisena epäkohtana ellei haluasi siitä eroon. Ja siihenhän tuossa artikkelissasikin päädytään.
Työelämä: https://www.youtube.com/watch?v=uSLENxoP3Qg
(https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/59641247_2233919486696139_7515034943601246208_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=76ffd8b4d12d93656c1390d8430bf23d&oe=5D5CC7AE)
Tiedän miten tuo ovisilmä on myyty, mutta ihmettelen vain mitenkä, joku on saanut myytyä tuon lasin tuohon oveen kun näkeehän tuosta ovisilmästäkin ulos.
Uuden talouden toimintamalleja on se, että yritysjohdossa ei lähtökohtaisesti uskota omaan ajattelukykyyn, ja siksi väärää ongelmaa ratkomaan palkataan huomaamattomasti alkoholisoitunut ex-toimittaja, joka on töissä viestintätoimistossa.
SAMA ihminen kertoo myös johtajille, miten johdetaan, koska jossain vaiheessa johtajille tuli ylpeydenaiheeksi oman osaamattomuutensa julistaminen. Nykymaailmassa sellainen ei tarkoita ammattitaidottomuutta, vaan avoimuutta uusille ajatuksille. Ne saa usein tiivistettyä muutamaksi lauseeksi, mutta nykyjohtaja on ylpeä siitä, että neljän ajatuksen omaksumiseen vaaditaan viisi johtamistaidon kirjaa sekä konsultti, joka liioitteli ajatusten merkitystä kolmepäiväisessä seminaarissa.
Ja kun enää ei mitään ole tehtävissä ja irtisanomiset uhkaavat, ulkopuolelta tilataan lopuksi selvitys siitä, mitkä ovat yrityksen arvot, ja vaikka selvitys on 200-sivuinen, arvoja on aina kolme: ihminen, rohkeus, moniarvoisuus.
Jyrki Lehtola
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006646664.html
Naulan kantaan, Jyrki! ;D :(
Lainaus käyttäjältä: Amore - syyskuu 25, 2020, 15:54:13
Uuden talouden toimintamalleja on se, että yritysjohdossa ei lähtökohtaisesti uskota omaan ajattelukykyyn, ja siksi väärää ongelmaa ratkomaan palkataan huomaamattomasti alkoholisoitunut ex-toimittaja, joka on töissä viestintätoimistossa.
SAMA ihminen kertoo myös johtajille, miten johdetaan, koska jossain vaiheessa johtajille tuli ylpeydenaiheeksi oman osaamattomuutensa julistaminen. Nykymaailmassa sellainen ei tarkoita ammattitaidottomuutta, vaan avoimuutta uusille ajatuksille. Ne saa usein tiivistettyä muutamaksi lauseeksi, mutta nykyjohtaja on ylpeä siitä, että neljän ajatuksen omaksumiseen vaaditaan viisi johtamistaidon kirjaa sekä konsultti, joka liioitteli ajatusten merkitystä kolmepäiväisessä seminaarissa.
Ja kun enää ei mitään ole tehtävissä ja irtisanomiset uhkaavat, ulkopuolelta tilataan lopuksi selvitys siitä, mitkä ovat yrityksen arvot, ja vaikka selvitys on 200-sivuinen, arvoja on aina kolme: ihminen, rohkeus, moniarvoisuus.
Jyrki Lehtola
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006646664.html
Naulan kantaan, Jyrki! ;D :(
Onhan tuohon törmätty.
Työelämässä pätee Peterin periaate. (http://blog.hse-econ.fi/?p=2015) Organisaatiossa yletään kunnes saavutetaan osaamattomuuden taso. Siellä sitten jökötetään potkuihin tai eläkkeelle asti.
Tulokset näkyvät kaikkialla.
Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - syyskuu 25, 2020, 16:24:07
Työelämässä pätee Peterin periaate. (http://blog.hse-econ.fi/?p=2015) Organisaatiossa yletään kunnes saavutetaan osaamattomuuden taso. Siellä sitten jökötetään potkuihin tai eläkkeelle asti.
Tulokset näkyvät kaikkialla.
"Osaamattomuuden taso" viittaa siihen, että ylennetty ei kykene enää uutta oppimaan. Tai ei tajua, mitä hänen pitäisi oppia voidakseen nostaa tasoaan. Tai ei halua kehittyä, koska voi purjehtia liikaa itseään rasittamatta auringonlaskuun.
Alemmilla tasoilla, jossa varsinainen työ tehdään, vallitsee puolestaan vastakkainen mekanismi, joka johtaa alisuorittamiseen tai lisää sitä. Suurin osa työntekijöistä ei koskaan saa ylennystä minnekään ja kokemukset asiakaskontakteista usein ohitetaan. Ne, jotka tekevät parannusehdotuksia tai kritisoivat tehtyjä ratkaisuja, erotetaan tai siirretään toisiin tehtäviin, usein vähemmän vaativiin. Fiksu pomo kyllä omii "änkyrän" ajatukset omaan käyttöönsä ja menestyy. Kunhan on muuntanut kritiikin johtotason käyttämälle kielelle.
Kaikenlaiset ihmisen toimintaa mittaavat tehokkuusmittaukset ovat ongelmallisia, koska ne eivät ota huomioon, että työelämä, kuten kaikki sosiaalinen elämä, on ennen kaikkea ihmissuhdepeliä.
Tutkailin netissä kookossäilykkeen tietoja. Niissä luki: Kookospähkinöiden keruussa ei ole käytetty apinatyövoimaa. Jo pelkkä ajatus apinatyövoimasta oli minulle niin uusi, että purkin teksti huvitti minua. Joissakin kookospähkinämaissa kuitenkin apinatyövoima on selvästi arkipäivää. 8)
https://www.finefoods.fi/tuotteet/spiceup/kondensoitu-kookosmaito-320-g/
Minua apinatyövoiman ajatus kauhistuttaa.
JUNGLE'S SICK SECRET The horrifying story of a prostitute orangutan named Pony who was chained to a bed, shaved daily and forced to perform sex acts on men twice her size (https://www.thesun.co.uk/news/7829159/the-horrifying-story-of-a-prostitute-orangutan-who-was-chained-to-a-bed-shaved-daily-and-forced-to-perform-sex-acts-on-men-twice-her-size/)
Oletkin varmasti oikea spesialisti apinatyövoiman tuntemuksessa!
?
Onkohan eri asia laittaa vastakkain apinatyövoimaa ja orjatyövoimaa, viidakossa kookospähkinöitä keräten
versus
minä ja robotti, maailmassa, missä mikään ei riitä, paitsi kumpi tekee valittamatta, virheettömimmin, väsymättä ja kustannustehokkaammin.
Ainut ero ekaan pariin, että minulla sekä robotilla on paremmat lähtökohdat, ei käy huonosti vaikka huonosti kävisi.
On naurettava ajatus, että suomalaisen kotikokin pitäisi arkimarketissaan tihrustaa lukemattomien erikielisten ohjeiden joukosta vielä varmistus, ettei apinatyövoimaa ole käytetty. ;D ;D ;D
On liikaa sälyttää kuluttajille milloin minkäkin työvoiman työolot. Pyrin enimmäkseen välttämään kovin kaukaa rahdattujen elintarvikkeiden käyttöä, mutta esim. kahvi, tee ja mausteet ovat jokapäiväisiä tuotteita, joita ei lähiruokana saa. Jos kookosmaitoa ei saa ilman apinatyövoimaa, niin sitä ei pidä tuoda lainkaan. Mitä yksityiskohtia niiden tuottamiseen ikinä sisältyykään ei kuulu minulle - eikä suomalaisille taviksille ylipäänsäkäkään. Siksi nauran tällaisille teksteille toisen ja kolmannenkin kerran. Enkä hösellä lukemaan jotakin linkkitekstiä jossakin.
Lainaus käyttäjältä: Amore - lokakuu 06, 2020, 20:21:41
On naurettava ajatus, että suomalaisen kotikokin pitäisi arkimarketissaan tihrustaa lukemattomien erikielisten ohjeiden joukosta vielä varmistus, ettei apinatyövoimaa ole käytetty. ;D ;D ;D
On liikaa sälyttää kuluttajille milloin minkäkin työvoiman työolot. Pyrin enimmäkseen välttämään kovin kaukaa rahdattujen elintarvikkeiden käyttöä, mutta esim. kahvi, tee ja mausteet ovat jokapäiväisiä tuotteita, joita ei lähiruokana saa. Jos kookosmaitoa ei saa ilman apinatyövoimaa, niin sitä ei pidä tuoda lainkaan. Mitä yksityiskohtia niiden tuottamiseen ikinä sisältyykään ei kuulu minulle - eikä suomalaisille taviksille ylipäänsäkäkään. Siksi nauran tällaisille teksteille toisen ja kolmannenkin kerran. Enkä hösellä lukemaan jotakin linkkitekstiä jossakin.
Mikäs siinä, on jokaisen oma valinta, jos haluaa, että muut hoitavat päätöksen teon ja ajattelun hänen puolestaan.
Kyllä tämä passaa erittäin hyvin kaikille tuottajille ja myyjille.
T: Xante
Äänestän vaaleissa. Lähetän kuluttajapalautetta - melko usein. Mutta en jumankauta rupea tihrustamaan sen seitsemääsataa ekomerkkiä ja hyvänmielen symbolia tölkeistä ja törpöistä! Enkä pohdiskele kotikeittiössä, mitä apinoille jossakin kuuluu. Kuyten en pohdiskele sitäkään, millaisessa hikipajassa tossuni on tehty. Myönnän, olen luovuttanut ryöstökapitalistisen talousjärjestelmän edessä päätöksenteon niille, joille se kuuluu.
Mutta ehkä täällä Kantiksella on paljonkin aktivisteja, jotka päivät pääksytyksen osallistuvat Amnestyn, Animalian ym. ym. toimintaan.
Lainaus käyttäjältä: Amore - lokakuu 06, 2020, 21:11:07
Äänestän vaaleissa. Lähetän kuluttajapalautetta - melko usein. Mutta en jumankauta rupea tihrustamaan sen seitsemääsataa ekomerkkiä ja hyvänmielen symbolia tölkeistä ja törpöistä! Enkä pohdiskele kotikeittiössä, mitä apinoille jossakin kuuluu. Kuyten en pohdiskele sitäkään, millaisessa hikipajassa tossuni on tehty. Myönnän, olen luovuttanut ryöstökapitalistisen talousjärjestelmän edessä päätöksenteon niille, joille se kuuluu.
Mutta ehkä täällä Kantiksella on paljonkin aktivisteja, jotka päivät pääksytyksen osallistuvat Amnestyn, Animalian ym. ym. toimintaan.
Apinoille? Eivät apinat tee töitä, paitsi eläintarhassa.
Ja oikeasti, kannattaisi miettiä myös vaatteiden eettinen lähtökohta. Nykyhalpavaatteitahan tuotetaan järkyttävissä oloissa hyväksikäyttäen köyhätyövoimaa.
^^Luin huonosti ja takerruin apinoihin, pahoittelut Amore, sanoitkin, että olet ulkoistanut nämä jonkun äänestämäsi puolueen tehtäväksi. Kiinnostaa minuakin, mikähän sellainen on, joka tämän ihmistä suuremman surun hoitaisi?
Kuka täällä on tehnyt apinoiden, hikipajatyöläisten tai yhtään minkään muunkaan hyväksi juuri muuta kuin äänestänyt vaaleissa? Ja joskus jättänyt jotkut hedelmät ostamatta, koska jostakin vääryydestä on mölisty jonkin aikaa medioissa. Niin, eivät normaalit kuluttajat sen enempää tee. Jos tekisivät, niin varmaankin pitäisi lopettaa tämä tietokoneen käyttö heti, muuttaa sähköttömään torppaan ja syödä vain itse kasvatettua ruokaa. Saattaa tietysti kaupungilla jonkin tiedostavan järjestön feissarina päästä keskiverron kuluttajan yläpuolelle myöskin.
^Ensimmäinen askel on helppo ja se riittää jos sen pidemmälle rahkeet ei riitä.
Lakkaa arvottamisen ja nimittelyn.
Seuraava olisi; ottaa empatian, rohkeuden ym hyvät arvot.
Helpottaa myös itseä.
Lainaus käyttäjältä: Amore - lokakuu 06, 2020, 21:58:25
Kuka täällä on tehnyt apinoiden, hikipajatyöläisten tai yhtään minkään muunkaan hyväksi juuri muuta kuin äänestänyt vaaleissa? Ja joskus jättänyt jotkut hedelmät ostamatta, koska jostakin vääryydestä on mölisty jonkin aikaa medioissa. Niin, eivät normaalit kuluttajat sen enempää tee. Jos tekisivät, niin varmaankin pitäisi lopettaa tämä tietokoneen käyttö heti, muuttaa sähköttömään torppaan ja syödä vain itse kasvatettua ruokaa. Saattaa tietysti kaupungilla jonkin tiedostavan järjestön feissarina päästä keskiverron kuluttajan yläpuolelle myöskin.
Noi feissarit ovat kerjäläisiksi naamioituneiden balkanin mafian jäsenten jälkeen iljettävin työläisjoukko.
Feissarit ovat nuoria, jotka yrittävät päästä työelämään kiinni. Helpoimmalla heistä pääsee kun sanoo, että on jo lahjoittaja - niin, jos se pitää paikkansa!
Oma jälkeläiseni lahjoittaa johonkin hyvään tarkoitukseen kuukausittain, tuli sivulauseessa esille, hymyilin, että on hän ihan hyvä ihminen. Sanoi, että helppohan sitä on lahjoitta ja muuten olla ihan paska ihminen. Minusta tuo ei pidä paikkaansa.
Mä luulen että suurin osa ihmisistä kerran miettii, mitä pesuainetta ja minkälaisilla perusteilla ne haluaa ostaa, ja sen jälkeen koko prosessi menee aika automaationa. Ehkä joskus harvoin voi saada kipinän arvioida asiaa uudelleen.
Se on aika absurdi vaatimus, että marketissa pitäisi olla aina täysin läsnä, kiireetön ja tehdä autenttiselta ja itselle uskolliselta tuntuvia merkityksellisiä valintoja :P
Mut siis... toisaalta uskon että se tekee ihmiselle ihan hyvää, että kokee tekevänsä arvojensa mukaisia ja tietyllä tapaa valistuneita tai informoituja ratkaisuja. Tällaista voi toteuttaa ostoksia tehdessä tai äänestämällä tai vaikka johonkin lahjoittamalla.
Vaikka se olis joku ihan pieni asia tai en olis itse sitä ajatellut ikinä, mun mielestä se on jotenkin kaunista jos huomaa, että joku on miettinyt ja löytänyt itsestä hyvältä/oikealta tuntuvan tavan ilmentää omia arvoja.
Ei noita päätöksiä kukaan tee mistään muihin nähden ylempää, vaan ne hyvältä ja oikealta tuntuvatkin ratkaisut on varmaan jostain vinkkelistä katsoen vähän kummallisia tai satunnaisia. Semmosia me ollaan :P
Mut kurjaa on mun mielestä sellanen tietynlainen turtuminen, että millään ei oo mitään väliä eikä merkitystä. Se tekee jo kurjan olonkin, enkä mä nyt sellasta näe sen paremmin Amorella kuin Lognessallakaan.
Feissarit on kai vähän niin kuin puhelinmyyjiä. Yleensä ne myy ja rummuttaa jotain yhtä tuotetta, mut jostain syystä mulle ei feissarit, puhelinmyyjät eikä edes varsinaisesti rahaa kerjäävät oo ikinä aiheuttanut mitään suurta mielipahaa.
Ajattelen kai silleen että ei mun tarvi kuunnella niitä tai perustella niille mitään, mutta silti voi olla ystävällinen. Jostain syystä noi on sellasia tilanteita, missä mun on helppoa olla jämäkkä. Joskus tulee jopa vastattua puhelinmyyjälle että sori ei kiinnosta mutta toivottavasti käy hyvin kauppa :D
Lainaus käyttäjältä: Amore - lokakuu 06, 2020, 21:11:07
Äänestän vaaleissa. Lähetän kuluttajapalautetta - melko usein. Mutta en jumankauta rupea tihrustamaan sen seitsemääsataa ekomerkkiä ja hyvänmielen symbolia tölkeistä ja törpöistä! Enkä pohdiskele kotikeittiössä, mitä apinoille jossakin kuuluu. Kuyten en pohdiskele sitäkään, millaisessa hikipajassa tossuni on tehty. Myönnän, olen luovuttanut ryöstökapitalistisen talousjärjestelmän edessä päätöksenteon niille, joille se kuuluu.
Mutta ehkä täällä Kantiksella on paljonkin aktivisteja, jotka päivät pääksytyksen osallistuvat Amnestyn, Animalian ym. ym. toimintaan.
Kuten sanottua, oma valinta. Minä en ole vielä löytänyt tahoa, jolle mielestäni minun päätöksentekoni kuuluisi. En myös poliittisista puolueista ole löytänyt sellaista henkistä kotia, että tuntisin, että äänestämällä olen kyennyt luovuttamaan oman ajattelukykyni ja päätökseni heille.
En minäkään hysteerisesti marketissa selaa jokaista tuoteselostetta, mutta ikävä kyllä nyt tuli yksi asia tarkistettavaksi, kun kookosmaitoa ostan. En ollut lainkaan tietoinen tälläisestä asiasta kuin apinatyövoima kookosmaidon suhteen, mutta nyt kun tiedän, en enää voi olla tietämättä.
Enemmän aina toki voisi harkita ja tehdä, sitä en kiellä, mutta itselleni riittää se, että pyrin välttämään toimintaa, jonka tiedän haitalliseksi ja mahdollisuuksien mukaan edistää toimintaa, joka vähentää haittoja.
Sen kukin tekee tavallaan ja minulla tämä nyt laajeni kookosmaitoon.
T; Xante
Mitä tuo apinatyövoima tarkoittaa? Itse leikin pikku jotakin, tietämättä mitä asia edes tarkoittaa.
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 07, 2020, 22:10:23
Mitä tuo apinatyövoima tarkoittaa? Itse leikin pikku jotakin, tietämättä mitä asia edes tarkoittaa.
Olen joskus kuullut, tosin tästä on vuosia, ellei kymmeniä, että apinoita on käytetty esimerkiksi kookospähkinöiden poimijoina erittäin huonoissa oloissa. Apina on yhtä lailla oppivainen eläin kuin vaikkapa norsu, joiden kohtelusta esim. rakennustyömailla tms. on ollut aika paljon juttua myös.
Se oli itselleni yllätys, että asia on niinkin yleinen ja tunnistettu, että se katsotaan aiheelliseksi kirjata purkkiin samalla tavalla kuin vaikka "tätä tonnikalaa pyydettäessä ei ole vahingoitettu delfiinejä".
T: Xante
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 06, 2020, 23:06:28
Feissarit ovat nuoria, jotka yrittävät päästä työelämään kiinni. Helpoimmalla heistä pääsee kun sanoo, että on jo lahjoittaja - niin, jos se pitää paikkansa!
Ikävää, että tuollaiseen työhön nuoria laitetaan, kun siivous- ja ylläpitohommiakin olisi.
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 09, 2020, 19:50:52
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 06, 2020, 23:06:28
Feissarit ovat nuoria, jotka yrittävät päästä työelämään kiinni. Helpoimmalla heistä pääsee kun sanoo, että on jo lahjoittaja - niin, jos se pitää paikkansa!
Ikävää, että tuollaiseen työhön nuoria laitetaan, kun siivous- ja ylläpitohommiakin olisi.
Niin, luulisi että hyväntekeväisyyttä hoitaisi vanhempi väki ja lahjoituksista vastaisivat konservatiivit.
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 09, 2020, 23:50:15
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 09, 2020, 19:50:52
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 06, 2020, 23:06:28
Feissarit ovat nuoria, jotka yrittävät päästä työelämään kiinni. Helpoimmalla heistä pääsee kun sanoo, että on jo lahjoittaja - niin, jos se pitää paikkansa!
Ikävää, että tuollaiseen työhön nuoria laitetaan, kun siivous- ja ylläpitohommiakin olisi.
Niin, luulisi että hyväntekeväisyyttä hoitaisi vanhempi väki ja lahjoituksista vastaisivat konservatiivit.
Hyväntekeväisyyttähän harjoittaa enemmän vanhempi väki, joilla on työssä kerättyä omaisuutta enemmän kuin nuorilla?
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 10, 2020, 00:16:52
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 09, 2020, 23:50:15
Lainaus käyttäjältä: Toope - lokakuu 09, 2020, 19:50:52
Lainaus käyttäjältä: Lognessa - lokakuu 06, 2020, 23:06:28
Feissarit ovat nuoria, jotka yrittävät päästä työelämään kiinni. Helpoimmalla heistä pääsee kun sanoo, että on jo lahjoittaja - niin, jos se pitää paikkansa!
Ikävää, että tuollaiseen työhön nuoria laitetaan, kun siivous- ja ylläpitohommiakin olisi.
Niin, luulisi että hyväntekeväisyyttä hoitaisi vanhempi väki ja lahjoituksista vastaisivat konservatiivit.
Hyväntekeväisyyttähän harjoittaa enemmän vanhempi väki, joilla on työssä kerättyä omaisuutta enemmän kuin nuorilla?
Vaikka yltäkylläisyyttä ja ikää olisi, ei se tarkoita, että välttämättä sydäntä olisi sen jakamiseen.
Amerikassa yhteiskunta ei toimi demokraattisesti eli tasa-arvoisesti, siellä myös lahjoituksilla on suuri merkitys. Suomessa perinteisesti veroilla on hoidettu lahjoittaminen, mutta täälläkin nykyisin mm. lastensairaalan rakentamiseen on tarvittu lahjoittajien varoja.
Eli jos ei äänestä vasemmalle, eli veroihin päin, voisi kuvitella, että konservatiiviset olisivat hanakampia lahjoittamaan yhteishyvään.
Ai niin, siis ammattini; itseänikin ärsyttävä moraalipoliisi.
Onneksi on vielä kansainvälisiä ja hyvinpalkattuja töitä joissa ei tarvita kovinkaan hääviä kielitaitoa - perusenglannilla pärjää.
Lainaus käyttäjältä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/teemu-pulkkinen-rikkoi-hiljaisuuden-kertoo-miksi-meni-taas-khl-aan/8797068Pulkkinen huomautti pelaavansa jo 11. kautta Suomen ulkopuolella.
– Tiedän useita venäjänkielisiä sanoja, esimerkiksi "hei", ja useita jääkiekkotermejä, joita olen oppinut viiden–kuuden vuoden aikana KHL:ssä, mies virkkoi.